जैकबसन को ध्यान से पढ़ने पर पता चलता है कि यह केवल एक स्वचालित विचार नहीं है जो सरकार को वह करने की अनुमति देता है जो वह चाहती है जब एक महामारी आपातकाल आधिकारिक तौर पर घोषित किया गया हो। कोविड-19 वैक्सीन अधिदेश जैकबसन में किसी भी आवश्यक मानदंड को पूरा नहीं करता है, उन सभी को तो छोड़ ही दें।
कोविड-19 वैक्सीन मैंडेट्स जैकबसन टेस्ट में विफल विस्तार में पढ़ें
शैनन रॉबिन्सन एक प्रमुख वादी हैं, जिन्होंने मिसौरी राज्य को स्वास्थ्य और वरिष्ठ सेवा विभाग द्वारा अनिवार्य अवैध और असंवैधानिक कोविड -19 नीतियों के रूप में देखा। इस साक्षात्कार में, वह अपनी प्रेरणाओं और प्रक्रिया के बारे में बात करती है, और अपने और लाखों अन्य लोगों द्वारा अनुभव की गई व्यापक पीड़ाओं के बारे में बात करती है।
6 नवंबर, 2020 को अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के जर्नल ने स्टैनफोर्ड के जे भट्टाचार्य और हार्वर्ड के मार्क लिसिच के बीच महामारी की नीतिगत प्रतिक्रिया पर एक महत्वपूर्ण बहस को प्रायोजित किया। उनके पास बहुत अलग दृष्टिकोण हैं, जे के पक्ष में "केंद्रित सुरक्षा" और पारंपरिक सार्वजनिक स्वास्थ्य उपाय हैं, जबकि मार्क उपन्यास "गैर-दवा हस्तक्षेप" पक्ष के पक्ष में है, जैसे लॉकडाउन।
लॉकडाउन बनाम फोकस्ड प्रोटेक्शन: द डिबेट बिटवीन लिपस्टिक एंड भट्टाचार्य विस्तार में पढ़ें
चिरायता पर युद्ध - यह आपको आश्चर्य नहीं करेगा - इसके इच्छित प्रभाव के विपरीत बनाया। इसने पेय की स्थिति को बढ़ा दिया और दोनों दिशाओं में एक पूरी तरह से अनुचित हिस्टीरिया पैदा कर दिया: अत्यधिक खपत के बाद प्रतिबंधों के बाद स्पीकईज़ी भोग। क्या आप किसी और चीज के बारे में सोच सकते हैं, शायद, जो उस सामान्य मॉडल के अनुकूल हो? मारिजुआना शायद? आम तौर पर शराब? तंबाकू? राजनीतिक रूप से गलत भाषण?
समग्र रूप से चल रही घटनाओं से इस बारे में नीतिगत चर्चाओं को गति मिलनी चाहिए कि हस्तक्षेप के लक्ष्य क्या हैं, और हम कैसे बेहतर साक्ष्य उत्पन्न कर सकते हैं और इन साधनों पर सीमाएँ निर्धारित कर सकते हैं।
नया संस्करण, नए यात्रा प्रतिबंध, नए लॉकडाउन विस्तार में पढ़ें
प्राकृतिक जोखिम प्रतिरक्षा और प्रारंभिक आउट पेशेंट उपचार के साथ और जब घातकता में वृद्धि की कोई रिपोर्ट नहीं मिलती है, तो डब्ल्यूएचओ की "ओमिक्रॉन" के प्रति घबराहट पैदा करने की प्रतिक्रिया अनावश्यक भय और घबराहट पैदा कर रही है। तो बाइडेन प्रशासन के नए लगाए गए यात्रा प्रतिबंधों के साथ भी, जो कुछ हासिल नहीं करेगा और एक बार फिर व्यापार को बाधित करेगा और मानवाधिकारों का उल्लंघन करेगा।
"एक स्कूल या असेंबली को बंद करने का अधिकार रखने वाला एक स्वास्थ्य एजेंसी निदेशक अपने विषयों को अधीन करने के लिए मजबूर करने के लिए अविश्वसनीय शक्ति का उपयोग करता है... इस अविश्वसनीय शक्ति को कानूनी रूप से एक नौकरशाह के हाथों में नहीं रखा जा सकता है।"
अंतत: अनिर्वाचित नेताओं को अपनी भूमिका के बारे में पता होना चाहिए। क्या वे सकारात्मक परिवर्तन या संचार को आगे बढ़ा रहे हैं, या उनकी उपस्थिति एक बाधा बन गई है? कभी-कभी सबसे मुश्किल काम यह जानना होता है कि कब नीचे उतरना है। इस मामले में, मुझे लगता है कि उत्तर स्पष्ट है।
स्टेशन ने वालेंस्की को कुलडॉर्फ को जवाब देने की अनुमति दी लेकिन कुलडॉर्फ को वापस जवाब देने की अनुमति नहीं दी। स्वर स्पष्ट रूप से ग्रेट बैरिंगटन घोषणा के प्रति शत्रुतापूर्ण था जिसने लॉकडाउन पर केंद्रित सुरक्षा के कार्यक्रम को आगे बढ़ाया।
सीडीसी के निदेशक वालेंस्की ने चीन के "वास्तव में सख्त लॉकडाउन" की प्रशंसा की विस्तार में पढ़ें
सरकारें इन लॉकडाउन और शासनादेशों को सभी वैज्ञानिक प्रमाणों और अच्छे सार्वजनिक स्वास्थ्य के खिलाफ जारी रख सकती हैं या वे अपने ही लोगों के दर्द और गुस्से को सुन सकती हैं।
पूरी दुनिया में लॉकडाउन और जनादेश के ख़िलाफ़ विरोध और रोष विस्तार में पढ़ें
यदि OSHA एक प्रमुख आदेश के कार्यान्वयन और प्रवर्तन को निरस्त करता है, और एक अदालत इसे रद्द कर देती है, और कोई भी फटकार के बारे में नहीं जानता है - मीडिया ने शायद ही इन घटनाओं की सूचना दी है - क्या यह वास्तव में हुआ है? व्हाइट हाउस नहीं मान रहा है।
बिडेन प्रशासन कोर्ट और OSHA के बावजूद जनादेश को आगे बढ़ाता है विस्तार में पढ़ें
तथ्य-जाँच उद्यम - सत्य मंत्रालय - का अंतिम विडंबनापूर्ण प्रभाव गलत सूचना का प्रचार रहा है। लॉकडाउन और कोविड-प्रतिबंधों की मांग को बढ़ावा देकर ये गलतियां विनाशकारी साबित हुई हैं।
