ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » प्राकृतिक प्रतिरक्षा पर रैंड पॉल और जेवियर बेसेरा स्क्वायर ऑफ, विनाशकारी परिणामों के साथ

प्राकृतिक प्रतिरक्षा पर रैंड पॉल और जेवियर बेसेरा स्क्वायर ऑफ, विनाशकारी परिणामों के साथ

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जेवियर बेसेरा एक अमेरिकी राजनेता और वकील हैं और वर्तमान में स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग के सचिव हैं। उसकी कोई चिकित्सा या वैज्ञानिक पृष्ठभूमि नहीं है। इससे पहले वह जनवरी 2017 से मार्च 2021 तक कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल थे। 

केंटकी के सीनेटर रैंड पॉल डॉक्टरों के एक परिवार से आते हैं, और उन्होंने ड्यूक विश्वविद्यालय से एमडी अर्जित किया और एक अभ्यास चिकित्सक हैं। 

इस उल्लेखनीय आदान-प्रदान में, प्राकृतिक प्रतिरक्षा पर दो वर्ग बंद हो जाते हैं और टीका अनिवार्य है कि बेसेरा पूरे देश पर लागू हो रहा है। यह आदान-प्रदान निश्चित रूप से इतिहास में आधुनिक युग में बुनियादी विज्ञान और चिकित्सा के सबसे हड़ताली और सार्वजनिक खंडन में से एक के रूप में जाना जाएगा। 

रैंड पॉल:

मिस्टर बेसेरा, क्या आप एक इज़राइली अध्ययन से परिचित हैं जिसमें 2.5 मिलियन रोगी थे और पाया गया कि टीकाकृत समूह वास्तव में उन लोगों की तुलना में COVID से संक्रमित होने की सात गुना अधिक संभावना थी जिन्हें स्वाभाविक रूप से COVID हुआ था?

ज़ेवियर बेसेरा:

सीनेटर मुझे उस पर आपसे वापस मिलना होगा। मैं उस अध्ययन से परिचित नहीं हूँ।

रैंड पॉल:

ठीक है, आपको लगता है कि यदि आप एनबीए स्टार, जोनाथन इसाक सहित लाखों अमेरिकियों का अपमान करने वाले देश की यात्रा करने जा रहे हैं, जो COVID से उबर चुके हैं, तो आपको लगता है कि आप 2.5 मिलियन लोगों के साथ एक अध्ययन देखें और कहें, ठीक है , आपको पता है कि? ऐसा लग रहा है कि मेरी इम्युनिटी वैक्‍सीन जितनी अच्‍छी है या नहीं। और एक आज़ाद देश में, शायद मुझे वह निर्णय लेने में सक्षम होना चाहिए। इसके बजाय, आपने देश की यात्रा करने के लिए चुना है, जोनाथन इसहाक और अन्य जैसे लोगों को बुलाते हुए, जिनमें स्वयं फ्लैट अर्थर्स भी शामिल हैं। हमें यह बहुत अपमानजनक लगता है। यह विज्ञान के खिलाफ जाता है। आप डॉक्टर हैं या मेडिकल डॉक्टर?

ज़ेवियर बेसेरा:

मैंने स्वास्थ्य नीति पर 30 वर्षों से अधिक काम किया है।

रैंड पॉल:

और आप मेडिकल डॉक्टर नहीं हैं। क्या आपके पास विज्ञान की डिग्री है? और फिर भी आप देश भर में यात्रा करते हैं और उन लोगों को चपटे अर्थर्स कहते हैं जिन्हें कोविड हुआ है, जिन्होंने लाखों लोगों के अध्ययनों को देखा है और अपना व्यक्तिगत निर्णय लिया है कि उनकी प्रतिरक्षा जो उन्होंने स्वाभाविक रूप से हासिल की है वह पर्याप्त है। लेकिन आप किसी तरह 100 मिलियन से अधिक अमेरिकियों को बताने के लिए मान लेते हैं जो COVID से बच गए हैं कि हमें अपनी चिकित्सा देखभाल का निर्धारण करने का कोई अधिकार नहीं है। आप अकेले ही ऊँचे हैं, और आपने ये निर्णय लिए हैं, एक वकील जिसके पास कोई वैज्ञानिक पृष्ठभूमि नहीं है, कोई मेडिकल डिग्री नहीं है। यह एक अहंकार है जो एक अधिनायकवाद से जुड़ा है जो अनुचित और गैर-अमेरिकी है। आप, सर विज्ञान की अनदेखी कर रहे हैं।

वैज्ञानिक अध्ययनों की व्यापकता, दर्जनों और दर्जनों, COVID संक्रमण के बाद मजबूत लंबे समय तक चलने वाली प्रतिरक्षा दिखाते हैं। यहां तक ​​कि सीडीसी भी खसरे के टीके की सिफारिश नहीं करता है यदि आपके पास खसरा रोग प्रतिरोधक क्षमता है। चेचक के लिए भी यही सच था। लेकिन आप इतिहास और विज्ञान को नज़रअंदाज़ कर देते हैं ताकि चपटे मिट्टी वालों को शर्मसार किया जा सके, जैसा कि आप उन्हें कहते हैं। आपको अपने आप पर शर्म आनी चाहिए और स्वाभाविक रूप से अर्जित प्रतिरक्षा के बारे में बेईमानी करने के लिए अमेरिकी लोगों से माफी मांगनी चाहिए।

आप चाहते हैं कि अधिक लोग टीकाकरण चुनें। मैं भी करता हूं। आप टीके के बारे में झिझक को कम करना चाहते हैं। तो क्या मैं। आप चाहते हैं कि ऐसा हो? स्वाभाविक रूप से अर्जित प्रतिरक्षा के बारे में लोगों से झूठ बोलना बंद करें। ऐसे अभिनय करने वाले लोगों पर प्रभुता करना छोड़ दें जैसे कि ये लोग निंदनीय और धुले हुए हैं। सरकारी लाठियों के बजाय समझाने का प्रयास करें। अहंकार की जगह विनम्रता का प्रयास करें। ज़बरदस्ती के बजाय आज़ादी का प्रयास करें। 

लेकिन सबसे बढ़कर, यह समझने की कोशिश करें कि हम अपने शरीर में क्या इंजेक्ट करते हैं, यह तय करने से ज्यादा बुनियादी चिकित्सा अधिकार नहीं है। आज, यह सुनने के बाद कि एक अध्ययन में लाखों लोग यह साबित करते हैं, निःसंदेह दिखाते हैं कि स्वाभाविक रूप से इसे प्राप्त करने से बहुत अधिक प्रतिरक्षा होती है। क्या आप उन 100 मिलियन अमेरिकियों से माफ़ी मांगना चाहते हैं जो COVID के माध्यम से बच गए, उनमें प्रतिरोधक क्षमता है? और फिर भी आप उन्हें पकड़ना चाहते हैं और उनका टीकाकरण करना चाहते हैं। क्या आप उन लोगों को फ्लैट अर्थर्स कहने के लिए माफी मांगना चाहते हैं?

ज़ेवियर बेसेरा:

सीनेटर, मैं आपके प्रश्न की सराहना करता हूं और सराहना करता हूं कि हर किसी की अपनी राय होती है। हम HHS में तथ्यों और विज्ञान का पालन करते हैं। हम निर्णय लेने के लिए HHS के चिकित्सा पेशेवरों, वैज्ञानिकों की विशेषज्ञता का उपयोग करते हैं। यह एक टीम प्रयास है और हम इस बात पर भरोसा करते हैं कि जमीनी स्तर पर क्या परिणाम हमें दिखा रहे हैं।

रैंड पॉल:

दर्जनों और दर्जनों अध्ययनों को छोड़कर। वास्तव में, यदि सभी नहीं तो अधिकांश अध्ययन स्वाभाविक रूप से रोग प्राप्त करने से मजबूत प्रतिरक्षा दिखाते हैं। सीडीसी का कहना है कि अगर आपको खसरा हुआ है और आपमें प्रतिरोधक क्षमता है, तो आपको टीका लगाने की जरूरत नहीं है। चेचक का भी यही हाल था। आप चुनिंदा रूप से ऐसा कर रहे हैं क्योंकि आप चाहते हैं कि हम आपकी इच्छा को प्रस्तुत करें। आपके पास कोई वैज्ञानिक पृष्ठभूमि नहीं है, कोई वैज्ञानिक डिग्री नहीं है, और फिर भी आप वास्तव में उन 100 मिलियन अमेरिकियों के बारे में चिंतित नहीं हैं जिन्हें यह बीमारी थी। आप बस हमें बताना चाहते हैं: जैसा कहा गया है वैसा ही करें। आप हमें यही बता रहे हैं। आप इसे हम सभी पर अनिवार्य करना चाहते हैं। आप हमें बताने जा रहे हैं कि अगर मेरे पास 100 कर्मचारी हैं, तो आप मुझे $700,000 के जुर्माने के साथ कारोबार से बाहर कर देंगे, अगर मैं आपके विचार से विज्ञान का पालन नहीं करता हूं। क्या आप यह नहीं समझते हैं कि आपके लिए सभी विज्ञानों का प्रभारी होना अभिमानी है? 

क्या आपने कभी दूसरी राय के बारे में सुना है? मैं अपने डॉक्टर के पास नहीं जा सकता और अपने डॉक्टर की राय नहीं पूछ सकता? मेरा मतलब है, यह इस अधिनायकवादी प्रकृति के साथ अविश्वसनीय रूप से अहंकारी है जो आपको लगता है, ठीक है, हम पूरे अमेरिका को बस वही करने के लिए कहेंगे जो मैं कहता हूं और वे बेहतर हैं या हम उन्हें ठीक करेंगे या उन्हें जेल में डाल देंगे या उन्हें जाने नहीं देंगे स्कूल जाना या उन्हें यात्रा नहीं करने देना। इस पर विज्ञान आपके खिलाफ है। विज्ञान स्पष्ट है। प्राकृतिक रूप से अर्जित रोग प्रतिरोधक क्षमता वैक्सीन जितनी ही अच्छी होती है। इज़राइल अध्ययन वास्तव में इसे बेहतर दिखा रहा है। यह टीके के खिलाफ तर्क नहीं है, बल्कि यह उन लोगों को निर्णय लेने देने का तर्क है जिनके पास पहले से ही प्रतिरक्षा है। आप प्राकृतिक प्रतिरक्षा पर विचार करने को तैयार नहीं हैं?

ज़ेवियर बेसेरा:

सीनेटर हमारी टीम ने कोविड पर उपलब्ध हर अध्ययन की समीक्षा की है, चाहे वह इज़राइल से हो, अमेरिका से या कहीं और से। उन्होंने उन तथ्यों का उपयोग किया है जो कठोर शोध के माध्यम से प्रदान किए गए हैं जो निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए किए गए हैं कि 660-हजार अमेरिकियों और अधिक की मृत्यु COVID के कारण हुई है। हम ज्यादा से ज्यादा लोगों को बचाने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं। हम तथ्यों का उपयोग कर रहे हैं। हम विज्ञान का अनुसरण कर रहे हैं और कानून का पालन कर रहे हैं।

रैंड पॉल:

कोई भी इसकी गंभीरता पर बहस नहीं कर रहा है, लेकिन आप प्राकृतिक प्रतिरक्षा के संकेतों को पूरी तरह से नज़रअंदाज़ कर रहे हैं। तो फौसी है, तो पूरा समूह है। आप इसे अनदेखा कर रहे हैं क्योंकि आप सबमिशन चाहते हैं। आप चाहते हैं कि हर कोई बस आपकी इच्छा को प्रस्तुत करे, जैसा आपको बताया गया है वैसा ही करें, सबूतों के बावजूद, वैज्ञानिक सबूतों का बड़ा हिस्सा जो कहता है कि स्वाभाविक रूप से प्राप्त प्रतिरक्षा काम करती है, हम सभी इससे कैसे उबरने जा रहे हैं इसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा है . तो टीका है। लेकिन जब आप उन्हें एक साथ जोड़ते हैं, तो हम उन्हें अनदेखा करने की तुलना में बहुत अलग स्थान पर होते हैं।

रूढ़िवादी सीडीसी अनुमानों के अनुसार 100 मिलियन अमेरिकियों को यह बीमारी हुई है। 200 मिलियन या उससे अधिक को अब टीका लगाया जा चुका है। यह एक अच्छी चीज़ है। एक साथ मिलाकर, यह रोग कैसा है। कोई भी बीमारी नहीं लेना चाहता। हम किसी को यह बीमारी होने की सलाह नहीं दे रहे हैं। लेकिन अगर आप इसे पाने के लिए काफी बदकिस्मत थे, तो नर्सों और डॉक्टरों और अर्दली के बारे में सोचें, जिन्होंने सभी बहादुरी से COVID रोगियों की देखभाल की।

डेढ़ साल तक कोई टीका नहीं था। उन्होंने लोगों की देखभाल की, अपनी जान जोखिम में डाली। वे मिल गए, बच गए। और अब आप जैसे लोग यह कहने के लिए काफी अहंकारी हैं कि आप अब अस्पताल में काम नहीं कर सकते क्योंकि आपको पहले से ही यह बीमारी है। हम आपको एक ऐसा टीका लेने के लिए मजबूर करने जा रहे हैं जिसे विज्ञान प्राकृतिक रूप से हासिल किए गए टीके से बेहतर साबित नहीं करता है। यह एक अहंकार है जिसका पीछा किया जाना चाहिए।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • ब्राउनस्टोन संस्थान

    ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट एक गैर-लाभकारी संगठन है जिसकी कल्पना मई 2021 में एक ऐसे समाज के समर्थन में की गई थी जो सार्वजनिक जीवन में हिंसा की भूमिका को कम करता है।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें