नीति लेख सामाजिक और सार्वजनिक नीति का विश्लेषण करते हैं जिसमें अर्थशास्त्र, खुला संवाद और सामाजिक जीवन पर प्रभाव शामिल हैं। ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट में नीति विषय पर लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया जाता है।
हस्तक्षेप के साक्ष्य के लिए एक भयभीत जनता की अत्यधिक इच्छा जो संक्रमण के जोखिम को प्रभावी ढंग से समाप्त करती है, अनिवार्य रूप से वैज्ञानिकों पर उस साक्ष्य को प्रदान करने का दबाव बनाएगी। आदर्श रूप से, इस पूर्वाग्रह की स्वीकृति के परिणामस्वरूप अन्य वैज्ञानिकों और मीडिया आउटलेट्स से संदेह बढ़ जाएगा, लेकिन ऐसा नहीं हुआ है
विज्ञान के साथ समस्या वैज्ञानिक हैं और पढ़ें »
जिन व्यक्तियों की आजीविका और स्वतंत्रता को पदावनत और नष्ट किया जा रहा है, उन्हें वैज्ञानिक साहित्य तक पहुंच की आवश्यकता है क्योंकि यह इस वायरस से संबंधित है। उन्हें इस पेज का लिंक दूर-दूर तक भेजना चाहिए। वैज्ञानिक चुप नहीं रहे हैं; उन्हें अभी जनता का ध्यान नहीं मिला है जिसके वे हकदार हैं।
बच्चे अब शैक्षिक बुनियादी बातों में दो साल की प्रगति खो चुके हैं, और यह सबसे कम है। उन्हें अपने साथियों और वयस्कों को रोगजनक रोग वाहक के रूप में व्यवहार करने के लिए जर्मफोबिक व्यामोह में व्यवस्थित रूप से प्रशिक्षित किया गया है जिनकी उपस्थिति आशीर्वाद के बजाय एक खतरा है। उन्होंने लगातार बदलते नियमों, गृह जीवन और शिक्षा दोनों की अस्थिरता के साथ आने वाले मनोबल का सामना किया है, अपने पूजा के घरों को बंद देखा है, और मानव गर्मी से रहित अंतहीन स्क्रीन समय के थकाऊ जीवन के लिए मजबूर किया गया है।
मानव ढाल: बच्चों पर सार्वजनिक-स्वास्थ्य युद्ध और पढ़ें »
एक पूरे देश को इतनी तेजी से गिरावट की ओर खिसकते हुए देखना बेहद दुखद है, जैसा कि नवीनतम श्रम-बाजार के आंकड़ों से पता चलता है जिसने सबसे कमजोर लोगों पर गहरा प्रभाव डाला है। यह आसानी से पलटा जा सकता है लेकिन ऐसा लगता है कि हमारे पास इसे बदलने के लिए आवश्यक ज्ञान और साहस की कमी है।
श्रम बाजार: लॉकडाउन और जनादेश द्वारा चोटिल, पस्त और टूटा हुआ और पढ़ें »
आपको यह विश्वास करना मुश्किल हो सकता है कि एक बड़ी गलती (या अधिक सटीक रूप से झूठ) ने सभी महामारी नियंत्रणों, विशेष रूप से लॉकडाउन, स्कूल बंद करने और क्वारंटाइन को बनाया हो सकता है, जिसने हमारे जीवन, हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे समाज को तबाह कर दिया। लेकिन ऐसा हुआ।
एक बड़ी डेटा त्रुटि ने इस संकट को दूर कर दिया और पढ़ें »
यह कानूनी लड़ाई न केवल टीके के शासनादेशों के लिए उचित सीमा निर्धारित करने के लिए महत्वपूर्ण है। भविष्य के लिए यह भी महत्वपूर्ण है कि- अब इस महत्वपूर्ण क्षण में- हम अपने संस्थानों को खतरनाक और अन्यायपूर्ण उदाहरण स्थापित करने की अनुमति देने से इनकार करते हैं। आज के उदाहरण बाद में गैर-निर्वाचित अधिकारियों द्वारा नागरिक स्वतंत्रता पर और भी अधिक ज़बरदस्त जनादेश और उल्लंघन की सुविधा प्रदान कर सकते हैं, जो घोषित "अपवाद की स्थिति" या आपातकाल के दौरान किया जाता है, जिसका कोई परिभाषित टर्मिनस नहीं है - एक लोकतांत्रिक समाज के लिए एक खतरनाक मिसाल।
हम पहले ही कोविड महामारी के दौरान ऐसे कई उदाहरण देख चुके हैं जहां विपरीत आश्वासन के बावजूद चीजें उम्मीद के मुताबिक विकसित नहीं हुईं। यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि हम नहीं जानते कि आगे क्या होने वाला है, या हमारे कार्यों और विकल्पों के परिणाम क्या होंगे। शायद सबसे ज्यादा परेशान करने वाली बात यह है कि यह स्वीकृति हमारे नेताओं और निर्णय निर्माताओं की बयानबाजी से लगभग पूरी तरह से अनुपस्थित रही है। यह इस वास्तविकता के प्रति ईमानदार होने के लिए अज्ञानता या कमजोरी नहीं दिखाता है, यह ज्ञान और विवेक को दर्शाता है।
द कोविड मोरास: एन एकेडमिक एंड मदर आस्क क्वेश्चन और पढ़ें »
यह सच है कि बिडेन के पास सीधे तौर पर इसे लागू करने की शक्ति नहीं है, लेकिन उनके पास अपने अधिकार के तहत एक नियामक संस्था को आदेश देने की शक्ति हो सकती है कि वह उसी चीज़ के नियम लिख सके। और यहां तक कि अगर नियामक एजेंसी इसके आसपास कभी नहीं पहुंचती है, तो यह धारणा कि आदेश वास्तविक और लागू करने योग्य है, वांछित परिणाम देने के लिए पर्याप्त है।
बिडेन का टीकाकरण जनादेश: विनियम कहाँ हैं? और पढ़ें »
क्या यह आपको सामान्य लगता है कि, ऐतिहासिक रूप से प्रमुख नैतिक तर्क के एक नाटकीय उलटफेर में, प्रेस उन लोगों से कठोर सवाल करता है जो सामाजिक ताने-बाने और जीवन की मौजूदा लय को बनाए रखना चाहते हैं, जबकि वे उन लोगों को शेर करते हैं जो इसे बाधित करना चाहते हैं?
"लोगों की सुरक्षा और देखभाल" के कृत्रिम चश्मे और पढ़ें »
“हमने पिछले डेढ़ साल के दौरान देखा है कि टीकों में विश्वास पैदा करने के लिए हमने कई दशकों में जो मेहनत की है, वह अब गायब हो रही है क्योंकि हम इन जनादेशों को बना रहे हैं जिनका वैज्ञानिक या सार्वजनिक स्वास्थ्य के दृष्टिकोण से कोई मतलब नहीं है। ” ~ मार्टिन कुलडॉर्फ
लॉकडाउन, जनादेश, और प्राकृतिक प्रतिरक्षा: कुल्डॉर्फ बनाम ऑफ़िट और पढ़ें »
यदि कोई वास्तव में सार्वभौमिक मास्किंग के संबंध में साक्ष्य की प्रधानता पर विचार करने के लिए समय लेता है, तो यह निष्कर्ष निकालना अत्यंत कठिन हो जाता है कि इसका महामारी के दौरान महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है, या कभी होने की उम्मीद थी। सबूत निश्चित रूप से लोकप्रिय मीडिया, मास्क-अनिवार्य हेलीकॉप्टर राजनेताओं, या आपके न्यायिक गुण-संकेत पड़ोसी द्वारा प्रदर्शित अर्ध-धार्मिक उत्साह से मेल खाने के करीब भी नहीं आते हैं।
मुखौटे: राजनीतिक बनने से पहले और बाद में और पढ़ें »
किसी तरह यह पूरी गड़बड़ी कोविड नीति के बारे में सब कुछ बता देती है। एक प्रतीक के रूप में जो शुरू हुआ था, जिसे हर कोई जानता था, काफी हद तक अप्रभावी था, एक धमकाने वाले राजस्व रैकेट के रूप में समाप्त होता है।
मास्क क्यों? नियंत्रण, शक्ति और राजस्व और पढ़ें »
