• मरम्मत

    REPPARE (महामारी की तैयारी और प्रतिक्रिया एजेंडा का पुनर्मूल्यांकन) में लीड्स विश्वविद्यालय द्वारा बुलाई गई एक बहु-विषयक टीम शामिल है

    गैरेट डब्ल्यू ब्राउन

    गैरेट वालेस ब्राउन लीड्स विश्वविद्यालय में वैश्विक स्वास्थ्य नीति के अध्यक्ष हैं। वह वैश्विक स्वास्थ्य अनुसंधान इकाई के सह-प्रमुख हैं और स्वास्थ्य प्रणालियों और स्वास्थ्य सुरक्षा के लिए एक नए WHO सहयोग केंद्र के निदेशक होंगे। उनका शोध वैश्विक स्वास्थ्य प्रशासन, स्वास्थ्य वित्तपोषण, स्वास्थ्य प्रणाली को मजबूत करने, स्वास्थ्य समानता और महामारी की तैयारी और प्रतिक्रिया की लागत और वित्त पोषण व्यवहार्यता का अनुमान लगाने पर केंद्रित है। उन्होंने 25 वर्षों से अधिक समय तक वैश्विक स्वास्थ्य में नीति और अनुसंधान सहयोग का संचालन किया है और गैर सरकारी संगठनों, अफ्रीका की सरकारों, डीएचएससी, एफसीडीओ, यूके कैबिनेट कार्यालय, डब्ल्यूएचओ, जी7 और जी20 के साथ काम किया है।


    डेविड बेल

    डेविड बेल जनसंख्या स्वास्थ्य में पीएचडी और संक्रामक रोग की आंतरिक चिकित्सा, मॉडलिंग और महामारी विज्ञान में पृष्ठभूमि के साथ एक नैदानिक ​​और सार्वजनिक स्वास्थ्य चिकित्सक हैं। इससे पहले, वह संयुक्त राज्य अमेरिका में इंटेलेक्चुअल वेंचर्स ग्लोबल गुड फंड में ग्लोबल हेल्थ टेक्नोलॉजीज के निदेशक, जिनेवा में फाउंडेशन फॉर इनोवेटिव न्यू डायग्नोस्टिक्स (FIND) में मलेरिया और तीव्र ज्वर रोग के कार्यक्रम प्रमुख थे, और संक्रामक रोगों और समन्वित मलेरिया निदान पर काम करते थे। विश्व स्वास्थ्य संगठन में रणनीति। उन्होंने 20 से अधिक शोध प्रकाशनों के साथ बायोटेक और अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक स्वास्थ्य में 120 वर्षों तक काम किया है। डेविड अमेरिका के टेक्सास में स्थित हैं।


    ब्लागोवेस्टा ताचेवा

    ब्लागोवेस्टा ताचेवा लीड्स विश्वविद्यालय में स्कूल ऑफ पॉलिटिक्स एंड इंटरनेशनल स्टडीज में रिपेरे रिसर्च फेलो हैं। उन्होंने वैश्विक संस्थागत डिजाइन, अंतर्राष्ट्रीय कानून, मानवाधिकार और मानवीय प्रतिक्रिया में विशेषज्ञता के साथ अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में पीएचडी की है। हाल ही में, उन्होंने महामारी की तैयारियों और प्रतिक्रिया लागत अनुमानों और उस लागत अनुमान के एक हिस्से को पूरा करने के लिए नवीन वित्तपोषण की क्षमता पर डब्ल्यूएचओ सहयोगात्मक शोध किया है। REPPARE टीम में उनकी भूमिका उभरती महामारी की तैयारियों और प्रतिक्रिया एजेंडे से जुड़ी वर्तमान संस्थागत व्यवस्थाओं की जांच करना और पहचाने गए जोखिम बोझ, अवसर लागत और प्रतिनिधि / न्यायसंगत निर्णय लेने की प्रतिबद्धता पर विचार करते हुए इसकी उपयुक्तता निर्धारित करना होगा।


    जीन मर्लिन वॉन एग्रीस

    जीन मर्लिन वॉन एग्रीस लीड्स विश्वविद्यालय के स्कूल ऑफ पॉलिटिक्स एंड इंटरनेशनल स्टडीज में REPPARE द्वारा वित्त पोषित पीएचडी छात्र हैं। उनके पास ग्रामीण विकास में विशेष रुचि के साथ विकास अर्थशास्त्र में मास्टर डिग्री है। हाल ही में, उन्होंने कोविड-19 महामारी के दौरान गैर-फार्मास्युटिकल हस्तक्षेपों के दायरे और प्रभावों पर शोध करने पर ध्यान केंद्रित किया है। REPPARE परियोजना के भीतर, जीन वैश्विक महामारी की तैयारियों और प्रतिक्रिया एजेंडे को रेखांकित करने वाली मान्यताओं और साक्ष्य-आधारों की मजबूती का आकलन करने पर ध्यान केंद्रित करेंगे, जिसमें कल्याण के निहितार्थ पर विशेष ध्यान दिया जाएगा।


महामारी की रोकथाम और प्रतिक्रिया की सही लागत

साझा करें | प्रिंट | ईमेल
महामारी की लागत और वित्तपोषण अनुमानों में अंतर्निहित खराब सबूतों को देखते हुए, यह समझदारी है कि जब तक अंतर्निहित धारणाएं पूरी न हो जाएं, तब तक नई महामारी पहल में जल्दबाजी न करें... अधिक पढ़ें।

WHO, विश्व बैंक और G20 की तत्काल महामारी संबंधी संदेश उनके साक्ष्य आधार के साथ असंगत है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल
इन झूठे आधारों पर आधारित असंतुलित महामारी की तैयारी वित्तीय और राजनीतिक के अनावश्यक मोड़ के माध्यम से एक महत्वपूर्ण अवसर लागत का जोखिम उठाती है... अधिक पढ़ें।

डब्ल्यूएचओ और महामारी प्रतिक्रिया - क्या साक्ष्य मायने रखना चाहिए?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल
सभी सार्वजनिक स्वास्थ्य हस्तक्षेपों की लागत और लाभ होते हैं, और आम तौर पर इन्हें पिछले हस्तक्षेपों के साक्ष्य के आधार पर सावधानीपूर्वक तौला जाता है, जिसके पूरक हैं... अधिक पढ़ें।

वास्तव में WHO के सदस्य देश किसके लिए मतदान कर रहे हैं?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल
महामारी की तैयारियों और पीएचईआईसी की अवधारणा को लगातार मिलाने से केवल भ्रम पैदा होता है जबकि इसमें शामिल स्पष्ट राजनीतिक प्रक्रियाएं अस्पष्ट हो जाती हैं। यदि डब्ल्यू... अधिक पढ़ें।

घबराहट पर तर्कसंगत नीति

साझा करें | प्रिंट | ईमेल
उनके प्रभाव को देखते हुए, अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य एजेंसियों की यह सुनिश्चित करने की विशेष जिम्मेदारी है कि उनकी नीतियां डेटा और उद्देश्यपरक विश्लेषण पर आधारित हों... अधिक पढ़ें।

डिजीज एक्स और दावोस: यह सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति का मूल्यांकन और निर्माण करने का तरीका नहीं है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल
वैधता हासिल करने के लिए, सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति को जनता के प्रति जवाबदेह और विश्वसनीय सबूतों पर आधारित संस्थानों में निहित किया जाना चाहिए। हालिया विश्व के मामले में... अधिक पढ़ें।

महामारी के लिए तैयारी करने से पहले, हमें जोखिम के बेहतर साक्ष्य की आवश्यकता है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल
इस साक्ष्य अंतर को ठीक करने के लिए समय और तत्परता होनी चाहिए। इसलिए नहीं कि अगली महामारी बस आने ही वाली है, बल्कि इसलिए कि चीज़ों को ठीक करने की लागत... अधिक पढ़ें।

महामारी की तैयारी और प्रतिक्रिया एजेंडा का पुनर्मूल्यांकन

साझा करें | प्रिंट | ईमेल
पिछले दो दशकों में वैश्विक सार्वजनिक स्वास्थ्य के भीतर दो विचारधाराओं के बीच बढ़ते मतभेद देखे गए हैं। कोविड-19 महामारी और उसके बाद की महामारी... अधिक पढ़ें।
ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें