ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » सरकार » जब विश्व की लगभग सभी सरकारें अपने समकक्ष से मिलीं 

जब विश्व की लगभग सभी सरकारें अपने समकक्ष से मिलीं 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कोविड प्रतिक्रिया की मूलभूत त्रुटि क्या थी? 

हमें अभी तक इसके साथ समझौता नहीं करना है। यह एक दूरगामी और पूरी तरह से असंभव और गहन विनाशकारी महत्वाकांक्षा का पता लगाता है - इसे प्राप्त करने के लिए किए गए उपायों की कोई परिभाषित सीमा नहीं है। वायरस की प्रकृति को देखते हुए इस लक्ष्य का कोई मतलब ही नहीं बनता। आज तक भी, इसके मूल पर गहराई से सवाल नहीं उठाया गया है या बारीकी से जांच भी नहीं की गई है। 

यह डोनाल्ड ट्रम्प के 13 मार्च, 2020 के एक वाक्य में आता है, "राष्ट्रपति का उद्घोषणा।” इसे इस प्रकार पढ़ा गया: "हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका में वायरस को सफलतापूर्वक रोकने और मुकाबला करने के लिए अतिरिक्त उपायों की आवश्यकता है।"

वहां हमारे पास यह है: शामिल और का मुकाबला

इसे रोकना असंभव था, क्योंकि वायरस की 9वीं कक्षा की समझ रखने वाला कोई भी व्यक्ति जानता होगा। हम बहुत पहले ही समझ गए थे कि यह एक अत्यधिक संक्रामक तनाव था। ऐसा इसलिए था क्योंकि अधिकांश लोगों के लिए यह चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं है, कहने का तात्पर्य यह है कि वे फ्लू या सर्दी की तरह इसे दूसरों तक पहुँचाने के लिए जीवित रहते हैं। इसमें एक पशु भंडार भी है - जिसके बारे में भी पता था - और इसलिए रोकथाम असंभव होगी। 

फिर भी, नियंत्रण के लक्ष्य ने बंद करने, राज्यों के बीच यात्रा प्रतिबंध और अंततः, वैक्सीन जनादेश और पासपोर्ट के अलावा, ट्रैक, ट्रेस और आइसोलेट की एक राष्ट्रव्यापी व्यवस्था शुरू की। 

श्वसन वायरस रोकथाम की यह दृष्टि मार्क्स, रूसो, स्किनर या डी मैस्त्रे के वैचारिक आविष्कारों की तरह ही काल्पनिक और दूरगामी है। यह बुद्धिजीवियों का एक शुद्ध उत्पाद है जिसका सूक्ष्मजीव साम्राज्य की वास्तविकताओं से कोई संबंध नहीं है। 

निश्चित रूप से, ऐसे वायरस हैं जिन्हें रोकने का प्रयास किया जा सकता है: इबोला, रेबीज़, चेचक (यदि इसे ख़त्म नहीं किया गया) और अन्य घातक वायरस। एचआईवी/एड्स जैसे व्यवहारिक रूप से प्रसारित होने वाले वायरस को भी व्यवहार में परिवर्तन करके नियंत्रित किया जा सकता है। ये वायरस अपेक्षाकृत आत्मनिर्भर भी होते हैं क्योंकि ये अपने मेजबान को मार देते हैं। SARS-CoV-2 उनमें कभी नहीं था। 

फिर, यह शुरुआत में ही पता चल गया था। 

लेकिन रोकथाम के नाम पर, अगले कुछ दिनों में सभ्य दुनिया का व्यापक विनाश शुरू हो गया। 

"रोकथाम" शब्द का अमेरिकी राजनीतिक शब्दावली में एक गहरा इतिहास है। रोकथाम का सिद्धांत युद्ध के बाद के युग से मिलता है, जब अमेरिकी अभिजात वर्ग ने रूस के प्रति अपने रवैये को बदल दिया था। युद्धोपरांत समझौते में नाज़ीवाद की हार के लिए रूस को अपनी सीमाओं पर कई देशों और पूर्वी यूरोप और जर्मनी के पूर्वी हिस्से पर नियंत्रण के साथ पुरस्कृत किया गया। 

इस अविश्वसनीय निर्णय के बाद अचानक चिंता होने लगी कि रूस विस्तारवादी होता जा रहा है। अमेरिकी सैन्य मशीन जापान और जर्मनी और धुरी शक्तियों से लड़ने से हटकर अब केवल कुछ साल पहले के अपने सहयोगी को प्रतिबंधित कर रही है। यह बदलाव इतना नाटकीय था कि इसके बारे में संपूर्ण डायस्टोपियन उपन्यास लिखे गए: ऑरवेल का 1984 बहुत संभव है कि इसका उद्देश्य 1948 की वास्तविक घटनाओं पर आधारित था। 

रोकथाम के सिद्धांत ने आधी सदी तक अमेरिकी विदेश नीति को बर्बाद कर दिया, अधिकांश देशों में सैनिकों को तैनात किया और मध्य अमेरिका और अफगानिस्तान में गर्म युद्धों को अंजाम दिया (जिनमें उन लोगों का समर्थन भी शामिल था जिन्हें अमेरिका ने बाद में लोकतंत्र फैलाने के नाम पर उखाड़ फेंकने का प्रयास किया था)। तब रोकथाम, विदेशों में अमेरिकी साम्राज्य निर्माण के लिए एक बहुत प्रभावी नारा बन गया। 

कोविड के साथ, रोकथाम का सिद्धांत घर आया, सिवाय इस बार एक "अदृश्य दुश्मन" के साथ। यह एक "नया वायरस" था लेकिन इसी तरह के वायरस प्राचीन काल से हमारे साथ रहे हैं। जैसा कि कई चिकित्सा पेशेवर फरवरी 2020 में कह रहे थे, ऐसे संक्रमणों से निपटने के लिए स्थापित और व्यावहारिक उपचार मौजूद हैं। जनसंख्या पर प्रभाव को कम करना स्थापित प्रोटोकॉल का पालन करने जितना सरल था। 

दूसरे शब्दों में, युद्ध का कोई कारण नहीं था। जो हमें भाग दो तक ले जाता है: का मुकाबला. वायरस का मुकाबला "अतिरिक्त उपायों" से किया जाएगा। तीन दिन बाद हम पता चला वे क्या थे: "आंतरिक और बाहरी स्थान जहां लोगों के समूह एकत्र होते हैं, बंद कर दिए जाने चाहिए।" अमेरिकी शासन के पूरे इतिहास की खोज करने पर, हमें इतना चरम, इतना दखल देने वाला, इतना विघटनकारी, इतने सारे लोगों के सभी अधिकारों और स्वतंत्रताओं को पूरी तरह से कमजोर करने वाला कोई आदेश नहीं मिला। 

सरकार के लिए वायरस को "रोकने" के लिए "लड़ाकू" करने का यही सार था। 

दुनिया की अधिकांश सरकारों ने इस उदाहरण का अनुसरण किया और लोगों के यात्रा करने, इकट्ठा होने, सामान्य उद्यम में शामिल होने और बोलने के अधिकारों पर हमला करके वायरस से लड़ाई लड़ी, क्योंकि, जैसा कि हमने सीखा है, सेंसरशिप के प्रयास उसी समय शुरू हुए थे। 

यह राष्ट्रपति उद्घोषणा उसी दिन जारी की गई थी वर्गीकृत दस्तावेज़ इसे "पैनकैप अनुकूलित अमेरिकी सरकार कोविड-19 प्रतिक्रिया योजना" कहा जाता है। कई महीनों बाद सामने आए इस दस्तावेज़ में एक फ़्लो चार्ट शामिल था जिसने राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद को नियम बनाने की स्थिति में डाल दिया था, जबकि सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों को संचालन के लिए हटा दिया गया था। 

फिर, यह 13 मार्च था, यूरोप और यूके से अभूतपूर्व यात्रा प्रतिबंधों के एक दिन बाद, और व्हाइट हाउस द्वारा सार्वभौमिक लॉकडाउन आदेश जारी किए जाने से तीन दिन पहले। वायरस की रोकथाम और मुकाबले की आड़ में, और शीत युद्ध और आतंक पर युद्ध के दौरान निर्मित और सख्त की गई एजेंसियों और उपकरणों को तैनात करके, सरकार एक असंभव कार्य कर रही थी। इसने दो वर्षों के अधिकांश समय और उसके बाद कुछ समय तक यह प्रयास किया। दरअसल, कई मायनों में यह अभी भी हो रहा है। 

नागरिक पौराणिक कथाओं में, द्वितीय विश्व युद्ध का अंत सामूहिक विनाश के हथियार, परमाणु बम द्वारा किया गया था। और इसी तरह ड्रोन हमलों और अन्य देशों के हमलों से आतंक के खिलाफ युद्ध भी जीता गया, जिसमें आतंकवादी नेताओं का सफाया हो गया। दोनों ही मामलों में सामूहिक हिंसा इसका उत्तर थी।

यह प्रतिमान कोविड के खिलाफ युद्ध में बदल गया, क्योंकि सरकारों और उद्योग भागीदारों को अंतिम गेम और निकास रणनीति पर काम करना पड़ा: जनसंख्या का बड़े पैमाने पर टीकाकरण। उस महत्वाकांक्षा का विरोध बड़े पैमाने पर गोलीबारी और अभूतपूर्व श्रम बाजार व्यवधान से हुआ। 

और परिणाम क्या हुआ? वायरस ने बिना सोचे-समझे जीत हासिल कर ली। लेकिन क्या हम माफ़ी मांगते हैं? क्या जबरदस्त विनाश और संपार्श्विक क्षति का कोई हिसाब है? सामान्यतया, नहीं. जैसी किताबों से मुख्यधारा की संस्कृति में सच्चाई लीक होने लगी है द बिग फेल, लेकिन उन लेखकों को पहले ही बहुत शत्रुतापूर्ण तरीके से हिंसा का सामना करना पड़ा है न्यूयॉर्क टाइम्स साक्षात्कार. साक्षात्कार के दौरान लेखकों में से एक ने कहा, "मुझे ऐसा लगता है जैसे मैं गवाह की स्थिति में हूं।" 

नियंत्रित करना और मुकाबला करना: यही नीति का लक्ष्य था, विदेशों में अमेरिकी युद्ध के आधुनिक इतिहास से लिए गए शब्दों में। अंततः युद्ध इस तरह से घर आया जिसने अमेरिकी भावना को तोड़ दिया, सपनों को चकनाचूर कर दिया और भविष्य में आत्मविश्वास को नष्ट कर दिया। युद्ध हर तरह से विफल रहा, कम से कम अपने घोषित उद्देश्यों के अनुसार, लेकिन फिर भी यह कुलीन वर्ग के लिए एक निश्चित विजेता था। टेक, मीडिया, सरकार और निश्चित रूप से फार्मा विजेता बनकर उभरे, जिन्होंने गरीब और मध्यम वर्ग से अमीर और अच्छी तरह से जुड़े हुए लोगों को खरबों की संपत्ति और विशाल शक्ति का पुनर्वितरण किया। 



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • जेफरी ए। टकर

    जेफरी टकर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के संस्थापक, लेखक और अध्यक्ष हैं। वह एपोच टाइम्स के लिए वरिष्ठ अर्थशास्त्र स्तंभकार, सहित 10 पुस्तकों के लेखक भी हैं लॉकडाउन के बाद जीवन, और विद्वानों और लोकप्रिय प्रेस में कई हजारों लेख। वह अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी, सामाजिक दर्शन और संस्कृति के विषयों पर व्यापक रूप से बोलते हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें