ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » मनोविज्ञान (साइकोलॉजी) » आज की दुनिया में मिलग्राम के प्रयोगों की प्रासंगिकता
मिलीग्राम

आज की दुनिया में मिलग्राम के प्रयोगों की प्रासंगिकता

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

समाज में आज की विषाक्त स्थिति मनोवैज्ञानिकों के लिए एक भयावह स्थिति है। उदाहरण के लिए, विक्टिमहुड एक बन गया है हैसियत समाज में प्रतीक के रूप में बिन्दु वहां गैर-अल्पसंख्यक अल्पसंख्यक होने का दावा करते हैं आदेश सेवा मेरे काटना इसकी सहानुभूति और लाभ हैसियत। में पढ़ता है है पेशेवर पीड़ितों को दिखाया गया करते हैं नकारात्मक व्यक्तित्व विशेषताओं का होना, विशेष रूप से अंधेरा त्रय. 

फिर प्रक्षेपण का मामला है, मनोवैज्ञानिक तंत्र जिसमें एक व्यक्ति अपनी नकारात्मक विशेषताओं को दूसरों पर प्रोजेक्ट करता है। इस प्रकार, हम देखते हैं कि लोग अपने विरोधियों को "फासीवादी" कहते हैं वकालत और प्रभावशाली अभिवेचन, बुला रहा है एसटी एकाग्रता शिविरों राजनीतिक विरोधियों के लिए, मनोहन में राजनीति of विज्ञान और कला, हेरफेर करता इतिहास, नगण्य प्रचार, शारीरिक रूप से हमला लोग होने विभिन्न दृष्टिकोण, और मनोहन में भावना of के बच्चे .

संभव है कि आपने मनोवैज्ञानिक स्टैनली मिलग्राम के मशहूर प्रयोग के बारे में न सुना हो. मिलग्राम का प्रयोगों सत्ता के प्रति आज्ञाकारिता का हमेशा एक राजनीतिक अर्थ होता है, जैसा कि उन्होंने स्वयं कहा था। उन्होंने साबित कर दिया कि सत्ता में बैठे किसी व्यक्ति द्वारा आदेश दिए जाने पर बड़ी संख्या में लोग अनैतिक कार्य में संलग्न रहेंगे, विशेष रूप से किसी अन्य व्यक्ति को तेजी से दर्दनाक बिजली के झटके देना।

यहां तक ​​कि जब झटका देने वाले व्यक्ति तनावग्रस्त हो गए और स्थिति की अनुपयुक्तता के बारे में आवाज उठाई, तब भी जब उन्हें जारी रखने के लिए कहा गया तो उन्होंने ऐसा करना जारी रखा, हालांकि कुछ (कुछ महिलाओं सहित) ने अपनी भागीदारी का आनंद लिया। ऐसा करने के लिए प्रजा को धमकी नहीं दी गई थी; उन्हें बस आदेश दिया गया था। 

हालाँकि, कुछ प्रतिशत व्यक्तियों ने भाग लेना बंद कर दिया मना कर दिया आदेशों का पालन करना.

मिलग्राम के प्रयोग के नतीजे प्रयोगशाला तक ही सीमित नहीं हैं। हम इसे आज वास्तविक समय में समाज के विभिन्न वर्गों में घटित होते हुए देख रहे हैं। मैं अलग-अलग उदाहरण दूंगा. 

प्रतियोगिताओं में ट्रांसजेंडर

हम ऐसे समय में रहते हैं जब स्पष्ट बातें बताना या तथ्यों का हवाला देना साहस और अवज्ञा का कार्य है।

ऐसे पुरुष हैं जो खेलों में औसत दर्जे के थे लेकिन अब खुद को "ट्रांसजेंडर महिला" कहकर और महिलाओं के खेलों में भाग लेकर विपरीत लिंग होने का दिखावा करते हैं। अनुमानतः, वे हरा वास्तविक महिला एथलीटों. हर किसी से अपेक्षा की जाती है कि वे उनकी भागीदारी को स्वीकार करें और जीत के लिए उन्हें बधाई दें। सभी से यह भी अपेक्षा की जाती है कि वे शिकायत न करें, उपहास न करें और बहिष्कार न करें।

यही बात तब सच होती है जब ये विचित्र व्यक्ति भाग लेते हैं सुंदरता शो और विशिष्ट पुरस्कार उन la ताज, या, जब उन्हें महिलाओं का प्रतिनिधित्व करने वाले मॉडल के रूप में चुना जाता है, या पत्रिका में शामिल किया गया या प्रचार कर रहे हैं सुंदरता उत्पादों.

और हम सभी को उस रुख के अनुरूप और सहमत होना चाहिए, इसका आधार यह है कि अगर हर कोई साथ चले और दिखावा करे कि ट्रांसजेंडर और महिलाओं के बीच कोई मतभेद नहीं है, तो सब कुछ ठीक हो जाएगा।

मिलग्राम के प्रयोगों और अधिकार के प्रति आज्ञाकारिता के आज के उदाहरणों के बीच एक अंतर यह है कि बाद वाला अक्सर है धमकी और / या प्रतिशोध, जैसा कि ट्रांसजेंडर आंदोलन में हुआ है। फिर भी, व्यक्ति हैं कौन स्टैंड फर्म इस उपहास के ख़िलाफ़.

स्कूलों में शिक्षा

चाहे उच्च विद्यालय हों, प्राथमिक विद्यालय हों, या विश्वविद्यालय हों, युवाओं को कई अलग-अलग, लेकिन वास्तव में परस्पर जुड़ी हुई विचारधाराओं पर प्रेरित करने के लिए बड़े पैमाने पर प्रयास किया जा रहा है: ट्रांसजेंडर, समलैंगिकता, श्वेत-विरोधी जातिवाद, तथा विरोधी-अमेरिका. 

बच्चे अभी तक वयस्क नहीं हुए हैं और सामान्यताओं को शांत करने के लिए किसी की मान्यताओं और सिद्धांतों को धोखा देना नहीं सीखा है।

नतीजतन, ऐसे कई छात्र हुए हैं जिन्होंने सिद्धांतकारों के खिलाफ विद्रोह किया है; वास्तव में, ऐसा लगता है कि उनकी संख्या अन्य सेटिंग्स में वयस्कों की तुलना में अधिक है। इस प्रकार, हमने छात्रों का सामूहिक बहिर्गमन देखा है ओटावा समलैंगिक विचारधारा पर. कैलिफ़ोर्निया की एक कक्षा के छात्रों ने इस पर आपत्ति जताई शिक्षक उसमें एक समलैंगिक प्रचार फिल्म दिखाई जा रही है गणित की क्लास जिसके बाद उसने पूरी कक्षा को धमकाया (ऐसा ही एक स्कूल में हुआ)। लंडन). ए में छात्र बोस्टान स्कूल ने स्कूल में प्रदर्शित किए जा रहे सभी एलजीबीटीक्यू किट्स पर आपत्ति जताई और उन्हें फाड़ दिया। मैसाचुसेट्स में, छात्रों ने प्राधिकार की अवज्ञा की और इनकार कर दिया पहनना समलैंगिक समर्थक आइटम, और घोषणा की कि उनके सर्वनाम "यूएसए" और "किस माई ऐस" थे, जिसने स्पष्ट रूप से प्राधिकारियों को घबराहट में डाल दिया।

हालाँकि, सामूहिक विद्रोहों के विपरीत, जब यह अकेला छात्र होता है जो अधिनायकवादियों के सामने बिना शर्त समर्पण करने से इनकार करता है, तो प्रतिशोध निश्चित रूप से होता है। इस प्रकार, हमने एक छात्र को अंदर देखा कैलगरी समलैंगिक शिक्षा पर आपत्ति जताने पर हिरासत में लिया गया। में इडाहो, एक छात्र को उसके हाई स्कूल स्नातक समारोह में भाग लेने से प्रतिबंधित कर दिया गया था और उसकी अग्निशमन नौकरी की पेशकश रद्द कर दी गई थी जब उसने कहा था कि केवल दो लिंग हैं।

मैसाचुसेट्स में, एक छात्र को भेजा गया था घर ऐसी टी-शर्ट पहनने के लिए जिस पर लिखा था कि केवल दो लिंग हैं; स्कूल समझाया कि टी-शर्ट ने दूसरों को "असुरक्षित महसूस कराया।" एक में ओहियो विश्वविद्यालय, एक प्रोफेसर दे दिया एक छात्रा को उसके पेपर में शून्य मिला क्योंकि वह प्रयुक्त शब्द "जैविक महिला।" स्कॉटलैंड में, एक उच्च स्कूल शिक्षक ने एक छात्र को बाहर निकाल दिया कक्षा क्योंकि छात्र ने वैज्ञानिक तथ्य बताया कि लिंग दो होते हैं: पुरुष और महिला। बाद में उन्हें वहां से निकाल दिया गया स्कूल. दूसरे स्कूल में दाखिला लेने के लिए पैसे जुटाने के लिए एक GoFundMe पेज वामपंथियों द्वारा बंद कर दिया गया था। 

ध्यान दें कि प्रत्येक व्यक्तिगत छात्र पीछे नहीं हटा।

In मेनएक छोटे बच्चे ने स्कूल बोर्ड को स्कूल में उपलब्ध एक अश्लील किताब पढ़ी, कहा कि यह किताब आम हो गई है। यह स्पष्ट नहीं है कि स्कूल या स्कूल बोर्ड ने उसके खिलाफ जवाबी कार्रवाई की या नहीं।

यह मेरा अवलोकन है कि जिस प्रकार का व्यक्ति दृढ़तापूर्वक मानता है कि दुर्व्यवहार करने पर किसी बच्चे को कभी नहीं मारना चाहिए क्योंकि यह दुर्व्यवहार है, वही व्यक्ति एक युवा लड़की के गर्भाशय को चीरने, उसके स्तनों को काटने और इंजेक्शन लगाने को भी मंजूरी देता है। ट्रांसजेंडर अधिकारों के बैनर तले जहरीले रसायनों वाला बच्चा।

सम्मेलन

जब टेड क्रूज़ सीनेट के लिए चुने गए, तो उन्हें तुरंत पता चला कि यह डेमोक्रेट्स में विभाजित था, जो सभी एक विचारधारा के पीछे थे, और रिपब्लिकन जो सिद्धांतहीन कैरियर अवसरवादी थे। उन्हें बहुमत नेता मिच मैककोनेल ने बताया कि सरकारी खर्च और नौकरशाही को कम करने वाले उपायों की अनुमति नहीं दी जाएगी। क्रूज़ ने अपनी बात कहने के लिए एक फ़िलिबस्टर का प्रदर्शन किया।

कुछ समय बाद, उन्होंने एक विधेयक पेश किया, लेकिन इसे मंजूरी नहीं मिली, यह चेहरे पर एक सार्वजनिक तमाचा था, और इस तरह विधेयक ख़त्म हो गया; मैककोनेल ने अपने सभी मंत्रियों को इसका समर्थन न करने का आदेश दिया था और डेमोक्रेट निश्चित रूप से रिपब्लिकन के बिल का समर्थन नहीं करने जा रहे थे। इसके तुरंत बाद, मुस्कुराते हुए लिंडसे ग्राहम ने कहा कि सीनेट के पूरे सत्र में टेड क्रूज़ की हत्या की जा सकती है और एक भी गवाह आगे नहीं आएगा (मैककोनेल ने बाद में उन दोनों को मुस्कुराते हुए एक साथ पेश होने का आदेश दिया ताकि यह घोषित किया जा सके कि यह एक मजाक था)। 

क्रूज़ को संदेश मिला. यदि वह अपने रास्ते पर चलता रहा, तो वह अलग-थलग पड़ जाएगा और उसे कुछ भी हासिल नहीं होगा और किसी भी चीज़ पर कोई समर्थन नहीं मिलेगा; उनका कांग्रेस कार्यकाल केवल समय की बर्बादी होगी। उन्होंने अन्य कार्यों को पूरा करने के लिए कुछ कार्यों को बंद करने का निर्णय लिया।

एफबीआई

अब तक यह कई लोगों के लिए स्पष्ट हो गया है कि एफबीआई बन गई है राजनीतिकरण और नौकरशाही के भीतर ऐसे तत्व हैं जो इसे स्टासी में बदलना चाहते हैं। इसकी शुरुआत हो चुकी है लक्ष्य निर्दोष लोग समाज में जो वैचारिक रूप से संदिग्ध हैं और उभरते नोमेनक्लातुरा की रक्षा के लिए भी (जिसमें हस्तक्षेप भी शामिल है) चुनाव). एफबीआई ने हमला भी किया है कुछ कांग्रेस के कर्मचारी, भले ही सौम्य तरीके से।

उदाहरण के लिए, जो माँ बन गई हैं परेशान बेतुके कोविड प्रतिबंधों पर और भी धक्का सेवा मेरे मोड़ लेकिन हाल ही के बच्चे में समलैंगिकों और ट्रांसजेंडर लोग के अहंकारी सदस्यों का सामना किया है स्कूल बोर्ड और, परिणामस्वरूप, उन्हें "घरेलू" के रूप में लेबल किया गया आतंकवादियों।” द्वारा कदम उठाए जाने लगे एफबीआई उन्हें खत्म करने के लिए, लेकिन ए लीक मेमो के कारण अवांछित प्रचार हुआ और प्रयासों को शुरुआत में ही ख़त्म कर दिया गया (संयोग से,)। SPLC, एक नफरत समूह ने मॉम्स फॉर लिबर्टी को निशाना बनाया है)। 

यह कोई रहस्य नहीं है कि राजनीतिक स्पेक्ट्रम का एक वर्ग धर्म और धार्मिक लोगों और संस्थानों के प्रति गहरी नफरत रखता है, और महसूस करता है कि इन लोगों और संस्थानों का उत्पीड़न उचित है। इस दिशा में, उनके पास विशेष रूप से है लक्षित कैथोलिक (मुझे संदेह है कि यह बैपटिस्टों के लिए बहुत खुशी की बात है), एसपीएलसी को धन्यवाद। तथापि, एक बार फिर से, एक व्हिसलब्लोअर के प्रयासों के लिए धन्यवाद भूखंड कली में दबा दिया गया था. फिर भी, पर कम से कम एक डेमोक्रेट राजनेता ने एफबीआई की सराहना की और उसे उचित ठहराया योजना, जो लाता है लॉर्ड एक्टन की टिप्पणी को ध्यान में रखते हुए, "प्रत्येक खलनायक के पीछे एक स्पंज के साथ एक सोफिस्ट होता है।"

अब, किसी भी नौकरशाही की प्रकृति के अनुसार, व्यक्तिगत घटक अपनी नौकरी बनाए रखने के प्रति जुनूनी होते हैं और नौकरशाही का प्रमुख उनसे जो भी करने को कहेगा वे वही करेंगे। लेकिन वहां थे ह्विसल्ब्लोअर जो इस बात से नाराज़ हैं कि एफबीआई, जिसकी अब तक शानदार प्रतिष्ठा रही है, को एक विशेष राजनीतिक दल के हितों की पूर्ति के लिए, उसके अपराधियों को बचाने के लिए विकृत कर दिया गया है। सदस्य और सहानुभूति रखने वालों अभियोजन पक्ष से ("अपराध निवारण" जैसा कि ताकी कहते हैं), जैसा कि है मामला क्रैकहेड के साथ शिकारी बिडेन कौन के अंतर्गत सामान्य समय होगा अनेकों की सेवा करना जिंदगी वाक्य।

एफबीआई और संगठन के भीतर उन व्यक्तियों से प्राधिकार के प्रति आज्ञाकारिता की अपेक्षा की जाती है है सिद्धांतों और स्टेनलेस-स्टील बैकबोन के विरुद्ध प्रतिशोध लिया गया है। चाहे आक्रमण मुखबिरों के विरुद्ध वित्तीय कार्रवाई की गई है, अपमानजनक और करियर के लिहाज से - एक मुखबिर और उसका परिवार बन गया बेघर और लगभग दरिद्र-उन्हें अपने रुख पर कोई पछतावा नहीं है। के लिए एक धन संचयन कार्यक्रम स्थापित किया गया है मदद उन्हें. 

ऐसे लोग ही इतिहास बनाते हैं। 

कोविड विफलता

वुहान वायरस इतिहास के सबसे बड़े उपद्रवों में से एक के रूप में जाना जाएगा। प्रारंभ में चीन के कठोर लॉकडाउन के साथ-साथ समाचार ब्लैकआउट, बीमारी की प्रारंभिक अज्ञानता, लाखों मृतकों के कंप्यूटर मॉडल से भविष्यवाणियां, अलार्मिस्ट द्वारा प्रचारित किया गया। समाचार मीडिया के प्रसारण, और ज़ोंबी और इबोला महामारी की हॉलीवुड आपदा फिल्मों के नियमित आहार से तंग आकर, दुनिया भर के लोग चीन की प्रतिक्रिया का अनुकरण करके अलगाव में पड़ गए। कुछ .. के भीतर महीनेहालाँकि, यह स्पष्ट हो गया कि अतिप्रतिक्रिया हुई थी।

बहरहाल, कोविड महामारी (98 प्रतिशत जीवित रहने की दर के साथ) लोगों के एक समूह ने उत्साहपूर्वक इसे अपनाया। राजनीतिक स्पेक्ट्रम के एक तरफ के राजनेताओं ने लॉकडाउन, सेंसरशिप, बेकार फेस मास्क और जहरीले टीकों पर जोर दिया, जबकि दूसरा पक्ष हमेशा की तरह चुप रहा। हमारे अधिपति सत्ता के नशे में चूर हो गए, उन्होंने उन लोगों को विशेष छूट दे दी जो अपना कारोबार खुला रख सकते थे (निस्संदेह कोई रिश्वत नहीं थी)। वे अक्सर सार्वजनिक रूप से और अंदर दिखाई देंगे सामने कैमरे का चेहरा पहने हुए मास्क, ओजस्वी धार्मिकता, केवल हटाना उन निजी तौर पर। उन्होंने इस दौरान लॉकडाउन पर जोर दिया वे चला गया छुट्टियों पर या महँगे व्यवसायों में जो केवल उनके लिए खुले हैं। 

विज्ञान का मामूली ज्ञान रखने वाला कोई भी व्यक्ति जानता था कि एक वायरस, जिसे केवल इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप के माध्यम से देखा जा सकता है, को कपास के रेशों से बने फेस मास्क से नहीं रोका जा सकता है। बहरहाल, संस्थानों ने मास्क पहनने का आदेश दिया। लागू करने वालों के साथ तर्क करने की कोशिश की जा रही है - जिन्होंने रखा दोहरा मास्क पहनने का आदेश-समय की बर्बादी थी। मुझे पता है। मैंने अनेक अवसरों पर प्रयास किया। 

यह उन लोगों के समूह से है जो विज्ञान समर्थक होने का दिखावा करना पसंद करते हैं।

कोविड वासियों के समुदाय और फ़ाइल ने महामारी को और भी अधिक उत्साह के साथ अपनाया (इस उत्साह को "महामारी पोर्न" के रूप में जाना जाने लगा)। वे करेंगे चीख़ किसी ऐसे व्यक्ति से जो सहमत नहीं था या जो पार्टियों या सुनसान समुद्र तट पर गया था, और यहां तक ​​कि अवज्ञाकारी लोगों से भी पूछा था। होने वाली मौतों. जो लोग आज्ञा का पालन नहीं करते थे, जो उनके अनुरूप नहीं थे, थे भी शारीरिक रूप से पर हमला किया कोविडियन जिहादियों द्वारा या थे गिरफ्तार.

कोविड का चिकित्सा उपचार कौन कौन से पर था सबसे अच्छा, संदिग्ध (जैसे उपयोग करना याद दिलानेवाला) अनिवार्य थे जबकि अन्य साबित प्रभावोत्पादक और बचाया जीवन (जैसे Ivermectin और Hydroxychloroquine) को सीडीसी और एफडीए के आदेशों पर नजरअंदाज कर दिया गया। झुंड प्रतिरक्षा का उपहास किया गया। इवरमेक्टिन का "" के रूप में उपहास किया गया थाघोड़ा कृमि नाशक।" मीडिया हाइमाइंड ने प्रचार को आगे बढ़ाया।

आधिकारिक रूढ़िवाद का खंडन करने वाले डॉक्टरों और नर्सों की चिकित्सा सलाह और उपाख्यानों को राजनेताओं, पत्रकारों और अन्य कोविडवादियों द्वारा सेंसर कर दिया गया और उन्हें "गलत सूचना" और "दुष्प्रचार" के रूप में लेबल किया गया। मरीजों की जान बचाने के लिए आइवरमेक्टिन और हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन निर्धारित करने के मामले में भी ऐसा ही है। इन स्वास्थ्य पेशेवरों ने भारी दबाव का सामना किया और चुप रहने और कुछ भी नहीं करने से इनकार कर दिया, अपने मरीजों को मारने से इनकार कर दिया। उन्हें राक्षस बना दिया गया. उन्हें नौकरी से निकाल दिया गया. उनके लाइसेंस को धमकाया गया या रद्द कर दिया गया। उन्हें जेल में डाल दिया गया. मैंने मुट्ठी भर का दस्तावेजीकरण किया है इन बहादुर आत्माओं. उनकी कहानियाँ हृदयविदारक हैं। फिर भी, वे बहादुरी से अपनी हिप्पोक्रेटिक शपथ पर कायम रहे।

और फिर, टीके लगाए गए। सहज रूप से, कई लोगों को संदेह हुआ क्योंकि सामान्य परीक्षण छोड़ दिए गए थे। ज़रूर बस, से पहले भी लंबा, लोग थे गिर और a संख्या बीमारियों का अचानक से छपी, विशेष रूप से हृदय प्रणाली को प्रभावित करता है। जैसा कि एक वैग ने कहा, “आप जानते हैं कि एंटी-वैक्सर आपको रक्त के थक्के और कार्डियक अरेस्ट नहीं दे रहे हैं। तुम्हे ये पता है न?"

फिर भी, जनता को बताया गया कि टीके संक्रमण को रोकेंगे। 

या दूसरा. 

या कोई तीसरा. 

या चौथा. 

वास्तव में, अंततः यह पाया गया कि जिन लोगों को टीके मिले थे अधिक से अधिक संक्रमित होने की संभावना. 

कुछ लोगों ने इंजेक्शन लगवाने से इनकार कर दिया विषाक्त धमकियों या परिणामों की परवाह किए बिना।

जैसा कि एक वैग ने कहा, "कल्पना करें कि एक टीका इतना सुरक्षित है कि आपको इसे लेने के लिए धमकाया जाए - एक बीमारी इतनी घातक है कि आपको यह जानने के लिए परीक्षण करना होगा कि क्या यह आपके पास है।"

यह भी शुरू से ही पता था के बच्चे वायरस से प्रतिरक्षित थे। फिर भी बच्चों को टीका लगवाना अनिवार्य हो गया। और माता - पिता अनुपालन किया. और अब इसकी कीमत बच्चे चुका रहे हैं.

ये खराब हो जाता है। जिन व्यक्तियों को इसकी आवश्यकता है अंग प्रत्यारोपण थे यदि मरीज ने इलाज नहीं किया तो कई अस्पतालों ने इलाज से इनकार कर दिया प्रस्तुत और जहरीले रसायन का इंजेक्शन लगाने की अनुमति दें। बहुत मना कर दिया।

कोविडियन आसानी से (सैमिज़दैट) इंटरनेट का उपयोग कर सकते थे और जहरीले इंजेक्शन के प्रतिकूल प्रभावों और निषिद्ध दवाओं के लाभकारी परिणामों के बारे में शिक्षित हो सकते थे। उन्होंने ऐसा करने से इनकार कर दिया. 

लेकिन विडंबना यह है कि अभिनेता भूल गए हैं: "टीकाकरण" को प्रोत्साहित करने के लिए, जर्मनी में किसी ने अपनी भेड़ों को एक सिरिंज की रूपरेखा में व्यवस्थित किया।

और एक YouTuber जिसने अपनी साइट पर एक संदेश पोस्ट किया कि यह वे लोग थे जो फेस मास्क और जहरीले इंजेक्शनों के खिलाफ मजबूती से खड़े थे, जिन्होंने इसे सही किया, वे लोग जो बहादुर और साहसी हैं और सभ्यता की रक्षा करते हैं, ठीक है, उसका YouTube खाता था समाप्त यूट्यूब सेंसर द्वारा.

हम सिर्फ आदेशों का पालन कर रहे हैं (अंग्रेजी संस्करण: "हम सिर्फ अपना काम कर रहे हैं।")

"हम केवल आदेशों का पालन कर रहे हैं," द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एसएस अधिकारियों द्वारा अपने अत्याचारों को माफ करने का एक बहाना था और ब्रिटिश और अमेरिकी सैनिकों द्वारा उनका उचित मजाक उड़ाया गया था, जिन्होंने ड्रेसडेन और हैम्बर्ग में हजारों निर्दोष नागरिकों को जला दिया था।

कोविड संकट के दौरान, हमने अमेरिका, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, ब्रिटेन, हॉलैंड, इटली और जर्मनी में पुलिस को नागरिकों के बुनियादी अधिकारों का उल्लंघन करते देखा। नागरिकों को चर्च में, दोस्तों के घरों में रहने या लॉकडाउन अत्याचार के खिलाफ प्रदर्शन करने के लिए गिरफ्तार किया गया था। में ऑस्ट्रेलिया और कनाडा, पुलिस थे विशेष रूप से क्रूर उनके खिलाफ नागरिकों, जो सड़क पर मार्च करने के अलावा और कुछ नहीं कर रहे थे (कनाडा के जस्टिन ट्रूडो, संयोग से, कम्युनिस्ट चीन की तानाशाही के प्रशंसक होने के रिकॉर्ड में हैं)। 

और विपक्षी दलों ने क्या किया? कुछ नहीं. एक बार फिर यह साबित हो गया कि उन सभी देशों में विभिन्न राजनीतिक दल वास्तव में एक ही पार्टी हैं। 

मेरी जानकारी में, इनमें से किसी भी देश में, कॉन्स्टबुलरी द्वारा नागरिकों को उनके अधिकारों से वंचित करने से इनकार नहीं किया गया था (वास्तव में, इटली में एक संक्षिप्त अपवाद था)। बहुत आश्चर्य की बात नहीं है जब कोई मानता है कि रैंक और फ़ाइल सेना से आते हैं, बिना किसी सवाल के अपने "वरिष्ठों" के आदेशों को पूरा करने के लिए प्रशिक्षित होते हैं, चाहे कुछ भी हो। 

यही कारण है कि अब सेना के भीतर बिना किसी प्रतिरोध के सिद्धांत का निर्माण हो रहा है।

यह विशेष रूप से चिंताजनक है क्योंकि यह स्पष्ट है कि जो कोई भी पुलिस नौकरशाही को नियंत्रित करता है, वह निश्चित है कि रैंक और फ़ाइल से कोई विरोध नहीं होगा, भले ही उन देशों को लोकतांत्रिक माना जाता है।

संचार माध्यम

कहीं भी अनुरूपता और आज्ञाकारिता मीडिया से अधिक स्पष्ट नहीं है, चाहे वह टेलीविजन हो, या प्रिंट मीडिया - यही कारण है कि मैं इसे मीडिया हाइवमाइंड कहता हूं। वहां एक ही राय होनी चाहिए, एक ही विचार सोचना चाहिए, एक ही शब्द बोलने चाहिए। 

प्राधिकार का पालन अनिवार्य है।

फर्जी खबर (प्रचार) सभी प्रमुख में नियमित हो गया है मीडिया आउटलेट, जैसा है समाचार अंधकार (अभिवेचन)। में अतीत पांच साल I है संकलित सैकड़ों of उदाहरणों of उल्लू बनाना समाचार-नहीं गलतियां या मूर्ख मूर्ख, परंतु जानबूझकर झूठ बोलना पत्रकारिता व्यावहारिक रूप से एक सम्मानजनक पेशे के रूप में है मृत, पत्रकार होने आकृति बदलना प्रचार विक्रेताओं. मतदान बाद अंदर दिखाना कि अमेरिकियों नहीं करते पर भरोसा करें मीडिया दल के रूप में मिलकर काम करना। 

यह श्वेत वर्चस्व के कारण होना चाहिए।

बहरहाल, सिद्धांतों वाले मुट्ठी भर पत्रकारों के पास है विद्रोह कर दिया. परिणामस्वरूप, उनमें से कुछ रहे हैं निकाल दिया जबकि अन्य के पास है चला दूर से la बदबू. भी रास्ता, इसमें लग गया हिम्मत.

निष्कर्ष

एक मनोवैज्ञानिक के रूप में, मुझे कभी-कभी आश्चर्य होता है कि मेरे क्षेत्र के निष्कर्ष, जैसे कि मिलग्राम का प्रयोग, का उपयोग आज की दुनिया को समझने के लिए नहीं किया जा रहा है। जैसा कि उपरोक्त उदाहरणों से देखा जा सकता है, साहस या कायरता की प्रत्येक विशिष्ट घटना में एक बुनियादी सिद्धांत चलता है।

बहरहाल, अंतर्निहित सिद्धांत को पहचानने के लिए किसी को मिलग्राम के काम से परिचित होने की आवश्यकता नहीं है। यह पहले भी कहा जा चुका है. जॉन डेवी द्वारा: "बुराई के प्रति अप्रतिरोध, जो उस पर ध्यान न देने का रूप लेती है, उसे बढ़ावा देने का एक तरीका है।" माया एंजेलो द्वारा: "मुझे लगता है कि व्यक्तिगत और सामूहिक रूप से बुराई का सामना करने और इच्छाशक्ति के बल पर इसे हमारे विकास के विकास में लागू करने का साहस रोमांचक और सम्मानजनक है।" और निस्संदेह, एडमंड बर्क ने कहा: "बुराई की विजय के लिए केवल एक चीज आवश्यक है कि अच्छे लोग कुछ न करें।"

चाहे अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, आयरलैंड, जर्मनी या इटली में, पश्चिमी सभ्यता कई अलग-अलग मोर्चों पर अधिनायकवादियों के हमले के अधीन है, और आज तक वे बुरी तरह जीत रहे हैं। अधिनायकवादी शासन में रहने के बाद, मैं (और) दूसरों) सभी संकेतों को पहचानें। सच कहूँ तो, भविष्य अंधकारमय है। 

ऊपर उद्धृत "नायकों" (यदि मैं उस शब्द का उपयोग कर सकूं) की संख्या कायरों से अधिक है।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • अरमांडो साइमन

    अरमांडो सिमोन एक सेवानिवृत्त मनोवैज्ञानिक हैं, जो मूल रूप से क्यूबा के हैं, और द यू, फेबल्स फ्रॉम द अमेरिकास और ए प्रिज़न मोज़ेक के लेखक हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें