ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » न्यूज़ीलैंड सरकार का डेटा चिंताजनक फाइज़र मृत्यु दर का सुझाव देता है
न्यूज़ीलैंड सरकार का डेटा चिंताजनक फाइज़र मृत्यु दर का सुझाव देता है

न्यूज़ीलैंड सरकार का डेटा चिंताजनक फाइज़र मृत्यु दर का सुझाव देता है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

एक सांख्यिकीविद् परेशान करने वाली जानकारी लेकर सामने आया है, जो यदि सही है, तो भविष्य में दशकों तक एमआरएनए टीकाकरण की सुरक्षा पर संदेह को बढ़ावा देगी। व्हिसलब्लोअर न्यूज़ीलैंड सरकार डेटाबेस वैक्सीन भुगतान प्रणाली के निर्माण और कार्यान्वयन में शामिल था, एक 'प्रति खुराक भुगतान प्रणाली' जो टीकाकरण प्रदाताओं को भुगतान भेजती थी।

In एक साक्षात्कार न्यूज़ीलैंड के पत्रकार और वकील लिज़ गुन के साथ, और विंस्टन स्मिथ के झूठे नाम का उपयोग करते हुए, सांख्यिकीविद् कहते हैं कि विज्ञान एक ही समय में संदेहपूर्ण और जिज्ञासु होने के बारे में है। संशयवादी होने के लिए हमारी आलोचना नहीं की जानी चाहिए, अलग राय रखने के लिए हमारी निंदा नहीं की जानी चाहिए। हमें इसकी अनुमति दी जानी चाहिए.

स्मिथ ने परिचय के माध्यम से समझाया 'मैं वैक्स विरोधी नहीं हूं। मैंने टीकाकरण प्रणाली बनाने में मदद की। लेकिन मैं पसंद का समर्थक हूं और मैं मनुष्यों की मौलिक स्वतंत्रता में विश्वास करता हूं, और केवल अपनी नौकरी बनाए रखने के लिए एक जनादेश के कारण हम पर कोई प्रक्रिया थोपी नहीं जानी चाहिए। यह हर उस चीज़ के ख़िलाफ़ है जिसके लिए मैं खड़ा हूं। यह सरकार का बहुत बड़ा अतिक्रमण है।'

स्मिथ के काम में डेटा विश्लेषण भी शामिल था। सिस्टम चालू होते ही स्मिथ ने विसंगतियों पर ध्यान दिया और इंजेक्शन लगने के एक सप्ताह के भीतर ही लोगों की मौत हो गई।

सरकारी आंकड़ों को देखते हुए, उन्होंने उन दिनों की पहचान करने के लिए एक प्रश्न चलाया जब न्यूजीलैंड में एक सौ बीस से अधिक लोगों की मृत्यु हुई। इस स्तर से ऊपर की ऐतिहासिक चोटियाँ, जैसा कि स्मिथ प्रदर्शित करते हैं, दुर्लभ हैं। इस स्तर पर मौतों का सामान्य वितरण कभी-कभार कभी-कभार ही होता है, या 2011 जैसी आपदा घटनाओं के लिए। क्राइस्टचर्च भूकंप, मस्जिद गोलीबारी 2019 में, या असामान्य रूप से खराब इन्फ्लूएंजा का मौसम।  

न्यूज़ीलैंड जैसे छोटे से देश में, दैनिक मृत्यु दर एक सौ बीस से अधिक होने को संभावित रूप से एक आपदा घटना का संकेत माना जा सकता है जिससे सार्वजनिक चर्चा और विवाद शुरू हो जाना चाहिए। 

न्यूजीलैंड में जून-जुलाई 2019 में अत्यधिक असामान्य शीतकालीन फ्लू का मौसम था, और 2020 में कोई भी दिन नुकसान-संकेत स्तर से अधिक नहीं था।

चित्र 2 डेटा में हमारी दुनिया

हालाँकि, जून और जुलाई 2021 में स्मिथ ने 10 दिन ऐसे देखे जहाँ मृत्यु दर सिग्नल-स्तर से अधिक थी। इसका कारण या तो कोविड-19 या इंजेक्शन को माना जा सकता है। फिर भी इस समयावधि में COVID-19 के कारण कुछ से अधिक मौतें दर्ज नहीं की गईं।

चित्र 1 रम्बल वीडियो 'मोअर (सभी खुलासों की जननी)' से

मौतों में यह बढ़ोतरी संयोगवश हुई वैक्सीन रोलआउट का विस्तार. जुलाई 2021 से आम जनता, यानी XNUMX लाख लोगों के लिए एमआरएनए जीन थेरेपी की पेशकश की गई।

हालाँकि, अप्रैल 2022 तक, जैसा कि स्मिथ कहते हैं, 'अब वैक्सीन रोलआउट पूर्ण प्रभाव में आ जाएगा।' बूस्टर-इंजेक्शन 2022 की पहली तिमाही में, न्यूजीलैंड की गर्मियों में चरम पर था। 

चित्र 3 स्वास्थ्य न्यूज़ीलैंड ते व्हाटू ओरा टीकाकरण सप्ताह के अनुसार

जून 2022 में सभी दिनों में से 50% सिग्नल-स्तर से अधिक हो गए और 2023 में अत्यधिक मृत्यु दर बढ़ गई।

स्मिथ ने अपने दावे को आधार बनाते हुए कहा कि 2022 का डेटा COVID-19 मौतों से खराब नहीं हुआ है, जैसा कि SARS-CoV-2 मौतें थीं। अपेक्षाकृत स्थिर 2022 में, शायद ही कभी प्रति दिन 30 से अधिक मौतें होती हैं और केवल एक बार प्रति दिन 50 से अधिक मौतें होती हैं, और इस तिथि के बाद सीओवीआईडी ​​​​-19 से संबंधित मौतों में तेजी से गिरावट आती है।

चित्र 4 https://www.worldimeters.info/coronavirus/country/new-zealand/

स्मिथ का दावा है कि राजधानी शहरों के बाहर कम आबादी वाले क्षेत्रों में अप्रत्याशित मृत्यु दर में वृद्धि हुई है, जो सामान्य पृष्ठभूमि दर से कहीं अधिक है।

बीस सबसे खराब स्थलों में से सात क्राइस्टचर्च शहर में दिखाई देते हैं, जो 380,000 की आबादी वाला एक विश्वविद्यालय शहर है। 

स्मिथ ने 50,000 की आबादी वाले शहर इनवरकार्गिल में एक साइट की ओर ध्यान आकर्षित किया, जिस पर उनका आरोप है कि वैक्सीन से संबंधित मृत्यु संख्या 253 थी, जबकि उस साइट, एक चिकित्सा केंद्र, पर कुल वैक्सीन दर 837 थी। उनका दावा है कि 'तीन में से एक व्यक्ति इस साइट पर जिन लोगों को टीका लगाया गया था वे अब मर चुके हैं।' 

मैंने ध्यान दिया कि अप्रैल 2022 में मीडिया थे रिपोर्टिंग इन्वरकार्गिल में कोविड-19 संक्रमण में वृद्धि, लेकिन कोई मृत्यु दर नहीं। इस अवधि में लोग यह जानते हुए भी कि वायरस फैल रहा है, टीका लगवाने के लिए मजबूर हुए होंगे; हालाँकि, यह प्रशंसनीय है कि वे इंजेक्शन, फिर बूस्टर और परिसंचारी वायरस के बाद हृदय को नुकसान पहुंचाने वाले और सूजन वाले स्पाइक प्रोटीन की 'तिहरी मार' के संपर्क में आए होंगे।

स्मिथ के डेटा से पता चलता है कि कुछ टीकाकरण स्थलों, जिनमें चिकित्सा केंद्र, फार्मेसियों और बुजुर्गों के लिए विश्राम गृह शामिल हैं, में मृत्यु संख्या अत्यधिक 20% से ऊपर थी और कभी-कभी 30% से अधिक, 800 या 900 टीकाकरण स्थल पर। 

स्मिथ इंजेक्शन और मृत्यु के बीच के समय के बारे में स्पष्ट नहीं हैं, उनका अनुमान है कि यह दो महीने तक हो सकता है, लेकिन इस बात पर अड़े हैं कि बाकी घरों में भी, मृत्यु दर बहुत बुजुर्गों के लिए सामान्य वितरण से अधिक है।

स्मिथ को संदेह है कि वैक्सीन में बैच नंबर और अनियमितताओं को लेकर कोई समस्या हो सकती है। एक जैविक दवा के रूप में, एमआरएनए जीन थेरेपी हमेशा अनियमितताओं और संदूषण के प्रति संवेदनशील थी।

स्मिथ ने मृत्यु संख्या और बैच द्वारा मौतों के अनुपात पर पहुंचने के लिए संबंधित मृत्यु दर के साथ बैच आईडी नंबरों को टॉगल किया। शीर्ष दस बैच के सभी बैच फाइजर के थे। (नोट: वैश्विक बैच आईडी 'फाइंड माई बैच' से प्राप्त की जा सकती हैं।)

चित्र 5 'सांख्यिकीय रूप से इसकी कोई संभावना नहीं है कि यह टीका हत्यारा नहीं है।'

टीका लगाने वालों द्वारा पंजीकृत मौतों से यह भी पता चलता है कि टीका लगाने वालों (या टीका लगाने वालों द्वारा इस्तेमाल किए गए बैच नंबर) ने जोखिम बढ़ा दिया है, टीका लगाने वालों में से 25% लोगों की मौत टीका लगाने वालों द्वारा की गई है।

मौतें विशेष दिनों में भी होंगी, उदाहरण के लिए इन्वर्कारगिल में, ऊपर चर्चा की गई कि प्रति दिन 3-10 मौतों के दस समूह थे, और प्रति दिन 21-30 मौतों के चार समूह थे।

स्मिथ का कहना है कि 'यह प्राकृतिक नहीं है, यह मानव निर्मित है।' उनके आईटी सिस्टम में 2.2 मिलियन न्यूजीलैंडवासी पंजीकृत हैं, और प्राकृतिक पृष्ठभूमि मृत्यु दर 0.75 है, और सभी उम्र पंजीकृत हैं। स्मिथ इस बात पर जोर देते हैं कि उनका डेटा संयोग या दुर्भाग्य का नहीं, बल्कि कार्य-कारण का सुझाव देता है। 

बहुत दर्द और आंसू हैं. 

स्मिथ पहले आगे नहीं आए थे, क्योंकि एक वैज्ञानिक के रूप में, उन्हें पता था कि अपने निष्कर्षों को स्वीकार करने के लिए उन्हें एक मजबूत सुसंगत संकेत की आवश्यकता है।

साक्षात्कारकर्ता गन ने कहा, 'मैं लोगों को याद दिलाना चाहूंगा। बूढ़ों की सुरक्षा के लिए हमें जैब बेचा गया था।'

स्मिथ ने इस जानकारी का खुलासा करने में मदद के लिए पूर्व मुख्यधारा के पत्रकार और वकील लिज़ गुन से संपर्क किया, और दोनों ने इस जानकारी के जारी होने को उचित तरीके से सुनिश्चित करने के लिए शिक्षाविदों और विशेषज्ञों के एक वैश्विक समूह के साथ काम किया है। 

भुगतान प्रणाली के डेटाबेस प्रशासक के रूप में स्मिथ एक असामान्य स्थिति में थे। 'चूँकि न्यूज़ीलैंड एक छोटा देश है, आप एक डेटाबेस प्रशासक से काम चला सकते हैं। मैं एक अद्वितीय स्थिति में हूं, और क्योंकि न्यूजीलैंड वास्तव में अच्छी आईटी के साथ एक टियर 1 देश है, मैं इस प्रणाली का प्रबंधन और निर्माण करने में सक्षम था।'

मृत्यु परम प्रतिकूल घटना है... सांख्यिकीय रूप से इसे झुठलाना बहुत कठिन है।

यदि यह व्यवस्थित विज्ञान होता तो हम एक सपाट पृथ्वी पर रह रहे होते और हम ब्रह्मांड का केंद्र होते।'

स्मिथ और गन डेटा विश्लेषण के विशेषज्ञों को आगे आकर उनके डेटा को देखने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • जेआर ब्रुनिंग

    जेआर ब्रूनिंग न्यूजीलैंड में स्थित एक सलाहकार समाजशास्त्री (बी.बस.एग्रीबिजनेस; एमए समाजशास्त्र) हैं। उनका काम शासन संस्कृतियों, नीति और वैज्ञानिक और तकनीकी ज्ञान के उत्पादन की पड़ताल करता है। उसके मास्टर की थीसिस ने उन तरीकों की खोज की, जिनसे विज्ञान नीति फंडिंग में बाधाएं पैदा करती है, नुकसान के अपस्ट्रीम ड्राइवरों का पता लगाने के लिए वैज्ञानिकों के प्रयासों में बाधा डालती है। ब्रूनिंग चिकित्सकों और वैज्ञानिकों के वैश्विक उत्तरदायित्व (PSGR.org.nz) के ट्रस्टी हैं। पेपर और लेखन को TalkingRisk.NZ और JRBruning.Substack.com और टॉकिंग रिस्क ऑन रंबल पर देखा जा सकता है।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें