ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » असांजे, एलोन, और समाचार छापने लायक नहीं
ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - असांजे, एलोन, और समाचार छापने लायक नहीं

असांजे, एलोन, और समाचार छापने लायक नहीं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

दैनिक समाचार पत्र की मृत्यु के साथ, कुछ लोगों ने नोटिस किया कि न्यूयॉर्क टाइम्स अभी भी पहले पन्ने के ऊपरी बाएँ कोने पर "सभी समाचार जो छापने लायक हैं" की अपनी सेंसरयुक्त मुहर बरकरार रखी है। कोई भी अयोग्य समझी जाने वाली कहानियों पर ध्यान दिए बिना नहीं रह सकता टाइम्स' "ऐसी ख़बरें जो छापने लायक हों" का आशीर्वाद। 

दो सप्ताह में जूलियन असांजे को वह मिल जाएगा जो उनका हो सकता है आखिरी मौका संयुक्त राज्य अमेरिका में उनके प्रत्यर्पण का विरोध करने के लिए, जहां उन्हें अमेरिकी युद्ध अपराधों के सत्यापित साक्ष्य प्रकाशित करने के लिए 100 साल से अधिक जेल की सजा का सामना करना पड़ता है। अंग्रेजी भाषी दुनिया के सबसे प्रभावी पत्रकार को सरकारी भ्रष्टाचार को उजागर करने के लिए आजीवन कारावास का सामना करना पड़ता है, लेकिन न्यूयॉर्क टाइम्स, सीएनएन और फॉक्स न्यूज ने पिछले महीने में उसके मामले पर कोई कहानी नहीं चलाई है। 

असांजे एक राजनीतिक कैदी हैं जिन्हें वैश्विक सुरक्षा तंत्र ने दस साल की कैद के दौरान मारने का काम किया है। लंदन के इक्वाडोर दूतावास में उनकी सात साल की हिरासत के दौरान सी.आई.ए उसकी हत्या की साजिश रची, खुफिया एजेंसियां अपने वकीलों के साथ उनकी बातचीत की जासूसी की, और पश्चिमी सरकारों ने उन्हें उचित प्रक्रिया से वंचित कर दिया। उन्होंने एचएमपी बेलमार्श, "ब्रिटेन की ग्वांतानामो खाड़ी" में लगभग पांच साल बिताए हैं, लेकिन हमारे मीडिया प्रतिष्ठान स्पष्ट रूप से उनके आसन्न भाग्य को रिपोर्टिंग के योग्य नहीं मानते हैं। 

जिज्ञासा की स्पष्ट कमी उन कहानियों तक फैली हुई है जो पूर्व निर्धारित आख्यानों को चुनौती देती हैं। ठीक एक साल पहले, सेमुर हर्श ने रिपोर्ट दी थी कि राष्ट्रपति बिडेन और संयुक्त राज्य अमेरिका नॉर्ड स्ट्रीम 1 और 2 को नष्ट करने के लिए जिम्मेदार हैं, रूसी प्राकृतिक गैस पाइपलाइन, विश्व इतिहास में सबसे बड़ा पर्यावरण-आतंकवाद हमला था। अगर यह सच है, तो इसका मतलब यह होगा कि अमेरिकी सेनाओं ने जानबूझकर हमारे यूरोपीय सहयोगियों की ऊर्जा निर्भरता के प्राथमिक स्रोत को नष्ट कर दिया है। 

लेकिन पश्चिम में इसका अनुसरण बहुत कम हुआ है। न्यूयॉर्क टाइम्स 10 महीने पहले आई इसकी नवीनतम रिपोर्ट के साथ, एक संपादकीय श्रग की पेशकश की ध्यान देने योग्य बात "तोड़फोड़ अनसुलझी है।" बाल्टिक सागर को प्रदूषित करने में उनकी कथित भूमिका के लिए "ग्रीन" वकालत समूहों ने दावोस नेताओं पर भोजन नहीं फेंका है या नाटो अधिकारियों पर सूप नहीं डाला है। 

युद्ध की किसी प्रत्यक्ष कार्रवाई के संबंध में सरकारी एजेंसियां ​​भी इसी तरह जिज्ञासु दिखाई देती हैं। हर्ष लिखते हैं:

इस बात का कोई सबूत नहीं है कि राष्ट्रपति बिडेन ने, पाइपलाइनों के नष्ट होने के बाद से सोलह महीनों में, विस्फोटों की सभी-स्रोत जांच करने के लिए अपने विशेषज्ञों को 'कार्य' सौंपा है - अमेरिकी खुफिया समुदाय में कला का एक शब्द। और चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़, जो राष्ट्रपति बिडेन के करीबी माने जाते हैं, सहित किसी भी वरिष्ठ जर्मन नेता ने यह निर्धारित करने के लिए कोई महत्वपूर्ण प्रयास नहीं किया है कि किसने क्या किया।

हाल ही में, हमें पता चला कि मीडिया ब्लैकआउट हमारे सबसे महत्वपूर्ण घरेलू मुद्दों तक फैला हुआ है। 

सहित राष्ट्रीय आउटलेट न्यूयॉर्क टाइम्स, वाल स्ट्रीट जर्नल, सीएनएन, एनबीसी, और पीबीएस मौन भाव से उत्तर दिया पिछले सप्ताह दक्षिणी सीमा पर गृहयुद्ध शुरू होने के बाद यह सबसे बड़ा संवैधानिक संकट था। किसी भी प्रमुख आउटलेट ने यह नहीं बताया कि कैसे टेक्सास के गवर्नर ने संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति को बर्खास्त कर दिया, सुप्रीम कोर्ट की अवहेलना की और राजनीतिक विरोधियों पर राष्ट्रीय आक्रमण को सुविधाजनक बनाने का आरोप लगाया।

पत्रकारों को जेल भेजना। अंतर्राष्ट्रीय तोड़फोड़. घरेलू गतिरोध. ये विषय सिर्फ महत्वपूर्ण नहीं हैं; वे रोमांचित कर रहे हैं. अपनी बाजार हिस्सेदारी का विस्तार करने के लिए दृढ़ संकल्पित एक मीडिया आउटलेट इन घटनाओं को कवर करना और अपने प्रतिस्पर्धियों के अपमान के कारण छोड़े गए खालीपन को पकड़ना सुनिश्चित करेगा।

लेकिन, जैसा कि जेफ़री टकर ने सीमा संकट पर ब्लैकआउट के जवाब में लिखा था: “हम यहां पूर्वाग्रह से भी अधिक भयावह चीज़ के बारे में बात कर रहे हैं, और इस स्थान या उस स्थान की अक्षमता से भी अधिक। यह अत्यधिक समन्वित दिखता है।” अस्वीकृत कहानियों को दबाना सिस्टम की एक केंद्रीय विशेषता है, कोई त्रुटि नहीं। "सहमति का निर्माण स्वतःस्फूर्त नहीं है, बल्कि इसमें एक निर्माता, एक वास्तविक इंजीनियर होता है जो पर्दे के पीछे काम करता है (जैसे कि विश्वसनीय समाचार पहल) ".

प्रतिष्ठान आपके मन की शांति के लिए इन विषयों को आपसे नहीं छिपाता है; बल्कि, यह धोखे का एक निरंतर चलने वाला पैटर्न है, जो आपको दिमाग को सुन्न कर देने वाले दोषारोपण के माध्यम से आपके सबसे प्रिय अधिकारों को हड़पने से विचलित करता है। 

लेकिन उम्मीद है. हम वास्तविक समय में सीख रहे हैं कि प्रतिष्ठान एलोन मस्क के प्रति इतनी नफरत क्यों रखता है। फिलहाल, वह अमेरिकी सुरक्षा राज्य द्वारा संचालित सांस्कृतिक रूढ़िवाद का विरोध करने वाली एकमात्र ताकत है, वही आधिपत्य असांजे और नॉर्ड स्ट्रीम हमले के आसपास की चुप्पी के लिए जिम्मेदार है। 

"सीमा सुरक्षा बिल" के बारे में जानबूझकर गलत बयानी किए जाने के बावजूद la वाल स्ट्रीट जर्नल, la न्यूयॉर्क टाइम्स, और केबल समाचार, एक्स (जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था) पर सूचना के मुक्त प्रवाह ने एक विधेयक को रोक दिया है जो प्रति वर्ष 1.5 मिलियन से अधिक अवैध आप्रवासियों के प्रवेश को संहिताबद्ध करेगा। 

यूक्रेन में युद्ध के दो साल बाद, अमेरिकी अंततः टकर कार्लसन से एक्स पर फिर से रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के साथ एक साक्षात्कार सुनेंगे। 

असहमति का सिर्फ एक स्रोत - केबल समाचार, विरासत मीडिया, मेटा, अमेरिकी सुरक्षा राज्य, गैर सरकारी संगठनों, शिक्षाविदों और उनके अंतरराष्ट्रीय सहयोगियों के आधिपत्य की तुलना में एक छोटी सी ताकत - हमारे नेताओं को दक्षिणी में आक्रमण को संहिताबद्ध करने से रोकने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली थी। कानून में सीमा. 

मस्क के दुश्मनों ने तिरस्कारपूर्वक जवाब दिया है। जिस तरह उन्होंने असांजे को चुप कराने और जेल में डालने के लिए कानूनी व्यवस्था को हथियार बनाया, उसी तरह अंतरराष्ट्रीय ताकतें सूचनात्मक अत्याचार के खिलाफ एक्स के रुख को खत्म करना चाहती हैं। यूरोपीय संघ उम्मीद है पुतिन का साक्षात्कार लेने के लिए टकर कार्लसन को मंजूरी देना और एक्स पर भाषण कोड लागू करना डिजिटल सेवा अधिनियम. बिडेन प्रशासन ने एलन्याय विभाग की शक्ति को ख़त्म कर दिया शासन की अवज्ञा के लिए मस्क और उनके कॉर्पोरेट हितों पर हमला करना। 

यह व्यक्तियों और विकेंद्रीकृत समूहों पर निर्भर होगा ब्राउनस्टोन पुरुषों के दिमाग पर अत्याचार के प्रयास के खिलाफ संघर्ष करने के लिए। यह हमारा दायित्व होगा कि हम उन खबरों पर प्रकाश डालें जिन्हें संस्थान छापने लायक नहीं समझता है। 

यह परिवर्तन की ओर जाने वाला मार्ग है। इतिहास की प्रेरक शक्ति अवैयक्तिक नहीं है, बल्कि यह लोगों के विश्वासों से प्रेरित उनके कार्यों पर निर्भर करती है। यही कारण है कि पूरे इतिहास में सरकारों ने जनता के दिमाग को नियंत्रित करने को इतनी उच्च प्राथमिकता दी है। 

अभी, हमारे पास एक वास्तविक मौका है - शायद अवसर की एक संक्षिप्त खिड़की - एक वास्तविक बदलाव लाने के लिए जो स्वतंत्रता के भविष्य को सुरक्षित कर सकता है। हमें इस क्षण का लाभ उठाना चाहिए। 



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें