सार्वजनिक स्वास्थ्य, विज्ञान, अर्थशास्त्र और सामाजिक सिद्धांत पर ब्राउनस्टोन संस्थान लेख, समाचार, अनुसंधान और टिप्पणी
फाइजर, मॉडर्ना, जानसेन और यहां तक कि फ्रंटलाइन हेल्थकेयर वर्कर्स के लोग टीकों के पीछे के विज्ञान और डेटा को किसी से बेहतर समझते हैं। अगर इन लोगों में से एक बड़ा अल्पसंख्यक भी अनिच्छुक है या टीका लगवाने से इंकार कर रहा है, तो उसे हमें कुछ बताना चाहिए। COVID-19 एक आकार-फिट-सभी बीमारी नहीं है और इसे इस तरह नहीं माना जाना चाहिए।
अनिवार्य टीकों के पीछे विज्ञान या तर्क कहां है? और पढ़ें »
द ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट पॉल फ्रेजटर्स, गिगी फोस्टर और माइकल बेकर द्वारा द ग्रेट कोविड पैनिक: व्हाट हैपेंड, व्हाई, एंड व्हाट टू डू नेक्स्ट के आसन्न प्रकाशन की घोषणा करते हुए प्रसन्नता हो रही है। विचारोत्तेजक और सुलभ गद्य के साथ कठोर विद्वता को जोड़ते हुए, पुस्तक में महामारी और विनाशकारी नीति प्रतिक्रिया के सभी मुद्दों को शामिल किया गया है, एक कथा जितनी व्यापक है, उतनी ही बौद्धिक रूप से विनाशकारी है। संक्षेप में, यह वह पुस्तक है जिसकी विश्व को अभी आवश्यकता है।
द ग्रेट कोविड पैनिक, फ्रेजर्स, फोस्टर और बेकर द्वारा। अब उपलब्ध है। और पढ़ें »
अर्थशास्त्रियों के बीच आम सहमति की तुलना में 2020 के वसंत के लॉकडाउन आर्थिक गतिविधियों में गिरावट के लिए अधिक जिम्मेदार थे।
लॉकडाउन पर अर्थशास्त्रियों की चुप्पी और पढ़ें »
जबकि MSM में विश्वसनीय सांख्यिकीविद् चापलूस 2020 के अधिकांश समय में ऑस्ट्रेलिया के मानवाधिकारों की कठोर कटौती पर नारा लगा रहे थे, एक बार-गौरवशाली राष्ट्र स्वतंत्रता को समर्पण कर रहा था, कानून के शासन पर किसी न किसी तरह की सवारी कर रहा था, व्यक्तिगत अधिकारों को रौंद रहा था और वास्तव में किसी भी योग्य स्वतंत्रता को रौंद रहा था। नाम।
ऑस्ट्रेलिया, खूनी नरक कहां हैं हां? और पढ़ें »
टीका बनने से बहुत पहले, चीन से बाजार के संकेतों ने संकेत दिया था कि वायरस स्वस्थ लोगों के लिए बहुत घातक नहीं था, लेकिन यहां भी बहुत कुछ सामने आया था। दूसरे शब्दों में, एक वैक्सीन के बिना दुनिया में, स्वस्थ लोगों को वायरस मिलने वाला था, लेकिन प्राप्त प्राकृतिक प्रतिरक्षा उन्हें इसे फिर से प्राप्त करने और इसे फैलाने के लिए कम उत्तरदायी बनाने वाली थी।
अगर कोई लॉकडाउन या ऑपरेशन वार्प स्पीड नहीं होती तो क्या होता? और पढ़ें »
हमेशा एक नया संस्करण होगा, हमेशा एक नया जनादेश होगा, और आपके चेहरे के सामने छड़ी पर हमेशा नई गाजर लटकती रहेगी (बूस्टर जैब की तरह) केवल फिर से खींची जाएगी। आप इस कंडीशनिंग को स्वीकार कर सकते हैं और स्वतंत्रता की सभी अपेक्षाओं को त्यागते हुए इस एक रोगज़नक़ से बचने के सिद्धांत के आसपास अपने पूरे जीवन को पुनर्गठित कर सकते हैं। या आप प्रचार का विरोध कर सकते हैं, सूचित हो सकते हैं और उन लोगों के साथ जुड़ सकते हैं जो पिछले डेढ़ साल की आपदा के बाद पुनर्निर्माण के लिए काम कर रहे हैं।
विज्ञान और समाज पर कोविड पंथ का हमला और पढ़ें »
उम्मीद की जा सकती है कि भविष्य में डब्लूएचओ विज्ञान पर कायम रहेगा बजाय इसके कि उसकी एक बार की प्रतिष्ठा को राजनीतिक और औद्योगिक हितों से जोड़-तोड़ और दुरुपयोग करने की अनुमति दी जाए, जो जनता के सर्वोत्तम हितों को ध्यान में नहीं रखता है।
विश्व स्वास्थ्य संगठन ने टीके की अधिक बिक्री की और प्राकृतिक प्रतिरक्षा का अवमूल्यन किया और पढ़ें »
6-3 के एक फैसले में, उच्चतम न्यायालय ने नियंत्रण से बाहर एजेंसी को बाहर कर दिया है जो पिछले एक साल से अमेरिकी जीवन के सभी पहलुओं पर खुद को थोप रही है। बहुमत की राय आकर्षक पढ़ने के लिए बनाती है, यदि केवल इसलिए कि लेखक या लेखक (राय अहस्ताक्षरित है) उसी वास्तविकता पर वास्तविक अलार्म व्यक्त करते हैं जिसने पूरी दुनिया में अरबों लोगों के जीवन को बर्बाद कर दिया है। हमारे मूल अधिकारों और स्वतंत्रता को राज्यों ने अपनी शक्तियों पर कोई सीमा नहीं मानते हुए कुचल दिया है, और अब तक न्यायिक प्रतिरोध के रास्ते में बहुत कम रहा है।
सुप्रीम कोर्ट ने अंततः सीडीसी की कुल शक्ति पर अंकुश लगाया और पढ़ें »
वायरस वास्तविक था और है, लेकिन वह खतरा कभी नहीं था जैसा कि विशेषज्ञ, राजनीतिक और पंडित वर्ग ने सोचा था। क्योंकि अगर ऐसा होता तो विशेषज्ञ, राजनेता और पंडित 2020 के मार्च से बहुत पहले ही घबरा गए होते।
बीजिंग ने वायरस को कवर नहीं किया, नहीं कर सका और पढ़ें »
वास्तव में आसपास कोई जीवित आत्मा नहीं होनी चाहिए जो यह मानती है कि पूरे देश में खुदरा वातावरण में हर सतह पर बैठने वाली और छत से लटकने वाली स्पष्ट प्लास्टिक की ये चादरें वास्तव में किसी को भी कोरोनावायरस से बचाती हैं। पक्का नहीं।
प्लेक्सीग्लास राष्ट्र और पढ़ें »
ये सिद्धांत उद्देश्य के अनुसार जोखिम मूल्यांकन कार्य में मदद कर सकते हैं - एक उपकरण के रूप में व्यक्तियों और समुदायों को जोखिम का मूल्यांकन करने और लक्षित उपायों को लागू करने में मदद करने के लिए, चिंता को कम करने और अंततः कम करने के लिए, और अधिक प्रदर्शनकारी उपायों से दूर जाने के लिए जो केवल चिंता और कारणों को घेरने की सेवा करते हैं हानि, बिना किसी लाभ के।
जोखिम मूल्यांकन के भूले हुए सिद्धांत और पढ़ें »
हम लंबे समय से गलत समझ रहे हैं कि वास्तव में बौद्धिक लड़ाई का हिस्सा कौन हो सकता है। बिना किसी अपवाद के हर कोई एक बौद्धिक के रूप में अर्हता प्राप्त कर सकता है बशर्ते वह विचारों को गंभीरता से लेने को तैयार हो। कोई भी और हर कोई इसका हिस्सा बनने का हकदार है। जो लोग बोझ और विचारों के जुनून को अधिक तीव्रता से महसूस करते हैं, मिसेस के विचार में, उनके पास लड़ाई में खुद को झोंकने का एक बड़ा दायित्व है, ऐसा करने पर भी अपने साथियों से तिरस्कार और अलगाव हो सकता है - और ऐसा करने से निश्चित रूप से (जो है) इतने सारे लोग जिन्हें बेहतर पता होना चाहिए था, चुप क्यों हो गए हैं)।
बौद्धिक साहस जितना दुर्लभ है उतना ही आवश्यक भी है और पढ़ें »
