ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » अर्थशास्त्र (इकोनॉमिक्स) » लॉकडाउन द्वारा उजागर बीस गंभीर वास्तविकताएँ 
स्वतंत्रता के लिए खतरा

लॉकडाउन द्वारा उजागर बीस गंभीर वास्तविकताएँ 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

बाद के समयों की तुलना में पहले के समयों के बारे में बात करना अब आम बात है। टर्निंग पॉइंट निश्चित रूप से 16 मार्च, 2020 था, वक्र को समतल करने के लिए 15 दिनों का दिन, हालांकि सत्तावादी रुझान इससे पहले के हैं। अधिकारों का अचानक व्यापक रूप से गला घोंट दिया गया, यहाँ तक कि धार्मिक अधिकारों का भी। हमें जैव चिकित्सा सुरक्षा राज्य की प्राथमिकताओं के अनुसार अपने जीवन के हर पहलू का संचालन करने के लिए कहा गया था। 

इस तरह के चौंकाने वाले घटनाक्रम की बहुत कम लोगों ने कल्पना की थी। यह एक नए राज्य-संचालित युद्ध की शुरुआत थी और दुश्मन कुछ ऐसा था जिसे हम देख नहीं सकते थे और इसलिए कहीं भी हो सकते थे। संभावित खतरनाक रोगजनकों की सर्वव्यापकता पर किसी ने कभी संदेह नहीं किया, लेकिन अब हमें बताया जा रहा था कि जीवन पूरी तरह से उनसे बचने पर निर्भर करता है और आगे बढ़ने वाला एकमात्र मार्गदर्शक सार्वजनिक-स्वास्थ्य प्राधिकरण होगा। 

सब बदल गया। कुछ भी समान नहीं है। आघात वास्तविक और स्थायी है। "15 दिन" का दावा एक छलावा निकला। आपातकाल तीन साल चला और फिर कुछ। ऐसा करने वाले लोग और मशीनरी अभी भी सत्ता में हैं। सीडीसी का मुखिया चुने जाने का लॉकडाउन और उसके बाद के सभी कार्यों को सक्षम और प्रोत्साहित करने का एक लंबा ट्रैक रिकॉर्ड है। 

इन वर्षों में हमने जो नई चीजें खोजी हैं, उन्हें सारांशित करने के लिए यह एक उपयोगी अभ्यास है। साथ में वे इस बात का हिसाब रखते हैं कि दुनिया अलग क्यों दिखती है और क्यों हम सभी कुछ साल पहले की तुलना में अब अलग महसूस करते हैं और सोचते हैं। 

लॉकडाउन से बीस भयानक वास्तविकताओं का पता चला

1. बिग टेक द्वारा निगरानी और सेंसरशिप। प्रतिरोध ने अंततः एक दूसरे को पाया लेकिन इसमें महीनों और साल लग गए। एक सेंसरशिप शासन सभी प्रमुख सामाजिक प्लेटफार्मों पर उतरा, प्रौद्योगिकियों को हमें और अधिक जुड़े रखने और हमारे द्वारा अनुभव की जा सकने वाली राय की सीमा का विस्तार करने के इरादे से डिज़ाइन किया गया। हमें नहीं पता था कि यह हो रहा है, लेकिन हमें अंततः कार्रवाई के बारे में पता चला, यही वजह है कि हममें से बहुत से लोग इतना अकेला महसूस कर रहे थे। दूसरे हमें नहीं सुन सके और हम उन्हें नहीं सुन सके। शासन को कई मोर्चों पर एक साहसिक अदालती चुनौती का सामना करना पड़ता है, लेकिन यह अभी भी आज भी जारी है, ट्विटर को छोड़कर सभी अपने नेटवर्क को लगातार उन तरीकों से नियंत्रित कर रहे हैं जो अप्रत्याशित रूप से सत्तावादी हैं। हमारे पास अब पुख्ता सबूत हैं कि वे सभी पकड़े गए हैं। 

2. बिग फार्मा की शक्ति और प्रभाव। अप्रैल 2020 की बात है जब किसी ने मुझसे पूछा कि क्या वाकई लॉकडाउन के पीछे फार्मास्युटिकल कार्टेल द्वारा उत्पादित वैक्सीन का लक्ष्य है। विचार हमें डराने और हमारे जीवन को तब तक बर्बाद करने के लिए होगा जब तक कि हम शॉट्स के लिए भीख नहीं मांग रहे थे। मैंने सोचा था कि पूरा विचार पागल था और भ्रष्टाचार संभवतः इस गहराई तक नहीं पहुंच सकता था। मैं गलत था। फार्मा उस वर्ष जनवरी से एक वैक्सीन पर काम कर रहा था और अंततः उन्हें अनिवार्य बनाने के लिए खरीदे गए प्रभाव के हर रूप में बुलाया गया था। अब हम जानते हैं कि प्रमुख नियामक पूरी तरह से स्वामित्व और नियंत्रित हैं, इस हद तक कि आवश्यकता, सुरक्षा और प्रभावकारिता वास्तव में कोई मायने नहीं रखती है। 

3. बिग मीडिया द्वारा सरकारी प्रचार। यह पहले दिन से ही अनवरत था: प्रमुख मीडिया ने एंथोनी फौसी के कट्टर पक्षपाती साबित हुए। शक्तियाँ जो टैप कर सकती हैं न्यूयॉर्क टाइम्स, नेशनल पब्लिक रेडियो, वाशिंगटन पोस्ट, और बाकी सभी, जब भी और जैसे वे चाहते थे। बाद में मीडिया को उन लोगों को बदनाम करने के लिए तैनात किया गया जिन्होंने लॉकडाउन का उल्लंघन किया, मास्क से इनकार किया और शॉट्स का विरोध किया। चला गया यह विचार था कि "लोकतंत्र अंधेरे में मर जाता है" और "रिकॉर्ड का कागज" खुद अंधेरे और निरंतर प्रचार द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। उन्होंने दूसरे पक्ष की कोई वास्तविक जिज्ञासा नहीं दिखाई। ग्रेट बैरिंगटन घोषणा खुद पत्रकारों को शिक्षित करने के प्रयास के रूप में शुरू हुआ, लेकिन कुछ ही लोगों ने दिखाने की हिम्मत की। अब हम समझ गए हैं: मुख्यधारा का मीडिया भी पूरी तरह से स्वामित्व में है और पूरी तरह से समझौता किया हुआ है। उन्हें पहले से ही पता था कि क्या रिपोर्ट करना है और कैसे रिपोर्ट करना है। और कुछ मायने नहीं रखता था। 

4. सार्वजनिक स्वास्थ्य का भ्रष्टाचार। उनके सही दिमाग में किसने भविष्यवाणी की होगी कि विश्व स्वास्थ्य संगठन का उल्लेख नहीं करने के लिए सीडीसी और एनआईएच को अधिनायकवादी नियंत्रण लागू करने में अग्रिम पंक्ति के कार्यकर्ताओं के रूप में तैनात किया जाएगा? कुछ प्रेक्षकों ने शायद इसकी भविष्यवाणी की थी, लेकिन अविश्वसनीय रूप से। लेकिन वास्तव में ये एजेंसियां ​​ही थीं जो अस्पतालों को बंद करने से लेकर गैर-कोविड मामलों तक, हर जगह प्लेक्सीग्लास लगाने, स्कूलों को बंद रखने, उपचारात्मक दवाओं को राक्षसी बनाने, बच्चों को नकाबपोश करने और जबरन शॉट्स लगाने जैसे सभी बेतुके प्रोटोकॉल के लिए जिम्मेदार थीं। वे अपनी शक्ति की कोई सीमा नहीं जानते थे। उन्होंने खुद को आधिपत्य के वफादार एजेंट के रूप में प्रकट किया। 

5. उद्योग का समेकन। मुक्त उद्यम मुक्त माना जाता है लेकिन जब श्रमिकों, उद्योगों और ब्रांडों को आवश्यक और गैर-आवश्यक के बीच विभाजित किया गया था, तो बिग बिजनेस की चीखें कहाँ थीं? वे वहाँ नहीं थे। वे प्रतिस्पर्द्धा की व्यवस्था के आगे लाभ को रखने के लिए तैयार थे। जब तक वे समेकन, कार्टेलीकरण और केंद्रीकरण की व्यवस्था से लाभान्वित हुए, वे इसके साथ ठीक थे। बड़े-बॉक्स स्टोरों को प्रतियोगिता का सफाया करने और औद्योगिक स्थिति में एक पैर हासिल करने के लिए मिला। रिमोट लर्निंग प्लेटफॉर्म और डिजिटल तकनीक के साथ भी। सबसे बड़े व्यवसाय वास्तविक पूंजीवाद के सबसे बड़े दुश्मन और कॉरपोरेटिज्म के सबसे बड़े दोस्त साबित हुए। जहाँ तक कला और संगीत का सवाल है: अब हम जानते हैं कि अभिजात वर्ग उन्हें अनावश्यक मानता है। 

6. प्रशासनिक राज्य का प्रभाव और शक्ति। संविधान ने सरकार की तीन शाखाओं की स्थापना की लेकिन उनमें से किसी के द्वारा लॉकडाउन का प्रबंधन नहीं किया गया। इसके बजाय यह एक चौथी शाखा थी जो दशकों से विकसित हुई है, नौकरशाहों का स्थायी वर्ग जिसे कोई भी निर्वाचित नहीं करता है और न ही सार्वजनिक नियंत्रण से कोई। ये स्थायी "विशेषज्ञ" पूरी तरह से मुक्त थे और उनकी शक्ति पर कोई नियंत्रण नहीं था, और उन्होंने घंटे के हिसाब से प्रोटोकॉल को क्रैंक किया और उन्हें विधायिकाओं, न्यायाधीशों और यहां तक ​​​​कि राष्ट्रपतियों और राज्यपालों के रूप में लागू किया जो शक्तिहीन और विस्मय में थे। अब हम जानते हैं कि 13 मार्च, 2020 को एक तख्तापलट हुआ था, जिसने सारी शक्ति राष्ट्रीय सुरक्षा राज्य को हस्तांतरित कर दी थी, लेकिन हम निश्चित रूप से तब इसे नहीं जानते थे। आदेश वर्गीकृत किया गया था। प्रशासनिक राज्य अभी भी दिन शासन करता है। 

7. बुद्धिजीवियों की कायरता। बुद्धिजीवी किसी भी समूह के बारे में अपने मन की बात कहने के लिए सबसे अधिक स्वतंत्र होते हैं। वास्तव में यही उनका काम है। इसके बजाय, वे अधिकांश भाग के लिए शांत रहे। यह दाएं और बाएं का सच था। पंडितों और विद्वानों ने इस पीढ़ी में मानवाधिकारों पर सबसे अधिक आक्रामक हमलों के साथ अगर सभी जीवित स्मृति में नहीं किया। हम इन लोगों को स्वतंत्र होने के लिए नियुक्त करते हैं लेकिन उन्होंने खुद को कुछ भी साबित कर दिया। हम सदमे में खड़े थे क्योंकि प्रसिद्ध नागरिक स्वतंत्रतावादियों ने भी पीड़ा को देखा और कहा "यह ठीक है।" उनमें से एक पूरी पीढ़ी आज पूरी तरह से बदनाम है। और वैसे, जो कुछ खड़े हुए थे उन्हें भयानक नाम कहा जाता था और अक्सर उनकी नौकरी चली जाती थी। अन्य लोगों ने इस वास्तविकता पर ध्यान दिया और इसके बजाय चुप रहने या शासक-वर्ग की लाइन को प्रतिध्वनित करने का निर्णय लिया। 

8. विश्वविद्यालयों की कायरता। आधुनिक शिक्षा की उत्पत्ति युद्ध और महामारी से अभयारण्यों के साथ है ताकि महान विचार सबसे बुरे समय में भी जीवित रह सकें। अधिकांश विश्वविद्यालय - केवल कुछ को छोड़कर - पूरी तरह से शासन के साथ चले गए। उन्होंने अपने दरवाजे बंद कर लिए। उन्होंने छात्रों को उनके छात्रावास में बंद कर दिया। उन्होंने ग्राहकों को व्यक्तिगत रूप से शिक्षा देने से इनकार कर दिया। फिर शॉट्स आए। लाखों लोगों को अनावश्यक रूप से जाब किया गया था और केवल डिग्री प्रोग्राम से बाहर निकाले जाने के दर्द से इनकार कर सकते थे। उन्होंने सिद्धांत का पूर्ण अभाव दिखाया। पूर्व छात्रों को ध्यान देना चाहिए और माता-पिता को भी ध्यान देना चाहिए जो इस बात पर विचार कर रहे हैं कि अगले साल अपने हाई स्कूल सीनियर्स को कहां भेजें। 

9. थिंक टैंकों की दुर्बलता। इन विशाल गैर-लाभकारी संस्थाओं का काम स्वीकार्य राय की सीमाओं का परीक्षण करना और नीति और बौद्धिक दुनिया को सभी के लिए प्रगति की दिशा में चलाना है। उन्हें स्वतंत्र भी माना जाता है। वे ट्यूशन या राजनीतिक पक्ष पर निर्भर नहीं हैं। वे निर्भीक और सिद्धांतवादी हो सकते हैं। तो वे कहाँ थे? लगभग बिना किसी अपवाद के वे बंद हो गए या लॉकडाउन शासन के लिए पागल समर्थक बन गए। उन्होंने प्रतीक्षा की और तब तक प्रतीक्षा की जब तक कि तट साफ नहीं हो गया और फिर उन्होंने कुछ राय निकाली जिनका बहुत कम प्रभाव पड़ा। क्या वे सिर्फ शर्मीले थे? संभावना नहीं। वित्तीय एक अलग कहानी बताते हैं। वे उन उद्योगों द्वारा समर्थित हैं जो अहंकारी नीतियों से लाभान्वित होने के लिए खड़े थे। स्वतंत्रता में विश्वास रखने वाले दानदाताओं को ध्यान देना चाहिए! 

10. भीड़ का पागलपन। हम सभी ने क्लासिक किताब पढ़ी है असाधारण लोकप्रिय भ्रम और भीड़ का पागलपन लेकिन हमने सोचा कि यह अतीत का इतिहास है और शायद अब असंभव है। लेकिन एक पल के भीतर, लोगों की भीड़ मध्यकालीन शैली की दहशत में आ गई, गैर-अनुपालन करने वालों का शिकार हुई और अदृश्य माया से छिप गई। उनका एक मिशन था। वे असंतुष्टों को खदेड़ रहे थे और अनुपालन न करने वालों को फटकार रहे थे। इसमें से कुछ भी अन्यथा नहीं हुआ होता। ठीक चीन की सांस्कृतिक क्रांति की तरह, रेड गार्ड के ये सदस्य राज्य के पैदल सैनिक बन गए। मथियास डेस्मेट की किताब पर सामूहिक गठन अब एक उत्कृष्ट व्याख्या के रूप में खड़ा है कि कैसे सार्थक जीवन से रहित जनसंख्या इस प्रकार के राजनीतिक उन्माद को भ्रम में डाल सकती है। हमारे ज्यादातर दोस्त और पड़ोसी साथ गए। 

11. दाएँ और बाएँ दोनों के वैचारिक दृढ़ विश्वास का अभाव। दाएं और बाएं दोनों ने अपने आदर्शों के साथ विश्वासघात किया। अधिकार ने सीमित सरकार, मुक्त उद्यम और कानून के शासन के लिए अपने स्नेह को त्याग दिया। और वामपंथी नागरिक स्वतंत्रता, समान स्वतंत्रता और मुक्त भाषण के अपने पारंपरिक रुख के खिलाफ हो गए। उन सभी ने समझौता कर लिया, और उन सभी ने इस दयनीय स्थिति के लिए नकली तर्क गढ़े। अगर यह सब एक डेमोक्रेट के तहत शुरू हुआ होता, तो रिपब्लिकन चिल्ला रहे होते। इसके बजाय वे शांत हो गए। तब कोविद शासन एक डेमोक्रेट के पास चला गया और इसलिए वे चुप रहे, जबकि रिपब्लिकन, अपनी पिछली चुप्पी से शर्मिंदा होकर बहुत लंबे समय तक चुप रहे। दोनों पक्ष पूरे समय अप्रभावी और दंतहीन साबित हुए। 

12. शासक वर्ग की परपीड़न। कुछ स्थानों पर बच्चों को एक या दो साल के लिए स्कूल से वंचित कर दिया गया। लोग चिकित्सा निदान से चूक गए। शादियां और अंतिम संस्कार जूम पर थे। वृद्ध हताश अकेलेपन में विवश थे। गरीबों को भुगतना पड़ा। लोग मादक द्रव्यों के सेवन में बदल गए और अतिरिक्त पाउंड डाल दिए। श्रमिक वर्गों का शोषण किया गया। छोटे व्यवसाय बर्बाद हो गए। लाखों को स्थानांतरित करने के लिए मजबूर किया गया और लाखों लोग अपनी नौकरी से विस्थापित हो गए। अपनी अद्भुत परोपकारिता और जनभावना का प्रचार करने वाला शासक वर्ग निर्दयी हो गया और उसने इन सभी कष्टों की पूरी तरह से अवहेलना की। यहां तक ​​​​कि जब अकेलेपन से आत्महत्या के विचार और मानसिक बीमारी के बारे में डेटा डाला गया, तब भी इससे कोई फर्क नहीं पड़ा। वे कोई चिंता नहीं जुटा सके। उन्होंने कुछ नहीं बदला। स्कूल बंद रहे और यात्रा प्रतिबंध यथावत रहे। जिन लोगों ने इसकी ओर इशारा किया, उन्हें भयानक नाम दिया गया। यह एक प्रकार का विचित्र साधुवाद था जिसके बारे में हमें नहीं पता था कि वे सक्षम थे। 

13. विशाल वर्ग असमानता की वास्तविक जीवन की समस्या। क्या इनमें से कुछ 20 साल पहले हुआ होगा जब एक तिहाई कार्यबल को अपने काम को घर ले जाने और लैपटॉप से ​​उत्पादन करने का नाटक करने का पर्याप्त विशेषाधिकार नहीं था? संदिग्ध। लेकिन 2020 तक, एक ऐसा वर्ग विकसित हो गया था जो उन लोगों के जीवन से पूरी तरह से अलग हो गया था जो अपने हाथों से काम करते हैं। लेकिन ओवरक्लास ने इस बात की परवाह नहीं की कि उन्हें बहादुरी से और सबसे पहले वायरस का सामना करना है। इन श्रमिकों और किसानों के पास विशेषाधिकार नहीं थे और जाहिर तौर पर वे ज्यादा मायने नहीं रखते थे। जब शॉट्स का समय आया, तो उच्च वर्ग चाहता था कि उनके स्वास्थ्य देखभाल कर्मचारी, पायलट, और डिलीवरी करने वाले लोग उन्हें भी प्राप्त करें, सभी कीटाणुओं के समाज को शुद्ध करने के हित में। विशाल धन असमानताएं राजनीतिक परिणामों में एक बड़ा अंतर पैदा करती हैं, खासकर तब जब एक वर्ग को लॉकडाउन में दूसरे वर्ग की सेवा करने के लिए मजबूर किया जाता है। 

14. लोक शिक्षा की लालसा और भ्रष्टाचार। एक सौ साल पहले एक सार्वभौमिक शिक्षा प्रगतिवादियों की सबसे बड़ी उपलब्धि थी। हम सभी ने यह मान लिया था कि यह एक ऐसी चीज थी जिसे सबसे ऊपर संरक्षित किया जाएगा। बच्चों की बलि कभी नहीं दी जाएगी। लेकिन तब बिना किसी अच्छे कारण के सभी स्कूल बंद कर दिए गए थे। शिक्षकों का प्रतिनिधित्व करने वाले श्रमिक संघों ने उनके विस्तारित सवैतनिक अवकाश को पसंद किया और इसे यथासंभव लंबे समय तक बनाए रखने की कोशिश की, क्योंकि छात्र अपनी पढ़ाई में और पीछे हो गए। ये ऐसे स्कूल हैं जिनके लिए लोगों ने कई वर्षों तक अपने करों के साथ भुगतान किया लेकिन किसी ने छूट या किसी मुआवजे का वादा नहीं किया। होमस्कूलिंग एक कानूनी बादल के तहत अचानक अनिवार्य होने से चली गई। और जब वे वापस खुले, तो बच्चों को मास्क के साथ बड़े पैमाने पर साइलेंसिंग का सामना करना पड़ा। 

15. इसे सभी को निधि देने के लिए केंद्रीय बैंकिंग की शक्ति को सक्षम बनाना। 12 मार्च, 2020 और उसके बाद से, फेडरल रिजर्व ने कांग्रेस के प्रिंटिंग प्रेस के रूप में काम करने के लिए हर शक्ति का इस्तेमाल किया। इसने दरों को वापस शून्य पर पटक दिया। इसने बैंकों के लिए आरक्षित आवश्यकताओं को समाप्त (समाप्त!) कर दिया। इसने अर्थव्यवस्था को नए पैसे से भर दिया, अंततः 26 प्रतिशत विस्तार या कुल 6.2 ट्रिलियन डॉलर के शिखर पर पहुंच गया। यह निश्चित रूप से बाद में मूल्य मुद्रास्फीति में परिवर्तित हो गया, जिसने सरकार द्वारा दी जाने वाली सभी मुफ्त प्रोत्साहन की वास्तविक क्रय शक्ति को जल्दी से खा लिया, इस प्रकार उत्पादकों और उपभोक्ताओं दोनों को नुकसान पहुँचाया। यह एक बड़ा नकली हेड था, यह सब केंद्रीय बैंक और इसकी शक्तियों द्वारा संभव हुआ। कम ब्याज दरों के लंबे समय तक रहने से उत्पादन की संरचना को और नुकसान हुआ। 

16. आस्था समुदायों का उथलापन। चर्च और सभास्थल कहाँ थे? उन्होंने अपने दरवाजे बंद कर लिए और उन लोगों को बाहर कर दिया, जिनकी उन्होंने रक्षा करने की शपथ ली थी। उन्होंने पवित्र दिन और छुट्टी समारोह रद्द कर दिए। वे विरोध करने में पूरी तरह से और पूरी तरह से विफल रहे। और क्यों? क्योंकि वे इस प्रचार के साथ चले कि उनके मंत्रालयों को बंद करना सार्वजनिक स्वास्थ्य प्राथमिकताओं के अनुरूप था। वे राज्य और मीडिया के इस दावे के साथ गए कि उनके धर्म जनता के लिए बहुत खतरनाक थे। इसका मतलब यह है कि वे वास्तव में उस पर विश्वास नहीं करते हैं जिस पर वे विश्वास करने का दावा करते हैं। अंतत: जब उद्घाटन हुआ, तो उन्होंने पाया कि उनकी सभाएँ नाटकीय रूप से सिकुड़ गई थीं। कोई आश्चर्य नहीं। और उनमें से कौन साथ नहीं गया? यह कथित पागल और अजीब लोग थे: अमीश, विरक्त मॉर्मन, और रूढ़िवादी यहूदी। वे कितने गैर-मुख्यधारा हैं। कितना मामूली! लेकिन जाहिर तौर पर वे उन लोगों में से थे जिनका विश्वास राजकुमारों की मांगों का विरोध करने के लिए काफी मजबूत था। 

17. यात्रा पर सीमाएं। हमें नहीं पता था कि सरकार के पास हमारी यात्रा को सीमित करने की शक्ति है, लेकिन फिर भी उन्होंने ऐसा किया। पहले यह अंतरराष्ट्रीय स्तर पर था। लेकिन फिर यह घरेलू हो गया। कुछ महीनों के लिए, राज्य की सीमाओं को पार करना कठिन था क्योंकि ऐसा करने वाले सभी लोगों को एक पखवाड़े के लिए संगरोध करना पड़ता था। यह अजीब था क्योंकि हम नहीं जानते थे कि क्या कानूनी था और क्या कानूनी नहीं था और न ही हम प्रवर्तन तंत्र को जानते थे। यह एक प्रशिक्षण अभ्यास के रूप में सामने आया जो हम जानते हैं कि अब वे वास्तव में चाहते हैं, जो कि 15 मिनट का शहर है। जाहिरा तौर पर इस कदम पर लोगों को नियंत्रित करना और प्रवाल करना कठिन होता है। हम एक अधिक मध्ययुगीन और आदिवासी अस्तित्व की ओर बढ़ रहे थे, ताकि हमारे स्वामी हम पर नज़र रख सकें। 

18. अलगाव के लिए सहिष्णुता। नस्ल और आय के हिसाब से वैक्सीन का सेवन निश्चित रूप से अनुपातहीन था। अमीर और श्वेत आबादी साथ चली गई लेकिन कुछ 40 प्रतिशत गैर-श्वेत और गरीब समुदायों ने जैब पर भरोसा नहीं किया और इनकार कर दिया। इसने 5 प्रमुख शहरों को वैक्सीन अलगाव लागू करने और पुलिस बल के साथ इसे लागू करने से नहीं रोका। एक समय के लिए, प्रमुख शहरों को नस्ल के असमान प्रभाव से अलग किया गया था। मुझे किसी प्रमुख समाचार पत्र में एक भी लेख याद नहीं है जिसने इसे इंगित किया हो, इसकी निंदा करना तो दूर की बात है। इतना सार्वजनिक आवास के लिए और इतना ज्ञान के लिए! अलगाव तब तक ठीक रहता है जब तक यह सरकार की प्राथमिकताओं के साथ फिट बैठता है - जैसा कि बुरे दिनों में था।  

19. एक सामाजिक ऋण प्रणाली का लक्ष्य। यह अनुमान लगाना व्यामोह नहीं है कि यह सारा अलगाव वास्तव में एक राष्ट्रीय आधार से चलने वाली वैक्सीन पासपोर्ट प्रणाली के निर्माण के बारे में था, जिसे वे बहुत अधिक लागू करना चाहते हैं। और इसका एक हिस्सा चीन-शैली की सामाजिक ऋण प्रणाली बनाने का वास्तविक और दीर्घकालिक लक्ष्य है जो राजनीतिक अनुपालन पर आर्थिक और सामाजिक जीवन में आपकी भागीदारी को आकस्मिक बना देगा। CCP ने कला में महारत हासिल की है और अधिनायकवादी नियंत्रण लागू किया है। हम अब निश्चित रूप से जानते हैं कि महामारी प्रतिक्रिया के प्रमुख पहलुओं को बीजिंग में लिपिबद्ध किया गया था और चीन के शासक वर्ग के प्रभाव से लागू किया गया था। यह मान लेना पूरी तरह से उचित है कि यह वैक्सीन पासपोर्ट और यहां तक ​​कि सेंट्रल बैंक डिजिटल करेंसी का असली लक्ष्य है। 

20. निगमवाद उस प्रणाली के रूप में जिसके तहत हम रहते हैं, मौजूदा वैचारिक प्रणालियों को झूठ देते हैं। कई पीढ़ियों से पूंजीवाद और समाजवाद के बीच बड़ी बहस होती रही है। पूरे समय में, वास्तविक लक्ष्य हमारे द्वारा पारित किया गया है: एक अंतर-शैली के निगमवादी राज्य का संस्थागतकरण। यह वह जगह है जहां संपत्ति मुख्य रूप से निजी है और प्रमुख क्षेत्रों में केवल शीर्ष उद्योगों में केंद्रित है लेकिन सार्वजनिक रूप से राजनीतिक प्राथमिकताओं की दृष्टि से नियंत्रित है। यह परंपरागत समाजवाद नहीं है और यह निश्चित रूप से प्रतिस्पर्धी पूंजीवाद नहीं है। यह एक सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था है जिसे शासक वर्ग द्वारा अन्य सभी से ऊपर अपने हितों की सेवा के लिए डिजाइन किया गया है। यहां मुख्य खतरा और मौजूदा वास्तविकता है लेकिन इसे दाएं या बाएं से अच्छी तरह से नहीं समझा गया है। स्वतंत्रतावादियों को भी यह प्रतीत नहीं होता है: वे सार्वजनिक / निजी बाइनरी से इतने जुड़े हुए हैं कि उन्होंने खुद को दोनों के विलय के लिए अंधा कर दिया है और जिस तरह से प्रमुख कॉर्पोरेट खिलाड़ी वास्तव में अपने हितों में राज्यवाद की उन्नति कर रहे हैं। 

यदि आपने पिछले तीन वर्षों में अपनी सोच नहीं बदली है, तो आप एक नबी हैं, उदासीन हैं, या सोए हुए हैं। बहुत कुछ पता चला है और बहुत कुछ बदल गया है। इन चुनौतियों का सामना करने के लिए हमें अपनी आंखों को पूरी तरह खोलकर ऐसा करना चाहिए। आज मानव स्वतंत्रता के लिए सबसे बड़े खतरे अतीत के नहीं हैं और वे आसान वैचारिक वर्गीकरण से दूर हैं। इसके अलावा, हमें यह स्वीकार करना होगा कि कई तरह से स्वतंत्रता में एक पूर्ण जीवन जीने की सामान्य मानवीय इच्छा को तोड़ दिया गया है। अगर हम अपनी आज़ादी वापस चाहते हैं, तो हमें अपने सामने भयावह चुनौतियों की पूरी समझ होनी चाहिए। 

इस संबंध में ब्राउनस्टोन का कार्य और प्रभाव हमारे द्वारा सार्वजनिक रूप से कही गई बातों से कहीं अधिक है। आप इसकी हद देखकर दंग रह जाएंगे। खुले तौर पर संस्थागत वृद्धि में समय की मांग है। 

विचारों की शक्ति में विश्वास रखने के लिए हम अपने दानदाताओं के आभारी हैं। स्वतंत्रता के उद्देश्य के लिए एक वास्तविक अंतर बनाने के लिए भावुक और ईमानदार लेखकों और बुद्धिजीवियों की क्षमता पर हम प्रतिदिन चकित होते हैं। कृपया, यदि आप कर सकते हैं, हमारे दाता समुदाय में शामिल हों गति को जारी रखने के लिए, क्योंकि पहाड़ी शायद हमारे जीवन में सबसे अधिक चढ़ाई है। हमारे पास कोई "विकास विभाग" नहीं है और कोई कॉर्पोरेट या सरकारी हितैषी नहीं है: आप कुछ कर सकते है.



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • जेफरी ए। टकर

    जेफरी टकर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के संस्थापक, लेखक और अध्यक्ष हैं। वह एपोच टाइम्स के लिए वरिष्ठ अर्थशास्त्र स्तंभकार, सहित 10 पुस्तकों के लेखक भी हैं लॉकडाउन के बाद जीवन, और विद्वानों और लोकप्रिय प्रेस में कई हजारों लेख। वह अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी, सामाजिक दर्शन और संस्कृति के विषयों पर व्यापक रूप से बोलते हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें