ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट जर्नल » महामारी शुरू होने की तारीख में देरी क्यों?
वाइरस का फैलाव

महामारी शुरू होने की तारीख में देरी क्यों?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

आज मैं एक परेशान करने वाले सवाल का जवाब देने का प्रयास करने जा रहा हूं जो पिछले कुछ समय से मेरे दिमाग में घूम रहा है।

जो प्रश्न मुझे परेशान कर रहा है वह है क्यों क्या वायरस फैलने की आरंभ तिथि को कई महीने पीछे धकेलना इतना महत्वपूर्ण होगा? 

यदि, जैसा कि मेरा मानना ​​है, बहुत से लोग नवंबर या दिसंबर 2019 तक पहले ही संक्रमित हो चुका था, अधिकारियों के लिए यह कहना इतना महत्वपूर्ण क्यों था नहीं मुकदमा? मार्च के अंत और अप्रैल 2020 तक फैले विश्व विस्फोट की तारीख बताना इतना महत्वपूर्ण क्यों था?

क्या वही निरर्थक और कठोर 'शमन' उपाय नहीं हुए होंगे... ठीक पहले?

बड़ी तस्वीर में, इससे क्या फ़र्क पड़ेगा अगर किसी नए वायरस के प्रकोप की खोज की गई हो और रिपोर्ट की गई हो, मान लीजिए, इस खबर के वास्तव में रिपोर्ट होने से तीन महीने पहले?

प्रथम दृष्टया, कोई भी यही सोचेगा कि यदि कुछ महीने पहले वायरस फैलने की "शुरुआत की तारीख" (और सार्वजनिक रूप से स्वीकार की गई) हुई होती, तो जो कुछ घटित हुआ, वही सभी "शमन" घटनाएं भी घटित होतीं।

उदाहरण के लिए, कोई यह मान सकता है कि प्रमुख सार्वजनिक स्वास्थ्य गुरुओं ने अभी भी लॉकडाउन और "प्रसार को रोकने" वाले एनपीआई का आह्वान किया होगा। वैक्सीन का विकास वास्तव में कुछ महीने पहले ही शुरू हो गया होगा।

मुझे समझ में नहीं आता कि सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी नवंबर या दिसंबर 2019 में यह क्यों नहीं कह सकते थे: "ध्यान दें, दुनिया के लोगों, हमने एक नए वायरस की पहचान की है जो बहुत सारे लोगों को बीमार कर रहा है।"

We जानना दुनिया में किसी भी वायरस विशेषज्ञ ने ऐसा कुछ नहीं कहा, जिससे यह सवाल उठता है: यदि यह सच था, तो अधिकारियों ने ऐसा क्यों नहीं कहा? आख़िरकार, सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों और वैज्ञानिकों का सबसे महत्वपूर्ण काम सत्य की खोज करना है, है ना?

जबकि मुझे विश्वास हो गया है कि हमारे भरोसेमंद सार्वजनिक स्वास्थ्य और सरकारी अधिकारियों को सच्चाई की खोज में कोई दिलचस्पी नहीं है और है भी नहीं कुछ वर्जित विषयों की जाँच में मेरी रुचि है, मुझे इन प्रश्नों में रुचि है। 

यह लेख केवल एक लेखक द्वारा अनुमान लगाया जा रहा है या एक ऐसे प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास कर रहा है जो, मेरी जानकारी के अनुसार, किसी अन्य लेखक ने नहीं पूछा है।

मैं अपना प्रश्न दोहराऊंगा: डब्ल्यूhy क्या वायरस फैलने की आरंभ तिथि को कई महीने पीछे धकेलना इतना महत्वपूर्ण होगा? 

सबसे सरल उत्तर: अधिकारियों को बिल्कुल पता नहीं था नया वायरस फैल रहा था.

कम से कम मेरे लिए, यह उत्तर प्रशंसनीय या संभावित निष्पक्ष सोच वाला उत्तर प्रतीत होता है। 

एक प्रश्न जो अधिक बार सामने आना चाहिए था वह बुनियादी, सामान्य ज्ञान है: कोविड-19 क्या है? 

उत्तर:कोविड-19 एक संक्रामक श्वसन वायरस है जो लगभग फ्लू या किसी इन्फ्लूएंजा जैसी बीमारी (आईएलआई) के समान लक्षण पैदा करता है।

यह अप्रासंगिक जानकारी नहीं है कि अमेरिका में लाखों अमेरिकी ILI के साथ आते हैं प्रत्येक पतझड़ और सर्दी "फ्लू का मौसम।" 

यह निर्विवाद रूप से सत्य है ऐसा लगता है कि 2019-2020 के फ़्लू सीज़न में अधिक लोग "कुछ" से बीमार हो रहे हैं. यह (सही) अवलोकन कुछ लोगों को बस प्रतिक्रिया देने के लिए प्रेरित कर सकता है: "तो क्या?" 

It था फ़्लू का ख़राब मौसम, लेकिन फ़्लू का ख़राब मौसम भी होता है। वास्तव में, अमेरिका ने 2017-2018 फ़्लू सीज़न से दो सर्दियों पहले एक भयानक फ़्लू सीज़न का अनुभव किया था। अगला फ़्लू सीज़न (2018-2019) भी "ख़राब" था।

अधिकांश अमेरिकी, और यहां तक ​​कि अधिकांश फ़्लू विशेषज्ञ भी इस बात से सहमत होंगे कि "ख़राब" फ़्लू सीज़न के कारण दुनिया को उलट-पुलट करने का कोई कारण नहीं है।

मैं समझता हूं कि ज्यादातर लोगों को यह क्यों नहीं पता होगा कि 2019 के आखिरी महीनों में एक नया वायरस फैल रहा था। 

हालाँकि, जिस दिन चीनी अधिकारियों ने दुनिया को एक नए वायरस की उपस्थिति की घोषणा की, जो निमोनिया और फ्लू जैसे लक्षण पैदा कर रहा था (31 दिसंबर, 2019 को), संयुक्त राज्य अमेरिका में हर स्मार्ट सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी चाहिए ज्ञात हुआ है कि लाखों अमेरिकी महीनों से इन्हीं लक्षणों से पीड़ित थे।

अमेरिका में गंभीर और व्यापक आईएलआई के भारी सबूतों को देखते हुए, इन आईएलआई विशेषज्ञों के दिमाग में यह बात आनी चाहिए थी कि ऐसा वायरस पहले से ही महीनों से फैल रहा होगा... अमेरिका और इस तरह शायद दुनिया भर में।

यहीं से मेरी संशयवादी प्रवृत्ति शुरू होती है...

यदि अधिकृत कथन यह होता, "देवियो और सज्जनो, अमेरिका बहुत बुरे फ्लू के मौसम से गुजर रहा है"... अधिकांश नागरिकों ने कहा होता, ठीक है, कोई बड़ी बात नहीं

वे निश्चित रूप से उन सभी कठोर कोविड प्रतिक्रियाओं पर पूरी तरह से ध्यान नहीं देंगे जिन्हें उन्होंने बाद में स्वीकार कर लिया।

मैं समझता हूं कि अधिकांश डॉक्टर, नर्स और महामारी विज्ञानी "असली कोविड" की पहली लहर को क्यों या कैसे "मिस" कर गए - आखिरकार, यह नया श्वसन वायरस (शायद कुछ अपवादों के साथ) सभी पुराने श्वसन वायरस की तरह ही प्रस्तुत हुआ।

हालाँकि, मुझे यह भी लगता है कि कुछ अधिकारियों (ट्रिपल-टॉप-सीक्रेट स्तर पर) ने ऐसा किया होगा जानने वाला एक नया वायरस पहले से ही फैल रहा था। 

मेरी पहली महत्वपूर्ण धारणा...

मेरा मानना ​​है कि कम से कम कुछ उच्च-रैंकिंग अधिकारियों को यह पता होगा क्योंकि मेरा मानना ​​है कि ये व्यक्ति इस "उपन्यास" वायरस के निर्माण में शामिल थे या इसके बारे में जानते थे... और शायद ठीक से जानते हैं कि यह नया वायरस पहली बार कब और कहाँ आबादी में आया था।

यानी, एक बार जब यह सैद्धांतिक "पलायन घटना" घट गई, तो वे इसके नतीजों पर बारीकी से नजर रख रहे होंगे।

सामान्य ज्ञान मुझे बताता है कि इस घटना के लिए सबसे अधिक जिम्मेदार अधिकारी यह विज्ञापन नहीं देना चाहते होंगे कि उन्होंने: ए) एक प्रयोगशाला में एक नया सुपर-संक्रामक वायरस बनाया और बी) उक्त वायरस को गलती से भागने दिया। (कुछ संशयवादी मानते हैं कि किसी भी वायरस से बचना कोई दुर्घटना नहीं हो सकती है)।

यानी, मेरी प्रमुख धारणाओं में से एक यह है कि कुछ लोगों के पास वायरस के शुरुआती प्रसार को छिपाने का एक मजबूत मकसद/प्रोत्साहन रहा होगा।

मेरा यह भी मानना ​​है कि यह पूरी तरह से संभव है कि "कोविड" (जैसा कि हमें पता चला) कभी हुआ ही न हो...। क्योंकि (लगभग) हर कोई इस बात से अनभिज्ञ था कि एक खतरनाक नया वायरस फैल रहा है। 

यह वैकल्पिक वास्तविकता तब तक वास्तविक वास्तविकता बन सकती थी जब तक कि दो या तीन प्रमुख घटनाएँ भी बाद में न घटी हों।

कोविड कहानी में मौलिक घटना...

पहली महत्वपूर्ण घटना चीन के अधिकारियों द्वारा 31 दिसंबर, 2019 को विश्व स्वास्थ्य संगठन को एक नए, अज्ञात "निमोनिया जैसे" वायरस की रिपोर्ट करना थी। 

लेकिन इस घटना ने भी संभवतः विश्व इतिहास को नहीं बदला होगा जब तक कि उत्तरी इटली में भयावह प्रकोप और उसके बाद इसका प्रकोप न हुआ हो हीरा राजकुमारी क्रूज़ शिप भी हुआ था.

यहां यह याद रखना चाहिए कि वुहान की सड़कों पर लोगों के तुरंत मरने के उन वीडियो के बावजूद, चीन ने इस नए वायरस से शायद ही किसी की मौत की सूचना दी हो। जनवरी 2020 के अंत तक, एक अरब से अधिक लोगों के देश में केवल 50 मौतें दर्ज की गई थीं।

उत्तरी इटली और फिर एक क्रूज जहाज पर हुई घटनाओं के अभाव में, चीन फ्लू एक या दो सप्ताह की कहानी हो सकती थी।

यदि कोई इस आधार पर शुरुआत करता है कि वायरस कम से कम 2019 के अंत से एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में फैल रहा है, तो इसका कोई मतलब नहीं है कि कई महीनों बाद, फरवरी के अंत में और मौतों में भारी वृद्धि दिखाई देने लगेगी। मार्च की शुरुआत में... में इटली वुहान नहीं.

यह बहुत संभव है कि यही वायरस सितंबर या अक्टूबर 2019 में चीन के साथ-साथ दुनिया के लगभग हर देश में फैल रहा था। (रिकॉर्ड के लिए, मुझे लगता है कि यह वायरस का संभावित प्रसार है) किया चीन में शुरू करें)।

उदाहरण के लिए, हम जानते हैं कि अक्टूबर 2019 में वुहान में आयोजित विश्व सैन्य खेलों में कई एथलीट और आगंतुक उन खेलों में बीमार हो गए थे। इससे पता चलता है कि दिसंबर के मध्य से अंत तक वुहान में एक जीवित पशु बाजार में पहले व्यक्ति के कथित रूप से संक्रमित होने से कम से कम दो महीने पहले एक नया वायरस फैल रहा होगा।

हालाँकि, यदि यह संक्रामक और कथित रूप से घातक वायरस महीनों पहले बड़ी संख्या में लोगों को संक्रमित कर रहा था, तो किसी ने फरवरी 2020 से पहले मौतों में वृद्धि पर ध्यान क्यों नहीं दिया?

मेरे लिए, सबसे विश्वसनीय उत्तर यह है कि वायरस था संक्रामक...लेकिन, इस वायरस से संक्रमित लगभग 100 प्रतिशत लोगों के लिए, यह घातक नहीं था। यह बाद वाला बिंदु वुहान में सर्व-कारण मौतों में वृद्धि की अनुपस्थिति को स्पष्ट करेगा (और, उस मामले के लिए, हर जगह फरवरी 2020 से पहले)।

चीनी अधिकारियों ने शुरुआती प्रसार पर ध्यान क्यों नहीं दिया?

मेरे संभावित उत्तर: या तो चीनी अधिकारियों को यह पता था और वे इसे छिपा रहे थे या उन्होंने सोचा कि जिस वायरस ने विश्व सैन्य खेलों में इतने सारे आगंतुकों को बीमार कर दिया (और संभवतः बहुत से स्थानीय निवासियों को भी) बस एक और आईएलआई था।

हम जो जानते हैं वह यह है कि 2019 के आखिरी दिन चीनी अधिकारियों ने दुनिया को बताया कि उन्होंने एक नए वायरस की पहचान की है।

क्या चीन अपना मुँह बंद नहीं रख सकता था?

सबसे अच्छा प्रश्न हमेशा "क्यों?" होता है। तो: चीन ने WHO को इसकी सूचना क्यों दी? 

चीन में लगभग उतनी ही अधिनायकवादी सरकार है जितनी दुनिया में मौजूद है। मुझे ऐसा लगता है कि चीन ने कभी भी निमोनिया पैदा करने वाले नए वायरस के संभावित अस्तित्व की सूचना नहीं दी होगी।

चूँकि चीन में स्पष्ट रूप से बहुत कम लोग कोविड से मरे (और जो मरे उनमें से अधिकांश अन्य गंभीर स्थितियों से ग्रस्त बहुत बूढ़े थे), किसी को भी पता नहीं था कि वायरस के मोर्चे पर कुछ भी असामान्य हो रहा था।

लेकिन, किसी कारण से, चिनएक किया इस प्रकोप की रिपोर्ट करें. और जैसा कि वे कहते हैं, बाकी इतिहास है।

कोई केवल उन कारणों के बारे में अनुमान लगा सकता है कि चीन ने इस उपन्यास वायरस की रिपोर्ट डब्ल्यूएचओ को क्यों दी ... जिससे घटनाओं की एक श्रृंखला शुरू हो गई जिसे आज सभी अतिप्रतिक्रियाओं की जननी का नाम दिया जा सकता है।

यदि हम चीन की बात मानें तो यह सरकार बिल्कुल सही काम कर रही थी। यदि स्वास्थ्य अधिकारी कोई नया वायरस खोजते हैं, तो उन्हें निश्चित रूप से वैज्ञानिक और चिकित्सा समुदाय को बताना चाहिए कि उन्होंने क्या खोजा है।

हम नहीं जानते कि चीन की प्रमुख गणनाएँ क्या रही होंगी...

क्या चीन में कम से कम कुछ अधिकारियों को पता था कि यह रिपोर्ट अंततः किस प्रकार की श्रृंखला-प्रतिक्रिया उत्पन्न करेगी? क्या उन्होंने गणना की कि उनका राष्ट्र किसी तरह से ऐसा कर सकता है लाभ एक वैश्विक महामारी और दहशत से?

शायद उनकी सोच यह थी कि आने वाली हर चीज़ उनके विरोधियों या आर्थिक प्रतिस्पर्धियों को जितना नुकसान पहुंचाएगी उससे कहीं अधिक नुकसान उनके देश को होगा।

संभव होते हुए भी, यह परिदृश्य मुझे असंभाव्य लगता है। 

चीन ने बाद में दुनिया के किसी भी देश की तुलना में अधिक कठिन और लंबे समय तक तालाबंदी की, जिससे उनके निर्यात में मदद नहीं मिल सकी। साथ ही, जैसा कि हम सभी जानते हैं, स्पैनिश फ्लू के बाद से सबसे खराब वायरस पैदा करने के लिए अंततः चीन को दोषी ठहराया गया था। मैं किसी अच्छे कारण के बारे में नहीं सोच सकता कि चीन स्वेच्छा से वैश्विक महामारी खलनायक की भूमिका स्वीकार करेगा।

मुझे ऐसा लगता है कि चीन के लिए यह कहना बेहतर होता कुछ नहीं इस वायरस के बारे में और इसे अपने आप ख़त्म होने दें।

मेरा अनुमान है कि चीन ने डब्ल्यूएचओ को नए वायरस की सूचना केवल इसलिए दी क्योंकि उन्हें लगा कि उनके पास कोई अन्य विकल्प नहीं है। 

शायद, अपने नियंत्रित समाज में भी, चीन के निर्णय-निर्माताओं को पता था कि वे इस प्रकोप की खबर को बाकी दुनिया तक पहुंचने से नहीं रोक सकते।

शायद उन्होंने सोचा कि यह वायरस नया था और शायद एक "जैव-हथियार" भी था जिसे जानबूझकर उनके देश में जारी किया गया था। उनके नेताओं को शायद यह नहीं पता था कि अगर उन्होंने कठोर (आक्रामक या सक्रिय) तरीके से जवाब नहीं दिया तो चीजें कितनी बुरी हो सकती हैं। 

या... शायद उन्हें पता था कि वायरस महीनों पहले फैलना शुरू हो गया था, लेकिन किसी भी कारण से, चीन के कथा-नियंत्रक वायरस के फैलने की तारीख दिसंबर के अंत/जनवरी की शुरुआत में बताना चाहते थे... ठीक वैसे ही जैसे अमेरिकी अधिकारी स्पष्ट रूप से ऐसा करना चाहते थे (और किया भी)।

शायद चीन और अमेरिका के आधिकारिक नेता दोनों एक ही बात पर पर्दा डाल रहे थे?

आज, यह अधिक व्यापक रूप से स्वीकार कर लिया गया है कि चीन में वैज्ञानिक - किसी अज्ञात कारण से, अपने प्रतिद्वंद्वी अमेरिका के वैज्ञानिकों के साथ काम करते हुए - संभवतः वुहान लैब में चमगादड़ के वायरस में हेरफेर करने की कोशिश कर रहे थे।

दुनिया भर में शुरुआती मामलों के सभी सबूतों को देखते हुए, यह कहीं अधिक समझ में आता है कि कोई भी वायरस सितंबर 2019 में वुहान लैब से निकला होगा, न कि दिसंबर या नवंबर 2019 में। क्या चीन - और अमेरिका - के अधिकारियों के पास पीछे हटने के अच्छे कारण थे आरंभ तिथि (वायरस से बचने की तिथि)? और, यदि हां, तो वे कारण क्या होंगे?

यह मानते हुए कि कुछ अमेरिकी अधिकारी इस कुख्यात घटना में शामिल थे, मेरे पास कुछ संभावित कारण हैं। यदि उजागर किया जाए या सत्य साबित किया जाए, तो इन कारणों से उत्पन्न होने वाले निहितार्थ आधुनिक इतिहास के सबसे बड़े घोटाले के रूप में सामने आ सकते हैं।

संभावना क्रमांक 1:

यह वायरस संभवतः किसी अमेरिकी प्रयोगशाला या अमेरिका के बाहर किसी प्रयोगशाला में, संभवतः दुर्घटनावश, बच गया, लेकिन चीन में नहीं। इसके बाद अमेरिका ने चीन को दोषी ठहराने की कोशिश की। 

हालाँकि, यह "फ़्रेम जॉब" आवश्यक रूप से चीन को विश्व खलनायक के रूप में चित्रित नहीं करेगा क्योंकि अधिकृत कथा यह थी कि वायरस स्वाभाविक रूप से उत्पन्न हुआ था। यानी, इस महामारी की शुरुआत चीन की गलती से नहीं हुई। इसके बजाय यह महामारी कुछ चमगादड़ों की गलती थी जिन्होंने कुछ जानवरों को काट लिया था जिन्हें बाद में जीवित बाज़ार में बेच दिया गया था।

यह कथन कि महामारी निश्चित रूप से प्राकृतिक रूप से उत्पन्न होने वाले वायरस के कारण हुई थी, देर से ही सही, काफी हद तक खारिज कर दी गई है। या कम से कम इसे अब "स्थापित विज्ञान" नहीं माना जाता है। 

हालाँकि (और महत्वपूर्ण रूप से), यह एक वर्ष से अधिक समय से अधिकृत कथा थी। वास्तव में, अमेरिकी सरकार विज्ञान परिसर से जुड़े कई अमेरिकी वैज्ञानिक अभी भी इस सिद्धांत को वायरस की उत्पत्ति के प्रश्न का सबसे अच्छा उत्तर मानते हैं।

गौरतलब है कि अगर यह कहानी कि कुछ संक्रमित चमगादड़ सच्चे खलनायक थे, को स्थापित विज्ञान के रूप में स्वीकार कर लिया गया होता, तो वायरस-उत्पत्ति के जासूसों के पास दुनिया में कहीं और संभावित प्रयोगशाला से भागने या दिसंबर 2019 से पहले किसी भी संभावित प्रयोगशाला से भागने की जांच करने का कोई कारण नहीं होता।

कुछ अमेरिकियों के दृष्टिकोण से जो "जानते" हो सकते हैं, यह सिद्धांत - यदि स्वीकार किया जाता है - प्रभावी ढंग से होगा किसी भी संभावित अमेरिकी फ़िंगरप्रिंट को छुपाएं इतिहास में सबसे बड़ा अपराध क्या हो सकता है इसके बारे में।

असली कोविड कहानी वह है जो वायरस के ख़त्म होने के बाद घटित हुई...

जबकि वायरस की उत्पत्ति की आधिकारिक/अधिकृत कहानी और समयरेखा वायरस जासूसों को अन्य मूल सिद्धांतों की जांच करने से रोकती है, ये कथा घटक अभी भी सभी वायरस-शमन प्रतिक्रियाओं की पूरी तरह से व्याख्या नहीं करते हैं। 

भले ही वायरस किसी प्रयोगशाला से निकला हो, या चाहे वह चमगादड़ से आया हो, या भले ही कोई नया वायरस न हो (और जिस बात से हर कोई घबरा गया था वह शायद प्राकृतिक रूप से उत्पन्न होने वाला वायरस था जिसे सुपर फ्लू के रूप में पुनः ब्रांड किया गया), वास्तविक महत्वपूर्ण कहानी यह है सरकार कार्रवाई करती है कि पीछा किया उत्पत्ति घटना. 

महामारी उत्पादन के वास्तविक निदेशकों के लिए, लॉकडाउन और फिर प्रायोगिक एमआरएनए टीकों का रोलआउट वास्तव में मायने रखता है।

मेरा प्रश्न: क्या इनमें से कोई भी घटना घटित होती अगर सभी को एहसास होता कि कोई नया "बग" घूम रहा है कई महीने पहले?

मेरा उत्तर: नहीं.

मेरी राय में वायरस फैलने का मुख्य कारण जन्मतिथि है पीछे धकेलना पड़ा है कि इस वायरस (चाहे इसका कारण कुछ भी हो) से कोई ज्ञात मृत्यु नहीं हुई है। नवंबर 2019 और मार्च 2020 की शुरुआत के बीच अधिक मौतों में कोई वृद्धि नहीं हुई।

दुनिया के बिल गेट्स और एंथोनी फौसी और विज्ञान/सैन्य औद्योगिक परिसर लॉकडाउन और फिर टीकों के लिए आवश्यक भय कैसे पैदा कर सकते हैं... अगर इस नए वायरस से कोई नहीं मर रहा है?

मुझे ऐसा लगता है कि कथा रचनाकार था मौतों में बड़ी वृद्धि होना। जैसा कि यह पता चला है, उत्तरी इटली में प्रकोप और उसके बाद ऑक्टोजेरियन लोगों से भरे एक क्रूज जहाज पर फैलने तक उन्हें (बड़ी या आंखें खोलने वाली संख्या में) मौतें नहीं हुईं। उनके उद्देश्यों के लिए, उन्हें मौतों में जिस बढ़ोतरी की ज़रूरत थी वह फरवरी 2020 के अंत में आ गई।

अलग ढंग से व्यक्त किया गया, "देर से वायरस फैलने" से "देर से मौतें" हुईं (सामान्य वायरस के मौसम के बाहर होने वाली मौतें)। और: पर्याप्त "कोविड' मौतें" नहीं = पर्याप्त वायरस भय नहीं।

'कोविड से होने वाली मौतों' में देरी के कारण मुख्य अधिनियम में देरी हुई...

कोई यह पूछ सकता है कि इस प्रोडक्शन के आयोजकों ने कुछ महीने पहले वैसी ही दहशत क्यों पैदा नहीं की और फिर अंततः उतनी ही संख्या में (आवश्यक) "कोविड मौतें" क्यों नहीं कीं?

मेरा उत्तर यह है कि वे ऐसा नहीं कर सके क्योंकि अभी तक एक भयानक नए वायरस की पहचान नहीं की गई थी। फिर, जैसा कि यह पता चला है, मुख्य घटना "वुहान प्रकोप" थी। वुहान प्रकोप ने अधिकारियों को यह पहचानने की अनुमति दी कि वायरस कहाँ और कब उत्पन्न हुआ। 

दो सबसे महत्वपूर्ण बिंदु यह थे कि यह वायरस निश्चित रूप से अमेरिका में उत्पन्न नहीं हुआ था और यह वायरस निश्चित रूप से तब फैलना शुरू नहीं हुआ था जब अमेरिका में लाखों लोगों में कोविड जैसे लक्षण थे। 

यह तथ्य लाखों लोगों के पास था पहले ही अनुभवी हस्ताक्षर कोविड लक्षण महज एक संयोग था, एक संयोग ही था अगर किसी वायरस विशेषज्ञ ने इस पर टिप्पणी भी की हो।

इस आधिकारिक आख्यान और "वुहान आउटब्रेक" की मौलिक घटना के अभाव में, बहुत से संशयवादियों ने, मान लीजिए, अमेरिका में संभावित प्रयोगशाला पलायन पर अधिक ध्यान देना शुरू कर दिया होगा और अधिक लोगों ने उन सभी लाखों लोगों के बारे में सोचना शुरू कर दिया होगा जो पहले से ही बीमार थे बिल्कुल वही लक्षण जो वुहान में रिपोर्ट किए गए थे।

कोई पूछ सकता है, “आखिर यह कैसे हुआ प्रत्येक विशेषज्ञ को यह याद आया? यह ऐसा आरोप नहीं हो सकता है जिसके लिए किसी पर मुकदमा चलाया जा सके, लेकिन यह दृढ़ता से बड़े पैमाने पर पेशेवर अज्ञानता या दुर्भावना का संकेत देगा। जैसा कि यह पता चला है, किसी ने भी (मेरे अलावा) यह दावा नहीं किया कि हमारे वायरस विशेषज्ञ स्पष्ट जांच करने से चूकने या इनकार करने के लिए अक्षम हो सकते हैं।

एक उदाहरण के रूप में एक त्वरित केस अध्ययन...

उदाहरण के लिए, क्या होगा यदि अमेरिकी अधिकारी इस बात की "पुष्टि" करें वैश्विक नागरिकों की पहचान मैंने अपनी "प्रारंभिक प्रसार" कहानियों में की है किया क्या आपको नवंबर या दिसंबर 2019 में या उससे भी पहले कोविड हुआ है?

हर कोई जानता होगा कि इन लोगों के संक्रमण का दिसंबर या नवंबर 2019 में वुहान में किसी भी प्रकोप से पता नहीं चला है। इससे यह पता चलता है कि कुछ लोगों को आश्चर्य हो सकता है कि ये लोग वास्तव में इस वायरस से कैसे संक्रमित हुए।

संक्षेप में, अधिकारी चीन में कुछ चमगादड़ों पर सभी महामारियों की जननी का दोष नहीं मढ़ पाएंगे।

अगर बाद में कहानी यह बनी कि यह वायरस शायद किसी लैब में बनाया गया था, तो लोग जानना चाहेंगे कौन सी लैब और जब यह नया वायरस सचमुच बच गया।

कहानी और एजेंडे के लिए एक खलनायक और एक वायरस की आरंभ तिथि की आवश्यकता है 

"वुहान प्रकोप" से पहले का प्रारंभिक प्रसार "उत्पत्ति" प्रश्न की जांच की एक पूरी तरह से अलग दिशा खोल देगा। इससे WIV को भविष्य की महामारी के संभावित केंद्र के रूप में खारिज नहीं किया जा सकेगा, लेकिन यह लैब ऐसा नहीं होगा केवल "संदिग्ध व्यक्ति।"

यदि कहानी यह बन जाती है कि यह प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले कोरोनोवायरस का एक और प्रकार है, तो लोगों को आश्चर्य होगा कि वे चर्च या अपनी नौकरी पर क्यों नहीं जा सकते या उनके बच्चों को स्कूल से घर क्यों रहना पड़ा, यह "फ्लू जैसा" वायरस है ... स्पष्ट रूप से वह किसी को नहीं मार रहा था। 

अगर वास्तविक लक्ष्य समाज को बंद करना और एक नए प्रकार के टीके की मांग पैदा करना था जिसे ग्रह के 75 प्रतिशत लोगों को प्राप्त करना होगा, एक और संभावित "फ्लू" जो मृत्यु में कोई उल्लेखनीय वृद्धि नहीं कर रहा था .... शायद यह चाल काम नहीं करेगी।

हालाँकि, चीन में उत्पन्न हुआ एक सुपर फ्लू उनके उद्देश्यों के लिए काम कर सकता है - if कहा गया कि ऐसा माना जा रहा है कि नया वायरस बहुत सारे लोगों की जान ले रहा है। 

यह अंतिम कथा के लिए भी महत्वपूर्ण था...

साथ ही, कथा के लिए यह बहुत महत्वपूर्ण था अधिकारी कह सकते हैं कि उन्होंने समय रहते सुपर फ्लू की पहचान कर ली और इस तरह लॉकडाउन से "लाखों लोगों की जान" बच जाएगी।

ऑपरेटिव कथा बन गई: "हमारे पास एक नया वायरस है जो वास्तव में मार्च के अंत और अप्रैल में फैल रहा है (सामान्य की तरह, सर्दियों के वायरस के मौसम में नहीं), लेकिन अब हम इसके बारे में जानते हैं और यदि आप बस ए, बी करते हैं तो हम आपकी और आपकी दादी की रक्षा कर सकते हैं , सी और डी और यदि आप डब्ल्यू, एक्स, वाई और जेड नहीं करते हैं।"

यहां तक ​​कि "भेड़" को भी घबराने और स्वेच्छा से अपनी सभी स्वतंत्रताएं त्यागने के लिए एक अच्छे कारण की आवश्यकता होती है। "मृत्यु के भय" ने यह कारण प्रदान किया। 

इस प्रकार, कोविड कार्यक्रम के प्रमुख हिस्से शायद तब तक शुरू नहीं हो सके जब तक कि हमारे पास उत्तरी इटली में, एक क्रूज जहाज पर और बाद में, न्यूयॉर्क, डेट्रॉइट और जैसे शहरों के कुछ बड़े शहरों के अस्पतालों में मृत्यु का प्रमुख प्रमाण नहीं था। न्यू ऑरलियन्स (अस्पताल जो मुख्य रूप से गरीबों की सेवा करते हैं), साथ ही, कई नर्सिंग होम।

मेरी परिकल्पना के अनुसार, महामारी प्रतिक्रिया के निदेशकों को अपने बाकी कार्यक्रम/एजेंडा को लागू करने से पहले बड़ी संख्या में मौतें होने का इंतजार करना पड़ा।

कार्यक्रम का अन्य मुख्य भाग पीसीआर परीक्षण था...

यदि बहुत से लोग घबरा जाएंगे और अपना सारा विश्वास अपने भरोसेमंद नौकरशाहों और कथित विशेषज्ञों पर रखेंगे, तो उन्हें "प्रमाण" की भी आवश्यकता होगी कि यह वास्तव में कोई नया वायरस था जो इतने सारे लोगों की जान ले रहा था।

कोविड पीसीआर परीक्षण के आविष्कार (या पेटेंट) - जिसे मेरा मानना ​​है कि लगभग एक दिन में स्वास्थ्य नियामकों द्वारा अनुमोदित किया गया था - ने सभी को वह प्रमाण दिया जिसकी उन्हें आवश्यकता थी। जिन लोगों की मृत्यु हो गई या जिन्हें अस्पताल में भर्ती कराया गया, उनका इस अद्भुत नए नैदानिक ​​परीक्षण के माध्यम से सकारात्मक परीक्षण किया गया।

IMO में वायरस फैलने की शुरुआत की तारीख को कई महीने पीछे धकेलने का एक और कारण यह था कि जब ज्यादातर लोग ILI लक्षणों से बीमार हो रहे थे, तब पीसीआर परीक्षण नहीं था।

जब तक यह परीक्षण व्यापक रूप से प्रशासित नहीं हो गया (15 मार्च, 2020 के बाद), जो भी बीमार हुआ वह सिर्फ... बीमार था - शायद पुष्टि किए गए इन्फ्लूएंजा से या, अधिक संभावना है, फ्लू जैसी बीमारी से।

यही कारण है, पीसीआर परीक्षण वास्तविक महामारी परिवर्तक था. दरअसल, यह आधिकारिक महामारी पहचानकर्ता बन गया। 

जाहिरा तौर पर, जैसा कि कुछ विरोधाभासी रिपोर्टों ने बाद में सत्यापित किया, यदि उक्त परीक्षण पर चक्र सीमा 94, 25 या उससे अधिक के बजाय 30 या 35 पर निर्धारित की गई होती, तो 40 प्रतिशत "कोविद मामलों" को "रोगी" के रूप में लेबल नहीं किया गया होता।

जब परीक्षण व्यापक हो गया, तो हर जगह अचानक कोविड के मामले सामने आने लगे। 

जैसा कि मैंने अन्य लेखों में बताया है, संभवतः एक अच्छा कारण है कि लॉकडाउन के बाद तक अमेरिका की 99.9 प्रतिशत आबादी के लिए पीसीआर परीक्षण उपलब्ध नहीं थे या प्रशासित नहीं थे। यदि ये समान परीक्षण जनवरी या फरवरी 2020 में उपलब्ध होते, तो मुझे लगभग यकीन है कि लाखों लोग "परीक्षण सकारात्मक" होते।

कोई पीसीआर परीक्षण नहीं = कोई वायरस नहीं फैल रहा और कोई महामारी नहीं। व्यापक पीसीआर परीक्षण = व्यापक कोविड और सभी महामारियों की जननी।

इस प्रकार अधिकांश "कोविड मौतों" को इस तथ्य से समझाया गया है कि इन सभी कथित "कोविड पीड़ितों" का पीसीआर परीक्षण के माध्यम से सकारात्मक परीक्षण किया गया था। 

मेरी राय में, परीक्षण संभवतः अवशिष्ट या मृत वायरस के टुकड़े उठा रहे थे, जो कि कोरोनोवायरस संक्रमण के निशान हो सकते हैं (शायद कुछ नए वायरस से और कुछ शायद नहीं)। शायद परीक्षण डीएनए के टुकड़े उठा रहे थे जिनका मृत्यु के वास्तविक कारण से कोई लेना-देना नहीं था।

शायद सबसे बड़ा कोविड घोटाला...

इतिहास में सबसे बड़े असूचित घोटालों में से एक यह स्पष्ट संभावना होगी कि "कोविड से होने वाली मौतों" का भारी बहुमत वास्तव में था के कारण होता आईट्रोजेनिक उपचारों के साथ संयोजन में अन्य सहवर्ती स्थितियों से जो इन मौतों में योगदान करती हैं। 

साथ ही, जिन जीवन रक्षक उपचारों का उपयोग कोविड से पहले किया जाता था, उन्हें अक्सर कोविड के बाद के समय में छोड़ दिया गया। (उदाहरण के लिए, निमोनिया के रोगियों को दी जाने वाली एंटीबायोटिक दवाओं के नुस्खे कथित तौर पर काफी कम हो गए हैं)। 

और, निश्चित रूप से, आइवरमेक्टिन और एचसीक्यू जैसी सिद्ध और सुरक्षित दवाओं को "आधिकारिक स्वास्थ्य मार्गदर्शन" के माध्यम से उपचार के विकल्प के रूप में गैरकानूनी घोषित कर दिया गया था।

जांच की एक और परेशान करने वाली (और ऑफ-इमिट्स) लाइन इस संभावना की गंभीरता से जांच कर सकती है कि ये मौतें जानबूझकर की गई थीं, शायद लॉकडाउन और बाद में "ताना गति", प्रयोगात्मक "टीकों" को उचित ठहराने के लिए आवश्यक भय का अपेक्षित स्तर पैदा करने के लिए।

व्यक्तिगत रूप से, मैं यह नहीं मानता कि लाखों डॉक्टरों और नर्सों ने "जानबूझकर" इस ​​संभावना को बढ़ाने की साजिश रची कि उनकी देखरेख में कई मरीज़ मर जाएंगे। हालाँकि, भले ही कोई "इरादा" न हो, नए उपचार प्रोटोकॉल का प्रभाव (मेरी राय में) किया मौतों में भारी वृद्धि का कारण।

इसके अलावा, सीडीसी, डब्ल्यूएचओ, एनआईएच और प्रतिष्ठित चिकित्सा संघों जैसी विश्वसनीय सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों ने इन प्रोटोकॉल को अपनाया और उन चिकित्सा पेशेवरों की आलोचना की और सेंसर किया जो कोविड उपचार मार्गदर्शन के प्रमुख हिस्सों से असहमत थे।

जानबूझकर या नहीं, यह सर्व-कारण मौतों में अचानक वृद्धि थी जिसने इस कथन को मजबूत किया कि यह बहुत संक्रामक था और घातक नया वायरस (और इस प्रकार उसके बाद जो कुछ भी हुआ वह उचित था)।

***

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि, पूरी तरह से पीसीआर कोविड परीक्षणों के कारण, कोविड पहला बड़ा स्वास्थ्य खतरा बन गया, जहां 20 से 80 प्रतिशत लोग जिन्हें "चिकित्सा मामले" का लेबल दिया गया था, उनमें कभी भी लक्षण विकसित नहीं हुए या उन्हें किसी प्रकार की आवश्यकता नहीं हुई। मेडिकाएल उपचार.

पीसीआर टेस्ट के प्रबंधन में देरी क्यों?

सवाल: क्या पीसीआर परीक्षण नवंबर 2019 में विकसित नहीं किया जा सकता था - यदि वायरस की पहचान महीनों पहले की गई होती?

उत्तर: बिल्कुल हो सकता था.

जनता को शायद इस सवाल पर विचार करना चाहिए: क्या होगा यदि अक्टूबर 2019 के अंत में वायरस की पहचान की गई थी और पीसीआर परीक्षण को नवंबर की शुरुआत में मंजूरी दे दी गई थी और स्नीफल्स के मामले वाले हर किसी को एक मिलना शुरू हो गया था?

इस परिदृश्य के तहत, फौसी, बीरक्स,एट अल हो सकता है कि उन्होंने राष्ट्रपति ट्रम्प और देश के गवर्नरों को चार महीने पहले ही लॉकडाउन पर हस्ताक्षर करने के लिए मना लिया हो। 

अगर कोई यह मान ले कि वही घातक कोविड प्रोटोकॉल अपनाए गए होंगे, तो इसमें कोई संदेह नहीं है कि जब इन नए प्रोटोकॉल से मौतों में नई बढ़ोतरी हुई तो वही घबराहट शुरू हो गई होगी। 

वास्तव में, संभवतः कहीं अधिक लोग मर गए होंगे जहाँ तक वास्तव में अधिक लोग रहे होंगे बीमार ठंड और फ्लू के मौसम में और इस प्रकार निस्संदेह अधिक लोग अस्पतालों और डॉक्टरों के कार्यालयों में जा रहे होंगे। (और, कई रोगियों के लिए, अस्पताल ही आखिरी जगह थी जहां उन्हें होना चाहिए था)।

अधिकृत कहानी से एक प्रमुख घटक गायब हो गया होगा...

हालाँकि, इस परिदृश्य में, कोविड कथा का एक प्रमुख तत्व गायब होगा। इस जहाज को लॉन्च करने वाला कोई "वुहान प्रकोप" नहीं होता। चीन को दोष नहीं दिया जा सकता. 

जिसे अधिकांश लोग अब "वुहान फ़्लू" के रूप में पहचानते हैं, वह "न्यूयॉर्क सिटी फ़्लू" या "इटैलियन फ़्लू" या कोई शहर या देश हो सकता है, जहां बड़ी संख्या में लोग थे, जो अब इस नए पीसीआर परीक्षण के माध्यम से कोविड के लिए सकारात्मक परीक्षण कर रहे थे।

मेरी राय में, इस प्रोडक्शन के निर्देशकों को शायद मौतों में बढ़ोतरी का इंतज़ार करना पड़ा। उन्हें अपना महामारी पैदा करने वाला काला जादू करने के लिए पीसीआर परीक्षणों का भी इंतजार करना पड़ा। 

तीसरा, उन्हें हर किसी को यह जानना था कि महामारी अमेरिका के बाहर किसी देश में शुरू हुई थी। शायद चीन - अपने चमगादड़ों और जीवंत बाज़ारों और साम्यवाद के साथ - कई बक्सों को सही वायरस पैट्सी के रूप में जाँचता है?

हर कोई अपनी जगह पर...

किसी की मानें तो ये पूरी गाथा थी पूर्व नियोजित, इसका परिणाम यह भी हो सकता है कि पर्दा उठने से पहले प्रोडक्शन के निर्देशकों को अपने सभी प्रमुख कलाकारों की आवश्यकता होगी। 

उदाहरण के लिए, सेंसरशिप इंडस्ट्रियल कॉम्प्लेक्स को "वैक्सीन झिझक" से लड़ने और विरोधियों को चुप कराने के लिए सक्रिय रहना होगा। 

दुनिया के प्रमुख "प्रभावकों" को यह जानना होगा कि एक "बड़ा" निश्चित रूप से संभव था और हमारे अचूक और दूरदर्शी सार्वजनिक स्वास्थ्य नेताओं ने इस संकट से निपटने के लिए पहले ही एक मास्टर प्लान विकसित कर लिया था। 

सभी प्रभावशाली लोग जानते थे कि कमरे में मौजूद वयस्कों को पहले से ही इस लगभग निश्चित वैश्विक महामारी का अनुमान था और उन्होंने पहले से ही उन जनादेशों की पहचान कर ली थी जो वे सभी को बचाने के लिए अपनाएंगे।  

लाखों लोगों की इस टोली के सभी अतिरिक्त कलाकार जानते थे कि इस प्रोडक्शन को सफल बनाने में उनकी क्या भूमिका होगी।

तो सभी इवेंट 201-प्रकार के "टेबल टॉप प्लानिंग अभ्यास" मुख्य अभिनेताओं को सही स्क्रिप्ट पढ़ने के लिए पहले ही घटित हो चुके होंगे। (इसके अलावा, कुछ लोगों को यह अजीब लग सकता है यदि महामारी उसी सप्ताह शुरू हुई जिस सप्ताह ये योजना रिहर्सल हुई थी।)

लॉजिस्टिक I को बिंदुवार बनाना था और विनियामक T को पार करना था। आपातकालीन उपयोग प्राधिकरणों के लिए ज़मीन तैयार करने और नए एमआरएनए टीकों के लिए बुनियादी ढाँचा स्थापित करने में वकीलों को कई महीनों या वर्षों की तैयारी में लग गए। 

यह संभव है कि जब तक लाखों लोग पहले ही कोविड से संक्रमित हो चुके थे, वास्तविक निर्णय निर्माता ट्रिगर खींचने के लिए तैयार नहीं थे अभी तक.

या शायद वे ट्रिगर खींचने वाले ही नहीं थे... यानी, जब तक कि चीन के सार्वजनिक स्वास्थ्य निदेशक ने 31 दिसंबर, 2019 को डब्ल्यूएचओ को विश्व-परिवर्तनकारी फोन कॉल नहीं किया। 

यह संभव है कि अमेरिका में "जानकार" अधिकारियों ने निष्कर्ष निकाला था कि किसी को भी इस विशेष "गंभीर" और व्यापक" फ्लू जैसी महामारी का पता नहीं चलेगा।

लेकिन एक बार चीन किया वह फ़ोन कॉल करें, हो सकता है कि निर्माताओं ने तुरंत इस परियोजना को हरी झंडी दे दी हो। यह बहुत संभव है कि कहावत "एक अच्छे संकट को कभी बर्बाद न होने दें" एक बार फिर लागू हो। 

कभी भी कुछ भी योजना के अनुसार नहीं होता है, लेकिन योजना के मुख्य भाग स्पष्ट रूप से पूरी तरह से काम करते हैं...

जैसा कि चीजें चल रही थीं, समय इससे बेहतर नहीं हो सकता था और "जल्दी फैलने" की संभावना भी कभी नहीं आई। आज तक, कोई भी (जो मायने रखता है) यह नहीं सोचता है कि वायरस वुहान के अलावा कहीं और शुरू हुआ होगा या यह विशेष वायरस घोड़ा 2019 के अंत तक दुनिया भर में सरपट दौड़ चुका होगा।

योजनाकारों (यदि हम उन्हें ऐसा कहना चाहें) को उनके नए गैर-वैक्सीन टीके मिल गए। उन्होंने डिजिटल पासपोर्ट कार्यक्रम में तेजी लाई. किसी ने भी (जिन्हें महत्व दिया) यह शिकायत नहीं की कि हमारे शासकों ने अर्थव्यवस्था के हर क्षेत्र और अरबों लोगों के दैनिक जीवन पर पूर्ण नियंत्रण कर लिया है। सभी बड़ी कंपनियों ने और भी अधिक पैसा कमाया और अपने कुछ छोटे व्यापारिक प्रतिस्पर्धियों को ख़त्म कर दिया। 

प्रतिक्रिया के वास्तुकार - स्मार्ट क्लास जो उन टेबल-टॉप नियोजन अभ्यासों में भाग लेते थे - को वैश्विक नायकों के रूप में सम्मानित किया गया था। 

एक बोनस के रूप में, लॉकडाउन और मेल-इन मतपत्रों ने शायद यह गारंटी दी कि डोनाल्ड ट्रम्प को दोबारा नहीं चुना जाएगा, जिससे यह सुनिश्चित हुआ कि हमारे छाया शासकों के पास अपने महत्वपूर्ण यू के अन्य हिस्सों को लागू करने के लिए "जो बिडेन" होंगे।अधूरा एजेंडा. 

सबसे महत्वपूर्ण दुष्प्रचार अभियान...

अपने अंतिम निबंध में मैंने तर्क दिया कि अमेरिकी सरकार दुष्प्रचार पैदा करने और फैलाने की असली स्वामी है। सरकार और उसके कई सहयोगी उन महत्वपूर्ण सूचनाओं को अवरुद्ध करने में भी माहिर हैं जो अधिकृत आख्यानों को खारिज या चुनौती दे सकती हैं।

हमारे शासकों के कई दुष्प्रचार कार्यक्रमों में से एक ने दुनिया को सूचित किया कि यह वायरस चीन में दिसंबर 2019 के अंत तक फैलना शुरू नहीं हुआ था।

प्रत्येक दुष्प्रचार कार्यक्रम का एक ही लक्ष्य होता है - जनता को उन तथ्यों या सबूतों को जानने से रोकना जो शक्तिशाली लोगों के लिए खतरा पैदा कर सकते हैं अगर सच सामने आ गया.

वायरस फैलने की आरंभ तिथि को वापस उस समय क्यों नहीं ले जाया जा सका जब यह वास्तव में शुरू हुआ था? उपरोक्त पाठ उन कारणों को रेखांकित करता है जिनके बारे में मैं ऐसा सोचता हूँ था घटित होना। ऐसा करने के लिए बस एक और सफल दुष्प्रचार अभियान की आवश्यकता थी।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें