ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » सरकार » यूएस रेजीडेंसी प्राप्त करने के लिए कोविड जाब की आवश्यकता है
ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - यूएस रेजीडेंसी प्राप्त करने के लिए कोविड जाब की आवश्यकता है

यूएस रेजीडेंसी प्राप्त करने के लिए कोविड जाब की आवश्यकता है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कोविड के अनुभव को भयावहता के कभी न खत्म होने वाले घर के रूप में सोचना उपयोगी है, जिसमें घोटाले और आक्रोश के कमरे के बाद कमरे हैं, इतना कि आप कभी भी इससे उबर नहीं पाते हैं। यह सब कवर करने के लिए पर्याप्त शोधकर्ता या कॉलम इंच नहीं हैं। 

अतीत में, इनमें से कोई भी आक्रोश भारी सार्वजनिक बहस को जन्म देने के लिए पर्याप्त होगा। उन सभी को एक साथ पेश करें - मार्च 2020 से शुरू करें - और धीरे-धीरे कुछ वर्षों में उन्हें प्रकट और संहिताबद्ध करें और कई विशेषताएं दरारों से निकल जाएंगी। 

उदाहरण के लिए, इस निरंतर आवश्यकता पर विचार करें कि किसी अन्य देश से अमेरिका आने वाले और निवास की मांग करने वाले किसी भी कानूनी रूप से अप्रवासी व्यक्ति को निश्चित रूप से कोविड-19 वैक्सीन प्राप्त करना आवश्यक है, एक शॉट जिसे व्यापक रूप से संक्रमण या प्रसार से बचाने के लिए नहीं माना जाता है और चोट से जुड़ा है। फार्मास्युटिकल मिसाल के बिना पैमाने पर। 

और फिर भी अमेरिकी सरकार को इसकी आवश्यकता है। 

प्रमाण है यहाँ उत्पन्न करें अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवाओं से। 

भाषा पर ध्यान दें: "निम्नलिखित बीमारियों को रोकने के लिए।" 

यह पूर्णतः असत्य है। आप केवल यह दावा करके इसे सच नहीं बना सकते कि यह किसी चीज़ को रोकता है। वैक्सीन होने के उपनाम के बावजूद, यह ऐसा कुछ नहीं करता है। बाकी सभी वास्तव में टीके हैं जो आम तौर पर बीमारी को रोकते हैं क्योंकि वे स्टरलाइज़िंग शॉट्स हैं। कोविड-19 शॉट नहीं है. और फिर भी यह पिछले युगों से सार्वजनिक-स्वास्थ्य वीरता की सवारी कर रहा है। 

आवश्यकता से बचना सामान्यतः संभव नहीं है। आप धार्मिक छूट के लिए अपील कर सकते हैं, जिसमें कई दौर के पत्राचार और दस्तावेज़ीकरण शामिल हैं। इन्हें काफी सिरदर्द, नौकरशाही और खर्च के बाद विभिन्न प्रकार से प्रदान किया गया है। बहुत कम लोग मुसीबत में पड़ेंगे। 

इस बीच, अमेरिका इस समय शरण चाहने वालों के आप्रवासन की लहर का अनुभव कर रहा है, जिसे इस देश ने पहले कभी इतनी बड़ी संख्या में नहीं देखा है। ऐसी कोई आवश्यकता नहीं है कि दक्षिणी सीमा पार से आने वाले और फिर देश भर में भेजे जाने वाले इन लोगों को कोविड टीकाकरण की ऐसी किसी आवश्यकता का सामना करना पड़े। यह तभी लागू होता है जब आप पुराने ढंग से, यानी कानूनी अनुमति लेकर आप्रवासन करना चाहते हैं। 

Archive.org की रिपोर्टों के आधार पर, ऐसा प्रतीत होता है कि कोविड-19 शॉट को अक्टूबर 2021 के पहले सप्ताह में जोड़ा गया था। यह वहां नहीं था और फिर यह शुद्ध नौकरशाही आदेश द्वारा किया गया था। फ़ाइल संपादित करें, सबमिट करें, हो गया। 

यह तब हुआ जब यह सर्वविदित था कि टीका संक्रमण या संचरण को नहीं रोकता है, और लंबे समय बाद सीडीसी को टीके के स्वास्थ्य जोखिमों के बारे में पता चला। यह एक ऐसा समय भी था जब टीका लेने में उस वर्ष की शुरुआत के उत्साह के स्तर से नाटकीय रूप से गिरावट आ रही थी। 

इस समय तक, बड़ी संख्या में लोग सशंकित हो गए थे और अपना मौका लेने को तैयार थे। शॉट्स का बाज़ार दक्षिण की ओर जा रहा था। ऐसा प्रतीत होता है कि अप्रवासी आबादी - जिन्हें 2021 के पहले दस महीनों तक इसे प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं थी - को बाज़ार में शामिल कर लिया गया क्योंकि जनादेश ने निजी कार्यस्थलों और शहरों पर आक्रमण करना शुरू कर दिया था। दूसरे शब्दों में, यह शॉट्स की मांग को बढ़ावा देने के लिए अप्रवासी आबादी की जबरन भर्ती थी। 

बिडेन प्रशासन ने पूरे निजी क्षेत्र पर ऐसे शासनादेश थोपने का प्रयास किया। सर्वोच्च न्यायालय उस उपाय को अवरुद्ध कर दिया जनवरी 2022 में। इसलिए अधिकांश निरस्त कर दिए गए। लेकिन कानूनी आप्रवासन पर रोक लगा दी गई और इसे अदालत में चुनौती नहीं दी गई। 

इस नीतिगत कदम को समझने का एक गहरा तरीका भी है। यह एक फ़िल्टरिंग तंत्र के रूप में कार्य करता है। दुनिया भर में बहुत से लोग अपने गृह देशों से शॉट जनादेश से भाग रहे थे। इसे आवश्यक इंजेक्शनों की सूची में जोड़ना दुनिया को संकेत देने का एक तरीका था: अमेरिका शॉट रिफ्यूज़निकों को कोई अभयारण्य प्रदान नहीं करेगा, इसलिए कोशिश करने से भी परेशान न हों। 

यह लॉकडाउन-विरोधी और जनादेश-विरोधी विचारों को ख़त्म करने के तंत्र के रूप में भी काम करता है। इसने आश्वासन दिया कि अमेरिका ऐसे लोगों को यहां काम करने की अनुमति नहीं देगा जो अपने बारे में सोचते हैं, सबूतों को देखते हैं, या अन्यथा फार्मा एजेंडे के सामने झुकने से इनकार करते हैं। 

सीडीसी आगे प्रकाश डाला विनियमन पर: यह 12 महीने के भीतर होना चाहिए और यह बच्चों से भी संबंधित है। बार-बार शॉट्स के लिए छूट की एक सीमित सीमा है लेकिन इसके लिए अतिरिक्त कागजी कार्रवाई की आवश्यकता होती है। 

इस शासनादेश का कोई आधार ही नहीं है। टीका उस शब्द के सामान्य अर्थ में प्रभावकारी नहीं है। न ही यह स्वस्थ वयस्कों के लिए आवश्यक है, खासकर बच्चों के लिए, जो चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण परिणामों के लगभग-शून्य जोखिम का सामना करते हैं। एक अतिरिक्त ख़ासियत यह है कि शॉट से जो भी प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया होती है वह जल्दी ही ख़त्म हो जाती है, और इस तेजी से बदलते वायरस के समुदाय में मौजूदा तनाव से कभी भी कम संबंधित होती है। 

दूसरे शब्दों में, इस नीति के बारे में कुछ भी बचाव योग्य नहीं है। यह अनकहे परिवारों को अलग रख रहा है और अमेरिकी नागरिकों को अन्य देशों के बच्चों और जीवनसाथियों के साथ अमेरिका जाने से रोक रहा है, जो टीकाकरण से इनकार करते हैं। उन्होंने वापस आने के लिए काम किया है लेकिन यहां वैक्सीन जनादेश उन्हें ऐसा करने से रोकता है। दुख की बात है कि कांग्रेस में कुछ ही लोग हैं जो इस मुद्दे को उठाना चाहते हैं और इस बारे में कुछ करना चाहते हैं। 

यह उस तरह का नियम है जिसे बिना किसी तर्कसंगतता के लागू किया जाता है लेकिन इससे शक्तिशाली दवा कंपनियों को फायदा होता है। इस मुद्दे को मीडिया में बमुश्किल ही कवर किया गया है, और वर्तमान में इसे रोकने के लिए कोई वास्तविक प्रयास नहीं किए जा रहे हैं क्योंकि पीड़ित शक्तिहीन हैं और दुनिया का अधिकांश हिस्सा आगे बढ़ चुका है। 

इस बीच, इस कोविड वैक्सीन को धीरे-धीरे उपलब्ध आवश्यकताओं की हर सूची में जोड़ा जा रहा है, जिसमें आप्रवासन से लेकर बचपन के कार्यक्रम से लेकर स्कूल में उपस्थिति तक शामिल है। यह इस बात के बावजूद है कि शॉट पहले वर्ष के वादे के अनुरूप प्रदर्शन करने में पूरी तरह विफल रहा है। यह बात दुनिया की आबादी के एक बड़े हिस्से को पूरी तरह से पता है, और फिर भी अमेरिकी नौकरशाही इस भावना के बिना अपनी धारणाओं पर कायम हैं कि उन्हें उस वास्तविकता को स्वीकार करना चाहिए जिसे हर कोई जानता है। 



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • जेफरी ए। टकर

    जेफरी टकर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के संस्थापक, लेखक और अध्यक्ष हैं। वह एपोच टाइम्स के लिए वरिष्ठ अर्थशास्त्र स्तंभकार, सहित 10 पुस्तकों के लेखक भी हैं लॉकडाउन के बाद जीवन, और विद्वानों और लोकप्रिय प्रेस में कई हजारों लेख। वह अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी, सामाजिक दर्शन और संस्कृति के विषयों पर व्यापक रूप से बोलते हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें