क्या आपको लगता है कि हमें नए रोगजनकों पर युद्ध छेड़ने के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए पेंटागन की आवश्यकता है? संभावना नहीं है, और यह हाल के अनुभव पर आधारित है। महामारी के योजनाकारों ने हमारे जीवन को बर्बाद कर दिया। हमें अभी भी उबरना बाकी है.
शहर अभी भी व्यवसाय बंद होने, सीखने की हानि और स्कूल अनुपस्थिति और बड़े पैमाने पर अपराध से पीड़ित हैं। एक समय सम्मानित संस्थानों पर भरोसा अब तक के सबसे निचले स्तर पर है, जैसा कि आम तौर पर सार्वजनिक स्वास्थ्य (अवसाद, मोटापा और मादक द्रव्यों का सेवन) में होता है। हम लगातार आगे बढ़ सकते थे।
एक आदमी सोचता है कि समस्या यह है कि हम पर्याप्त दूर तक नहीं गए। वह कहते हैं, अगली बार हमें लॉक डाउन में बहुत आगे जाना चाहिए। कोई यात्रा नहीं. असहमत होने पर डॉक्टरों को जेल. हर किसी को बाहर से आने वाले फार्मा व्यंजन को स्वीकार करने के लिए बाध्य करें। सभी आलोचकों को सेंसर करें. आपत्ति जताने वाले गैर-लाभकारी संगठनों को आईआरएस द्वारा लक्षित किया जाना चाहिए। सभी असहमत लोगों को "गंभीर परिणाम" भुगतने चाहिए।
ऐसा इसलिए है क्योंकि "सबसे ऊपर व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर पश्चिमी ध्यान मार सकता है।" आप कह सकते हैं कि यह फासीवादी लगता है। वह यह भी स्वीकार करते हैं: "जितना अधिक समय तक मैं बीमारी को छुपाता हूँ, मैं उतना ही अधिक सार्वजनिक स्वास्थ्य फासीवादी बन जाता हूँ।"
और वह वाक्य किताब के बारे में अजीब तरह से अद्भुत है (यदि रोंगटे खड़े कर देने वाला है)। विपत्तियों की बुद्धि डोनाल्ड जी मैकनील द्वारा। हालाँकि यह किताब लगभग हर चीज़ के बारे में बेहद ग़लत है, फिर भी यह शानदार ढंग से लिखी गई है, आकर्षक, मनोरंजक और स्पष्ट है। यह उसका तरीका है, और शायद इसीलिए उसे नौकरी से निकाल दिया गया न्यूयॉर्क टाइम्स। यह उसका है क्षमा याचना प्रो वीटा सुआ।
आप देखिए, मैकनील पहली अंग्रेजी भाषा की आवाज थीं, जिन्होंने 27 फरवरी, 2020 को एक NYT पॉडकास्ट ने पूरे पश्चिमी मीडिया को सतर्क कर दिया कि क्या होने वाला है: लॉकडाउन।
यह कोई चेतावनी नहीं बल्कि एक वादा था। सौ वर्षों का सार्वजनिक स्वास्थ्य ज्ञान आग में झोंका जाने वाला था। इसके स्थान पर हमारे जीवन पर अधिनायकवादी नियंत्रण का एक नया प्रयोग आएगा।
यह मैकनील ही थे जिन्होंने 28 फरवरी, 2020 को लेख लिखा था "कोरोना वायरस से निपटने के लिए मध्यकालीन रास्ते पर चलें।” यह कहना पर्याप्त होगा कि जो कुछ हुआ उसके लिए वह काफी हद तक ज़िम्मेदार है, उसकी स्थिति और स्थिति को देखते हुए।
अब बेशक वह अमेरिका द्वारा की गई हर बात को इस आधार पर खारिज कर देता है कि हमारे पास केवल नरम लॉकडाउन था। चीन ने अपने "एयरटाइट लॉकडाउन" के साथ इसे सही तरीके से किया, लेकिन बाद में उन्होंने भी उस महान उद्देश्य को बेच दिया, जिसके लिए हमारे लेखक सीसीपी की आलोचना करते हैं।
उनके विचार में, जब कोई वायरस फैला होता है, तो हमें मानवीय इच्छा को तब तक पूरी तरह से समाप्त करने की आवश्यकता होती है जब तक कि सरकार "वैक्सीन नहीं बना लेती या इलाज नहीं ढूंढ लेती। इस बीच, आपको अपनी जनता को शिक्षित करना होगा, उनका विश्वास हासिल करना होगा, और जीवन बचाने वाले उपायों के लिए जितना संभव हो सके उतना समर्थन प्राप्त करना होगा - भले ही आपको अंततः उन्हें कानूनी रूप से लागू करना पड़े।
यदि आप पुस्तक का संक्षिप्त संस्करण चाहते हैं, तो उन्होंने इसे एक में लिखा है न्यूयॉर्क पोस्ट लेख: "अमेरिका को बीमारियों के लिए 'पेंटागन' की जरूरत है।” वह लिखते हैं, ''मैं आम तौर पर महामारी के प्रति सख्त प्रतिक्रिया का समर्थन करता हूं।''
यहाँ एक ऐसा व्यक्ति है जिसने दुनिया को चलाने के साथ मिलने वाली शक्ति का लगभग स्वाद चख लिया है। वह इन सभी के बेहद करीब थे, एंथोनी फौसी और वायरस नियंत्रण के वाल्टर ड्यूरेंटी के साथ पत्र मित्र थे। न्यूयॉर्क टाइम्स, दुनिया की सबसे प्रभावशाली मीडिया आवाज़। अनुभव ने स्पष्ट रूप से उसे पागल बना दिया है।
यह सच है कि हर कोई दुनिया पर राज करना चाहता है, लेकिन वह एक असामान्य व्यक्ति है जो बहुत करीब आ गया है। हमने देखा कि उनकी पुस्तक में कहीं भी स्वीडन का उल्लेख नहीं है, जो हर मोड़ पर वैश्विक वायरस नियंत्रण मशीनरी से बचते हुए और उत्कृष्ट परिणामों के साथ दैनिक जीवन जारी रखता रहा। वह इसके बारे में सोच भी नहीं सकता इसलिए यह उसके दिमाग से गायब हो गया है।
आइए पूरी आलोचना को किसी और समय के लिए सहेज कर रखें। कई मायनों में, यह पहले ही लिखा जा चुका है: एक माइक्रोबियल ग्रह का डर स्टीव टेंपलटन द्वारा. बस उसे पढ़ो. मैं चाहता हूं कि हमारा लेखक ऐसा करे, ऐसा नहीं कि इससे उसका मन बदल जाएगा।
इसके अलावा, वह एक अनुभवी पत्रकार हैं जो हमेशा वहां थे और वह कुछ दिलचस्प बातें बताते हैं।
लगभग चार वर्षों से, मैं इस बात को लेकर उत्सुक रहा हूं कि देश को बीमारी के उन्माद में झोंकने के लिए हरी झंडी देने के लिए उनसे किसने बात की। ऐसा कैसे हुआ कि NYT उसे दो? यहां उन्होंने राज़ खोला.
“फिर 24 फरवरी, [2020] को डॉव जोन्स इंडस्ट्रियल एवरेज 1,000 अंक गिर गया, जो अंततः 30 प्रतिशत की गिरावट होगी। राष्ट्रपति ट्रम्प ने एक ट्वीट के साथ जवाब दिया: 'संयुक्त राज्य अमेरिका में कोरोनोवायरस बहुत नियंत्रण में है। हम सभी और सभी संबंधित देशों के संपर्क में हैं। सीडीसी और विश्व स्वास्थ्य कड़ी मेहनत और बहुत समझदारी से काम कर रहे हैं। शेयर बाज़ार मुझे बहुत अच्छा लगने लगा है!'
"अगले दिन, पत्रकारों के साथ एक फोन कॉल में, सीडीसी के श्वसन रोगों के प्रमुख डॉ. नैन्सी मेसोनियर ने प्रभावी ढंग से उनका खंडन करते हुए कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में एक बड़ा प्रकोप 'अब ऐसा होगा या नहीं, इसका सवाल ही नहीं है। बल्कि सवाल यह है कि वास्तव में ऐसा कब होगा, और इस देश में कितने लोगों को गंभीर बीमारी होगी।' उन्होंने सुझाव दिया कि अमेरिकी 'इस बारे में सोचना शुरू करें' कि अगर उनके स्कूल और व्यवसाय बंद हो जाएं, सभाएं रद्द कर दी जाएं और यात्राएं रद्द कर दी जाएं तो वे इससे कैसे निपटेंगे। सीमित था। बाज़ार में और गिरावट आई, जिससे राष्ट्रपति क्रोधित हो गए।
“27 फरवरी को, डॉ. मेसोनियर के शब्दों और अस्थिर बाज़ारों से प्रेरित होकर, माइकल बारबेरो ने मुझे अपने पॉडकास्ट, द डेली पर आमंत्रित किया। उन्होंने यह पूछकर शुरुआत की कि मैंने कितनी महामारियों को कवर किया है और मुझे लगा कि यह कितनी बुरी हो सकती है।
तो वहां हमारे पास अपना उत्तर है। यह सीसीडी की अपनी नैन्सी मेसोनियर थी। वह एंथोनी फौसी के संपर्क में थी और वह मैकनील के साथ, जैसा कि हम ईमेल से जानते हैं। तो इस अवधि के दौरान प्रशासनिक राज्य ने ट्रम्प प्रशासन को कैसे कमजोर किया, इसका पूरा तंत्र काले और सफेद रंग में मौजूद है।
दरअसल, 10 दिन पहले से ही, डॉ. मेसोनियर पहले से ही मीडिया के साथ फोन पर बातचीत कर रहे थे, जो ट्रम्प प्रशासन द्वारा कही जा रही हर बात का खंडन कर रहा था। 12 फरवरी 2020 को वह मीडिया को बताया इस प्रकार है: "आज तक हमने जो उपाय किए हैं उनका लक्ष्य संयुक्त राज्य अमेरिका में इस बीमारी की शुरूआत और प्रभाव को धीमा करना है, लेकिन कुछ बिंदु पर, हमें अमेरिका या अन्य देशों में सामुदायिक प्रसार देखने की संभावना है और यह ट्रिगर होगा हमारी प्रतिक्रिया रणनीति में बदलाव।”
मैकनील हमेशा वहीं था। यह एक दिलचस्प मामला है कि प्रशासनिक एजेंसियां किस तरह से खबरें निर्देशित करती हैं। मैकनील के स्वयं के कथन के अनुसार, NYT जब तक उसे पुष्टि नहीं हो जाती कि यह सीडीसी और फौसी के निशाने पर है, तब तक वह अपनी घबराहट और घबराहट के कारण उसे प्रिंट करने देने को तैयार नहीं था। उन्होंने उसे प्राप्त किया, और फिर सीधे पॉडकास्टिंग और प्रिंट पर चले गए। यह उस समय एक तय सौदा था।
तो इस पूरे उपद्रव की शुरुआत किसने की, इसका बड़ा सवाल सबसे स्पष्ट तरीके से उत्तर दिया गया है: यह सीडीसी और फौसी थे। निश्चित रूप से, आप कह सकते हैं कि उनके पास मार्चिंग ऑर्डर भी थे लेकिन प्याज की वह परत अभी भी पूर्ण दस्तावेज़ीकरण की प्रतीक्षा कर रही है।
अब, यह डॉ. मेसोनियर कौन है? उन्होंने 2021 में सीडीसी छोड़ दिया, कहा जाता है कि आने वाले सीडीसी निदेशक रोशेल वालेंस्की ने उन कारणों से उन्हें बाहर कर दिया जिनके बारे में हम नहीं जानते। मेसोनियर स्कोल फाउंडेशन में महामारी रोकथाम और स्वास्थ्य प्रणालियों के कार्यकारी निदेशक के रूप में उतरे।
उनके भाई रॉड रोसेनस्टीन, संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्व उप अटॉर्नी जनरल हैं, जिन्होंने दो साल पहले (2017) वह पत्र लिखा था जिसे राष्ट्रपति ट्रम्प ने जेम्स कॉमी को एफबीआई निदेशक के रूप में बर्खास्त करने के लिए एक कारण के रूप में इस्तेमाल किया था। रोसेनस्टीन स्पष्ट रूप से ऐसा नहीं करना चाहते थे, लेकिन फिर भी उन्होंने ऐसा किया, और शायद उन्हें इसके लिए मिले ध्यान पर गहरा अफसोस हुआ।
सीडीसी द्वारा लॉकडाउन पर जोर देने और एफबीआई के निदेशक की बर्खास्तगी के बीच क्या संबंध है? मुझे नहीं पता। क्या कोई है? शायद। फरवरी 2020 में निश्चित रूप से लोग सोचा कि हो सकता है.
और मैकनील स्वयं इस पैराग्राफ में एक दिलचस्प छोटा सुराग प्रदान करते हैं:
“सीडीसी निदेशक को हर नए प्रशासन के साथ नहीं बदलना चाहिए… इससे निदेशक की ओर से चुप्पी साध ली जाती है जब राष्ट्रपति दावा करते हैं कि महामारी बस 'खत्म' हो जाएगी।' एफबीआई की तरह, निदेशक को रैंक के भीतर से आना चाहिए और एक निश्चित अवधि तक काम करना चाहिए".
ओह, लेकिन निश्चित रूप से यह महज एक संयोग है कि मैकनील ने सीडीसी को एफबीआई निदेशक के साथ इस दावे के साथ तुलना की है कि राष्ट्रपति द्वारा दोनों में से किसी को भी बर्खास्त नहीं किया जाना चाहिए? शायद। यह अभी भी अलौकिक है.
ध्यान रखें कि प्रेस कोर को लॉकडाउन में गर्म करने के लिए यह सब घूमना-फिरना लॉकडाउन के दौरान और उसके बाद हुआ अमेरिका/ब्रिटेन/यूरोपीय संघ चीन के लिए जंकेट 16-24 फरवरी तक. शीर्ष नौकरशाहों को वुहान के आसपास दिखाया गया और बताया गया कि सीडीसी ने वायरस को कितनी अच्छी तरह से संभाला। WHO ने एक शानदार रिपोर्ट लिखी, और बाकी सब इतिहास था।
ट्रम्प प्रशासन 10 मार्च तक "सर्व-सरकारी" दृष्टिकोण पर नहीं आया था, उस समय तक पूरा राष्ट्रीय मीडिया और प्रशासनिक राज्य इसके लिए उतावला था। जैसा कि एक मित्र ने कहा, ट्रम्प को हर तरफ से घेर लिया गया: उनकी अपनी एजेंसियां, राष्ट्रीय मीडिया, बड़ी तकनीक, और अनिवार्य रूप से वे सभी जो मायने रखते थे। उन्होंने इस बात को मानने से इनकार क्यों किया यह भी एक रहस्य है.
अंत में, मैकनील के कथा इतिहास से कुछ गायब लेकिन महत्वपूर्ण सप्ताह पूरी तरह से गायब हैं: 11 मार्च, 2020 के उनके पॉडकास्ट और खुद लॉकडाउन के आदेशों के बीच के दिन। वह केवल निष्क्रिय स्वर में लॉकडाउन का संदर्भ देते हैं: व्यवसाय बंद हो गए, कार्यक्रम रद्द कर दिए गए, इत्यादि। ये बिल्कुल वही दिन हैं जिन पर हमें ध्यान केंद्रित करना चाहिए क्योंकि तभी सार्वजनिक स्वास्थ्य नौकरशाहों ने दुनिया को बर्बाद कर दिया था, जिनके लिए उन्होंने पानी पहुंचाया था।
अन्यथा, एक अजीब तरीका है जिसमें हमें मैकनील की अजीब तरह से स्पष्ट पुस्तक के लिए आभारी होना चाहिए। यह "महामारी योजना" उद्योग के सौजन्य से हमारे लिए संभावित भविष्य का एक मानचित्र है। इसे पढ़ें और रोएं। या इसे पढ़ें और विरोध करें।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.