कोविड युग में नस्लवाद, यहूदी-विरोधी, नरसंहार और यूजीनिक्स

पिछले एक दशक में, मैंने व्यक्तिगत रूप से या ज़ूम के माध्यम से कुफ़रबर्ग होलोकॉस्ट सेंटर (KHC) की कई प्रस्तुतियों में भाग लिया है, जो CUNY क्वींसबोरो कम्युनिटी कॉलेज के परिसर में स्थित है। कुल मिलाकर, मैंने इन प्रस्तुतियों को व्यक्तिगत और ऐतिहासिक दोनों दृष्टिकोण से काफी जानकारीपूर्ण पाया है।

व्यक्तिगत रूप से, मैं एक अशकेनाज़ी यहूदी हूं, जिसका परिवार आंशिक रूप से प्रथम विश्व युद्ध के दौरान बेलारूस से अमेरिका आया था। मुझे पता चला है कि मेरे परिवार के जो सदस्य बचे थे, वे ग्रेटर रूस में जाने पर नाज़ियों द्वारा लगभग निश्चित रूप से नष्ट कर दिए गए थे। 

ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य से, इन कार्यक्रमों ने मुझे पिछले 72-15 वर्षों पर विशेष ध्यान देने के साथ, इस ग्रह पर मेरे 20 वर्षों के दौरान हुई घटनाओं को समझने में मदद की है। चार बच्चों के दादा के रूप में, मैं जीवन के उस चरण पर पहुंच गया हूं जहां उनका भविष्य मेरी पहली चिंता है...और चिंता करने के लिए बहुत कुछ है।

पिछले कुछ वर्षों में, मैंने जो प्रस्तुतियाँ देखी हैं, वे मेरी राय में, वामपंथी/दक्षिणपंथी बयानबाजी में फंस गई हैं, जिनमें से अधिकांश गोफन और तीर दाईं ओर निर्देशित हैं, जैसे कि कुंजी मेरी राय में, ऐतिहासिक सबक छूट गए हैं। मेरे इस विश्वास को देखते हुए कि यह देश उन तरीकों से विभाजित है जो गृह युद्ध के बाद से नहीं देखा गया है, इस प्रकार की सार्वजनिक चर्चा केवल मामले को बदतर बना रही है।

संवाद के स्तर को बेहतर बनाने के प्रयास में, मैंने 2 के दौरान 3 या 2023 मौकों पर केएचसी को ईमेल संचार भेजा है, जिसमें उन क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित किया गया है जिनके बारे में मेरा मानना ​​है कि अधिक चर्चा की आवश्यकता है, और अनुरोध किया है कि ईमेल को प्रस्तुतकर्ता को अग्रेषित किया जाए। प्रत्येक मामले में, मुझे केएचसी से एक विनम्र स्वीकृति मिली कि मेरा ईमेल प्राप्त हो गया है, और इसे प्रस्तुतकर्ता को भेज दिया गया है। हालाँकि, मुझे किसी से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।

दिसंबर 2023 की शुरुआत में यह बदल गया, जब मैंने ज़ूम देखा प्रदर्शन: नस्लवाद, यूजीनिक्स और यहूदी विरोधी भावना: जिम क्रो और नूर्नबर्ग रेस कानूनों के बीच संबंध. प्रस्तुतकर्ता एनएच के कीने में स्थित कोहेन सेंटर फॉर होलोकॉस्ट एंड जेनोसाइड स्टडीज में एजुकेशनल आउटरीच के समन्वयक टॉम व्हाइट थे। हाल ही में ब्राउनस्टोन पर पोस्ट किया गया लेख अन्य बातों के अलावा, कवर करना, बेलमोंट रिपोर्ट और नूर्नबर्ग कोड, चूंकि वे मानव विषयों के अनुसंधान से संबंधित हैं, मैंने सोचा कि यह विषय मेरे व्हीलहाउस में सही होगा, और आगे की चर्चा के लिए कुछ सामान्य आधार हो सकते हैं। 

जैसा कि मैंने पहले किया था, मैंने केएचसी को एक ईमेल संचार भेजा और अनुरोध किया कि इसे प्रस्तुतकर्ता को अग्रेषित किया जाए। यहाँ वह ईमेल है:

प्रिय श्री व्हाइट:

आपकी हालिया प्रस्तुति का शीर्षक, नस्लवाद, यूजीनिक्स और यहूदी विरोधी भावना: जिम क्रो और नूर्नबर्ग रेस कानूनों के बीच संबंध संस्थागत समीक्षा बोर्ड (आईआरबी) के अध्यक्ष के रूप में मेरी भूमिका के कारण मेरी रुचि बढ़ी। आईआरबी पर अमेरिका में मानव विषयों से जुड़े सभी शोधों की समीक्षा, अनुमोदन और निगरानी करने का आरोप लगाया गया है। आईआरबी को मानव अनुसंधान सुरक्षा कार्यालय (ओएचआरपी) द्वारा विनियमित किया जाता है, जो स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (डीएचएचएस) के अंतर्गत आता है।

मैं एक सेवानिवृत्त चिकित्सक के रूप में एक बोर्ड प्रमाणित इंटर्निस्ट के रूप में ग्रामीण परिवेश में 19 वर्षों तक प्रत्यक्ष रोगी देखभाल के साथ इस भूमिका में आया; एक निजी-गैर-लाभकारी स्वास्थ्य सेवा एजेंसी में 17 वर्षों का नैदानिक ​​अनुसंधान; और सार्वजनिक स्वास्थ्य, स्वास्थ्य प्रणालियों के बुनियादी ढांचे और प्रशासन में 35 वर्षों से अधिक की भागीदारी। 

अब यहाँ दिलचस्प हिस्सा है! ओएचआरपी नियम दो मूलभूत दस्तावेजों पर आधारित हैं: (1) नूर्नबर्ग कोड, जो प्रलय के दौरान यहूदियों के खिलाफ नाजी डॉक्टरों द्वारा किए गए अत्याचारों का परिणाम था, और (2) बेलमोंट रिपोर्ट, जो 1970 के दशक में टस्केगी प्रयोगों की कांग्रेसी जांच का परिणाम था, जहां सिफलिस से संक्रमित गरीब दक्षिणी काले पुरुषों का बिना किसी हस्तक्षेप के 40 वर्षों तक पालन किया गया था, भले ही 'अनुसंधान' के दौरान प्रभावी उपचार जल्दी विकसित किए गए थे।

का सबसे महत्वपूर्ण पहलू नूर्नबर्ग कोड यह कि जब भी चिकित्सा अनुसंधान किया जाए तो उचित सूचित सहमति होनी चाहिए, और इसका एक प्रमुख पहलू है बेलमोंट रिपोर्ट यह है कि शारीरिक स्वायत्तता का सम्मान किया जाना चाहिए। चरण 3 अनुसंधान उत्पाद, सीओवीआईडी ​​​​टीकाकरण रोलआउट के प्रबंधन ने इन दोनों दस्तावेजों का उल्लंघन किया, जिससे अंततः अविश्वसनीय नुकसान हुआ। वास्तव में, मेरा मानना ​​है कि यह इस ग्रह के इतिहास में सबसे बड़ा चिकित्सा अत्याचार साबित होगा, जो इस शब्द के योग्य है: मेडिकल होलोकॉस्ट। 

आईआरबी अध्यक्ष के रूप में मेरी टिप्पणियों के परिणामस्वरूप, मैंने कुछ पूछताछ की, और मुझे सीओवीआईडी ​​​​महामारी में बहुत उच्च स्तर की विशेषज्ञता वाले चिकित्सकों के संपर्क में रखा गया। इससे निम्नलिखित परिणाम प्राप्त हुए पद 22 अक्टूबर, 2023 को मैंने लिखा:

ऐसा प्रतीत होता है कि मेरी और आपकी गतिविधियों ने समानांतर और पूरक पथों का अनुसरण किया है। वैसे, मुझे यह देखकर निराशा हुई कि आपकी बातचीत आम तौर पर राजनीतिक शॉट लेने की ओर केंद्रित थी। मेरा मानना ​​​​है कि यह पता लगाना अधिक उपयोगी होगा कि सरकार, सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों और प्रशासनिक राज्य ने हवाई महामारी से निपटने के दौरान 125 वर्षों की नीति और अभ्यास को कैसे त्याग दिया, और अधिक आज्ञाकारी मीडिया के साथ, भय, विभाजन, धोखे का इस्तेमाल किया। , जबरदस्ती, धमकी और सेंसरशिप (1930 के दशक से हिटलर की नाजी पार्टी की रणनीति से निकली रणनीति) अमेरिका में अधिक से अधिक अधिनायकवादी राज्य बनाने के लिए। 

यदि आप इसे इस तरह से आगे बढ़ाने में रुचि रखते हैं जिससे शोर के बजाय कुछ सारगर्भित परिणाम मिल सके, तो कृपया बेझिझक किसी भी समय मुझसे संपर्क करें।

लगभग एक सप्ताह बाद, मुझे मिस्टर व्हाइट से निम्नलिखित प्रतिक्रिया मिली:

प्रिय स्टीव. आपके विचारशील ईमेल के लिए धन्यवाद. कृपया मेरी प्रतिक्रिया में देरी के लिए मेरी क्षमायाचना स्वीकार करें। मेरा मानना ​​है कि हमने समान प्रक्षेप पथों का अनुसरण किया है, लेकिन कोविड के बारे में हमारी राय अलग-अलग है। यह अच्छा और अच्छा है. मेरा ध्यान यह पूछने पर था कि ऐसे विचार मुख्यधारा कैसे बने और इसमें नस्लवाद, पूर्वाग्रह का इतिहास और इसकी वर्तमान पुनरावृत्तियां शामिल हैं। मैं आपको अपनी सोच के बारे में व्यापक जानकारी देने के लिए इस विषय पर अपना निबंध संलग्न कर रहा हूं और आपकी अंतर्दृष्टि और बातचीत का स्वागत करता हूं।  

जिल्द

टॉम व्हाइट

शैक्षिक आउटरीच के समन्वयक

प्रलय और नरसंहार अध्ययन के लिए कोहेन केंद्रide

229 मेन स्ट्रीट

कीन, एनएच 03435-3201

www.keene.edu/cchgs

यहाँ है संपर्क निबंध के लिए, श्वेत शुद्धता, यूजीनिक्स विचारधारा, और सामूहिक हत्या.

कहने की आवश्यकता नहीं; मैं प्रस्तोता की बात सुनकर बहुत रोमांचित था, और मुझे जो लगा कि वह एक अच्छी तरह से शोध किया गया पेपर उपलब्ध कराया गया है, मैं बहुत रोमांचित था। जैसे ही मैंने इसे पढ़ा, मेरे सामने चीजें इतनी प्रभावशाली थीं कि मेरी लिखित प्रतिक्रिया बाढ़ की तरह सामने आई। यह रहा:

अपना पेपर उपलब्ध कराने के लिए धन्यवाद, जिसने आपकी ज़ूम प्रस्तुति में बहुत उपयोगी विवरण जोड़े। मैं COVID नीति पर पहुंचने से पहले आपकी प्रस्तुति और पेपर का जवाब दूंगा। दोनों ही मामलों में, मैं एक ऐसे वक्तव्य से शुरुआत करूंगा जिसके बारे में मेरा मानना ​​है कि हम दोनों इसकी सदस्यता ले सकते हैं; और देखें कि यह हमें कहाँ ले जाता है। 

नस्लवाद, यूजीनिक्स और यहूदी-विरोधीवाद और जिम क्रो और नूर्नबर्ग रेस कानूनों के बीच संबंधों को कवर करने वाली आपकी प्रस्तुति और पेपर के संबंध में; सहमति की बात यह है कि वुडरो विल्सन एक नस्लवादी थे, जिन्होंने, जैसा कि आपने अपने पेपर में कहा है, व्हाइट हाउस में दिखाई गई पहली फिल्म के रूप में बर्थ ऑफ ए नेशन के द्वारा केकेके को पुनर्जीवित किया, और देश की राजधानी को फिर से अलग कर दिया, जो प्रथम विश्व युद्ध में अमेरिका के प्रवेश से ठीक पहले सेना को शामिल किया गया। यह पता चला कि यह इसका आधा हिस्सा नहीं है! विल्सन ने लिखा कि पुनर्निर्माण पर खर्च किए गए संसाधन बर्बाद हो गए क्योंकि उनका मानना ​​था कि काले लोग अशिक्षित जंगली थे। प्रिंसटन विश्वविद्यालय के अध्यक्ष रहते हुए, उन्होंने यह सुनिश्चित किया कि किसी भी अश्वेत छात्र को प्रवेश न मिले। एक बार राष्ट्रपति के रूप में कार्यालय में रहने के बाद, विल्सन ने जोसेफस डेनियल को नौसेना के सचिव के रूप में नामित किया, जो एक कैबिनेट पद था, जिसे उन्होंने विल्सन के पद पर रहने के दौरान पूरे आठ वर्षों तक धारण किया। हाल के वर्षों में अधिक व्यापक रूप से ज्ञात हुए "ब्लैक वॉल स्ट्रीट" नरसंहारों में से एक का नेतृत्व करने के लिए यह उनका पुरस्कार रहा होगा। डेनियल्स द्वारा रचा गया नरसंहार 1890 के दशक की शुरुआत में विलमिंगटन, एनसी में हुआ था। 

यह वास्तव में बदतर हो जाता है! विल्सन मूल रूप से अमेरिका में प्रगतिशील आंदोलन के संस्थापक पिता थे, और उन्होंने 1880 के दशक की शुरुआत में प्रगतिवाद के लिए फेडरलिस्ट पेपर्स के समकक्ष लिखा था। विल्सन के लेखन के प्रमुख तत्वों में उनका विश्वास शामिल था कि संविधान के अनुसमर्थन के बाद के वर्षों में, मानव जाति (स्पष्ट रूप से केवल श्वेत लोगों का जिक्र) ज्ञान, ज्ञान और चरित्र में आगे बढ़ी थी, इसलिए संविधान को अद्यतन करने की आवश्यकता थी। मेरा मानना ​​है कि "जीवित, सांस लेता संविधान" शब्द सबसे पहले उनके द्वारा व्यक्त किया गया था। यह देखते हुए कि उस युग के दौरान डार्विनवाद बहुत लोकप्रिय था, विल्सन को एक श्वेत वर्चस्ववादी के रूप में देखना एक छोटा कदम है, जो यूजीनिक्स के प्रति आकर्षित होगा। मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन यह बता सकता हूं कि विल्सन द्वारा यह लिखने के बाद 15 वर्षों में, हिटलर, स्टालिन और माओ का जन्म हुआ; वह त्रिमूर्ति जो अब तक की सबसे जानलेवा सदी के लिए काफी हद तक जिम्मेदार थी; 20^th शतक। अब कई वर्षों से; मेरा मानना ​​है कि डेमोक्रेट/प्रगतिशील संबंध इस बात का स्पष्ट प्रमाण है कि डेमोक्रेटिक पार्टी ने कभी भी अपनी नस्लवादी जड़ें नहीं छोड़ीं। 17 वर्षों तक एक ऐसी एजेंसी में काम करने के बाद जहां 85% से अधिक स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर काले या हिस्पैनिक थे; मैंने प्रत्यक्ष तौर पर देखा है कि नस्लवाद का यह रूप कैसे प्रकट होता है।

आपकी प्रस्तुति और पेपर में प्रगतिवादियों द्वारा अमेरिका और जर्मनी के बीच बातचीत को आगे बढ़ाने में निभाई गई प्रमुख भूमिका का विवरण दिया गया है, जिसके परिणामस्वरूप दोनों देशों में विभिन्न अत्याचार हुए। इस प्रकार, मैंने पाया कि रूढ़िवादियों/दक्षिणपंथियों पर आक्षेप लगाने के आपके प्रयास या वामपंथी विचारधाराओं को मिलाने या फिर से परिभाषित करने के आपके प्रयास आपके सुव्यवस्थित पेपर में सच्चे खलनायकों से ध्यान हटाने के कमजोर प्रयास हैं। विकिपीडिया के कहने के बावजूद, हिटलर का नाज़ीवाद एक दक्षिणपंथी विचारधारा नहीं थी, भले ही मैं इस बात से सहमत हूँ कि वर्तमान नव-नाज़ीवाद है। मार्क्सवादियों द्वारा नाज़ीवाद से नफ़रत करने और उससे दूरी बनाने का कारण यह था कि यह मार्क्सवाद का वैश्विक रूप से उन्मुख रूप होने के बजाय राष्ट्रवाद उन्मुख था। इस प्रकार, मैं राष्ट्रीय समाजवाद के समकक्ष होने के रूप में अमेरिका फर्स्ट के किसी भी लक्षण वर्णन को अस्वीकार करता हूं।

इसी तरह, जिसे आप रूढ़िवादियों द्वारा नस्लवादी आप्रवासन नीति के रूप में वर्णित करते हैं, वह वास्तव में उन समूहों द्वारा और मेरे द्वारा, मौजूदा आर्थिक और सरकारी तंत्र को ध्वस्त करने के लिए किसी देश के सामाजिक सुरक्षा जाल को जानबूझकर ओवरलोड करने की क्लोवार्ड-पिवेन रणनीति के प्रतीक के रूप में देखा जाता है। संरचना। यह सीधे अलिन्स्कीइट/प्रगतिशील प्लेबुक से आता है। जैसा कि COVID नीतियों के कारण होने वाली संपार्श्विक क्षति के बारे में मैं बाद में बताऊंगा; क्लोवार्ड-पिवेन रणनीति, प्रत्यक्ष क्षति जितनी खराब रही है; इसने हमें फेंटेनल ओडी से होने वाली मौतों और मानव एवं मादक पदार्थों की तस्करी के संकट के साथ-साथ सामूहिक हिंसा भी दी है। 

राजनीतिक दृष्टिकोण से, इन "प्रवासियों" को डेमोक्रेट/प्रगतिशील वामपंथियों द्वारा इन लोगों को कानूनी रूप से मतदान करने की अनुमति देने से बहुत पहले मेल-इन मतपत्र प्रदान करने के उद्देश्य से लाया जा रहा है। फिर मतपत्रों को डेमोक्रेट कार्यकर्ताओं द्वारा एकत्र किया जाएगा, उनके द्वारा भरा जाएगा और डाला जाएगा। वैकल्पिक रूप से, ये मतपत्र प्रवासियों द्वारा भरे जाएंगे, यह जानते हुए कि वे डेमोक्रेट/प्रगतिशील वामपंथियों के माध्यम से देश में आए थे, ताकि वे विश्वसनीय डेमोक्रेट मतदाता बन सकें। टकर कार्लसन और स्टीफन मिलर जैसे लोग इसी के खिलाफ इतनी सख्ती से लड़ते हैं...इसलिए, उस समूह की कुछ घिनौनी गतिविधियों को देखते हुए, दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र (एसपीएलसी) जैसे समूहों द्वारा उन्हें नस्लवादियों और श्वेत वर्चस्ववादियों के रूप में लेबल किया जाना समृद्ध है। जिसका पर्दाफाश हो गया है! एक संवैधानिक रूढ़िवादी के रूप में, मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि एसपीएलसी मुझे बिना दोबारा सोचे-समझे कट्टरपंथी दक्षिणपंथी नस्लवादी खेमे में डाल देगा। 

इस मामले पर अंतिम शब्द, जो मेरा मानना ​​​​है कि हमें वह सब कुछ बताता है जो हमें वास्तविक "लोकतंत्र के लिए खतरों" के बारे में जानने की जरूरत है, वह यह है कि वर्तमान में यहूदी विरोधी/इजरायल विरोधी नफरत फैलाने वाली भीड़ पूरी तरह से 'जागृत' प्रगतिशील वामपंथियों से बनी है। और जिहादी समर्थक। इनमें से किसी भी व्यक्ति की पहचान श्वेत सर्वोच्चतावादी, नव-नाज़ी, स्किनहेड या केकेके सदस्य के रूप में नहीं की गई है, जब राजनीतिक क्षेत्र में चीजें नियंत्रण से बाहर हो जाती हैं तो सामान्य दक्षिणपंथी सीमांत समूह अक्सर सुविधाजनक बलि का बकरा के रूप में उपयोग किए जाते हैं। वास्तव में; किसी की भी पहचान जीवन-समर्थक धार्मिक कट्टरपंथी, अल्ट्रा-मेगा-एमएजीए ट्रम्प समर्थक या यहां तक ​​​​कि एक रन-ऑफ-द-मिल रिपब्लिकन के रूप में नहीं की गई है, ऐसे समूह जो वामपंथियों को मेरे द्वारा सूचीबद्ध सीमांत समूहों के साथ घुलना-मिलना पसंद करते हैं। मुझे यह चौंकाने वाला लगता है कि इस प्रकार की बयानबाजी का वास्तव में हमारे समाज में कोई चलन है, लेकिन 21 वर्षों में मामलों की स्थिति ऐसी ही है।^st शताब्दी अमेरिकी राजनीतिक प्रवचन। 

अब मैं कोविड की ओर बढ़ता हूं। अपने पिछले ईमेल में, आपने कहा था कि आप वैश्विक स्तर पर मेडिकल होलोकॉस्ट के रूप में हमारी महामारी प्रतिक्रिया की मेरी विशेषता से असहमत हैं। एक बार फिर, मैं संभावित सहमति के क्षेत्र से शुरुआत करूंगा और देखूंगा कि यह हमें कहां ले जाता है। 

इस देश में वस्तुतः सार्वभौमिक सहमति है कि हमारी महामारी प्रतिक्रिया के मामले में चीजें अच्छी नहीं रहीं। मैं तीन संभावित परिदृश्य प्रस्तुत करूँगा कि यह कैसे हुआ:

परिदृश्य 1: हमने महामारी को यथासंभव सर्वोत्तम ढंग से संभाला; उस समय हमारे पास जो जानकारी थी, उसे देखते हुए

परिदृश्य 2: चीजें अच्छी नहीं हुईं क्योंकि शमन के तौर-तरीकों (लॉकडाउन, मास्किंग, सोशल डिस्टन्सिंग और मल्टीपल एमआरएनए जैब्स) का पर्याप्त रूप से पालन नहीं किया गया और/या लागू नहीं किया गया।

परिदृश्य 3: जो कुछ भी किया गया वह गलत था; और जब इसे लागू किया गया तो यह ज्ञात हुआ कि यह गलत था।

सीओवीआईडी ​​​​के संबंध में मेरे साथ आपकी असहमति को देखते हुए, मुझे लगता है कि आप इसमें शामिल होंगे परिदृश्य 1 शिविर, और संभवतः परिदृश्य 2 शिविर, साथ ही, क्योंकि ये दोनों शिविर परस्पर अनन्य नहीं हैं; जबकि मैं मजबूती से कायम हूं परिदृश्य 3 शिविर। 

जबकि मैंने स्वास्थ्य सेवा उद्योग के सभी चार प्रमुख विषयों (हाथों पर रोगी देखभाल; जैव चिकित्सा अनुसंधान, सार्वजनिक स्वास्थ्य, और स्वास्थ्य प्रणालियों के बुनियादी ढांचे और प्रशासन) में प्रशिक्षण, ज्ञान और अनुभव प्राप्त करने के लिए पेशेवर रूप से काम नहीं किया था; मेरे पेशेवर करियर की अनिश्चितताओं ने मुझे इन सब से अवगत कराया; मुझे पता चला है कि इस देश में 1% से भी कम चिकित्सकों का यही मामला है... और मैं पिछले 50 वर्षों से भी अधिक समय से इस पर काम कर रहा हूँ। 

दूसरी ओर, यदि मैं आपसे पूछूँ कि इन चार विषयों में आपके पास कितना प्रशिक्षण, ज्ञान और अनुभव है; आपका उत्तर लगभग निश्चित रूप से होगा: कोई नहीं; कोई नहीं; कोई नहीं; और कोई नहीं! इसलिए, चाहे आप इसे पहचानें या न पहचानें; आपके पास यह जानने का कोई बुनियादी आधार नहीं है कि आपने जो जानकारी प्राप्त की है और जिस पर विश्वास करते हैं वह वैध है या नहीं। आपने उन लोगों की साख, व्यावसायिकता, ईमानदारी, सत्यनिष्ठा और नैतिकता पर पूरी तरह भरोसा किया है जिन पर आपने विश्वास करना चुना है। जैसा कि आप अपने पेपर में दस्तावेज़ करते हैं, उस युग के दौरान जब यूजीनिक्स फैशन में था, तो यह अच्छी तरह से काम नहीं करता था (विनम्रता से कहें तो)।

जिस तरह शिक्षा जगत, पेशेवर वर्ग (सूची में शीर्ष पर चिकित्सक), और शीर्ष वैज्ञानिक और नोबेल पुरस्कार विजेता हिटलर की नाज़ी पार्टी के सबसे अधिक समर्थक थे; उन्हीं समूहों को, जिनमें चिकित्सक एक बार फिर समूह का नेतृत्व कर रहे थे, कोविड के दौरान लागू की गई नीतियों और प्रथाओं में शामिल किया गया था, जो चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) द्वारा लागू की गई शमन रणनीतियों के बाद तैयार किए गए थे। इस तथ्य पर कोई विवाद नहीं है!

सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियां, प्रशासनिक राज्य की अन्य एजेंसियों के साथ मिलकर, और सामाजिक और समाचार मीडिया आउटलेट्स द्वारा समर्थित (1) डर का इस्तेमाल करती हैं; (2) विभाजन; (3) धोखा; (4) जबरदस्ती; (5) डराना; और (6) बड़े पैमाने पर जनता के साथ-साथ स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों का अनुपालन (अधीनता मेरा पसंदीदा शब्द होगा) प्राप्त करने के लिए सेंसरशिप। जैसा कि पहले कहा गया है, ये युक्तियाँ सीधे तौर पर 1930 के दशक की नाजी प्लेबुक से थीं, जो आपके कागजी दस्तावेज़ हैं। परिणामस्वरूप, हवाई महामारी से निपटने के लिए विकसित की गई 125 वर्षों की सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति और अभ्यास, जिसे हाल ही में 2017 में विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) द्वारा पुनः पुष्टि की गई थी, को किनारे कर दिया गया। 

ध्यान देने वाली बात यह है कि 2017 का WHO दस्तावेज़ मूल रूप से 2006 में जॉन्स हॉपकिन्स में डोनाल्ड हेंडरसन द्वारा विकसित नीतियों/प्रथाओं का पुनर्कथन था। इसका महत्व यह है कि चिकित्सक और महामारी विज्ञानी डॉ. हेंडरसन ने पहले उस टीम का नेतृत्व किया था जिसने चेचक के ग्रह से छुटकारा दिलाया था। , और जब 2016 में उनकी मृत्यु हुई, तो वह उन टीमों का नेतृत्व कर रहे थे जो ग्रह से पोलियो और खसरे को खत्म करने के कगार पर थे। तो, यह एक स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर था जिसकी सिफारिशें वैध रूप से जबरदस्त महत्व रखती थीं! दोहराने के लिए; यह सब हमारी कोविड महामारी प्रतिक्रिया के लिए अलग रख दिया गया था।

अब मैं ऊपर सूचीबद्ध छह युक्तियों में से प्रत्येक के बारे में अधिक विशिष्ट होना चाहता हूँ:

1. डर: सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिष्ठान ने इस गलत धारणा की आग को हवा दी कि सीओवीआईडी ​​​​बहुत अधिक घातक थी, खासकर 50 वर्ष से कम उम्र के लोगों के लिए, जो लॉकडाउन से पहले ही ज्ञात थी। यह इन एजेंसियों के उद्देश्य के बिल्कुल विपरीत था, जो तथ्यात्मक जानकारी प्रदान करना है जो जनता को तर्कसंगत निर्णय लेने की अनुमति देता है। सच्चाई शुरू से ही ज्ञात थी; 75 वर्ष से अधिक उम्र के लोगों के लिए, विशेष रूप से कुछ सह-रुग्णताओं के साथ, वार्षिक फ्लू की तुलना में कोविड काफी घातक था। हालाँकि, 75 वर्ष से कम आयु के व्यक्तियों के लिए, सीओवीआईडी ​​​​से जोखिम फ्लू से बहुत कम था, जबकि 18 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए, जोखिम शून्य के करीब था; और वास्तव में अच्छे रिकॉर्ड रखने वाले कुछ यूरोपीय संघ (ईयू) देशों में यह शून्य था। यही कारण है कि कई यूरोपीय संघ देशों ने 18 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए एमआरएनए जैब को कभी मंजूरी नहीं दी। बच्चों के दिमाग में यह बात बिठाने के लिए इस ज्ञान को नजरअंदाज कर दिया गया कि वे दादी को मारना नहीं चाहते हैं! किसी बच्चे को इस तरह की बयानबाजी से डराना बाल शोषण है; और यह मानक रेखा बन गई।

2. विभाजन: नकाबपोश बनाम बेनकाब / नकाबपोश बनाम नकाबपोश। स्वास्थ्य देखभाल सेटिंग्स के बाहर मास्क का उपयोग कभी भी हवाई महामारी की तैयारी का हिस्सा नहीं था, क्योंकि यह ज्ञात था कि वे काम नहीं करते थे; लेकिन फिर भी इसे आगे बढ़ाया गया। इसके अलावा, यह माना जाता था और अब इसकी पुष्टि हो चुकी है कि छोटे बच्चों को मास्क लगाने से भाषा सीखने, चेहरे के भावों को प्रासंगिक बनाने, सामान्य समाजीकरण कौशल और समग्र सीखने की क्षमताओं के मामले में काफी नुकसान होगा। ये घाटा संभवतः जीवन भर रहेगा। जहां तक ​​टीकों का सवाल है; अभिव्यक्ति याद रखें: "बिना टीकाकरण वाली महामारी?" यह 7 तरीकों से जानबूझकर डेटा में हेरफेर करने का परिणाम था^th गणित में ग्रेड स्तर पर ग्रेडर कुछ ही मिनटों में पता लगा लेगा, बशर्ते आपको ऐसा छात्र मिल जाए। लाल राज्य/नीले राज्य के राजनीतिक मतभेदों, बाएं/दाएं वैचारिक मतभेदों के संबंध में भी इसी तरह का अभियान चलाया गया था, और मैंने एक सम्मानित सहकर्मी-समीक्षित मेडिकल जर्नल में प्रकाशित एक पेपर भी देखा था जिसमें दावा किया गया था कि जिन ड्राइवरों को वैक्स किया गया था, वे उन ड्राइवरों की तुलना में कम ऑटोमोबाइल दुर्घटनाओं में शामिल थे। जो अनवैक्स्ड थे।

3. धोखा: एमआरएनए जैब को वैक्सीन कहने के लिए वैक्सीन की परिभाषा बदलनी पड़ी। यह वास्तव में एक जीन ट्रांसपोर्टर है, और इसने कभी भी उस प्रकार की प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया उत्पन्न नहीं की जो इसे वैक्सीन कहलाने के योग्य बनाती हो। जैब को एफडीए द्वारा अनुमोदित बताया गया था। दरअसल, इसे आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण (ईयूए) के तहत एफडीए द्वारा अनुमोदित किया गया था, जो मानक एफडीए अनुमोदन से बहुत दूर है। जैब अभी भी एक चरण 3 अनुसंधान फार्मास्युटिकल उत्पाद था, जिसका मतलब था कि नूर्नबर्ग कोड (उचित सूचित सहमति) और बेलमोंट रिपोर्ट (शारीरिक स्वायत्तता) के सिद्धांत, जिनके बारे में मैंने आपको प्रदान की गई पोस्ट में विस्तार से बताया है, उन्हें लागू किया जाना चाहिए था, लेकिन अलग रख दिए गए. आप अपने पेपर में सूचित सहमति का उल्लेख करते हैं, और वास्तव में नाम से बेलमोंट रिपोर्ट का हवाला देते हैं। इसी तरह, आपका पेपर निम्नलिखित बताता है: "नाज़ी डॉक्टरों के युद्ध के बाद के परीक्षण में मानव अनुसंधान पर पश्चिमी दुनिया में केवल दो नैतिक मार्गदर्शकों का उपयोग किया गया है - दोनों जर्मन हैं। 1900 में प्रशिया ने मानव विषयों पर अनुसंधान के लिए नैतिक मानकों को पारित करके सिफलिस पर नैदानिक ​​​​परीक्षणों में सार्वजनिक आक्रोश का जवाब दिया। 1931 में, उन मानकों को वाइमर गणराज्य द्वारा अपनाया गया और इसमें रोगी की सहमति की आवश्यकता शामिल है। इसके बावजूद, चिकित्सा पेशेवर बड़ी संख्या में नाज़ी पार्टी में शामिल होते हैं। अपने स्वयं के शब्दों से, आप बहुत अच्छी तरह से 100 साल पहले की घटनाओं को कवर करने वाली अपनी ज़ूम प्रस्तुति और पेपर के मुख्य जोर को मानव अनुसंधान सुरक्षा कार्यालय (ओएचआरपी) के ठिकाने के बारे में मेरी पोस्ट से जोड़ते हैं, क्योंकि यह सीओवीआईडी ​​​​नीतियों से संबंधित है और महामारी के दौरान अभ्यास।
   धोखे का निम्नलिखित उदाहरण इस बात का संकेत है कि सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियां ​​कितनी निर्लज्ज थीं (और अब भी हैं), और किस हद तक वे बड़े पैमाने पर जनता का तिरस्कार करती थीं। इसके अलावा, आगे बढ़ाने के लिए एक वैचारिक एजेंडा भी था और उसके रास्ते में कुछ भी नहीं खड़ा होना चाहिए! लगभग 18 महीने पहले, क्लीवलैंड क्लिनिक ने अन्य उद्देश्यों को ध्यान में रखते हुए किए गए एक अध्ययन में उल्लेख किया था कि किसी व्यक्ति को जितने अधिक टीके लगाए जाएंगे, उस व्यक्ति के सीओवीआईडी ​​​​संक्रमित होने की संभावना उतनी ही अधिक होगी। अध्ययन को स्वास्थ्य सेवा प्रतिष्ठान द्वारा बदनाम किया गया क्योंकि निष्कर्ष कुछ ऐसा नहीं था जिसकी वे तलाश कर रहे थे। उस तर्क के अनुसार, हमें अलेक्जेंडर फ्लेमिंग से पेनिसिलिन की खोज के लिए अपना नोबेल पुरस्कार वापस करने की मांग करनी चाहिए, क्योंकि वह वह नहीं है जिसकी उन्हें तलाश थी। वह लुई पाश्चर ही थे, जो अपने आप में एक बहुत अच्छे वैज्ञानिक थे, जिन्होंने यह बताने के लिए "मौका और तैयार दिमाग" शब्द गढ़ा था कि कैसे, यदि अधिकांश नहीं तो, सबसे बड़ी वैज्ञानिक खोजें आकस्मिक रूप से घटित होती हैं।
   दरअसल, "वैज्ञानिक सहमति" और "निश्चित विज्ञान" ऐसे शब्द हैं जिन पर हर किसी को विराम देना चाहिए। संयोग से, अधिक जैब्स का मिलना; क्लीवलैंड क्लिनिक के अतिरिक्त शोध और महामारी विज्ञान के निष्कर्षों से अधिक सीओवीआईडी ​​​​मामलों की पुष्टि की गई है कि उच्चतम टीकाकरण दर वाले देशों में प्रति 100,000 व्यक्तियों पर सीओवीआईडी ​​​​मामलों की संख्या सबसे अधिक है। आप सोचेंगे कि इससे सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति बदल जाएगी, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। तब नहीं जब बिग फार्मा द्वारा मुनाफा कमाया जा रहा हो, जिसकी COVID महामारी के दौरान भयावह प्रथाओं का मैंने आपके इस जवाब में उल्लेख नहीं किया है, लेकिन आपके पेपर में 100 साल पहले जर्मनी में इच्छामृत्यु कार्यक्रमों के आपके विवरण में अच्छी तरह से प्रलेखित है। कुछ चीज़ें कभी नहीं बदलतीं, लेकिन अभी के लिए, गैसलाइटिंग जारी रहने दें! 
4. दबाव: यात्रा करने के लिए; एक रेस्तरां में भोजन करने के लिए; स्कूल जाने के लिए; अपनी नौकरी बरकरार रखने के लिए; आपको नकाबपोश होने और वार करने की जरूरत है। कैसे 3^rd रीचियन! मुझे और मेरी पत्नी को कभी टीका नहीं लगा, क्योंकि हमने दिसंबर 2020 में संक्रमण के बाद एंटीबॉडी बनाई थी। हालांकि, इसके विपरीत 2500 वर्षों के ज्ञान के बावजूद, इसे पर्याप्त सुरक्षा नहीं माना गया था। परिणामस्वरूप, हम 18 महीनों तक NYC के किसी रेस्तरां में भोजन नहीं कर सके, और हम NYC में रहते हैं! दरअसल, अगर मुझ पर हमला किया गया होता, तो मुझे नहीं लगता कि मैंने NYC रेस्तरां में खाना खाया होता। एक यहूदी के रूप में, मेरा रवैया यह था कि इसके बाद, मुझे अपने आंचल पर डेविड का सितारा पहनना होगा, ताकि प्रतिष्ठान के पास मुझे सेवा देने से इनकार करने का एक और कारण हो।
5. धमकी: कुछ विशिष्टताओं वाले चिकित्सकों को सूचित किया गया था कि यदि वे सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिष्ठान के आदेशों का पालन नहीं करते हैं (मैं उन्हें सार्वजनिक स्वास्थ्य गेस्टापो कहना पसंद करता हूँ); उनका बोर्ड प्रमाणन ख़तरे में पड़ जाएगा। इसी तरह, प्रमुख स्वास्थ्य सेवा प्रणालियाँ जो अब इस देश में अधिकांश चिकित्सकों को नियुक्त करती हैं, उन्होंने भी वैसा ही किया, जैसा कि कई राज्य लाइसेंसिंग बोर्डों ने किया। इसके आधार पर, पवित्र डॉक्टर-रोगी संबंध, जो गुणवत्तापूर्ण रोगी देखभाल के मूल में है, को सरकार द्वारा आधिकारिक तौर पर समाप्त कर दिया गया था। यहां आपके पेपर से 100 साल पहले यूजीनिस्ट पॉल पोपेनो का एक उद्धरण है: "नाज़ी नस्लवादी नहीं हैं, बल्कि प्रगतिशील वैज्ञानिक हैं।" जब मैंने इसे पढ़ा, तो मैं एंथोनी फौसी के प्रसिद्ध उद्धरण को याद करने से खुद को नहीं रोक सका: "लेकिन वे वास्तव में विज्ञान की आलोचना कर रहे हैं, क्योंकि मैं विज्ञान का प्रतिनिधित्व करता हूं..." ऐसा लगता है जैसे पंछी!
6. सेंसरशिप: उपरोक्त रणनीति (1) - (5) में मैंने जो कुछ भी बताया है, लगभग हर चीज को कुचलने में प्रशासनिक राज्य की सफलता की डिग्री दर्शाती है कि वे कितने प्रभावी और क्रूर थे। आम जनता के भारी बहुमत के लिए, एलोन मस्क की ट्विटर फ़ाइल रिलीज़ कुछ सच्चाई सामने लाने का एकमात्र माध्यम बन गई। बेशक, ऐसा करने के लिए मस्क को अब डोनाल्ड ट्रंप जैसा इलाज मिलेगा।

मृत्यु, विकलांगता और बर्बाद जीवन के संदर्भ में इन युक्तियों के कारण होने वाली संपार्श्विक क्षति सीधे तौर पर वायरस के कारण होने वाली रुग्णता और मृत्यु दर से कहीं अधिक थी... और चूंकि किसी के पूर्ण प्रभाव को जानने में 5-10 साल तक का समय लग जाता है। नया टीका; लगभग निश्चित रूप से अतिरिक्त जूते गिरने वाले हैं, खासकर जब आप एक पूरी तरह से नए जैविक मंच के साथ काम कर रहे हों।

विशेष रूप से, जनता और स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं को सूचित किया गया था कि स्पाइक प्रोटीन (जो वास्तव में एक विष है) जिसे प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया उत्पन्न करने के लिए इंजेक्ट किया गया था, वह वहीं रहेगा जहां इसे इंजेक्ट किया गया था और अंततः निष्क्रिय हो जाएगा। यह जल्द ही पहचाना गया कि यह बकवास था, और स्पाइक प्रोटीन काफी स्वतंत्र रूप से प्रसारित हुआ और मायोकार्डियल कोशिकाओं के लिए विशेष आकर्षण के साथ, जांच किए गए लगभग हर अंग ऊतक से जुड़ा हुआ था। ऐसा भी प्रतीत होता है कि स्पाइक प्रोटीन निष्क्रिय नहीं होता है और न ही यह चयापचयित होता है और शरीर से उत्सर्जित होता है, जिसका अर्थ है कि टीका प्राप्तकर्ताओं के शरीर में जीवन भर स्पाइक प्रोटीन घूमता रह सकता है। 

अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, अफ़्रीका में मलेरिया, टीबी और एचआईवी से निपटने के लिए प्रभावी रूप से उपयोग किए जाने वाले धन को उस आबादी को टीका देने में लगा दिया गया, जिसे अपनी युवावस्था के कारण कोई लाभ नहीं मिला। तथ्य यह है; सार्वजनिक स्वास्थ्य का मिशन समग्र स्वास्थ्य के प्रति अपने दृष्टिकोण में समग्र है। जैसा कि अच्छी तरह से प्रलेखित किया गया है, सीओवीआईडी ​​​​के प्रति सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया वायरस पर केंद्रित थी, जिसमें सार्वजनिक स्वास्थ्य के हर अन्य तत्व की पूरी तरह से उपेक्षा की गई थी। पूरी दुनिया ने एक भयानक कीमत चुकाई है!

लब्बोलुआब यह है कि आपका काम तब और अब श्वेत वर्चस्व और यूजीनिक्स आंदोलन को कवर करता है; और वास्तविक सीओवीआईडी ​​​​नीति और अभ्यास का मेरा विवरण बुद्धिजीवियों, पेशेवरों और राजनीतिक नेताओं के प्रकारों और उन बीमार विचारधाराओं के संदर्भ में अटूट रूप से जुड़ा हुआ है जो इन चीजों को लागू करने की अनुमति देते हैं। आपकी ज़ूम प्रस्तुति और पेपर ने मेरे लिए पिछले 15-20 वर्षों में तैयार की गई कुछ अवधारणाओं की वैधता की पुष्टि की है, जिन्हें मैं अपने 50+ वर्षों के प्रशिक्षण, ज्ञान और अनुभव के साथ अच्छे उपयोग में लाने में सक्षम था। स्वास्थ्य देखभाल, महामारी प्रतिक्रिया का उचित मूल्यांकन करने के लिए। वास्तव में, इसने संभवतः एक से अधिक बार मेरी जान बचाई।

इस तथ्य से इनकार नहीं किया जा सकता कि इन अत्याचारों की जड़ प्रगतिवाद है, जिसकी स्थापना, व्याख्या, प्रचार और कार्यान्वयन वुडरो विल्सन ने किया था, जो देश के इतिहास में सबसे नस्लवादी राष्ट्रपति थे, जिनमें गृह युद्ध से पहले कार्यालय में रहने वाले लोग भी शामिल थे। आपका पेपर किसी अन्य निष्कर्ष पर नहीं ले जाता है। इस प्रकार, हम उस अक्सर उद्धृत अभिव्यक्ति पर वापस आ गए हैं: जो लोग इतिहास के सबक नहीं सीखते हैं वे उन्हें दोहराने के लिए अभिशप्त हैं... या; यदि आप चाहें: यह एक बार फिर से नया माहौल है!

आपको अपनी राय देने का अवसर देने के लिए एक बार फिर धन्यवाद, और मैं आपकी प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा कर रहा हूँ।

आज तक मुझे कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली. यह इस तथ्य के कारण हो सकता है कि मेरे द्वारा उठाए गए अनेक बिंदुओं पर ध्यान देने के लिए अतिरिक्त समय की आवश्यकता है, और मुझे थोड़ा और इंतजार करना चाहिए। दूसरी ओर, जब बेड़ियाँ गर्म होती हैं तो मैं इस सामग्री को बाहर रखने के लिए बाध्य महसूस करता हूँ! यदि कोई प्रतिक्रिया आती है, तो मैं निश्चित रूप से एक अनुवर्ती पोस्ट संकलित करूंगा, क्योंकि सत्य की मेरी खोज, चाहे वह कहीं भी ले जाए, निरंतर है।

इस अभ्यास से गुज़रने के बाद मैं आपको अपने अंतिम निष्कर्ष के साथ छोड़ता हूँ: वुडरो विल्सन अमेरिका के हिटलर थे... और उनकी प्रगतिशील विचारधारा का ब्रांड अभी भी इस देश में वामपंथ पर हावी है। इस प्रकार, कोविड प्रतिक्रिया, जिसके बारे में मेरा मानना ​​है कि यह एक मेडिकल होलोकॉस्ट थी, आने वाले वैश्विक अधिनायकवादी राज्य के लिए अब तक का सबसे व्यापक ड्रेस रिहर्सल मात्र है। इसके माध्यम से नींद में चलना कोई विकल्प नहीं है!