चीजें तेजी से बदल रही हैं। इतिहास को फिर से लिखा जा रहा है। ऐसा लगता है कि लॉकडाउन को लीपापोती करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, यह दिखावा करते हुए कि कभी कोई विश्वसनीय विपक्ष नहीं था। महान वैज्ञानिकों को हमारी आंखों के सामने से गायब किया जा रहा है।
इस कार्रवाई को करने में, लिंक्डइन ने उन लाखों पेशेवरों को महत्वपूर्ण जानकारी देने से इनकार कर दिया है, जो वैक्सीन जनादेश के आलोक में होने वाली सामूहिक गोलीबारी के बारे में एक अलग राय सुनने के लायक हैं, जो ज्ञात विज्ञान और नौकरियों के लिए बाज़ार में स्वतंत्रता के विपरीत है। यह कदम श्रमिकों और उनके करियर आकांक्षाओं के खिलाफ सीधा प्रहार है।
हार्वर्ड एपिडेमियोलॉजिस्ट हेल्थकेयर जॉब्स की रक्षा के लिए लिंक्डइन द्वारा सेंसर किया गया और पढ़ें »
कम ध्यान प्राप्त करना Microsoft के स्वामित्व वाले लिंक्डइन पर सेंसरशिप का उदय है, जो पेशेवरों के लिए सामाजिक नेटवर्क है जो अब तक कोविड सूचना युद्धों में कम सक्रिय भागीदार प्रतीत होता है। इसका काफी हद तक निष्क्रिय दृष्टिकोण बदलना शुरू हो रहा है।
लिंक्डइन सेंसर हार्वर्ड एपिडेमियोलॉजिस्ट मार्टिन कुलडॉर्फ और पढ़ें »
लिंक्डइन पर कुछ अज्ञात ड्रोन ने समय बर्बाद करने और ग्राहक की प्रतिष्ठा को चोट पहुंचाने के लिए इसे अपने ऊपर ले लिया (कोई अन्य विकल्प नहीं है)। जब वह ग्राहक एक कंपनी से इस तरह के भयानक दुर्व्यवहार से तंग आ गया, जिसे एक सेवा प्रदान करनी थी, उसी अज्ञात, गैर-जवाबदेह छोटे व्यक्ति या लोगों के संग्रह ने उस ग्राहक को डेटा तक पहुंच के लिए लिंक्डइन पर मुकदमा करने के लिए वकीलों पर पैसा खर्च करने के लिए कहा। ग्राहक (गलती से) मानता है कि वह मालिक है।
फैक्ट चेकर्स का नॉट-वेरी-हिडन एजेंडा और पढ़ें »
यह एक ऐसे लेखक की कहानी है, जिसने किशोरों के बीच कोविड-19 वैक्सीन के सेवन को बढ़ावा दिया, जबकि महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धी हितों (जैसे, फाइजर से अप्रतिबंधित अनुसंधान अनुदान पर कब्जा) का खुलासा करने में विफल रहा। यह लेखक के प्रकाशक नेचर रिव्यूज़ कार्डियोलॉजी द्वारा नेचर पोर्टफोलियो की घोषणा-प्रतिस्पर्धी-रुचियों की नीति को लागू करने में विफल होने की भी कहानी है।
प्रतिस्पर्धी रुचियों का खुलासा करने में विफलता और पढ़ें »
यह साक्ष्य बताता है कि हम अमेरिकी इतिहास में संघीय सरकार की कार्यकारी शाखा द्वारा प्रथम संशोधन मुक्त भाषण अधिकारों के सबसे गंभीर, समन्वित और बड़े पैमाने पर उल्लंघन को उजागर कर रहे हैं।
संघीय सेंसर की सेना को उजागर करना और पढ़ें »
जैसे ही 2020 के शुरुआती महीनों में "नोवेल कोरोनावायरस" पूरी दुनिया में फैल गया, ऐसे वायरस के प्रति दो बिल्कुल विपरीत प्रतिक्रियाएं चलन में थीं: सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया, जिसे शुरू में चीन को छोड़कर हर जगह अपनाया गया था, जिसमें जनता को घबराने की सलाह नहीं दी गई थी, हाथ धोएं, और बीमार होने पर घर पर ही रहें। यह नए फ्लू जैसे वायरस के लिए मानक प्रोटोकॉल था। पर्दे के पीछे, जैव-रक्षा-औद्योगिक-परिसर जैव-आतंकवाद प्रतिक्रिया के लिए तैयारी कर रहा था: संगरोध-वैक्सीन तक।
27 फरवरी, 2020: लॉकडाउन योजना सार्वजनिक हुई और पढ़ें »
जबकि कुछ संक्रामक रोगों के लिए संपर्क अनुरेखण और अलगाव महत्वपूर्ण हो सकता है, यह इन्फ्लूएंजा और कोविड -19 जैसे सामान्य संक्रमणों के लिए निरर्थक और प्रतिकूल है। एक मामला केवल एक मामला है यदि कोई व्यक्ति बीमार है। बड़े पैमाने पर परीक्षण स्पर्शोन्मुख और गैर-कमजोर व्यक्तियों सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए हानिकारक, बेकार और महंगा है।
मास टेस्टिंग: द फेटल कॉन्सेप्ट और पढ़ें »
यह मुक्त भाषण और सरकार के हस्तक्षेप के बिना मीडिया चैनलों के संचालन से कहीं अधिक है। कोविड नियंत्रणों ने अमेरिकी स्वतंत्रता और सामाजिक कार्यप्रणाली को पूरी तरह से तोड़ दिया, जिसके परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर पीड़ा, शैक्षिक नुकसान, बिखरे हुए समुदाय, और सार्वजनिक स्वास्थ्य में एक तेज गिरावट आई है जिसने जीवन प्रत्याशा में वर्षों को कम कर दिया है और अत्यधिक मौतों का विस्फोट हुआ है। कुछ खुली चर्चा के साथ इसे रोका जा सकता था या कम से कम अवधि में कम किया जा सकता था।
कैसे एक कब्जे वाले ट्विटर ने अनगिनत जिंदगियों को बर्बाद कर दिया और पढ़ें »
कोई सवाल ही नहीं कि प्रशासनिक अफसरशाही फिर से उसी या नए बहाने से तालाबंदी कर देगी। हां, अगली बार उन्हें और अधिक विरोध का सामना करना पड़ेगा और उनकी बुद्धिमता पर भरोसा चट्टान से गिर गया है। लेकिन महामारी की प्रतिक्रिया ने उन्हें निगरानी, प्रवर्तन और आधिपत्य की नई शक्तियाँ भी प्रदान कीं। जिस वैज्ञानिकता ने प्रतिक्रिया दी, वह सब कुछ बताता है जो वे करते हैं। तो अगली बार, उन्हें रोकना कठिन होगा।
कोविड के बाद: बिखरी हुई दुनिया के लिए बारह चुनौतियाँ और पढ़ें »
