• सब
  • सेंसरशिप
  • अर्थशास्त्र (इकोनॉमिक्स)
  • शिक्षा
  • सरकार
  • इतिहास
  • कानून
  • मास्क
  • मीडिया
  • फार्मा
  • दर्शन
  • नीति
  • मनोविज्ञान (साइकोलॉजी)
  • सार्वजनिक स्वास्थ्य
  • समाज
  • टेक्नोलॉजी
  • टीके

अर्थशास्त्र (इकोनॉमिक्स)

वैश्विक सेंसरशिप औद्योगिक परिसर, सार्वजनिक स्वास्थ्य, मुक्त व्यापार, स्वतंत्रता और नीति पर प्रभाव के विश्लेषण वाले अर्थशास्त्र लेख।

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के सभी अर्थशास्त्र लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया गया है।

झूठ और चालें, विज्ञान के रूप में तैयार

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

महामारी विज्ञानियों ने सरकारों को सलाह देने के लिए कहा लगभग हमेशा स्वीकार किया कि वे जो वकालत कर रहे थे वह केवल कोविड मामलों और कोविड मौतों के उनके अनुमानों पर आधारित था, इन कार्यों के सार्वजनिक स्वास्थ्य, अर्थव्यवस्था, शिक्षा और अन्य महत्वपूर्ण पहलुओं पर पड़ने वाले प्रभावों के किसी भी विश्लेषण से रहित जीवन का। फिर भी उन्हें लॉकडाउन और अन्य कठोर उपायों की वकालत करने में कोई समस्या नहीं हुई।

झूठ और चालें, विज्ञान के रूप में तैयार और पढ़ें »

अर्थशास्त्रियों की चुप्पी

लॉकडाउन पर अर्थशास्त्रियों की चुप्पी

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अर्थशास्त्रियों के बीच आम सहमति की तुलना में 2020 के वसंत के लॉकडाउन आर्थिक गतिविधियों में गिरावट के लिए अधिक जिम्मेदार थे।

लॉकडाउन पर अर्थशास्त्रियों की चुप्पी और पढ़ें »

अगर कोई लॉकडाउन या ऑपरेशन वार्प स्पीड नहीं होती तो क्या होता?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

टीका बनने से बहुत पहले, चीन से बाजार के संकेतों ने संकेत दिया था कि वायरस स्वस्थ लोगों के लिए बहुत घातक नहीं था, लेकिन यहां भी बहुत कुछ सामने आया था। दूसरे शब्दों में, एक वैक्सीन के बिना दुनिया में, स्वस्थ लोगों को वायरस मिलने वाला था, लेकिन प्राप्त प्राकृतिक प्रतिरक्षा उन्हें इसे फिर से प्राप्त करने और इसे फैलाने के लिए कम उत्तरदायी बनाने वाली थी।

अगर कोई लॉकडाउन या ऑपरेशन वार्प स्पीड नहीं होती तो क्या होता? और पढ़ें »

बीजिंग ने वायरस को कवर नहीं किया, नहीं कर सका

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

वायरस वास्तविक था और है, लेकिन वह खतरा कभी नहीं था जैसा कि विशेषज्ञ, राजनीतिक और पंडित वर्ग ने सोचा था। क्योंकि अगर ऐसा होता तो विशेषज्ञ, राजनेता और पंडित 2020 के मार्च से बहुत पहले ही घबरा गए होते।

बीजिंग ने वायरस को कवर नहीं किया, नहीं कर सका और पढ़ें »

बौद्धिक साहस जितना दुर्लभ है उतना ही आवश्यक भी है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हम लंबे समय से गलत समझ रहे हैं कि वास्तव में बौद्धिक लड़ाई का हिस्सा कौन हो सकता है। बिना किसी अपवाद के हर कोई एक बौद्धिक के रूप में अर्हता प्राप्त कर सकता है बशर्ते वह विचारों को गंभीरता से लेने को तैयार हो। कोई भी और हर कोई इसका हिस्सा बनने का हकदार है। जो लोग बोझ और विचारों के जुनून को अधिक तीव्रता से महसूस करते हैं, मिसेस के विचार में, उनके पास लड़ाई में खुद को झोंकने का एक बड़ा दायित्व है, ऐसा करने पर भी अपने साथियों से तिरस्कार और अलगाव हो सकता है - और ऐसा करने से निश्चित रूप से (जो है) इतने सारे लोग जिन्हें बेहतर पता होना चाहिए था, चुप क्यों हो गए हैं)। 

बौद्धिक साहस जितना दुर्लभ है उतना ही आवश्यक भी है और पढ़ें »

ट्रम्प के स्टील टैरिफ अभी भी उत्पादकों और उपभोक्ताओं को नुकसान पहुँचा रहे हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अमेरिका, दुनिया का सबसे बड़ा देश, व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर आधारित होना चाहिए, सरकारी हस्तक्षेप पर नहीं।

ट्रम्प के स्टील टैरिफ अभी भी उत्पादकों और उपभोक्ताओं को नुकसान पहुँचा रहे हैं और पढ़ें »

अनिवार्य टीकों के लिए एक विशिष्ट तर्क

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

एक ऐसी दुनिया में जिसमें हर इंसान एक अलग अस्तित्व में नहीं रहता है - यानी, हमारी दुनिया में - हम में से प्रत्येक लगातार उन तरीकों से कार्य करता है जो अजनबियों को प्रभावित करते हैं, जिससे इन कार्यों के बड़े बहुमत पर सरकार द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों को न्यायोचित ठहराया जा सके। इसलिए, जीवन के सामान्य मामलों में सरकारी रुकावट के औचित्य के लिए कुछ पारस्परिक प्रभाव की संभावना की पहचान से कहीं अधिक की आवश्यकता होती है।

अनिवार्य टीकों के लिए एक विशिष्ट तर्क और पढ़ें »

रॉक पर्वतारोही, स्केटर्स, और जोखिम मूल्यांकन

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हम सभी अपने जोखिम सहनशीलता के आधार पर अपने निर्णय लेते हैं। हाँ, यह सभी का सबसे व्यावहारिक समाधान है। काश हमने मार्च 2020 में इस दृष्टिकोण की खूबियों को देखा होता, इससे पहले कि दुनिया जीवित स्मृति (या शायद कभी) में वायरस रोकथाम की सबसे खराब और सबसे विनाशकारी नीतियों का पालन करती।

रॉक पर्वतारोही, स्केटर्स, और जोखिम मूल्यांकन और पढ़ें »

ट्रम्प की विचित्र कोविड क्रियाओं की व्याख्या

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

सबसे बड़ी समस्या एक बौद्धिक असफलता थी, और यह मीडिया के अभिजात वर्ग और उच्च अंत बुद्धिजीवियों द्वारा साझा की गई थी। वे इस मूल सत्य से सहमत नहीं थे कि रोगजनक हमारे आसपास की दुनिया का हिस्सा हैं और हमेशा रहे हैं। नए वायरस साथ आते हैं और उनका प्रक्षेपवक्र कुछ निश्चित पैटर्न का अनुसरण करता है। उनके साथ मानवता के नाजुक नृत्य में, हमें नियंत्रण के भ्रम से बचने के लिए बुद्धिमत्ता, तर्कसंगतता और स्पष्टता की आवश्यकता होती है - इनमें से कोई भी सरकार की ताकत नहीं है।

ट्रम्प की विचित्र कोविड क्रियाओं की व्याख्या और पढ़ें »

महामारी के दौरान स्वास्थ्य सेवा पर खर्च में 8.6% की गिरावट क्यों आई?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

“महामारी लॉकडाउन की शुरुआत में, मुझे टेक्सास में एक दोस्त का फोन आया। उन्होंने बताया कि स्थानीय अस्पताल नर्सों को छुट्टी दे रहे थे, और पार्किंग पूरी तरह से खाली थी। मुझे विश्वास नहीं हुआ। ~ जेफरी टकर

महामारी के दौरान स्वास्थ्य सेवा पर खर्च में 8.6% की गिरावट क्यों आई? और पढ़ें »

2020 के लॉकडाउन द्वारा सिखाया गया सबक

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

"मुझे आशा थी कि स्वतंत्रता की आग, अमेरिकी जनता के दिलों में जल रही है, इस तरह के अत्याचार को हम पर आने से रोकने के लिए काफी मजबूत होगी। मैंने बड़े पैमाने पर पुशबैक की भविष्यवाणी की होगी, लेकिन यह साल के अच्छे हिस्से के लिए नहीं हुआ। लोग भय और भ्रम में डूबे हुए थे। यह युद्ध के समय जैसा महसूस हुआ, सदमे और खौफ से पीड़ित आबादी के साथ। ~ जेफरी टकर

2020 के लॉकडाउन द्वारा सिखाया गया सबक और पढ़ें »

यह लिबर्टी है या लॉकडाउन। हमें चुनना है।

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जैसा कि टकर ने दिखाया है, पिछले सभी वायरल फ्लू की तरह यह वायरस केवल झुंड प्रतिरक्षा और अधिकांश मनुष्यों की प्राकृतिक प्रतिरक्षा को सबसे बुरे प्रभावों के लिए रास्ता देगा। चाहे एक अत्यंत संक्रामक रोगज़नक़ के प्राकृतिक प्रसार के माध्यम से, या सैकड़ों वैक्सीन परियोजनाओं में से एक की सफलता के माध्यम से, या वायरस के उत्परिवर्तन के माध्यम से आम सर्दी की तरह सर्वव्यापी भविष्यवाणी के माध्यम से, वायरस एक तुच्छ घटना बन जाएगा।

यह लिबर्टी है या लॉकडाउन। हमें चुनना है। और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें