ब्राउनस्टोन » डोनाल्ड बौड्रीक्स के लिए लेख

डोनाल्ड बौड्रीक्स

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट में सीनियर स्कॉलर डोनाल्ड जे. बॉउड्रीक्स, जॉर्ज मेसन यूनिवर्सिटी में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर हैं, जहां वे मर्कटस सेंटर में दर्शनशास्त्र, राजनीति और अर्थशास्त्र में उन्नत अध्ययन के लिए एफए हायेक कार्यक्रम से संबद्ध हैं। उनका शोध अंतरराष्ट्रीय व्यापार और अविश्वास कानून पर केंद्रित है। वह लिखता है कैफे हयाक.

जय भट्टाचार्य का बचाव

जय भट्टाचार्य के बचाव में

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

GBD में प्रस्तावित नीति का भ्रामक विवरण "चीरने दो" रणनीति के रूप में फ्रांसिस कोलिन्स और एंथोनी फौसी द्वारा GBD के उद्देश्यपूर्ण - या शायद लापरवाही से अज्ञानी - गलत व्यवहार द्वारा प्रेरित किया गया था। प्रोफेसर भट्टाचार्य वायरस को "चीरने" के लिए नहीं, बल्कि इसके बजाय, केंद्रित सुरक्षा के लिए कहते हैं। संसाधनों पर ध्यान केंद्रित करना, उन लोगों पर ध्यान देना और देखभाल करना जो पूरे समाज को बंद करने की पूरी तरह से अभूतपूर्व प्रथा को खारिज करते हुए कमजोर हैं, सशक्त रूप से "चीरने दो" रणनीति नहीं है।

न्यायाधिकरण खतरों का परिचय देते हैं

न्यायाधिकरण अपने स्वयं के खतरों का परिचय देंगे

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यह खतरा बहुत बड़ा है कि मार्च 2020 से शुरू होने वाले दो वर्षों के दौरान कार्यालय में रहने वाले व्यक्तियों पर निर्णय लेने के लिए अधिकृत एक सरकारी एजेंसी या आयोग अपनी शक्ति का दुरुपयोग करेगा। जोखिम बहुत अधिक है कि न्याय की खोज बदला लेने की तलाश में उतर जाएगी। ऐसी कोई भी एजेंसी या आयोग अपने निर्णयों को न्यायपूर्ण बनाने के लिए आवश्यक निष्पक्षता के साथ कार्य नहीं करेगा।

मैं अपने पेशे के लिए रोता हूं: अमेरिकन इकोनॉमिक एसोसिएशन को पत्र

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

आपकी घोषणा यह सुनिश्चित करती है कि मैं इस तरह के बेतुके प्रतिबंधों के तहत बैठकों में शामिल नहीं होउंगा। इसके अलावा, यह मुझे मेरे पेशे के लिए रुलाता है, क्योंकि यह इस बात का पुख्ता सबूत है कि पेशेवर अर्थशास्त्रियों के दुनिया के सबसे प्रतिष्ठित संगठन के आज के नेता कोविड के बारे में बुनियादी तथ्यों से अनभिज्ञ हैं और इससे भी बदतर, अर्थशास्त्र के बुनियादी सिद्धांतों से अनभिज्ञ हैं। 

ग्रेट बैरिंगटन घोषणा

मैंने ग्रेट बैरिंगटन घोषणापत्र पर हस्ताक्षर क्यों किए

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

द ग्रेट बैरिंगटन डिक्लेरेशन ने केवल मानवता को याद दिलाया कि 2020 की शुरुआत तक विश्व स्वास्थ्य संगठन सहित सार्वजनिक-स्वास्थ्य अधिकारियों के बीच श्वसन महामारी से निपटने के सर्वोत्तम साधनों के बारे में सहमति थी।

हम जिन बच्चों को अपना नेता कहते हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

सोशल इंजीनियरिंग केवल उन व्यक्तियों के लिए संभव प्रतीत होती है, जो केवल अपेक्षाकृत कुछ सतही घटनाओं को देखते हुए, उस आश्चर्यजनक जटिलता के प्रति अंधे हैं जो उन सतही घटनाओं को बनाने के लिए सतह के नीचे लगातार मंथन कर रही है। ऐसे व्यक्तियों के लिए, सामाजिक वास्तविकता एक बच्चे के समान दिखाई देती है: जोड़तोड़ करने वालों को प्रेरित करने वाली इच्छाओं को प्राप्त करने के लिए सरल और आसानी से हेरफेर किया जाता है।

लॉकडाउन इज नॉट लिबरलिज्म एंडगेम

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जैसा कि थॉमस सोवेल ने संक्षेप में कहा है, वास्तव में उदार व्यवस्था के तहत स्वतंत्रता "सबसे बढ़कर, सामान्य लोगों का अधिकार है कि वे अपने लिए जगह तलाशें और अपने 'बेहतरों' की उग्र धारणाओं से शरण लें।"

मजबूर विश्वास के खतरे

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अपने यूटोपिया को स्थापित करने के लिए, उदारवाद के दुश्मन स्वतंत्र अभिव्यक्ति को कुचलने में कभी नहीं हिचकिचाएंगे। इसलिए, हम उदारवादियों को हमेशा तैयार रहना चाहिए, शब्दों की ताकत को समझते हुए, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और खुले, शांतिपूर्ण प्रवचन और बहस पर इन हमलों को अपने शब्दों से चुनौती देने के लिए।

रीच (और फौसी) बेतहाशा गलत हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यह प्रस्तावित करने के लिए कि कोई भी सरकारी कार्रवाई न्यायिक निरीक्षण के लिए प्रतिरक्षा है - अर्थात, कानून के औपचारिक संरक्षकों द्वारा निरीक्षण के लिए प्रतिरक्षा - यह प्रस्तावित करना है कि उस कार्रवाई को करने वाले अधिकारी कानून से ऊपर हैं।

हर स्वास्थ्य समस्या के लिए सामाजिक समाधान की आवश्यकता नहीं है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

सार्वजनिक-स्वास्थ्य पितृसत्तावादियों के अनुसार, व्यक्तियों के स्वास्थ्य को प्रभावित करने वाले लगभग कोई भी निर्णय वास्तव में 'व्यक्तिगत' नहीं होते हैं। ऐसे लगभग सभी निर्णय या तो तीसरे पक्ष के कार्यों द्वारा बहुत अधिक निर्धारित किए जाते हैं, या स्वयं तीसरे पक्ष के असंदिग्ध विकल्पों को प्रभावित करते हैं।

वैक्सीन हेसिटेंसी के लिए किसे दोषी ठहराया जाए?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यदि सरकारें और जन-स्वास्थ्य अधिकारी टीके के प्रति हिचकिचाहट के लिए लोगों को दोष देने की तलाश कर रहे हैं, तो उन्हें केवल आईने में देखने की जरूरत है।

जीएमयू अध्यक्ष ग्रेगरी वाशिंगटन के लिए एक मेमो

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

  क्योंकि आप विज्ञान के आदमी हैं, और क्योंकि विज्ञान लोकप्रिय सनक और उन्माद के खिलाफ दृढ़ता से खड़ा है, मैं आपसे विज्ञान का पालन करने और बूस्टर जनादेश को खत्म करने का आग्रह करता हूं।

उन स्थानों को भेजने के लिए एक पत्र जो गैर-टीकाकरण को बाहर करते हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

टीका लगवाने वाले को कोविड के गंभीर परिणाम भुगतने से बचाने में टीकाकरण प्रभावी है। (और बच्चे स्वाभाविक रूप से कोविड से लगभग कोई जोखिम नहीं हैं।) इसलिए, आपके संरक्षक जो टीकाकरण नहीं करना चुनते हैं, वे आपके उन संरक्षकों पर कोई लागत लगाए बिना व्यक्तिगत रूप से अपनी पसंद की लागत वहन करते हैं, जिन्हें टीका लगाया गया है। तो टीकाकरण की आपकी आवश्यकता व्यर्थ है।

ब्राउनस्टोन के साथ सूचित रहें