ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » कैसे भीड़ के पागलपन ने नौसेना को कुछ हद तक बर्बाद कर दिया
कैसे भीड़ के पागलपन ने नौसेना को कुछ हद तक बर्बाद कर दिया

कैसे भीड़ के पागलपन ने नौसेना को कुछ हद तक बर्बाद कर दिया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अमेरिका में कॉर्पोरेट दिवालियापन की दर लॉकडाउन के सबसे बुरे दौर के बाद से सबसे बड़ी है। यह $8 ट्रिलियन के प्रोत्साहन और पागलपन भरे थोपे गए प्रतिबंधों के कारण आए बेतहाशा उछाल और गिरावट का प्रतिबिंब है, जिसने आपूर्ति शृंखला को तोड़ दिया और सामान्य कार्य पैटर्न को अस्थिर कर दिया। विजेताओं में से कुछ अब हारे हुए हैं, और रास्ते में नष्ट हुए कई व्यवसाय कभी वापस नहीं आएंगे। 

उद्यमों के उत्थान और पतन की कहानियाँ हमेशा आकर्षक होती हैं। लेकिन समथिंग नेवी के पतन के साथ कुछ अजीब मोड़ और मोड़ जुड़े हुए हैं, एरियल चार्नास द्वारा शुरू की गई फैशन लाइन अब $1 में बिक्री के लिए है। यह ब्रांड 2020 की शुरुआत में शुरू हुआ, ठीक लॉकडाउन के समय, और प्रचलित लोकाचार के मद्देनजर कि दस लाख से अधिक इंस्टाग्राम फॉलोअर्स वाला कोई भी व्यक्ति वित्तीय नुकसान कर सकता है। 

इस प्रकार उनकी कंपनी ने उद्यम निधि में $10 मिलियन जुटाए, और विभिन्न प्रकार से इसका मूल्य $100 मिलियन आंका गया। उसने क्या बेचा? उसकी शैली। विचार यह था कि यदि आप उसके ब्रांड के तहत कपड़े खरीदते हैं, तो आप उसकी तरह खुश, सुंदर और अच्छी तरह से समायोजित हो सकते हैं - कम से कम यही अंतर्निहित संदेश था। लेकिन निश्चित रूप से, अंत में, उसके कपड़े कुछ और नहीं बल्कि मोटे पेट्रोलियम उत्पाद के सामान्य ढेर थे जिन्हें आप किसी भी कबाड़ी बाजार में खरीद सकते हैं, और उपभोक्ताओं को निराशा हुई। 

उनकी कंपनी पर अब $7.5 मिलियन की देनदारियां हैं और $450,000 के अवैतनिक बिल हैं, जिनमें से सभी को नए मालिक द्वारा अवशोषित करने की आवश्यकता होगी यदि कोई हो। 

सबक क्या है? हो सकता है कि यह किसी भी 1M+ प्रभावशाली व्यक्ति की भव्य व्यवसाय बनाने की क्षमता पर संदेह पैदा करता हो। शायद यह स्थिर उत्पाद और ग्राहक आधार के बिना बहुत तेजी से आगे बढ़ने के खिलाफ एक चेतावनी है। शायद यह उद्यम की चतुराई की एक घटनापूर्ण कहानी है: कुछ इसे बनाते हैं और कुछ नहीं करते हैं और किसी को भी इसकी ज्यादा परवाह नहीं है। 

लेकिन कहानी में और भी बहुत कुछ है। यह पता चला है कि मार्च 2020 में लॉकडाउन लगने के बाद सुश्री चार्नास को एक कोविड भीड़ का सामना करना पड़ा था। वह न्यूयॉर्क में रहती थीं, उन्होंने खुद को कोविड के लिए सकारात्मक परीक्षण पाया, और फिर हैम्पटन भाग गईं जहां उन्होंने ताजी हवा का आनंद लेते हुए अपनी तस्वीरें पोस्ट कीं। उसमें गलत क्या है? ईमानदारी से कहूं तो मैं नहीं कह सकता. 

चाहे किसी भी अजीब कारण से, इन सबके बीच उसे भयंकर हमलों का सामना करना पड़ा। इससे पहले कि हम उस समय को पूरी तरह से भूल जाएं, आइए उस समय को फिर से देखने का प्रयास करें और उसका पता लगाएं। जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, उन्हें कोविड होने के लिए निंदा की गई थी, जिसे उस समय सबूत के रूप में देखा गया था कि आप महान प्रोटोकॉल का अनुपालन नहीं कर रहे थे, साथ ही कम आपूर्ति के समय में एक कोविड परीक्षण करवा रहे थे, और फिर आश्रय का रास्ता ढूंढ रहे थे। एक आलीशान ठिकाने में. सामूहिक मनोविज्ञान और उन्माद के अजीब कारणों से, यह सब बुराई के रूप में देखा गया। यह उनके फैशन ब्रांड के पतन की पृष्ठभूमि है। 

इसका पुनर्निर्माण करने के लिए हम जो सबसे अच्छा काम कर सकते हैं, वह है केवल एक मूर्ख व्यक्ति का उद्धरण देना समाचार कहानी दिनांक 3 अप्रैल, 2020, और एनबीसी द्वारा पोस्ट किया गया। देखें कि क्या आप इसका कोई अर्थ निकाल सकते हैं। 

कहानी शुरू होती है: "सोशल मीडिया प्रभावशाली एरियल चार्नास, जिन्होंने मार्च में उस समय आक्रोश फैलाया जब उन्होंने खुलासा किया कि एक दोस्त द्वारा जांच के बाद उन्होंने सीओवीआईडी ​​​​-19 के लिए सकारात्मक परीक्षण किया था, हैम्पटन में वापस जाने के लिए नए सिरे से आलोचना का सामना करना पड़ रहा है।"

यहां की भाषा पर ध्यान दें. भड़का आक्रोश? किसके बीच और कहां है सबूत? शायद लोगों ने उसके इंस्टाग्राम पेज पर उसकी निंदा की क्योंकि... उनके पास करने के लिए और कुछ नहीं था। तो हो सकता है कि कुछ सौ गुमनाम खातों ने उस पर हमला कर दिया हो। यह कैसा आक्रोश भड़क रहा है? और फिर भी पत्रकार जेनेल ग्रिफ़िथ, जो सोशल मीडिया प्रभावितों को कवर करता प्रतीत होता है, बस यही दोहराता है जैसे कि यह स्वर्ग से आया कोई प्रकार का सत्य है। 

यही बात "नवीनीकृत प्रतिक्रिया" के लिए भी लागू होती है। इसका सबूत कहां है? यह कभी नहीं दिया गया. ऐसा लगता है कि यह लेख प्रतिक्रिया और नफरत पैदा करने के लिए बनाया गया है। 

आइए चलते रहें, और वास्तव में मैं इसे नहीं बना रहा हूँ:

मार्च के मध्य में, समथिंग नेवी ब्लॉगर और डिजाइनर ने इंस्टाग्राम पर कहा कि उन्हें "पिछले दो दिनों" से गले में खराश और बुखार था। उसने कहा कि उसे बताया गया था कि वह सीओवीआईडी ​​​​-19 के परीक्षण के मानदंडों को पूरा नहीं करती है, और उसे घर पर अपने लक्षणों का इलाज करना चाहिए।

लेकिन कुछ ही समय बाद, चार्नास ने अपनी इंस्टाग्राम स्टोरीज़ में कहा कि उनका कोरोना वायरस टेस्ट पॉजिटिव आया है और उनके दोस्त डॉ. जेक डॉयच ने टेस्ट की जानकारी दी... 

उन्हें उन लोगों की तीव्र प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा, जिन्होंने अन्य बातों के अलावा, कहा कि वह विशेषाधिकार प्राप्त थीं और उन्हें ऐसे समय में अधिमान्य उपचार प्राप्त हुआ था, जब स्वास्थ्य कर्मियों सहित कई बीमार लोग निदान पाने में असमर्थ थे।

सकारात्मक परीक्षण के बाद, चार्नास ने अपनी कई तस्वीरें पोस्ट कीं। सात दिन पहले अपलोड की गई एक तस्वीर में, वह हैम्पटन में एक पूल के सामने खड़ी थी। उस तस्वीर का शीर्षक था: "ताज़ी हवा" और इसमें प्रार्थना करते हुए हाथ का इमोजी भी शामिल था। यह तस्वीर शुक्रवार दोपहर तक उनके इंस्टाग्राम पेज पर दिखाई नहीं दे रही थी।

डायन शिकार के बारे में बात करें, और किस बारे में? गले में ख़राश वाली महिला? हैम्पटन की यात्रा? यह अविश्वसनीय है लेकिन इसे समझने के लिए, आपको उस समय बीमारों को कलंकित करने के साथ-साथ यात्रा प्रतिबंधों को भी याद रखना होगा। उस समय यह धारणा थी कि घर पर रहने और सुरक्षित रहने के बजाय यहाँ से वहाँ गाड़ी चलाने का कार्य - एक प्रकार का गैर-देशभक्तिपूर्ण कार्य था। 

इसलिए बेचारी चाना को ठीक-ठीक बताना पड़ा कि उसने क्या किया। 

चार्नास ने गुरुवार को अपने बयान में फैसले का बचाव करते हुए कहा कि जब उन्हें पता चला कि 19 मार्च को उनका सीओवीआईडी ​​​​-19 के लिए सकारात्मक परीक्षण किया गया था, तो उन्होंने, अपने पति और उनकी नानी के साथ, दोनों ने भी सकारात्मक परीक्षण किया, और दंपति के बच्चों ने सभी का पालन किया। उनके डॉक्टरों की सिफ़ारिशें "एक टी के लिए।" चार्नास ने कहा कि जब वह पहली बार बीमार महसूस करने लगीं तो उन्होंने 14 मार्च से 13 दिनों के लिए न्यूयॉर्क शहर में अपने घर पर क्वारंटाइन कर लिया।

आप देखें? वह कहती है, उसने इसका अनुपालन किया। 

"एक बार जब हमने अपने लक्षणों की ठीक से निगरानी की और निर्धारित किया कि ए) हमें कम से कम 72 घंटों तक बुखार नहीं था, बी) सभी लक्षणों में सुधार हुआ था और सी) हमारे लक्षण पहली बार दिखाई देने के बाद कम से कम सात दिन बीत चुके थे, हमने शहर छोड़ने का फैसला किया, डॉक्टरों के साथ कई परामर्शों के बाद जिन्होंने हमें अनुमति दी, ”उसने कहा।

चार्नास ने कहा, न्यूयॉर्क शहर घना है, और "अमेरिका में सबसे अधिक मामले हैं, और हमने महसूस किया कि हमारे लिए कहीं और संगरोध जारी रखते हुए अपने जीवन को फिर से शुरू करना सुरक्षित होगा।"

उनका दावा है कि परिवार ने न्यूयॉर्क शहर छोड़ दिया और बिना किसी के संपर्क में आए कार से हैम्पटन की यात्रा की।

वहाँ हम जाते हैं: कभी संपर्क में नहीं! मुझे ये दिन कितने अच्छे से याद हैं. लोगों से अपेक्षा की जाती थी कि वे कभी भी कहीं भी गाड़ी न चलाएं, लेकिन अगर वे ऐसा करते थे, तो उन्हें दस्ताने का उपयोग करके अपने गैस के टैंक को भरना पड़ता था और फिर सैनिटाइज़र से धोना पड़ता था, और यात्रा की पूरी लंबाई बिना किसी ईंधन भरने या बाथरूम ब्रेक के तय करने के कारण तय होती थी। किसी इंसान के संपर्क में आने से केवल बीमारी फैलती है। 

यह विश्वास करना कठिन है कि हम वास्तव में ऐसे समय से गुज़रे हैं। लेकिन हमने किया. यह सब उन कारणों से पागलपन भरा था जिनके बारे में हमें और अधिक समझाने की आवश्यकता नहीं है। 

किसी भी स्थिति में, रद्दीकरण शुरू हो गया। यह देखते हुए कि नॉर्डस्ट्रॉम अपनी कपड़ों की लाइन चलाता है, लोगों ने कॉर्पोरेट मुख्यालय को यह मांग करने के लिए लिखना शुरू कर दिया कि वे रिश्ता खत्म कर दें। नॉर्डस्ट्रॉम्स के सनकी बेवकूफों ने तुरंत उससे रिश्ता तोड़ दिया और दावा किया कि अब कोई रिश्ता मौजूद नहीं है। 

कहानी का अंत स्वयं चार्नास के अत्यंत दुखद और दयनीय विलाप के साथ होता है। यह बयान किसी माओवादी संघर्ष सत्र के दौरान दिए गए बयान जैसा लगता है।

उन्होंने अपने गुरुवार के बयान में निष्कर्ष निकाला, "हम सभी गलतियाँ करते हैं, जिनमें मैं भी शामिल हूँ, खासकर जब इस तरह का संकट इतनी तेज़ी से विकसित हो रहा हो।" "मुझे और मेरे परिवार को उन लोगों के लिए वास्तव में खेद है जिन्हें हमने इस संकट को गंभीरता से नहीं लेने के लिए नाराज किया है, और हम आगे बढ़ने के लिए सूचित, जिम्मेदार निर्णय लेने के लिए प्रतिबद्ध हैं।"

तो हम आगे बढ़ते हैं: उसका असली पाप एक सामान्य व्यक्ति की तरह व्यवहार करना था जब बाकी दुनिया पूरी तरह से पागल हो गई थी। इस पूरे घटनाक्रम से कंपनी को कितना नुकसान हुआ? यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है और बिक्री निश्चित रूप से कुछ समय के लिए ठीक होती दिख रही है। शायद किसी भी सूरत में इसका विफल होना तय था। 

फिर भी, एरियल चार्नास और उसकी व्यावसायिक आकांक्षाओं की कहानी एक असफल उद्यम की सामान्य कहानी नहीं है। कॉर्पोरेट मीडिया ने सामाजिक दहशत, व्यापक रद्दीकरण संस्कृति, रोग उन्माद, भीड़ के पागलपन और निरंकुश सरकारी प्रतिबंधों के बीच कंपनी को संकट से उबारने का प्रयास किया। यह लाखों लोगों की एक कहानी है लेकिन कम दुखद नहीं है। इसे सभ्य जीवन का सामना करने वाले जानवर की प्रकृति के बारे में एक चेतावनी के रूप में भी काम करना चाहिए। 

एक कोडा: बिजनेस इनसाइडर रिपोर्टों इस प्रकार: एक प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, "अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग इस बात की जांच कर रहा है कि क्या चार्नास के पति, ब्रैंडन चार्नास, 'संभावित अंदरूनी व्यापार उल्लंघनों' में शामिल थे।" प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, ब्रैंडन चार्नास, जिनके बारे में एसईसी ने कहा कि उन्होंने जांच में सहयोग नहीं किया है, ने स्टेपल्स द्वारा ऑफिस डिपो के अधिग्रहण के प्रस्ताव की घोषणा करने से कुछ हफ्ते पहले स्टॉक का कारोबार किया - जिसके परिणामस्वरूप कम से कम $385,000 का मुनाफा हुआ।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • जेफरी ए। टकर

    जेफरी टकर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के संस्थापक, लेखक और अध्यक्ष हैं। वह एपोच टाइम्स के लिए वरिष्ठ अर्थशास्त्र स्तंभकार, सहित 10 पुस्तकों के लेखक भी हैं लिबर्टी या लॉकडाउन, और विद्वानों और लोकप्रिय प्रेस में हजारों लेख। वह अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी, सामाजिक दर्शन और संस्कृति के विषयों पर व्यापक रूप से बोलते हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें