फिर, इस निर्णय की व्यापक रूप से रिपोर्ट क्यों नहीं की गई? बेशक, इसने कुल मीडिया ब्लैकआउट नहीं देखा, लेकिन इसने गर्भपात के मामले की तुलना में बहुत कम ध्यान दिया जिसने अब प्रेस और आबादी का ध्यान खींचा है। ऐसा क्यों है? क्या न्यायालय के माध्यम से यातना का आधिकारिक दमन समाचार योग्य नहीं है? इसका कितना कारण यह है कि निर्णय इस बात से मेल नहीं खाता है कि न्यायालय को आम तौर पर कैसे चित्रित किया जाता है: वैचारिक वाम बनाम वैचारिक अधिकार के बीच एक संस्थागत लड़ाई?