कानून लेखों में सेंसरशिप, नीति, प्रौद्योगिकी, मीडिया, अर्थशास्त्र, सार्वजनिक स्वास्थ्य और सामाजिक जीवन से संबंधित विश्लेषण और टिप्पणियां शामिल हैं।
कानून के विषय पर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के सभी लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया गया है।
हमारी सरकार इतनी क्रूर कैसे हो सकती है कि एक ऐसा नियम गढ़े जिसका उद्देश्य कानून का पालन करने वाले नागरिकों को जबरन अलग-थलग करना है, और, जैसा कि NYS असेंबलीमैन क्रिस टैग्यू कहते हैं, "इतिहास के अब तक के कुछ सबसे बदसूरत अत्याचारी शासनों द्वारा की गई कार्रवाइयों की याद दिलाता है। न्यूयॉर्क में कानून के रूप में इसका कोई स्थान नहीं है, संयुक्त राज्य अमेरिका में कहीं भी अकेले रहने दें।
क्वारंटाइन के खिलाफ मेरी लड़ाई: पृष्ठभूमि की कहानी और पढ़ें »
इक्विटी के अस्तित्व को केवल स्वीकार कर उसके प्रति दिखावटी सेवा करना और वास्तव में इसे संबोधित करने के लिए कुछ करना दो अलग-अलग चीजें हैं। जहाँगीर और अन्य शहर के नेताओं ने पूर्व में बहुत कुछ किया है।
नैशविले का लॉकडाउन सीज़र खुद का बचाव करने की कोशिश करता है और पढ़ें »
यहाँ अविश्वसनीय समयरेखा पर विचार करें। ट्रम्प आसानी से दो सप्ताह के लॉकडाउन के लिए सहमत हो गए, भले ही उनके पास ऐसा आदेश देने की कोई प्रत्यक्ष शक्ति नहीं थी। इसके बाद उन्होंने 30 दिनों के विस्तार के लिए सहमति व्यक्त की, हालांकि सभी रिपोर्टें हैं कि वह परेशान थे कि उन्होंने ऐसा किया था। और 36 दिनों के बाद भी, वह सार्वजनिक रूप से रिपब्लिकन गवर्नरों के आलोचक थे जिन्होंने फिर से खोलने का प्रस्ताव दिया था।
लॉकडाउन को लेकर ट्रंप ने अपना मन कब बदला? और पढ़ें »
यदि अनिर्वाचित नौकरशाह ऐसे नियम/नियम बना सकते हैं जो उनके अधिकार क्षेत्र से बाहर हो जाते हैं, जो संविधान के साथ संघर्ष करते हैं, जो हमारे निर्वाचित विधायकों की शक्ति को हड़प लेते हैं, तो हम एक अधिनायकवादी राज्य बन जाते हैं। उस परिदृश्य में, कार्यकारी शाखा में एक व्यक्ति के पास एजेंसियों को यह बताने की सर्वोच्च शक्ति होगी कि क्या करना है, और वे अनिर्वाचित एजेंसी अभिनेता आज्ञाकारिता के साथ आदेशों का पालन करेंगे। "मैं सिर्फ आदेशों का पालन कर रहा हूं" एक "विनियमन राष्ट्र" में एक बहुत ही खतरनाक लेकिन बहुत ही वास्तविक मंत्र है।
असेंबली बिल 2098 कैलिफोर्निया के मेडिकल बोर्ड को उन चिकित्सकों के लाइसेंस के बाद जाने का अधिकार देगा जो कोविड -19 के संबंध में "गलत सूचना" या "गलत सूचना" का प्रसार करते हैं। अपने नवीनतम पुनरावृत्ति में बिल गलत सूचना को "झूठी जानकारी के रूप में परिभाषित करता है जो समकालीन वैज्ञानिक सहमति द्वारा देखभाल के मानक के विपरीत है।" इस परिभाषा की गूढ़ता बिल के विरोधियों की चिंताओं के मूल में है।
स्वास्थ्य-सूचना पुलिस का डायस्टोपियन विजन और पढ़ें »
जब भुगतान सेवाएं या बैंक इस तरह से कार्य करना शुरू करते हैं, तो यह हमारे सामने आना चाहिए कि हम विचारों के स्वतंत्र और खुले आदान-प्रदान के लिए कितना गंभीर खतरा हैं। न केवल आपको आपकी नौकरी से निकाला जा सकता है, बल्कि आपके जीने की संभावना भी छीन ली जाएगी।
केवल वही कहें जो हम सुनना चाहते हैं, या हम आपकी आजीविका छीन लेंगे और पढ़ें »
एजी जेफ लैंड्री की ओर से इसे बहुत प्रयास करना पड़ा, जिन्होंने कभी हार नहीं मानी। मेडिकल फ्रीडम और प्रतिनिधि कैथी एडमोंस्टन के लिए लुइसियाना, जिन्होंने जनादेश को रोकने के लिए इस लड़ाई को जारी रखा है और खुलकर, हम में से कई। बच्चों के स्वास्थ्य की रक्षा और रॉबर्ट एफ केनेडी, जूनियर, जो इसे संभव बनाने के लिए पर्दे के पीछे से काम कर रहे हैं।
लुइसियाना ने स्कूलों के लिए शॉट मैंडेट को निरस्त किया और पढ़ें »
लेकिन अमेरिका ने लॉकडाउन और स्कूल बंद होने के कारण सबसे ज्यादा जानें गंवाईं और सबसे बढ़कर हमने अपनी आजादी खोई। यह समय अमेरिका को इन कोविड नीतियों से मुक्त होने की अनुमति देने का है। पूरी तरह। जीवन को एक बार फिर आज़ादी से जीना, उचित सावधानी बरतते हुए, सरकार की विफल COVID लॉकडाउन नीतियों से मुक्त, जिसमें किसी ने भी काम नहीं किया!
अगर यह खत्म हो गया है, तो जारी आपातकाल क्यों? और पढ़ें »
यदि राजनेता संविधान की रक्षा नहीं करते हैं, तो यह बेकार हो जाता है। यदि लोगों को राजनेताओं से संविधान का पालन करने की आवश्यकता नहीं है, तो यह बेकार है।
जब कोई व्यक्ति मर रहा होता है या मृत्यु के खतरे में होता है, यही वह क्षण होता है जब उसका धर्म उसे सबसे अधिक प्रिय होता है। यह तय करना अस्पताल के अधिकार क्षेत्र में नहीं है कि आप कब अपने पापों को स्वीकार कर सकते हैं या नहीं कर सकते हैं, पवित्र भोज प्राप्त कर सकते हैं और अपने निर्माता से मिलने के लिए तैयार हो सकते हैं। पादरियों को प्रवेश न देने की यह घिनौनी प्रथा अब बंद होनी चाहिए।
बीमारों के लिए कोई पवित्र भोज नहीं, उन्होंने कहा और पढ़ें »
अंत में हम देखते हैं कि अदालतें इस विचार पर आ रही हैं कि सरकार को अपने कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। यह बहुत कम और बहुत देर से हो रहा है लेकिन कम से कम यह हो रहा है। और लंबे समय तक, हम कई पीढ़ियों में संवैधानिक अधिकारों के लिए सबसे खराब संकट के दौरान फौसी के रहस्यमय कार्यों और अमेरिकी सार्वजनिक स्वास्थ्य पर इसके शाही शासन को स्पष्ट रूप से देख सकते हैं।
जज ने फौसी को खांसने का आदेश दिया और पढ़ें »
राज्यव्यापी शेल्टर-इन-प्लेस या स्टे-एट-होम आदेशों का विनियामक अधिरोपण और प्रवर्तन निर्णायक रूप से बड़े स्वास्थ्य-स्थिति-सुधारित, प्रति व्यक्ति, राज्य द्वारा सर्व-कारण मृत्यु दर के साथ संबंधित है। यह परिणाम इस परिकल्पना के साथ असंगत है कि लॉकडाउन ने लोगों की जान बचाई।
लॉकडाउन ने जान नहीं बचाई और पढ़ें »
