के लिए खोज परिणाम: मास्क

मुखौटों को फेंकने का बहुत समय हो गया है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अगर दुनिया में कोई न्याय है, तो अब से वर्षों बाद समाज पूरी तरह से डरावनी दृष्टि से पीछे मुड़कर देखेगा कि हमने लॉकडाउन, मास्क, वैक्सीन की जबरदस्ती, और बाकी सब कुछ, जिसमें विशेष रूप से उस तरह का डर और व्यामोह शामिल है, जो कभी मेल नहीं खाता था। इस वायरस से वास्तविक मृत्यु दर।

मुखौटों को फेंकने का बहुत समय हो गया है और पढ़ें »

इंडोर एक्सरसाइज के दौरान मास्क पहनना हो सकता है घातक

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

मास्क पहनने वाले प्रतिभागियों ने गर्मी, उमस और सांस लेने में प्रतिरोध और उच्च व्यायाम तीव्रता के साथ क्लस्ट्रोफोबिया जैसी बेचैनी महसूस की। जबकि अन्य शोधकर्ता महत्वपूर्ण पता लगाने योग्य अंतरों को माप नहीं सके, इन संकेतों को गंभीरता से लेने की आवश्यकता है।

इंडोर एक्सरसाइज के दौरान मास्क पहनना हो सकता है घातक और पढ़ें »

फिलाडेल्फिया, लॉस एंजिल्स, और मास्किंग का भविष्य

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

चाहे आप उस पदनाम से सहमत हों या नहीं, संयुक्त राज्य में बहुत कम लोग हैं जो देश में "बेहतरीन" स्थानों की सूची में फिलाडेल्फिया या लॉस एंजिल्स को शामिल करने के लिए बहस करेंगे। लेकिन COVID नीति के प्रति उनके कट्टर समर्पण ने उन शहरों को ले लिया है जो पहले से ही अपराध, बेघर, जीवन की खराब गुणवत्ता या जीवन की उच्च लागत से जूझ रहे हैं और उन्हें और भी निर्जन बना दिया है।

फिलाडेल्फिया, लॉस एंजिल्स, और मास्किंग का भविष्य और पढ़ें »

एक रोगज़नक़ पर विनाशकारी हाई-टेक युद्ध

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यदि हम कोविड-19 पर "विश्व युद्ध" के प्रत्येक पहलू का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करते हैं, तो हम देख सकते हैं कि कैसे प्रत्येक रणनीति और उच्च तकनीक वाले "हथियार" ने मानव स्वास्थ्य को नुकसान पहुँचाया है, नागरिक समाज को अस्थिर किया है, और संभवतः मानव आबादी और पर्यावरण के बीच पारिस्थितिक संतुलन को बाधित किया है। वायरस, निजी हितों को समृद्ध करते हुए और वित्तीय रूप से कब्जा किए गए सरकारी नियामकों को सशक्त बनाते हुए। 

एक रोगज़नक़ पर विनाशकारी हाई-टेक युद्ध और पढ़ें »

मास्क का बिंदु: अलार्म पैदा करने के लिए

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अमेरिकी बच्चों को हर दिन छह घंटे के लिए अपने चेहरे को ढंकने के लिए मजबूर करने का कारण यह था कि “यह दूसरे व्यक्ति में अलार्म पैदा करता है और इसलिए आप एक दूसरे से दूर रहते हैं… लेकिन क्या मास्क ने वास्तव में उनकी मदद की? क्या मास्क ने वायरस को बाहर रखा? लगभग निश्चित रूप से नहीं। गैरेट हमेशा से जानता था, लेकिन वैसे भी उनका समर्थन करना जारी रखता है।

मास्क का बिंदु: अलार्म पैदा करने के लिए और पढ़ें »

मुखौटा अध्ययन

मुखौटा अध्ययन पर: लेखक के साथ एक साक्षात्कार

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कोई सबूत नहीं है कि वे काम करते हैं। यह संभव है कि वे कुछ सेटिंग में काम कर सकते हैं...हमें पता चल जाएगा कि हमने परीक्षण किए हैं या नहीं। आपको केवल टेड्रोस [WHO से] के लिए इसे महामारी घोषित करने की आवश्यकता थी और वे यूनाइटेड किंगडम के आधे या इटली के आधे हिस्से को यादृच्छिक रूप से मास्क और दूसरे आधे को बिना मास्क के रख सकते थे। लेकिन उन्होंने नहीं किया। इसके बजाय, वे बिना सिर के मुर्गे की तरह इधर-उधर भागे।

मुखौटा अध्ययन पर: लेखक के साथ एक साक्षात्कार और पढ़ें »

उन्होंने सोचा कि वे स्वतंत्र थे

उन्होंने सोचा कि वे स्वतंत्र थे

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

1930 और 40 के दशक में जर्मनी के पुरुष और महिलाएं 2010 और 20 के दशक में अमेरिकियों या पूरे इतिहास में किसी भी समय किसी भी देश के लोगों के विपरीत नहीं थे। वे भी इंसान हैं, वैसे ही जैसे हम इंसान हैं। और मनुष्यों के रूप में, हमारे पास अन्य समाजों की बुराइयों को कठोर रूप से आंकने की एक बड़ी प्रवृत्ति है, लेकिन हम अपनी नैतिक विफलताओं को पहचानने में विफल रहते हैं-विफलताएं जो पिछले दो वर्षों में कोविड के आतंक के दौरान पूर्ण रूप से प्रदर्शित हुई हैं।

उन्होंने सोचा कि वे स्वतंत्र थे और पढ़ें »

जब फौसी ने मास्किंग के बारे में सच्चाई बताई

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

फौसी को पता था कि मास्क COVID जैसी बीमारियों को रोकने के लिए काम नहीं करता है। वह जानता था कि मास्क पर सबूत नहीं बदला था क्योंकि उसके शीर्ष कर्मचारियों में से एक ने पुष्टि की थी कि वैज्ञानिक अनुसंधान के स्वर्ण मानक, यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों के आधार पर मास्किंग से कोई सकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ा है।

जब फौसी ने मास्किंग के बारे में सच्चाई बताई और पढ़ें »

कोक्रेन मास्क

कोक्रेन मास्क समीक्षा के प्रमुख लेखक ने फौसी के साक्ष्यों को खारिज करने पर प्रतिक्रिया व्यक्त की 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जेफरसन बताते हैं कि कोक्रेन समीक्षा का पूरा उद्देश्य मास्क जैसे भौतिक हस्तक्षेपों पर सभी उपलब्ध यादृच्छिक डेटा को व्यवस्थित रूप से छांटना और यह निर्धारित करना था कि क्या उपयोगी था और क्या नहीं। जेफरसन ने कहा, "हो सकता है कि फौसी कचरा अध्ययन पर भरोसा कर रहे हों।" “उनमें से कई अवलोकनात्मक हैं, कुछ क्रॉस-अनुभागीय हैं, और कुछ वास्तव में मॉडलिंग का उपयोग करते हैं। यह कोई पुख्ता सबूत नहीं है।”

कोक्रेन मास्क समीक्षा के प्रमुख लेखक ने फौसी के साक्ष्यों को खारिज करने पर प्रतिक्रिया व्यक्त की  और पढ़ें »

एक माइक्रोबियल ग्रह का डर

दस उदाहरण जहां विशेषज्ञ गलत थे 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

दुर्भाग्य से, इनमें से कई उदाहरण पुराने नहीं हुए हैं। उच्च गुणवत्ता वाले सहायक साक्ष्य न होने के बावजूद, स्कूलों सहित कुछ स्थानों पर मास्क अनिवार्यता वापस आ गई है। 65 वर्ष से कम आयु के स्वस्थ लोगों के लिए भी यही बात कोविड वैक्सीन बूस्टर सिफारिशों के लिए लागू है। डेनमार्क सहित कई यूरोपीय देशों ने सावधानीपूर्वक जोखिम/लाभ विश्लेषण के आधार पर अपनी सिफारिशों में बदलाव किया है। एक बार फिर, हालांकि यह स्पष्ट प्रतीत होगा कि अमेरिकी नेताओं को इसका अनुसरण करना चाहिए था, लेकिन ऐसा नहीं हुआ।

दस उदाहरण जहां विशेषज्ञ गलत थे  और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें