दो वर्षों में महामारी नीति से जुड़े घोटालों की कोई कमी नहीं है। उन लोगों के लिए जो यह पता लगाने में रुचि रखते हैं कि आधुनिक सभ्यता में रोशनी कम होने या यहां तक कि खराब होने का क्या कारण है, हम सूची में एक और घोटाला जोड़ सकते हैं।
डेटा का पालन करें, उन्होंने कहा, और फिर इसे छुपाया और पढ़ें »
सरकार के माध्यम से वायरस के उन्मूलन का विचार सभी ज्ञान मूल्यों के लिए एक मौलिक खतरा है। यह बिल्कुल भी वैज्ञानिक नहीं है: इस क्षेत्र के गंभीर विद्वानों ने देखा है कि बल के माध्यम से वायरस का दमन असंभव और मूर्खतापूर्ण है। यदि अस्थायी रूप से सफल होता है, तो इसका परिणाम केवल एक अनुभवहीन प्रतिरक्षा प्रणाली वाली आबादी में होता है जो बाद में अधिक गंभीर बीमारी के लिए अतिसंवेदनशील होती है।
वायरस उन्मूलनवाद के साथ समस्या और पढ़ें »
अर्थशास्त्र लोगों की पसंद और संस्थानों के बारे में है जो उन्हें फलने-फूलने में सक्षम बनाते हैं। सार्वजनिक स्वास्थ्य एक ही चीज के बारे में है। दोनों के बीच की खाई निश्चित रूप से हमारे जीवन काल के सबसे विनाशकारी सार्वजनिक-नीति निर्णयों में से एक है। स्वास्थ्य और अर्थशास्त्र दोनों के लिए गैर-परक्राम्य स्वतंत्रता की आवश्यकता होती है। क्या हम फिर कभी रोग शमन के नाम पर इसके लगभग उन्मूलन का प्रयोग नहीं कर सकते।
महामारी प्रतिक्रिया की आर्थिक आपदा और पढ़ें »
इस सब पर टकर के प्रभाव को कम मत आंकिए। लॉकडाउन - अमेरिकी स्वतंत्रता का विनाश - निश्चित रूप से द्विदलीय और व्यापक वैचारिक समर्थन की आवश्यकता थी। यदि यह बाएँ-दाएँ का मुद्दा बन जाता, तो यह काम ही नहीं कर पाता। इसलिए किसी या किसी चीज़ का मानना था कि टकर को आश्वस्त करना बेहद महत्वपूर्ण था। और यह काम कर गया.
यह टकर कार्लसन की "सबसे बड़ी सार्वजनिक गलती" थी और पढ़ें »
पैनल हर देश में सख्त लॉकडाउन चाहता है, जब भी सरकारी विज्ञान सलाहकार उनकी मांग करते हैं। सदैव।
विश्व स्वास्थ्य संगठन हमेशा के लिए लॉकडाउन का समर्थन करता है और पढ़ें »
मास्क वास्तव में बच्चों के लिए एक बहुत बड़ी बात का हिस्सा हैं, क्योंकि वे सामान्य सामाजिक कामकाज के हर पहलू में हस्तक्षेप करते हैं, और बच्चों की एक पूरी पीढ़ी को यह विश्वास दिलाते हैं कि उनके चेहरे को छिपाना सामान्य है, और यह कि इसके साथ ही "परीक्षण" उनके नागरिक कर्तव्य को पूरा करता है। हमारे सामूहिक सार्वजनिक स्वास्थ्य की ओर।
हम अपने बच्चों को क्या कहेंगे? और पढ़ें »
कोई कैसे न्यूजीलैंड, ऑस्ट्रेलिया और जापान के कोविड टीकाकरण और मृत्यु दर मेट्रिक्स को देख सकता है और फिर भी 'सुरक्षित और प्रभावी' वैक्सीन कथा पर दृढ़ता से कायम रह सकता है, यह समझ से परे है। इसके बजाय, एक और प्रारंभिक रूप से प्रशंसनीय परिकल्पना यह है कि वायरस का व्यवहार कोविड वैक्सीन-अपरिवर्तनीय है, और दूसरी परिकल्पना यह है कि टीका वास्तव में संक्रमण, गंभीर बीमारी और मौतों को कुछ रहस्यमय तंत्र द्वारा चला सकता है जो अभी तक वैज्ञानिकों द्वारा पहचाना नहीं गया है - हालांकि कुछ अध्ययन रास्ता दिखाने लगे हैं।
राज्य सत्ता और कोविड अपराध: भाग 2 और पढ़ें »
सीडीसी का मानना था कि कॉलेज के छात्रों को ऐसी बीमारी के लिए टीका लगाने के लिए 2.4 मिलियन डॉलर खर्च करने की कोशिश करना उचित था, जो अधिकांश युवा, स्वस्थ व्यक्तियों के लिए गंभीर खतरा पैदा करता है? इसके अलावा, सीडीसी और एसीएचए ने क्यों महसूस किया कि युवा लोगों को संभावित रूप से जोखिम भरी दवा देना उचित है जैसे कि यह एक जीवन शैली ब्रांड हो?
CDC का $2.4M कैंपस मार्केटिंग प्रोग्राम और पढ़ें »
रियलिटी चेक के बिना थ्योरी दुनिया को अनुपयोगी बना सकती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि सिद्धांतवादी सुंदर मॉडल बना सकते हैं जो गंभीर त्रुटियों को छिपाते हैं, जानबूझकर या नहीं, और ऐसा कोई साधन नहीं है जिससे उनकी गलतियों का पता चलता है जब तक कि आप वास्तविक दुनिया के खिलाफ उनका परीक्षण नहीं करते। आप कभी नहीं चाहते कि वे पूरे प्रोजेक्ट के प्रभारी हों।
सिद्धांतकार बनाम चिकित्सक और पढ़ें »
इस महत्वपूर्ण मुद्दे पर जनता को अधिक स्पष्टता न दिया जाना अक्षम्य होगा। हमें जिस चीज़ के लिए साइन अप किया जा रहा है उसका पूरा विवरण अवश्य देखना चाहिए। इसके बारे में बोलने का समय घटना के बाद के बजाय अभी है। यदि सरकार और WHO के पास छिपाने के लिए कुछ नहीं है, तो उन्हें इस जानकारी का खुलासा करना चाहिए। ब्रिटिश जनता को जानने का अधिकार है और हमें बंद दरवाजे के पीछे जो प्रस्ताव दिया जा रहा है उसे स्वीकार करने या अस्वीकार करने का अवसर दिया जाना चाहिए।
सरकार और WHO चुपचाप हाथ मिलाते रहें और पढ़ें »
