किसी भी वैक्सीन तकनीक का मनुष्यों पर इस्तेमाल करने से पहले, इसे आमतौर पर पशु चिकित्सा बाजार में सबसे पहले आजमाया जाता है, क्योंकि इसमें बहुत ही ढीले नियम होते हैं। कोविड वैक्सीन रोलआउट से पहले हमारे खाद्य पशुओं को सालों से mRNA इंजेक्शन मिल रहे थे।
ऑफकॉम ने सार्वजनिक दस्तावेजों में मुझे एक "षड्यंत्र सिद्धांतकार" के रूप में संदर्भित किया, मेरे काम को बदनाम करने वाले इस चरित्र चित्रण का उपयोग करते हुए, स्टेन को उस शो को प्रसारित करने के लिए दंडित करने के अपने निर्णय के एक भाग के रूप में, जिसमें मैंने सबूत पेश किए थे।
डॉ. वुल्फ का रॉयल कोर्ट ऑफ जस्टिस को दिया गया बयान विस्तार में पढ़ें
ऑस्ट्रेलिया में, आप मानवाधिकारों के हनन की अध्यक्षता कर सकते हैं, आप नागरिकों पर पुलिस हिंसा को अधिकृत कर सकते हैं, आप रद्द किए गए बुनियादी ढाँचे की परियोजनाओं पर लाखों-अरबों खर्च कर सकते हैं, और आप धौंसिया मंच से नाम-निंदा कर सकते हैं... और हम आपको इसके लिए पुरस्कार देंगे।
एक अदालती फैसले में कहा गया है कि टीकाकरण अनिवार्य करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के पूर्व के फैसले कोविड टीके पर लागू नहीं होते हैं, क्योंकि इसके पीछे सरल कारण हैं: यह वास्तव में जीवाणुनाशक नहीं है और इसलिए सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए सुरक्षात्मक नहीं है।
इंजेक्शन वाली दवाओं की भूमिका है। लेकिन इसके जोखिम और नुकसान भी हैं, जो ज्ञात और अज्ञात दोनों हैं। वर्तमान मानसिकता बहुत ही समस्याग्रस्त है।
घटनाओं के एक आश्चर्यजनक मोड़ में अब आप CDC के पूर्व प्रमुख को "विज्ञान विरोधी" समुदाय के सदस्य के रूप में गिन सकते हैं। विशेष रूप से कोविड टीकों की भूमिका, और बड़ी फार्मा कंपनियाँ किस तरह से अप्रतिरोध्य जनादेशों को आगे बढ़ाने में प्रभावशाली थीं।
हेल्थ फ़्रीडम डिफेंस फ़ंड (HFDF), कैलिफ़ोर्निया एजुकेटर्स फ़ॉर मेडिकल फ़्रीडम, और व्यक्तिगत वादी ने LAUSD के कर्मचारी कोविड टीकाकरण अधिदेश पर नौवें सर्किट में अपनी अपील जीत ली है।
हम यहां कुछ भी अतार्किक या अवैज्ञानिक प्रस्ताव नहीं दे रहे हैं। 20वीं सदी की शुरुआत की भौतिकी के साथ समानताएं हैं। निर्विवाद प्रयोगात्मक परिणामों के सामने, भौतिकविदों को क्वांटम यांत्रिकी के दिल में एक सचेत पर्यवेक्षक की धारणा को शामिल करना पड़ा। जैव प्रौद्योगिकी को अपरिवर्तनीय रूप से इस स्वीकारोक्ति की ओर धकेला जा रहा है कि चेतना जीव विज्ञान के केंद्र में है और विकास की अग्रणी धार है। यह कोई क्रांतिकारी विचार नहीं है, यह एक व्यक्ति के रूप में हमारा साधारण रोजमर्रा का अनुभव है जिसे जीवन विज्ञान में अपना गौरवपूर्ण स्थान लेने की आवश्यकता है।
क्या जैव प्रौद्योगिकी मानव व्यवहार को नियंत्रित कर सकती है? विस्तार में पढ़ें
अमेरिकी सरकार "महामारी संबंधी तैयारियों" को लागू करने के लिए 100 देशों को भुगतान करेगी। इसमें संधि और संशोधनों के कई भयानक प्रावधान शामिल होंगे, हो हो हो।
महामारी की तैयारी: आपके निकट के देश में आना विस्तार में पढ़ें
संक्षेप में, इसलिए, एक साथ देखने पर, उत्तरी अमेरिका और आस्ट्रेलिया के दो उदाहरण टीकों की कमजोर से नगण्य भूमिका और महामारी को समाप्त करने में संक्रमण से प्राप्त प्रतिरक्षा की महत्वपूर्ण भूमिका का संकेत देते हैं। इसे कहते हैं एक ही पाठ को दोबारा सीखना।
वार्प स्पीड से निर्मित अरबों डॉलर की मॉडर्ना को देखते हुए, अर्बुटस और मूल कंपनी जेनेवेंट उल्लंघन के लिए मुकदमा कर रहे हैं, यह काफी समझ में आता है। यहीं पर यह अजीब हो जाता है, या वास्तव में बहुत अजीब नहीं होता है। यदि सरकार वैक्सीन तैयार करने के लिए फार्मास्युटिकल कंपनियों पर निर्भर रहने वाली थी, तो इसके बाद दायित्व से क्षतिपूर्ति की बात सामने आनी थी। और इसलिए यह आर्बुटस के माध्यम से मॉडर्ना के लिए है। न्याय विभाग पिछले साल पेटेंट उल्लंघन के लिए मॉडर्ना की जिम्मेदारी लेने पर सहमत हुआ था, जिसे देखते हुए मॉडर्ना ने संघीय उदारता के माध्यम से जो अरबों डॉलर कमाए थे, वह आसानी से अरबों तक पहुंच सकते थे।
ऑपरेशन वार्प स्पीड की कहानी बदतर होती जा रही है विस्तार में पढ़ें
इसलिए, इन महामारी समझौतों की बारीकियों पर बहस करने के बजाय, हमें पहले एक स्पष्ट और मौलिक निर्णय लेना चाहिए। क्या इन सबका उद्देश्य अधिक समय तक, अधिक न्यायसंगत और स्वस्थ रूप से जीना है? या फिर यह अमीर देशों के फार्मास्युटिकल सेक्टर को बढ़ाने के लिए है? हम दोनों नहीं कर सकते, और हम वर्तमान में फार्मा का समर्थन करने के लिए तैयार हैं। इसे एक सार्वजनिक स्वास्थ्य कार्यक्रम बनाने के लिए बहुत कुछ सुलझाना होगा और हितों के टकराव के नियमों पर पुनर्विचार करना होगा। यह शायद इस बात पर निर्भर करता है कि निर्णय कौन लेता है, और क्या वे एक समतावादी समाज चाहते हैं या अधिक पारंपरिक सामंतवादी और उपनिवेशवादी दृष्टिकोण चाहते हैं। यह जिनेवा में संबोधित किया जाने वाला वास्तविक प्रश्न है।
महामारी: हमारे समय की स्वास्थ्य सेवा दुविधा विस्तार में पढ़ें
