रंगभेद के टीके की खोज में जोकोविच पर सार्वजनिक रूप से जो अंतरराष्ट्रीय अपमान किया गया, वह नैतिक रूप से भ्रष्ट था। इसके समर्थन में वैज्ञानिक औचित्य और कठिन डेटा दोनों का अभाव था। इसने सूचना को नियंत्रित करने और अनुपालन के लिए लोगों को धमकाने के लिए सरकार की हर अनुदार प्रवृत्ति को शामिल किया।
सार्वजनिक स्वास्थ्य के हितों में, हम अधिकारियों से रुग्णता, मृत्यु दर और जोखिम-लाभ विश्लेषण प्रदान करने के लिए उपलब्ध आंकड़ों की पूरी तरह से पारदर्शी और स्वतंत्र विशेषज्ञ समीक्षा करने का अनुरोध करते हैं।
बाल चिकित्सा संक्रामक रोग जर्नल में हाल ही में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, बच्चों को कोविड-19 का जोखिम वास्तव में बहुत कम है।
फाइजर के परीक्षण डेटा की 95-100% रेंज या डॉ। फौसी के 75% अनुमान से दूर, अध्ययन के निष्कर्ष संक्रमण के खिलाफ 20% से कम और केवल कुछ महीनों के बाद रोगसूचक बीमारी के खिलाफ 25% से कम की वैक्सीन प्रभावशीलता का सुझाव देते हैं। :
वास्तविक वैक्सीन प्रभावकारिता दर पहले के अनुमान से बहुत कम है विस्तार में पढ़ें
मार्च, 2021 में, अपने अनिवार्य, आक्रामक कोविड-19 टीकाकरण अभियान को लागू करने से दो महीने पहले, ब्राउन यूनिवर्सिटी के एक स्वस्थ 20 वर्षीय पुरुष छात्र को जाहिरा तौर पर कोविड-19 वैक्सीन-प्रेरित मायोपेरिकार्डिटिस के लिए अस्पताल में भर्ती कराया गया था। विश्वविद्यालय ने इस अस्पताल में भर्ती होने का खुलासा कभी नहीं किया, तब तक, जोखिम/लाभ-आधारित सूचित सहमति की स्थापित नैतिकता की अनदेखी करते हुए।
पोस्ट-वैक्सीन मायोकार्डिटिस पर ब्राउन यूनिवर्सिटी की चुप्पी विस्तार में पढ़ें
COVID-19 वैक्सीन जनादेश को जारी रखने के सबसे बेतुके पहलुओं में से एक यह है कि जो लोग पिछले साल जनादेश से बच गए थे - यानी, वे भाग्यशाली थे जिन्हें धार्मिक और / या चिकित्सा छूट दी गई थी - उन्हें इस साल फिर से आवेदन करना होगा। क्या ये धार्मिक कारण उस व्यक्ति के शुरू में जनादेश का पालन किए बिना अचानक बदल गए? क्या ये चिकित्सा कारण जो एक चिकित्सक को छूट लिखने के लिए मजबूर करने के लिए काफी गंभीर थे, अचानक चले गए?
यूनिवर्सिटी वैक्सीन जनादेश अब समाप्त होना चाहिए विस्तार में पढ़ें
यह पत्र व्यापक कारण बताता है कि हाल ही में शिशुओं और छोटे बच्चों में COVID टीकाकरण को अधिकृत करने वाले US FDA के फैसले को यूके में क्यों नहीं होना चाहिए। पत्र अच्छी तरह से स्रोत और सटीक है। हम आशा करते हैं कि यहाँ संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन में मुख्य धारा का मीडिया इस पत्र पर निष्पक्ष रूप से रिपोर्ट करेगा।
इम्पीरियल कॉलेज के लेखक चाहते हैं कि हम यह विश्वास करें कि COVID टीकों के बिना 2021 में दुनिया की कुल मृत्यु दर में कम से कम एक तिहाई की वृद्धि हुई होगी (यदि उन्होंने चीन को शामिल किया होता, तो उनका परिणाम 50% की वृद्धि के करीब आ गया होता), और वह यह वृद्धि पूरी तरह से COVID-19 के कारण हुई होगी। यह सामान्य और नैदानिक ज्ञान के अवशेष के साथ किसी के लिए पूरी तरह से हास्यास्पद कैसे नहीं लगता है?
20 मिलियन बचाए गए जीवन पर एक सामान्य ज्ञान की दृष्टि विस्तार में पढ़ें
एमआरएनए टीकों की समग्र सुरक्षा के संबंध में फ्रैमन और उनके सहयोगियों ने अभी तक का सबसे अच्छा सबूत पेश किया है। परिणाम चिंताजनक हैं। यह सुनिश्चित करना निर्माताओं और एफडीए की जिम्मेदारी है कि लाभ हानि से अधिक हो। वे ऐसा करने में विफल रहे हैं।
यह सब उसी निराशाजनक पैटर्न का हिस्सा है। विशेषज्ञ और राजनेता अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए झूठ बोलने या उद्देश्यपूर्ण जानकारी को रोकने के लिए तैयार हैं।
लगभग एक वर्ष के लिए, एलए शहर के उन कर्मचारियों का जीवन उल्टा हो गया है, जिन्होंने COVID-19 के लिए टीकाकरण नहीं कराने का विकल्प चुना है, क्योंकि वे प्रत्येक दिन अनिश्चितता के साथ रहते हैं और खुद को स्थानीय सरकारी नौकरशाही के काफ्केस्क भूलभुलैया में नेविगेट करते हुए पाते हैं।
एलए के गैर-टीकाकृत शहर श्रमिकों का परीक्षण विस्तार में पढ़ें
यह संभव है कि टीके ने कुछ लोगों की जान बचाई हो, लेकिन मॉडलिंग अध्ययन संभवत: इसे बहुत अधिक आंक रहा है। इसके अलावा, कि (ए) वैज्ञानिकों को बहुत सारी खामियों के साथ एक मॉडलिंग अध्ययन का सहारा लेना पड़ता है, और यह कि (बी) समाचार आउटलेट्स को वित्तीय हितों के टकराव का उल्लेख किए बिना उसी के असंतुलित कवरेज का सहारा लेना पड़ता है, जो बहुत अच्छी तरह से नहीं बोलता है। बचाए गए जीवन पर भारी प्रभाव की संभावना। जैब को जीवन रक्षक के रूप में प्रमाणित करने का वैज्ञानिक प्रमाण हमेशा एक कठोर यादृच्छिक नियंत्रण परीक्षण होना चाहिए।
20 मिलियन लोगों की जान बचाने का दावा करने वाले वैक्सीन मॉडल में और खामियां विस्तार में पढ़ें
