सार्वजनिक स्वास्थ्य, अर्थशास्त्र, खुले संवाद और सामाजिक जीवन पर प्रभावों सहित बिग फार्मा, टीकों और नीति का विश्लेषण। टीकों के विषय पर लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया जाता है।
फॉच को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है: "मैं पसंद करूंगा, और हम सभी पसंद करेंगे कि लोग स्वेच्छा से टीका लगवाएं, लेकिन अगर वे ऐसा नहीं करने जा रहे हैं, तो कभी-कभी आपको ऐसे काम करने पड़ते हैं जो अलोकप्रिय हैं।"
द फौसी प्रोटोकॉल: फौसी के कोविड डायग्नोसिस का इलाज उनकी खुद की 'देखभाल के मानक' के अनुसार और पढ़ें »
नागरिकों की सहमति को दरकिनार करते हुए संक्रामक स्व-फैलाने वाले टीके बनाने के लिए लैब-इंजीनियर वायरस का सरकार द्वारा वित्त पोषित अनुसंधान। क्या गलत हो सकता था?
संक्रामक टीके: एक चेतावनी और पढ़ें »
निविदा घोषणा और संबंधित दस्तावेजों में तीन अलग-अलग प्रकार के उपन्यास टीकों का उल्लेख है: एमआरएनए, प्रोटीन और वेक्टर-आधारित। लेकिन यूरोपीय संघ की कोविड-19 प्रतिक्रिया के आलोक में, यह स्पष्ट है कि वास्तविक जोर एमआरएनए पर रखे जाने की संभावना है।
यूरोपीय संघ एमआरएनए टीकों पर ऑल-इन जाता है, अगली महामारी के लिए क्षमता आरक्षित करता है और पढ़ें »
ऐसा कोई स्पष्टीकरण नहीं है जो इन जनादेशों को सही ठहराता हो। लेकिन सत्ता में रहने वालों को अब स्पष्टीकरण या औचित्य की आवश्यकता नहीं है, बस एक इच्छुक मीडिया और राजनीतिक वर्ग के समर्थन को एक भ्रमपूर्ण विचारधारा द्वारा कब्जा कर लिया गया है।
मुखौटा और बूस्टर जनादेश की भ्रमपूर्ण विचारधारा और पढ़ें »
मैक्रॉन ने कहा, "टीकाकरण की जा सकने वाली हर चीज का टीकाकरण करें," क्योंकि हम वायरस से बचते हैं। स्वास्थ्य सेवा प्रणाली को बोझिल करने और स्वस्थ आबादी के लिए यह सबसे अच्छी प्रतिक्रिया है। इसलिए, हम इस पहलू पर काम करना जारी रखेंगे।"
फ्रांसीसी राष्ट्रपति मैक्रॉन: "टीकाकरण की जा सकने वाली हर चीज का टीकाकरण करें" और पढ़ें »
हर बहाने से हम स्वीकार करते हैं, हर इनकार के साथ हम प्रतिध्वनित होते हैं, हर पथभ्रष्ट कार्रवाई का हम समर्थन करते हैं, हम अपने आप को और अधिक गहराई से उलझाते हैं; प्रत्येक कदम के द्वारा, हम कथा में एक उच्च दांव लेते हैं, और यह जितना ऊंचा होता जाता है, उतना ही अधिक हम अपने समानांतर सत्यों का बचाव करते हैं; वास्तविकता को तोड़ना और स्वीकार करना उतना ही कठिन हो जाता है।
जब स्वास्थ्य अधिकारियों पर विश्वास करने के लिए स्पष्ट वास्तविकताओं को नकारना आवश्यक हो और पढ़ें »
झा ने बार-बार टीके पासपोर्ट और सत्यापन को बढ़ावा देते हुए मास्क के बारे में गलत सूचना फैलाई है, और पिछली गर्मियों में दावा किया है कि "बिना टीके वाले, बिना नकाब वाले लोग" संचरण के चालक हैं, जबकि इस बात की अनदेखी करते हुए कि सैन फ्रांसिस्को जैसे अत्यधिक नकाबपोश और टीकाकरण वाले क्षेत्रों में मामले बढ़े हैं:
व्हाइट हाउस में बच्चों और कोविड के बारे में गलत सूचना और पढ़ें »
यूरोपीय आयोग के 27 अप्रैल के दस्तावेज़ इस प्रकार स्पष्ट रूप से गिरावट में कोविड -19 टीकाकरण अभियान के एक नए रोलआउट का आह्वान करते हैं, विशेष रूप से अब तक असंक्रमित और बच्चों को भी लक्षित करते हैं। इसके अलावा, यदि आयोग अपना रास्ता प्राप्त करता है - जैसा कि इसकी उम्मीद की जा सकती है - और ईयू डिजिटल कोविड प्रमाणपत्र वास्तव में बढ़ाया गया है, तो वे इस नए रोलआउट के दर्शक को भी उसी तरह के जबरदस्ती, भेदभावपूर्ण उपायों के साथ जोड़ते हैं जो यूरोप के गैर-टीकाकरण में बदल गए थे। पिछले वर्ष के अधिकांश के लिए सामाजिक पारिया।
गर्मियों के बाद, यूरोप गैर-टीकाकरण को लक्षित करेगा और पढ़ें »
सीडीसी का मानना था कि कॉलेज के छात्रों को ऐसी बीमारी के लिए टीका लगाने के लिए 2.4 मिलियन डॉलर खर्च करने की कोशिश करना उचित था, जो अधिकांश युवा, स्वस्थ व्यक्तियों के लिए गंभीर खतरा पैदा करता है? इसके अलावा, सीडीसी और एसीएचए ने क्यों महसूस किया कि युवा लोगों को संभावित रूप से जोखिम भरी दवा देना उचित है जैसे कि यह एक जीवन शैली ब्रांड हो?
CDC का $2.4M कैंपस मार्केटिंग प्रोग्राम और पढ़ें »
दोनों महाद्वीपों में स्वास्थ्य अधिकारियों ने अब तक केवल कुछ दर्जन मामलों की पहचान की है। और जबकि फ़िलहाल चिंता का कोई कारण नहीं है, यहाँ वह है जिसने मुझे इसे आपके राडार पर रखने के लिए आश्वस्त किया। अमेरिकी सरकार ने मंकीपॉक्स के टीके की लाखों खुराक का ऑर्डर देने का फैसला किया।
मंकीपॉक्स: द नेक्स्ट बिग स्यर और पढ़ें »
पुरानी सूचनाओं को समसामयिक, तेजी से बदलती समस्याओं पर लागू करने की डीओडी की मानसिकता से देश की रक्षा को कोविड 19 से ज्यादा खतरा है।
फाइटिंग विंडमिल्स: द डीओडी की बैटल अगेंस्ट कोविड और पढ़ें »
कुछ सदस्यों ने चिंता व्यक्त की है कि ड्रग रेगुलेटर बार-बार बूस्टर डोज के फैसले के साथ खुली सार्वजनिक चर्चाओं को आयोजित किए बिना आगे बढ़ा है और कहते हैं कि एजेंसी दवाओं को मंजूरी देने से पहले सलाह के लिए अपने स्वतंत्र विशेषज्ञों पर कम भरोसा कर रही है।
5-11 वर्ष की आयु के बच्चों को बढ़ावा देने के लिए FDA का दुस्साहसी कदम और पढ़ें »
