सार्वजनिक स्वास्थ्य, अर्थशास्त्र, खुले संवाद और सामाजिक जीवन पर प्रभावों सहित बिग फार्मा, टीकों और नीति का विश्लेषण। टीकों के विषय पर लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया जाता है।
जानकारी का मुख्य भाग हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू प्रेस द्वारा पिछले सप्ताह प्रकाशित एक नई किताब, द मैसेंजर से आया है। लेखक, पीटर लोफ्टस, वॉल स्ट्रीट जर्नल के लिए एक रिपोर्टर हैं और उन्होंने शनिवार को अपने रिव्यू सेक्शन में पुस्तक के बारे में अपना निबंध प्रकाशित किया। आश्चर्य की बात यह है कि लॉफ्टस को उस कहानी की विशालता का एहसास भी नहीं है, जिस पर वह अभी-अभी आया है।
शोधकर्ताओं ने अध्ययन अवधि के दौरान कोविड-19 के निदान वाले सभी बच्चों के परिणामों का अनुसरण किया। उन्होंने पाया कि स्कूलों में संक्रमण दुर्लभ था, किसी भी बच्चे को कोविड-19 के साथ अस्पताल में भर्ती नहीं किया गया था और किसी में भी गंभीर लक्षण नहीं थे। यह अध्ययन लगभग दो मिलियन बच्चों पर 2020 में किए गए एक बड़े स्वीडिश अध्ययन के परिणामों का समर्थन करता है।
इसके लायक? आइसलैंड में कोविड-19 के खिलाफ बाल टीकाकरण के जोखिम और लाभ और पढ़ें »
सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी तुलना के लिए आधार रेखा के बारे में जो कुछ भी चाहते हैं, उससे बात कर सकते हैं और रोग की वर्तमान स्थिति की अपनी समझ में महान परिष्कार का दिखावा कर सकते हैं। वे अभी भी हार्ड डेटा से अपना रास्ता नहीं निकाल सकते हैं।
ट्रिपल टीकाकरण की एक महामारी और पढ़ें »
टेड्रोस ने मंकीपॉक्स के प्रकोप पर डब्ल्यूएचओ की आपातकालीन समिति के सदस्यों के बीच आम सहमति की कमी के बावजूद घोषणा की। यह पहली बार है जब संयुक्त राष्ट्र की स्वास्थ्य एजेंसी के किसी नेता ने एकतरफा फैसला किया है।
मंकीपॉक्स में K को हटा दें और पढ़ें »
चिंता की बात यह है कि सीडीसी निदेशक ने वास्तव में इस अध्ययन को संदर्भित किया और गलत प्रारंभिक आंकड़ों की ओर इशारा किया, क्योंकि उसने 5 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के टीकाकरण के लिए पैरवी की थी (एफडीए आदि)।
क्या रोशेल वालेंस्की अपनी गलती सुधार पाएगी? और पढ़ें »
इतने बड़े पैमाने पर मृत्यु दर वाला टीका "सुरक्षित" नहीं है - कम से कम सार्वजनिक स्वास्थ्य मानकों के अनुसार जो फ्लू के टीके और अन्य टीकों पर लागू किया गया था। गंभीर प्रतिकूल घटनाओं के अनुमान के अनुसार न ही यह "सुरक्षित" है
तीसरी खुराक की इज़राइल में अल्पकालिक मृत्यु दर और पढ़ें »
रंगभेद के टीके की खोज में जोकोविच पर सार्वजनिक रूप से जो अंतरराष्ट्रीय अपमान किया गया, वह नैतिक रूप से भ्रष्ट था। इसके समर्थन में वैज्ञानिक औचित्य और कठिन डेटा दोनों का अभाव था। इसने सूचना को नियंत्रित करने और अनुपालन के लिए लोगों को धमकाने के लिए सरकार की हर अनुदार प्रवृत्ति को शामिल किया।
जोकोविच और यूएस ओपन: उसे खेलने दो और पढ़ें »
सार्वजनिक स्वास्थ्य के हितों में, हम अधिकारियों से रुग्णता, मृत्यु दर और जोखिम-लाभ विश्लेषण प्रदान करने के लिए उपलब्ध आंकड़ों की पूरी तरह से पारदर्शी और स्वतंत्र विशेषज्ञ समीक्षा करने का अनुरोध करते हैं।
बाल चिकित्सा संक्रामक रोग जर्नल में हाल ही में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, बच्चों को कोविड-19 का जोखिम वास्तव में बहुत कम है।
फाइजर के परीक्षण डेटा की 95-100% रेंज या डॉ। फौसी के 75% अनुमान से दूर, अध्ययन के निष्कर्ष संक्रमण के खिलाफ 20% से कम और केवल कुछ महीनों के बाद रोगसूचक बीमारी के खिलाफ 25% से कम की वैक्सीन प्रभावशीलता का सुझाव देते हैं। :
वास्तविक वैक्सीन प्रभावकारिता दर पहले के अनुमान से बहुत कम है और पढ़ें »
मार्च, 2021 में, अपने अनिवार्य, आक्रामक कोविड-19 टीकाकरण अभियान को लागू करने से दो महीने पहले, ब्राउन यूनिवर्सिटी के एक स्वस्थ 20 वर्षीय पुरुष छात्र को जाहिरा तौर पर कोविड-19 वैक्सीन-प्रेरित मायोपेरिकार्डिटिस के लिए अस्पताल में भर्ती कराया गया था। विश्वविद्यालय ने इस अस्पताल में भर्ती होने का खुलासा कभी नहीं किया, तब तक, जोखिम/लाभ-आधारित सूचित सहमति की स्थापित नैतिकता की अनदेखी करते हुए।
पोस्ट-वैक्सीन मायोकार्डिटिस पर ब्राउन यूनिवर्सिटी की चुप्पी और पढ़ें »
COVID-19 वैक्सीन जनादेश को जारी रखने के सबसे बेतुके पहलुओं में से एक यह है कि जो लोग पिछले साल जनादेश से बच गए थे - यानी, वे भाग्यशाली थे जिन्हें धार्मिक और / या चिकित्सा छूट दी गई थी - उन्हें इस साल फिर से आवेदन करना होगा। क्या ये धार्मिक कारण उस व्यक्ति के शुरू में जनादेश का पालन किए बिना अचानक बदल गए? क्या ये चिकित्सा कारण जो एक चिकित्सक को छूट लिखने के लिए मजबूर करने के लिए काफी गंभीर थे, अचानक चले गए?
यूनिवर्सिटी वैक्सीन जनादेश अब समाप्त होना चाहिए और पढ़ें »
