नीचा दिखाना। यह किसी भी चीज़ के खिलाफ एक आसान हथियार रहा है जिसने आधिकारिक कोविद कथा को धमकी दी थी। संदेहास्पद आवाजों को कम करके आंकना, अनिश्चितताओं को कमतर आंकना, विरोधाभासी आंकड़ों को कमतर आंकना। मैंने हाल ही में डेनमार्क से बाद के एक विशिष्ट उदाहरण का वर्णन किया। यहाँ एक और इज़राइल से है, जो हमें दोहरा अवसर देता है।
बूस्टर के प्रतिकूल प्रभाव को कम करके आंकना विस्तार में पढ़ें
यह भी संभावना है कि वॉयस के लिए फाइजर के समर्थन में कुछ आपसी बैक-स्क्रैचिंग चल रही है। ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने फाइजर को एक ठोस किया जब उसने गुप्त कोविद वैक्सीन अनुबंधों पर हस्ताक्षर किए, जिसके बारे में जनता गुप्त नहीं है, स्पष्ट कारणों के बावजूद अंडर-टेस्टेड शॉट्स को अनंतिम रूप से अनुमोदित किया, और सकल अतिरिक्त में स्टॉक खरीदा, जिसके परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर अपव्यय हुआ। अब, ऑस्ट्रेलियाई सरकार के एजेंडे में मूल्य जोड़ने की बारी फाइजर की है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, वर्तमान सरकार वॉयस जनमत संग्रह के लिए YES अभियान का नेतृत्व कर रही है।
अगर हम चाहते हैं कि सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियां फार्मा के घूमने वाले दरवाजे के लिए एक विपणन शाखा और माफी के अलावा कुछ और के रूप में काम करें, जिसके साथ वे नियमित रूप से कर्मचारियों की अदला-बदली करते हैं और पाप करते हैं, तो इसे एक बार फिर से जनता की सेवा में बदल देना चाहिए। ऐसा तभी हो सकता है जब यह सार्वजनिक विश्वास को पुनः प्राप्त करे और ऐसा विश्वास, एक बार खो जाने पर, केवल कठिन प्रश्न पूछकर और परिश्रमपूर्वक उत्तर का पालन करके बहाल किया जा सकता है, ताकि वे आगे बढ़ सकें जब तक कि हम समझ सकें कि क्या गलत हुआ, लापरवाही या कुकर्मियों को पकड़ें खाते के लिए, और इसे फिर से होने से रोकने के साधन हैं।
वैज्ञानिकों को गलत तुलना करना बंद करना चाहिए, और स्वास्थ्य अधिकारियों को यह दावा करना बंद करना चाहिए कि टीकाकरण से जुड़े गंभीर लक्षण और चोटें "बहुत दुर्लभ" हैं, जबकि एक ही समय में यह सूचित करना छोड़ देना चाहिए कि असंक्रमित अवस्था में संक्रमण से संबंधित कष्टों का जोखिम वास्तव में कम है।
यह एक ऐसे लेखक की कहानी है, जिसने किशोरों के बीच कोविड-19 वैक्सीन के सेवन को बढ़ावा दिया, जबकि महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धी हितों (जैसे, फाइजर से अप्रतिबंधित अनुसंधान अनुदान पर कब्जा) का खुलासा करने में विफल रहा। यह लेखक के प्रकाशक नेचर रिव्यूज़ कार्डियोलॉजी द्वारा नेचर पोर्टफोलियो की घोषणा-प्रतिस्पर्धी-रुचियों की नीति को लागू करने में विफल होने की भी कहानी है।
प्रतिस्पर्धी रुचियों का खुलासा करने में विफलता विस्तार में पढ़ें
बिडेन प्रशासन 11 मई को स्वास्थ्य देखभाल कर्मियों के लिए वैक्सीन जनादेश को समाप्त कर देगा। लेकिन राजनेताओं और नौकरशाहों से भविष्य में "पहले, कोई नुकसान नहीं" नियम का सम्मान करने की अपेक्षा न करें। बेल्टवे के अंदर, स्वास्थ्य देखभाल नीतियों के लिए संघीय आदेश संभवतः "सरकारी काम के लिए काफी करीब" बने रहेंगे।
उनके कोविद उत्पीड़न पीड़ितों के लिए बिडेन की शाम करुणा विस्तार में पढ़ें
हालांकि लगभग सभी प्रयोगशाला-आधारित वैज्ञानिक अनुसंधान और प्रगति में कम से कम जोखिम का एक छोटा तत्व होता है, लेकिन जीओएफ के टर्मिनल, वैश्विक और ट्रांस-पीढ़ीगत जोखिम जैसा कुछ भी नहीं है - जनता के ज्ञान के लिए - मैनहट्टन प्रोजेक्ट के बाद से किया गया है और विकिरण का अध्ययन। और यहां तक कि उसके बहुत विशिष्ट, बहुत संभावित, और बहुत वास्तविक और मूर्त लाभ थे ("शुद्ध" या बुनियादी विज्ञान के लिए उपयोगी, द्वितीय विश्व युद्ध को समाप्त करने, बिजली उत्पादन, परमाणु चिकित्सा, आदि) जो जीओएफ दावा करना शुरू नहीं कर सकता।
डिजाइन के हिसाब से वैक्सीन बनाने वालों पर मुकदमा करना बेहद मुश्किल है। अकेले निजी उत्पादकों के बीच, उन्हें लगभग सभी नुकसानों के लिए सरकारी विशेषाधिकार के लिए धन्यवाद दिया जाता है। यह उन्हें ज्यादातर टीके की चोटों से कानूनी दायित्व के लिए ऑफ-लिमिट बनाता है। उस प्रावधान को हटा दें और कंपनियों के व्यवसाय में होने की संभावना नहीं होगी, जो आपको वह सब बताती है जो आपको जानने की जरूरत है। हालाँकि, भ्रामक दावे एक अलग मुद्दा है। अंत में हमारे पास इन रन-अमुक कंपनियों को जवाबदेह ठहराने के लिए एक पूरी तरह से तैयार की गई कानूनी स्थिति हो सकती है।
क्या यह भ्रामक व्यापार था? पैक्सटन बनाम मॉडर्ना विस्तार में पढ़ें
यदि टीके लोगों को प्रतिरक्षित कर रहे थे, तो बड़े पैमाने पर टीकाकरण करने वाले देशों को पहले से दूसरे वर्ष तक अपनी कोविड मृत्यु दर में अधिक अनुकूल परिवर्तन देखना चाहिए था, जबकि उन देशों के लिए यह सच था, जिन्होंने अधिक टीकाकरण नहीं किया था। यह मूलभूत आधार है जिस पर निम्नलिखित अध्ययन बनाया गया है।
संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने से गैर-नागरिकों, गैर-आप्रवासियों को बाहर करना जारी रखना एक ऐसी नीति है जो राजनीति को विज्ञान से ऊपर रखती है। विपरीत सच होने का दावा करने वाले राजनेताओं को उन्हीं उद्योगों द्वारा वित्त पोषित किया जाता है जो इस तरह की नीति को जारी रखने से सबसे अधिक लाभान्वित होते हैं। जनादेश को समाप्त करने के खिलाफ उनका धक्का-मुक्की "सर्वश्रेष्ठ उपलब्ध विज्ञान" में उनके विश्वास से उचित है, फिर भी विज्ञान उस संस्था द्वारा निर्मित नहीं किया जा सकता है जिस पर जनादेश की निरंतरता टिकी हुई है।
"सर्वश्रेष्ठ उपलब्ध विज्ञान": सीडीसी और वैक्सीन यात्रा जनादेश विस्तार में पढ़ें
एक निष्क्रिय क्षण में, मैं अपने ईमेल देख रहा था, और इस छोटे से आदान-प्रदान में आया। अगस्त 2022 में, गंभीर चिंताओं के सबूत के बावजूद, वैक्स पुश जोरों पर था। यहां एक चिकित्सा प्रदाता के ईमेल के साथ शुरू और समाप्त होने वाला निशान है, जिसे मैंने केंद्रीय मेलबोर्न में एक या दो बार देखा था।
बाइडेन प्रशासन के लिए वैक्सीन के प्रयास सर्वोच्च प्राथमिकता रहे हैं। वास्तव में, अमेरिकी सरकार बीमारी की तुलना में टीकाकरण की स्थिति से अधिक चिंतित है। कोविद के लिए सकारात्मक परीक्षण करने पर विदेशी देश में प्रवेश कर सकते हैं, लेकिन बिना टीकाकरण के देश में प्रवेश करने पर प्रतिबंध लगा दिया जाता है। इस बीच, न्यूयॉर्क शहर में प्रवेश करने वाले 50 प्रतिशत अवैध अप्रवासियों को पोलियो का टीका नहीं लगाया गया है।
पोलियो बनाम कोविड: प्रवर्तन असमानता क्यों? विस्तार में पढ़ें
