सार्वजनिक स्वास्थ्य, अर्थशास्त्र, खुले संवाद और सामाजिक जीवन पर प्रभावों सहित बिग फार्मा, टीकों और नीति का विश्लेषण। टीकों के विषय पर लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया जाता है।
डॉ प्राइस का कहना है कि, जैसा कि यह खड़ा है, सिस्टम डॉक्टरों को डॉक्टर बनाने और मरीजों को पहले रखने के अपने प्राथमिक उद्देश्य से भटक गया है। वह चिकित्सा पेशे के भीतर भय की संस्कृति की बात करती है। "समझने वाली बात यह है कि डॉक्टरों को ऐसा लगता है कि कोई हमेशा उनके पीछे है जो उन्हें पीठ में छुरा घोंपने या उनके सिर पर बैग रखने का इंतजार कर रहा है। एएचपीआरए के तहत ऐसा ही महसूस होता है," वह कहती हैं।
डॉ सैली प्राइस की पुन: शिक्षा और पढ़ें »
फाइजर और मॉडर्न द्वारा एमआरएनए वैक्सीन के यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों (आरसीटी) के प्रारंभिक परिणामों को शानदार सफलता के रूप में मनाया गया और इसलिए सरकारों और मीडिया ने मान लिया कि समाधान मिल गया है। नेताओं के एक जुलूस ने जनता को आश्वस्त किया कि टीके इतने प्रभावी थे कि एक बार इंजेक्शन लगाने के बाद, आप संक्रमित नहीं होंगे या दूसरों को संक्रमण नहीं देंगे।
ग्रैंड इल्यूजन से उत्पन्न होने वाली नैतिक चुनौतियाँ और पढ़ें »
जैसा कि लतीपोवा द्वारा चर्चा की गई एफडीए प्रस्तुतिकरण स्पष्ट करता है, प्रीक्लिनिकल परीक्षण की कई अन्य श्रेणियों को पूरी तरह से छोड़ दिया गया था। इनमें तथाकथित सुरक्षा फार्माकोलॉजी अध्ययन शामिल हैं, जो 2005 के डब्ल्यूएचओ दिशानिर्देशों के अनुसार, प्रतिरक्षा प्रणाली के अलावा "शारीरिक कार्यों (जैसे केंद्रीय तंत्रिका तंत्र, श्वसन, हृदय और गुर्दे के कार्य) पर एक उम्मीदवार टीके के प्रभावों की जांच करने के लिए हैं। ।”
BioNTech (फाइजर नहीं) "बेशर्मी से" C19 वैक्स के सुरक्षा परीक्षण को चकमा दिया और पढ़ें »
हम घड़ी को पीछे की ओर मोड़ रहे हैं: सार्वभौमिक मानव अधिकारों के सपने को त्यागते हुए, यात्रा करने की स्वतंत्रता की ठोस गारंटी के बिना उच्च सभ्यता से बहुत कम रूप में दूर। अधिक मानवीय संबंधों के साथ एक बेहतर दुनिया में विश्वास को मार्गदर्शक सिद्धांतों के रूप में अलगाव, भय और अनुपालन द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। कीमत बहुत ज्यादा होगी।
इन यात्रा प्रतिबंधों को अभी समाप्त करें और पढ़ें »
चिकित्सीय एजेंटों के बजाय इन टीकों को "काउंटरमेशर्स" के रूप में परिभाषित करने से आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण और व्यापक रोलआउट के लिए उनकी त्वरित प्रगति की अनुमति मिली है। सार्वजनिक स्वास्थ्य मामले पर इस गुप्त सैन्य प्रतिक्रिया के कई प्रतिकूल परिणाम हुए हैं। ऑस्ट्रेलिया सहित दुनिया भर की सरकारें अमेरिकी सेना द्वारा संचालित इस जल्दबाजी वाली वैक्सीन तकनीक में और महत्वपूर्ण निवेश करने की योजना क्यों बना रही हैं?
क्या राष्ट्रीय सुरक्षा अनिवार्यताओं ने COVID-19 वैक्सीन सुरक्षा से समझौता किया? और पढ़ें »
कोई कैसे न्यूजीलैंड, ऑस्ट्रेलिया और जापान के कोविड टीकाकरण और मृत्यु दर मेट्रिक्स को देख सकता है और फिर भी 'सुरक्षित और प्रभावी' वैक्सीन कथा पर दृढ़ता से कायम रह सकता है, यह समझ से परे है। इसके बजाय, एक और प्रारंभिक रूप से प्रशंसनीय परिकल्पना यह है कि वायरस का व्यवहार कोविड वैक्सीन-अपरिवर्तनीय है, और दूसरी परिकल्पना यह है कि टीका वास्तव में संक्रमण, गंभीर बीमारी और मौतों को कुछ रहस्यमय तंत्र द्वारा चला सकता है जो अभी तक वैज्ञानिकों द्वारा पहचाना नहीं गया है - हालांकि कुछ अध्ययन रास्ता दिखाने लगे हैं।
राज्य सत्ता और कोविड अपराध: भाग 2 और पढ़ें »
सरकारी कार्यक्रमों का कड़ाई से मूल्यांकन करने की आवश्यकता है, खासकर जब वे सार्वजनिक स्वास्थ्य और व्यक्तिगत अधिकारों को प्रभावित करते हैं। उद्देश्य स्पष्ट होने चाहिए, जबकि इस मामले में वे अस्पष्ट थे और लगातार बदलते रहते थे। और परिणाम डेटा सीधा होना चाहिए, जबकि इस मामले में वे छोटे नमूनों के जटिल और परिवर्तनशील सांख्यिकीय प्रसंस्करण पर निर्भर करते हैं।
वास्तविकता और पॉप विज्ञान के बीच बढ़ती खाई और पढ़ें »
यह आश्चर्य की बात नहीं है कि जिन लोगों ने उन्हें बढ़ावा दिया, वे अब उनकी कहानी से चिपके रहने की पूरी कोशिश कर रहे हैं। कैसे? ठीक है, चलो कुछ मॉडल प्रकाशित करते हैं, जैसा कि हमने पूरे कोविड प्रचार और हिस्टीरिया की शुरुआत के बाद से किया है। हार्ड क्लिनिकल डेटा की जरूरत किसे है?
मॉडल में कोविड टीकों ने लाखों लोगों की जान बचाई है और पढ़ें »
वे पुरुष और महिलाएं हैं जिनके पास स्टील की रीढ़ है, जिन पर हमारे साथी नागरिक राष्ट्र के दुश्मन का सामना करने के लिए सबसे ज्यादा भरोसा कर सकते हैं और पलक नहीं झपका सकते। सेना की अपनी संबंधित शाखाओं के मूल्यों को केवल पढ़ने के बजाय, उन्होंने प्रदर्शित किया कि वास्तव में उन मूल्यों के अनुसार जीना कैसा लगता है। कई बार उनकी संख्या केवल उस स्तर के साहस का प्रदर्शन करने की कामना कर सकती है।
सभी सैन्य रिफ्यूजर्स की जय हो और पढ़ें »
नागरिकों, संबंधित नागरिकों के रूप में, हम बहस में खुद को सुनने के लिए नहीं, बल्कि हम जो दावा करते हैं उसकी सच्चाई के बारे में दूसरों को समझाने के लिए शामिल होते हैं। एक बहस में, आदर्श रूप से, क्या होना चाहिए, यह है कि जो व्यक्ति सबसे अच्छा और सबसे ठोस तर्क देता है वह दिन को आगे बढ़ाता है। रोजमर्रा की भाषा में इसका मतलब यह है कि अगर मैं आपको किसी बहस में सर्वश्रेष्ठ करता हूं, तो आप अपना मन बदल लेते हैं। मेरे लिए भी ऐसा ही है। साक्ष्य लोगों के मन को बदल देता है।
मैं वैक्सीन के बारे में लोगों से बात क्यों नहीं कर रहा हूं और पढ़ें »
एक प्रमुख नई ऑटोप्सी रिपोर्ट में पाया गया है कि कोविड टीकाकरण के तुरंत बाद बिना किसी पूर्व-मौजूद बीमारी के घर पर अप्रत्याशित रूप से मरने वाले तीन लोगों की वैक्सीन से मौत होने की संभावना थी। वैक्सीन के कारण संभवतः दो और मौतें हुईं।
लंबे समय में, COVID-19 टीकाकरण संक्रमण से बहुत कम या कोई सुरक्षा प्रदान नहीं करता है। इस प्रकार, टीकाकरण के जोखिमों बनाम लाभों के विश्लेषण से यह आकलन होना चाहिए कि टीकाकरण किस हद तक एक टीकाकृत व्यक्ति को होने वाले संक्रमणों की संख्या को कम करेगा और किस हद तक, यदि कोई हो, टीकाकरण संक्रमणों से जुड़े प्रतिकूल परिणामों की घटनाओं और/या गंभीरता को कम करेगा। .
मायोकार्डिटिस गलत सूचना "विश्वसनीय स्रोत" से और पढ़ें »
