en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
टेक्नोलॉजी
तकनीक और अत्याचार जेल से भी बदतर
जहां तक कार्रवाई की अपरिहार्य आवश्यकता का संबंध है, इसमें एक सबक है जब उत्पीड़कों के साथ तर्कसंगत तर्क कहीं नहीं मिलता है। यह विशेष रूप से मामला है जब यह स्पष्ट हो जाता है कि इन उत्पीड़कों को विचारों के उचित आदान-प्रदान में दूरस्थ रूप से दिलचस्पी नहीं है, लेकिन संक्षेप में तकनीकी तर्कसंगतता के वर्तमान अनुचित अवतार का सहारा लेते हैं, अर्थात् एआई-नियंत्रित जन निगरानी, पूरी आबादी को वश में करने के उद्देश्य से।
यह सब कैसे हुआ?
सभी प्रमुख हितधारकों ने "खरीदा।" यहां तक कि अगर कुछ लोगों को अंततः एहसास हुआ कि कुछ आख्यान संदिग्ध या झूठे हो सकते हैं, तो वे पहले से ही इन आख्यानों को उत्साहपूर्वक आगे बढ़ाने या समर्थन करके अपनी प्रतिष्ठा और करियर को जोखिम में डाल चुके थे ... इसलिए वे अचानक यह स्वीकार नहीं करने वाले थे कि वे गलत हो सकते थे। पूर्व-निरीक्षण में, कैसे "उन्होंने" सभी पागलपन को घटित किया आश्चर्यजनक रूप से आसान था।
15 मिनट के शहरों का असली खतरा
"स्मार्ट" शब्द वास्तव में निगरानी का पर्यायवाची है। ये अति-आधुनिक, तकनीक-संतृप्त राक्षस व्यक्तिगत डेटा की प्रचुर मात्रा को खाली करने के लिए सैकड़ों-हजारों सेंसर का उपयोग करते हैं। FMC नीतियों को वर्तमान में बार्सिलोना, बोगोटा, मेलबोर्न, पेरिस जैसे शहरों और पोर्टलैंड के रूप में ज्ञात डायस्टोपियन बंजर भूमि में लागू किया जा रहा है। इन शहरों में क्या समानता है? निगरानी तकनीक।
पॉडकास्ट को लक्षित करने के लिए सेंसर एआई का उपयोग करते हैं
पश्चिमी छद्म-अभिजात वर्ग के बीच मुक्त भाषण के लिए समर्थन का पतन दवा से लेकर युद्ध तक कई अन्य समस्याओं की नींव है। गलत सूचना दुनिया की प्राकृतिक स्थिति है। खुला विज्ञान और जोरदार बहस ऐसे उपकरण हैं जिनका उपयोग हम समय के साथ कम गलत होने के लिए करते हैं। व्यक्तिगत और सामूहिक निर्णय लेना उन पर निर्भर करता है।
अमेरिकी सरकार ने अमेरिकी महामारी नीतियों पर डब्ल्यूएचओ को अधिकार देने के लिए सौदे पर बातचीत की
हस्ताक्षरकर्ता महामारी में आधिकारिक आख्यान का समर्थन करने के लिए भी सहमत हैं। विशेष रूप से, वे "गलत सूचनाओं की व्यापकता और प्रोफाइल की पहचान करने के लिए नियमित रूप से सामाजिक सुनवाई और विश्लेषण करेंगे" और "गलत सूचनाओं, गलत सूचनाओं और झूठी खबरों का मुकाबला करने के लिए जनता के लिए संचार और संदेश रणनीति तैयार करेंगे, जिससे जनता का विश्वास मजबूत होगा।"
ईयू फाइलें: एलोन मस्क आपको ट्विटर सेंसरशिप के बारे में क्या नहीं बता रहे हैं
जब तक वह यूरोपीय संघ के बाजार में बने रहना चाहता है, तब तक ट्विटर यूरोपीय आयोग की मांगों को नहीं कह सकता। व्यवहार संहिता को अनिवार्य बनाने वाला प्रवर्तन तंत्र EU का डिजिटल सेवा अधिनियम (DSA) है। डीएसए यूरोपीय आयोग को उन प्लेटफार्मों पर वैश्विक कारोबार के 6% प्रतिशत तक का जुर्माना लगाने की शक्ति देता है जो इसे संहिता के उल्लंघन में पाते हैं: नायब वैश्विक कारोबार, न कि केवल यूरोपीय संघ के बाजार पर कारोबार!
आसन्न यूएस आईसीडी वैक्सीन पासपोर्ट और इसकी असंवैधानिकता
सीडीसी के माध्यम से स्वयं सरकार ने निर्धारित किया है कि टीकाकरण की स्थिति नीतिगत महत्व की नहीं है। इस प्रकार सरकार के लिए जनसंख्या की इच्छा के विरुद्ध जबरन इस जानकारी को एकत्र करने की कोई अनिवार्य रुचि नहीं हो सकती है, भले ही यह कलंकित न हो। सरकार ने पिछले दो वर्षों में सार्वजनिक रूप से गैर-टीकाकृत लोगों को उनके तर्कसंगत और वैध व्यक्तिगत स्वास्थ्य विकल्पों के लिए शैतानी करने के बाद और भी बहुत कुछ किया है।
लॉकडाउन आतंकवाद विरोधी थे, सार्वजनिक स्वास्थ्य नहीं
जो कोई भी जानता है कि हमारी कोविड प्रतिक्रिया नीति वास्तव में क्या थी, सैद्धांतिक रूप से इसे प्रकट करने से रोक दिया गया है। हम जानते हैं कि सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियां नीति की प्रभारी नहीं थीं, और हम जानते हैं कि प्रतिक्रिया के समन्वय और कार्यान्वयन में उन्हें उनकी नेतृत्वकारी भूमिका से बाहर कर दिया गया था। तो फौसी एट अल। यदि वे कोई जिम्मेदारी का दावा नहीं करते हैं तो वे तकनीकी रूप से सही हैं - हालाँकि वे अच्छे विवेक से ऐसी नीतियों की वकालत कैसे कर सकते हैं, यह दूसरी बात है।
जनादेश और लॉकडाउन के खिलाफ लड़ाई में मेरी भूमिका
यह बहुत स्पष्ट हो गया कि हमें एक फुर्तीले मंच की आवश्यकता है जो नौकरशाही में न फंसा हो या बाहरी ताकतों से आसानी से भयभीत न हो। इस तरह के संगठन को अनुभवी हाथों की भी जरूरत थी जो डिजिटल युग में सार्वजनिक जीवन की चुनौतियों के साथ-साथ गंभीर सेंसरशिप के समय में असंतोष की आवाज के रूप में जीवित रहने वाले कई विचारों के बारे में जानते हों।
एक स्थानीय विकल्प वास्तव में कैसा होता है
स्थानीय प्रोसेसर की मांग पिछले तीन वर्षों में बढ़ी है क्योंकि शटडाउन और लॉकडाउन ने लोगों को खाद्य स्रोतों के खतरे में पड़ने और आपूर्ति श्रृंखला बाधित होने के बारे में डरा दिया, इसलिए उन्होंने स्थानीय विकल्पों की तलाश की। आर्थिक अनिश्चितताओं के मंडराने के साथ, परिवार और दोस्त अपने स्वयं के या पड़ोसियों के खेत जानवरों को संसाधित करना अधिक सामान्य हो सकते हैं।