इतिहास के सही पक्ष में होने का लाभ यह है कि आपको बस इतना करना है कि आप ईमानदार रहें। डेमोक्रेट्स ने 21वीं सदी की अब तक की सबसे खराब नीतिगत तबाही में बड़ी भूमिका निभाई है। सभी रिपब्लिकन को मतदाताओं के साथ वयस्कों जैसा व्यवहार करना है।
हमें लॉकडाउन और जनादेश पर अभी ईमानदारी चाहिए! विस्तार में पढ़ें
क्या वह व्यक्ति जो एक ही समय में दो विरोधाभासी कथनों पर विश्वास करता है, किसी तरह तर्क से परे हो गया है, और एक धार्मिक आयाम में प्रवेश कर गया है? या उसने बस अपना दिमाग खो दिया है?
यह संज्ञानात्मक असंगति नहीं है। यह डबलथिंक है। विस्तार में पढ़ें
हकीकत यह है कि लोग अब भी अपहर्ताओं को वोट देते हैं। वे वास्तव में उस नुकसान को स्वीकार नहीं करना चाहते हैं जिसके वे पक्षकार रहे हैं, भले ही वह नुकसान उनके अपने बच्चों, उनके अपने व्यवसायों और उनके अपने समुदायों को ही क्यों न हो। बड़ी बात यह है कि 1841 में चार्ल्स मैकके ने जो कहा था, वह वास्तव में मान्य है: “पुरुषों, यह अच्छी तरह से कहा गया है, झुंड में सोचो; यह देखा जाएगा कि वे झुंड में पागल हो जाते हैं, जबकि वे केवल धीरे-धीरे और एक-एक करके अपनी इंद्रियों को ठीक करते हैं। होश में आने में महीनों नहीं सालों लगते हैं।
जर्मनी के एआरडी सार्वजनिक टेलीविजन ने पिछले सप्ताहांत एक टिप्पणी प्रकाशित की जिसमें सेंसर की गई ट्विटर आवाज़ों को "चूहों" के रूप में वर्णित किया गया था और उन्हें "उनके बिलों में वापस पीटने" के लिए कहा गया था।
जर्मन पब्लिक टेलीविज़न सेंसर की गई ट्विटर आवाज़ों की तुलना "चूहों" से करता है विस्तार में पढ़ें
ब्राउनस्टोन संस्थान में, हमने बिंदुओं को जोड़ने को अपना मिशन बना लिया है। हम इसे हर दिन बेहतरीन विश्लेषण, शोध और कमेंट्री के साथ करते हैं। हमने इन सभी विषयों को नज़रअंदाज़ करना असंभव बना दिया है। हमारी सोच यह है कि हमें इस इतिहास को ठीक करना है, और सभी कारण और प्रभाव संबंधों को समझना है, या हम किसी अन्य बहाने से पूरी आपदा को दोहराने का जोखिम उठाते हैं।
यदि आपको सोशल मीडिया पर मशहूर हस्तियों से आपकी खबर मिलती है, तो आप शायद सोचेंगे कि इस समय दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एलोन मस्क ट्विटर सत्यापन के लिए प्रति माह $8 चार्ज करना शुरू कर देंगे।
प्रो-लॉकडाउन सेलेब्स ट्विटर के लिए भुगतान करने से कतराते हैं विस्तार में पढ़ें
मनुष्य स्वभाव से आदिवासी है। हम सहज रूप से दुनिया को "हम" और "उन्हें" में विभाजित करते हैं। यह एक मानसिक शॉर्टकट है। यह गहन विवेक में संलग्न होने के किसी भी उत्तरदायित्व से हमें मुक्त करता है। यह हमें जोखिम से बचाता है। अगर हम सिर्फ अपने ही लोगों के साथ बने रहते हैं, - या तर्क आगे बढ़ता है, - तो हम सुरक्षित रहेंगे।
तो आप पूछते हैं, "अधिक चिकित्सकों ने विरोध क्यों नहीं किया?" क्योंकि पूरे पेशे को सबसे आक्रामक और समन्वित प्रचार, सेंसरशिप और मानहानि अभियान के अधीन किया गया है जो आधुनिक पश्चिमी दुनिया ने कभी देखा है।
जैसा कि मैं एक अनजान पड़ोस के चारों ओर चला गया, जो कि अक्टूबर के अंत में हेलोवीन प्रतीकों से भरा होना चाहिए था, मुझे इस अहसास पर आंतरिक रूप से क्रोध करना शुरू हुआ कि इतने सारे माता-पिता वास्तव में मानते थे कि वे अपने बच्चों की रक्षा कर रहे थे जब उन्होंने उन्हें सार्वजनिक उत्सव से वंचित कर दिया था, हालांकि अहानिकर।
2020 के लॉकडाउन के दो साल से अधिक समय बाद, राजनीतिक मुख्यधारा, विशेष रूप से वामपंथी, यह महसूस करने लगे हैं कि कोविड की प्रतिक्रिया एक अभूतपूर्व आपदा थी
इसे याद रखें: इस साइट पर आपके द्वारा पढ़ा गया प्रत्येक लेख उन हजारों विद्वानों और संबंधित लोगों के विचारों का प्रतिनिधित्व करता है जो बोलने की स्थिति में नहीं हैं। यहां हर लेखक ने जोखिम उठाया है और उस बहस के दांव को जानता है जिसमें हम खुद को केंद्र में पाते हैं। अत्यधिक बुद्धिमान लोगों का एक मूक समूह है, जो हमारे सभी समर्थकों के लिए सत्ता के लिए सच बोलने का अवसर संभव बनाने के लिए बहुत आभारी हैं।
पसंदीदा सर्वनामों की ओर बढ़ने के पीछे विचार यह है कि हर किसी की अपनी लैंगिक पहचान की अपनी अवधारणा कानून के संरक्षण की हकदार है। अनपेक्षित और विकृत अभी तक पूरी तरह से अनुमानित परिणाम यह है कि नकली तथ्यों के साथ जैविक वास्तविकता का जानबूझकर निलंबन महिलाओं के लिए खतरा है।
पसंदीदा सर्वनामों ने कोविड विज्ञान खंडन का मार्ग प्रशस्त किया विस्तार में पढ़ें
