यदि हम एक अधिनायकवादी संरचना वाले समाज में लोग हैं, जहां हमारी भाग लेने की क्षमता और हर दिन हम जो काम करना चाहते हैं, वह सरकार की मंजूरी पर सशर्त है, तो सत्ता संरचनाओं से संबंधित हमारा तरीका अब "हम" में से एक नहीं है। सभी एक साथ साझेदारी में हैं" लेकिन "व्यवहार सुधार" में से एक है। ऐसी व्यवस्था में व्यवहार सुधार को लागू करने के लिए मुखौटा एक उपकरण बन जाता है।
वह कुछ बहुत ही गंभीर आरोप लगाती है, जबकि गंभीर रूप से विफल प्रतिक्रिया में अपनी केंद्रीय भूमिका के लिए जिम्मेदारी से बचती है। बिरक्स ने न केवल ट्रम्प को लॉकडाउन लागू करने के लिए प्रेरित किया। उसने व्यक्तिगत रूप से हर राज्य में स्वास्थ्य अधिकारियों को बुलाया और मांग की कि वे भी ऐसा ही करें। और ऐसा महीनों तक किया। उन्होंने उसकी स्थिति और अधिकार के आधार पर अनुपालन किया।
स्क्रिप्ट को पलटने का डॉ. देबोरा बिर्क्स का असफल प्रयास विस्तार में पढ़ें
कुछ राजनेता "असंबद्ध लोगों की महामारी" के बारे में बात करते हैं। लेकिन पूरी तरह से टीकाकृत व्यक्ति उच्च वायरल भार को रोक सकते हैं, SARS-CoV-2 फैला सकते हैं और गंभीर और घातक कोविड -19 का कारण बन सकते हैं, अन्य पूरी तरह से टीकाकृत व्यक्तियों में भी। महामारी विज्ञान की स्थिति के गलत और संकीर्ण दृष्टिकोण के कारण सामाजिक सामंजस्य को खतरे में नहीं डालना चाहिए।
गिगी फोस्टर, सिडनी में न्यू साउथ वेल्स विश्वविद्यालय में आर्थिक प्रोफेसर, द ग्रेट कोविड पैनिक (ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट, 2021) के सह-लेखक हैं और लॉकडाउन और शासनादेशों के घोर विरोधी हैं जिन्होंने ऑस्ट्रेलिया की अर्थव्यवस्था और लंबे समय तक नुकसान पहुंचाया है- मानवाधिकारों की स्थायी परंपरा। ब्राउनस्टोन के जेफरी टकर ने इस विस्तृत साक्षात्कार में उनका साक्षात्कार लिया, क्योंकि उनकी पुस्तक ऑस्ट्रेलिया और दुनिया भर में प्रभाव में बढ़ रही है।
लॉकडाउन के खिलाफ योद्धा गिगी फोस्टर के साथ एक साक्षात्कार विस्तार में पढ़ें
कोविड-19 महामारी के दौरान मानव अधिकारों और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के सभी अभूतपूर्व उल्लंघनों में से, सबसे अधिक दखल देने वाला अभियान हर अंतिम व्यक्ति को टीका लगाने के लिए मजबूर करने का अथक अभियान रहा है।
जब जनादेश दोनों अनैतिक हैं और लागत/लाभ परीक्षण में विफल हैं विस्तार में पढ़ें
इन अध्ययनों से पता चलता है कि गंभीर बीमारी और मृत्यु को कम करने के लिए टीके महत्वपूर्ण हैं, लेकिन बीमारी को फैलने से रोकने में असमर्थ हैं और अंततः हममें से अधिकांश को संक्रमित करते हैं। यही है, जबकि टीके टीके लगवाने वाले को व्यक्तिगत लाभ प्रदान करते हैं, और विशेष रूप से पुराने उच्च जोखिम वाले लोगों को, सार्वभौमिक टीकाकरण का सार्वजनिक लाभ गंभीर संदेह में है। ऐसे में, कोविड टीकों से वायरस के सांप्रदायिक प्रसार को खत्म करने या झुंड प्रतिरक्षा तक पहुंचने में योगदान की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। यह वैक्सीन जनादेश और पासपोर्ट के औचित्य को उजागर करता है।
व्यापक प्रभावकारिता अध्ययन जो रिब्यूक वैक्सीन को अनिवार्य करता है विस्तार में पढ़ें
एक सामाजिक दृष्टिकोण से, लॉकडाउन मनुष्यों को शिकारी-संग्रहकर्ता अवधि की पुनरावृत्ति करने, छोटे समूहों में अलग-थलग करने और बार-बार बातचीत करने की कोशिश करने जैसा है। लॉकडाउन की विफलताएं वास्तव में फिर से जीने की कोशिश करने की असंभवता से संबंधित हैं।
20वीं शताब्दी के मध्य वर्षों के दौरान, सामाजिक विशेषाधिकार, सम्मान और शक्ति जो पहले मौलवियों को दी गई थी, और फिर लेखकों को, विज्ञान-आधारित चिकित्सकों को दी गई थी। जबकि उन्होंने हमारे द्वारा दिए गए धन और अधिकार के साथ हमारे जीवन को बेहतर बनाने के लिए बहुत कुछ किया है, भले ही वे इसके बारे में काफी हद तक अनजान हैं-अब नैतिक पतन की गंभीर स्थिति में गिर गए हैं।
सीडीसी द्वारा इस मुद्दे पर वैज्ञानिक प्रमाणों की अनदेखी करने के कई राजनीतिक कारण हैं। यहाँ कारणों का एक नमूना है, जो न तो सम्मोहक हैं और न ही वैज्ञानिक निष्कर्षों पर आधारित हैं।
क्यों सीडीसी प्राकृतिक प्रतिरक्षा की उपेक्षा करता है विस्तार में पढ़ें
क्या होगा अगर, हमें सामान्य जीवन से वंचित करके, जो लोग टीकों से लाभ प्राप्त करने के लिए खड़े हैं, वे हमेशा के लिए समाज के केंद्र में खुद को एक कृत्रिम प्रतिस्थापन प्रदान करके सीमेंट कर सकते हैं जो हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली सामान्य श्वसन वायरस के खिलाफ हमें बचाने के लिए इस्तेमाल करती थी जब हम पहले थे अभी भी सामान्य जीवन जीने की अनुमति है?
आपका बूस्टर जीवन: कैसे बिग फार्मा ने लाभप्रदता के सब्सक्रिप्शन मॉडल को अपनाया विस्तार में पढ़ें
टीकाकरण और संक्रमण दोनों के लिए प्रतिरक्षा गंभीर बीमारी से बचाती है, लेकिन संक्रमण के बाद विकसित होने वाली प्रतिरक्षा का दायरा व्यापक होता है, आम तौर पर अधिक टिकाऊ होता है, और फेफड़ों के पुन: संक्रमण के लिए अधिक विशिष्ट होता है। संक्रमण से प्राप्त मजबूत प्रतिरक्षा गंभीर बीमारी के बढ़ते जोखिम और लंबी अवधि के प्रभावों की एक उच्च घटना के साथ आती है, विशेष रूप से वृद्ध लोगों और सह-रुग्णता वाले लोगों में।
इस 'लिसेंकोइज्म के युग' में, उन्मादी मीडिया का उपयोग हमले पर जाने के लिए, उन संशयवादियों को दोष देने के लिए किया जाता है जो विफल नीतियों और जनादेशों पर सवाल उठाते हैं, जो नीतियों और जनादेशों की बहुत विफलता के लिए लागू किए गए थे। यह अब उस बिंदु पर पहुंच गया है जहां मीडिया शून्य विश्वसनीयता के करीब पहुंच गया है और मीडिया जो प्रिंट करता है उसके संदर्भ में जनता शून्य के करीब विश्वास करती है।
वैज्ञानिक असहमति पर हमला और भी क्रूर हो गया है विस्तार में पढ़ें
