संक्षेप में, टीकाकृत युवा लोगों या कॉलेज परिसर के छोटे जेब में रहने वाले प्राकृतिक प्रतिरक्षा वाले लोगों पर कठोर प्रतिबंध का कोई मतलब नहीं है, और यह एक ऐसी नीति है जो सामाजिक कल्याण में हानि के लिए योगदान देती है। नीति अनैतिक और अतार्किक है।
कॉलेज के बच्चों को क्या हो रहा है यह पागलपन है विस्तार में पढ़ें
क्या हम कम से कम यह स्वीकार कर सकते हैं कि यह कितना पागल है कि एक राष्ट्र किसी चीज की अनुशंसा नहीं करता है जबकि दूसरा राष्ट्र ग्रेड स्कूल के रूप में बुनियादी और आवश्यक कुछ में भाग लेने के लिए इसे अनिवार्य करता है?
न तो डॉ फौसी और न ही डॉ कॉलिन्स निर्विवाद अधिकारी हैं। किसी को नहीं होना चाहिए। इस महामारी ने हमें दिखाया है कि कैसे सूचनाओं को ऊपर से नीचे तक हेरफेर और दबाया जा सकता है। जनता हमारी सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों में विश्वास खो रही है क्योंकि हमने खुले प्रवचन पर जमीन खो दी है।
हम एक खोने वाली रणनीति के कारण हार रहे हैं, जिसने सामाजिक कार्यप्रणाली पर बल का समर्थन किया, सार्वजनिक-स्वास्थ्य ज्ञान पर मॉडल, विकेंद्रीकृत बुद्धि पर केंद्रीय योजना, अनुनय पर जबरदस्ती, स्थानिकता पर दमन, और तर्कसंगतता पर क्रूरता।
महामारी का अंत मुख्य रूप से एक सामाजिक और राजनीतिक निर्णय है। चूंकि हमारे पास वायरस को खत्म करने की कोई तकनीक नहीं है, इसलिए हमें इसके साथ रहना सीखना चाहिए। पिछले दो वर्षों की भय-आधारित लॉकडाउन नीतियां स्वस्थ समाज के लिए कोई खाका नहीं हैं।
हम COVID के प्रसार को रोक नहीं सकते, लेकिन हम महामारी को समाप्त कर सकते हैं विस्तार में पढ़ें
एक टीकाकरण योजना को मंजूरी देना, जो औसतन लड़कों या एक निश्चित उम्र के पुरुषों को नुकसान पहुंचाता है, एक विनाशकारी भूल होगी। टीकाकरण में विश्वास नई गिरावट पर पहुंच जाएगा, और संस्कृति युद्ध के मुद्दे के रूप में टीके तेज हो जाएंगे। अमेरिका इससे बच नहीं सकता। दोनों अधिकारियों का इस्तीफा देना सही था। मैं इसे अपनी घड़ी पर नहीं चाहूंगा।
पुरुषों के लिए बूस्टर 16-40: एक नियामक जुआ विस्तार में पढ़ें
जितना अधिक मैंने इसके बारे में सोचा, उतना ही मुझे एहसास हुआ कि आधुनिक दुनिया में रहने से पत्रकारों, राजनेताओं, चिकित्सकों, और यहां तक कि कई वैज्ञानिकों सहित अधिकांश लोगों को इस बात की बहुत कम या बिल्कुल भी समझ नहीं है कि रोगाणुओं के साथ उनका संबंध उनके समग्र जीवन के लिए कितना महत्वपूर्ण है। स्वास्थ्य। सिर्फ बैक्टीरिया और फंगस ही नहीं, बल्कि वायरस भी।
महामारी के बाद के जर्मोफोबिया थेरेपी के लिए एक मैनुअल विस्तार में पढ़ें
युवाओं या प्राकृतिक प्रतिरक्षा वाले लोगों पर टीका लगाने के बजाय, हमें अधिक उम्र के अमेरिकियों के साथ-साथ अन्य देशों में वृद्ध लोगों को टीका लगाने पर ध्यान देना चाहिए। यही वह है जो मृत्यु दर को कम रखेगा। वही हमारे देश को जोड़े रखेगा। यह दुनिया को एक साथ रखने में भी मदद कर सकता है।
भारत में, यह और भी बेतुका है कि वयस्कों के लिए लगभग सब कुछ सामान्य है: रेस्तरां, मॉल, मूवी थिएटर, भीड़ भरे कार्यक्रम, भीड़ भरी बसें और ट्रेनें और उड़ानें, आदि; जबकि एक ही समय में स्कूल नहीं खुले हैं, और जहाँ खुले हैं, वहाँ भी बच्चों के लिए सामान्य गतिविधियों की अनुमति नहीं है!
दुनिया भर की सरकारों ने टीके की स्थिति के आधार पर अलगाव के एक नए रूप को प्रोत्साहित और लागू किया है। यह न केवल खतरनाक रूप से अमानवीय है; इसका कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है।
क्या हमें टीकाकृत से गैर-टीकाकृत को अलग करना चाहिए? विस्तार में पढ़ें
सोशल मीडिया पर, "सही उत्तर" नैतिक है। टीके अच्छे हैं। जो लोग उन्हें प्राप्त नहीं करते वे बुरे हैं। हमें बुरे लोगों को निकाल देना चाहिए, वगैरह-वगैरह। यह कहानी मुझे बोर करती है क्योंकि यह सतही है और बहुत कठोर नहीं है।
क्या क्लीवलैंड क्लिनिक ने सही निर्णय लिया है? विस्तार में पढ़ें
मास्क पहनकर खुद को गुमनाम और अमानवीय महसूस करता हूं। कुछ लोग बातचीत के लिए मुझसे संपर्क करने को तैयार हैं, मेरी अक्षमताओं के कारण मैं पहले से ही कठिनाइयों का सामना कर रहा हूं। मेरी अक्षमताओं ने मुझे गतिविधियों में शामिल करने से लोगों को परेशान कर दिया क्योंकि वे संपर्क करने से डरते थे।
मैं सीखने के अपने अधिकार के लिए लड़ रहा हूं विस्तार में पढ़ें
