यह जानने का एकमात्र तरीका है कि क्या ये टीके के कारण होने वाली प्रतिकूल प्रतिक्रियाएं हैं या नहीं, वीएईआरएस रिपोर्ट पर कम ध्यान देना है और इसके बजाय वीएसडी और बेस्ट डेटा की जांच करना है। सीडीसी और एफडीए के पास चिंताओं का जवाब देने के लिए डेटा, सिस्टम और ज्ञान है। उन्होंने क्यों नहीं किया?
कोविड वैक्सीन से सुरक्षा के अंदरूनी और बाहरी पहलू विस्तार में पढ़ें
जैसा कि शून्य कोविड अधिवक्ता कोविद से ठीक हो जाते हैं, हम अंततः झुंड की पवित्रता तक पहुँच सकते हैं। तभी हम बूगीमैन जैसे हल्के कोविड संक्रमण का इलाज करना बंद कर देते हैं, और महसूस करते हैं कि दूसरों के साथ रहने का मतलब है कि ऐसे कई संक्रमण हैं जिनसे हम बच नहीं सकते।
COVID-19 नीति वयस्कों के स्वार्थ, बच्चों के प्रति उदासीनता और दवा के पाखंड को उजागर करती है। यह गवाह के लिए घृणित है और इतिहास इसे खराब तरीके से आंकेगा।
साझा करें | प्रिंट करें | ईमेल नट विट्कोव्स्की, पीएचडी, वर्तमान में ASDERA के सीईओ हैं और पूर्व में बायोस्टैटिस्टिक्स और महामारी विज्ञान में रॉकफेलर विश्वविद्यालय के शोधकर्ता थे। वह मार्च 2020 के अंत में सार्वजनिक रूप से लॉकडाउन और बंदी की कोविड शमन रणनीतियों का विरोध करने वाले पहले वैज्ञानिकों में से एक थे। यहां, पहली बार उन्होंने
हाउ मिटिगेशन कॉज्ड कार्नेज: नॉट विट्कोव्स्की के साथ साक्षात्कार विस्तार में पढ़ें
राजनेताओं ने तर्क दिया कि जीवन की रक्षा के लिए कठोर लॉकडाउन की आवश्यकता थी। अत्यधिक मृत्यु दर के आंकड़ों से, अब हम जानते हैं कि वे नहीं थे। इसके बजाय, उन्होंने भारी संपार्श्विक क्षति में योगदान दिया है जिसके साथ हमें आने वाले कई वर्षों तक रहना होगा। यह दुखद है।
हमारे शासक वर्ग ने कोविड में समाज में मौलिक रूप से क्रांति लाने का एक अवसर देखा: याद करें कि कैसे महामारी के पहले हफ्तों में "नया सामान्य" वाक्यांश लगभग तुरंत उभरा। पहले महीने में एंथोनी फौसी ने बेतुका सुझाव दिया कि शायद फिर कभी हम हाथ मिलाने से पीछे नहीं हटेंगे। फिर कभी नहीं?
यह सामान्य नहीं है और किसी को भी इसे स्वीकार नहीं करना चाहिए विस्तार में पढ़ें
सुनेत्रा गुप्ता, ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय में महामारी विज्ञानी और एक विपुल इतिहासकार और उपन्यासकार, और ब्राउनस्टोन संस्थान में एक योगदानकर्ता, लोकतंत्र और समानता पर क्रूर हमले के बारे में ब्राउनस्टोन के जेफरी टकर से बात करती हैं जो लॉकडाउन के साथ आए, और उन्होंने दुनिया में एक प्रतिक्रियावादी भावना को कैसे फैलाया जिसमें हम सभी को समाज को वर्ग, जाति, पेशे और जनादेश के राजनीतिक अनुपालन के आधार पर विभाजित करने के लिए आमंत्रित किया गया था।
निश्चित रूप से ऐसी कोई बात नहीं थी कि एक शक्तिशाली कैबल ने विज्ञान पर एक एकल रूढ़िवादिता को मजबूर करने की साजिश रची, ताकि खुद को फ़ंड-ऑफ़-फंक्शन रिसर्च में अपनी भूमिका की बहुत अधिक जाँच से बचाया जा सके! सिवाय इसके कि ऐसा प्रतीत होता है कि वास्तव में क्या हो रहा था।
घटना: "मेडिसिन, साइंस एंड पब्लिक हेल्थ: रिस्टोरिंग ट्रस्ट एंड इंटरनेशनल एथिकल प्रिंसिपल्स," का प्रीमियर 20 मार्च, 2022 को हुआ। इस महत्वपूर्ण बैठक का पूरा प्रतिलेख इस प्रकार है।
संबंधित ओंटारियो डॉक्टरों का कोविड-19 शिखर सम्मेलन भाग II: पूर्ण प्रतिलेख विस्तार में पढ़ें
"सोशल डिस्टेंसिंग" पर आधारित समाज एक विरोधाभास है- यह एक तरह का समाज-विरोधी है। गौर कीजिए कि हमारे साथ क्या हुआ, उन मानव वस्तुओं पर विचार करें जिन्हें हमने हर कीमत पर नंगे जीवन को संरक्षित करने के लिए त्याग दिया: दोस्ती, परिवार के साथ छुट्टियां, काम, बीमार और मरने वालों से मिलना, भगवान की पूजा करना, मृतकों को दफनाना।
सार्वजनिक-स्वास्थ्य पितृसत्तावादियों के अनुसार, व्यक्तियों के स्वास्थ्य को प्रभावित करने वाले लगभग कोई भी निर्णय वास्तव में 'व्यक्तिगत' नहीं होते हैं। ऐसे लगभग सभी निर्णय या तो तीसरे पक्ष के कार्यों द्वारा बहुत अधिक निर्धारित किए जाते हैं, या स्वयं तीसरे पक्ष के असंदिग्ध विकल्पों को प्रभावित करते हैं।
हर स्वास्थ्य समस्या के लिए सामाजिक समाधान की आवश्यकता नहीं है विस्तार में पढ़ें
सरकारी शक्ति आवश्यक नहीं है। इसके कारगर होने की भी संभावना नहीं है। और जब यह प्रभावी नहीं होता है, तो प्रवृत्ति विपरीत दिशा में अतिप्रतिक्रिया करने की होती है, दबाना और गाली देना, ठीक उसी तरह जैसे हमने आतंक के खिलाफ युद्ध और इस वायरस के प्रति चीन की प्रतिक्रिया के साथ देखा है, जो खराब मौसमी फ्लू के प्रकोप जितना ही गंभीर हो सकता है। . फिर भी, लोग मानते हैं कि सरकार अपना काम कर रही है, सरकार विफल हो जाती है, और फिर सरकार को अधिक शक्ति मिलती है और उसके साथ भयानक काम करती है। बार-बार वही कहानी है।
