अर्थशास्त्र, खुले संवाद और सामाजिक जीवन पर प्रभाव सहित सार्वजनिक स्वास्थ्य, सामाजिक और सार्वजनिक नीति का विश्लेषण। सार्वजनिक स्वास्थ्य विषय पर लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया जाता है।
साक्ष्य मूल्यांकन के लिए वैज्ञानिकों ने कोई सुसंगत मानक खो दिया है। एक्सपोजर के गंदे उपायों और अवास्तविक प्रभाव आकारों के साथ गैर-यादृच्छिक डेटा को चेतावनी घंटी बंद करनी चाहिए। या, यदि आप केवल चीजों पर विश्वास करना चाहते हैं, तो आगे बढ़ें, बस उन पर विश्वास करें, लेकिन यह दिखावा न करें कि आप सबूतों के मूल्यांकन के लिए एक सुसंगत ढांचे का पालन कर रहे हैं।
क्या मास्क COVID19 के खतरे को 53% तक कम करते हैं? लगभग 80% कैसे? और पढ़ें »
16 मार्च, 2020 को, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने डेबोरा बीरक्स, एंथनी फौसी और अन्य लोगों के साथ "प्रसार को धीमा करने के लिए 15 दिन" की घोषणा की। बेशक वह नारा राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उपहास का स्रोत बन गया है।
जीवन के सबसे सच्चे और मौलिक आवेगों को गले लगाने के लिए ऊपर से थोपी गई "वास्तविकता" की वैचारिक योजनाओं को अस्वीकार करने के लिए ठीक वही है जो वे अद्भुत पायलट, नर्स, शिक्षक, पुलिसकर्मी, वकील माता-पिता और कई अन्य मास्क के अत्याचार से ठीक पहले कर रहे हैं और टीका जनादेश।
वैक्लेव हैवेल और सार्वजनिक मास्किंग के लाक्षणिकता और पढ़ें »
यह पता लगाना कि सामान्य जीवन के लिए हमारी उम्मीदों को कैसे इतनी हिंसक रूप से नाकाम कर दिया गया, कैसे हमारे सुखी जीवन को क्रूरता से कुचल दिया गया, कई वर्षों तक गंभीर बुद्धिजीवियों को खाएगा। लेकिन कम से कम अब हमारे पास इतिहास का पहला मसौदा है।
कैसे कट्टरपंथियों ने दुनिया पर कब्जा कर लिया और पढ़ें »
बिग फार्मा की शक्ति की सभी बातों के लिए, कोविड-19 वैक्सीन जो वर्तमान में पूरे पश्चिमी दुनिया में मानक बन रही है, कहीं अधिक शक्तिशाली राज्य प्रायोजक है और राज्य प्रायोजक जर्मनी है। यह यूरोपीय संघ के लिए विशेष रूप से स्पष्ट और पेचीदा मुद्दों को उठाता है, जहां सभी 27 सदस्य राज्यों के लिए वैक्सीन अनुबंधों पर एक यूरोपीय आयोग द्वारा बातचीत की गई थी, जिसका नेतृत्व जर्मनी के पूर्व रक्षा मंत्री उर्सुला वॉन डेर लेयेन कर रहे हैं।
फाइजर/बायोएनटेक वैक्सीन मोनोपोली: द बैकस्टोरी और पढ़ें »
यूरोप ने संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में कम अप्रत्याशित गलतियाँ की हैं। उन्होंने 2 साल के बच्चों को बिना डेटा के मास्क नहीं लगाया; वे (और अभी भी) युवा व्यक्तियों को टीका लगाने के लिए अधिक अनिच्छुक थे, और वे मायोकार्डिटिस को गंभीरता से लेते हैं। सुरक्षा के साथ दवा की प्रभावकारिता को कैसे संतुलित किया जाए, इस बारे में हमें उनसे बहुत कुछ सीखना है।
इन परिणामों से ऐसा लगता है कि बड़े पैमाने पर टीकाकरण एक प्रकार से जेल से बाहर निकलने का कार्ड है, जो विनाशकारी रूप से महंगे लॉकडाउन से बाहर निकलने और आर्थिक गतिविधियों में कुछ सुधार की अनुमति देता है। फिर भी यह राजनेता और स्वास्थ्य नौकरशाह थे जिन्होंने हमें पहले स्थान पर जेल में डाला। बड़े पैमाने पर टीकाकरण के साथ या उसके बिना, वे किसी भी समय, जो उन्होंने लगाया था, उसे पूर्ववत कर सकते थे।
सामूहिक कोविड-19 टीकाकरण का आर्थिक और स्वास्थ्य प्रभाव और पढ़ें »
स्वस्थ लोगों के लिए मास्क अनिवार्यता को बंद करने का समय आ गया है। इस तरह के दूरगामी हानिकारक परिणामों के साथ एक व्यवहारिक प्रयोग को न्यायोचित ठहराना अब संभव नहीं है। कई वैज्ञानिक अध्ययन और विश्लेषण सभी एक ही निष्कर्ष पर पहुंचते हैं: स्वस्थ लोगों द्वारा मास्क पहनने से वायरस के प्रसार को नहीं रोका जा सकता है।
मास्क जनादेश को तत्काल क्यों निरस्त किया जाना चाहिए और पढ़ें »
न्यू ऑरलियन्स में एक संघीय अपील अदालत ने कार्यस्थल सुरक्षा के लिए बिडेन प्रशासन और श्रम विभाग के नियामक प्रभाग के आदेश के अनुसार निजी व्यवसायों के लिए टीकाकरण और परीक्षण की आवश्यकता को रोक दिया है। यह निर्णय न केवल अपने निर्णायक निर्णय के लिए उल्लेखनीय है, बल्कि इसकी हड़ताली भाषा के लिए भी उल्लेखनीय है, जो कि यह क्या है, इसके लिए कठोर आदेश को ठीक से फ्रेम करता है, और स्पष्ट भाषा में श्रमिकों के खिलाफ लक्ष्य और तरीकों को लागू करने का फैसला करता है।
OSHA के खिलाफ 5वें सर्किट कोर्ट के फैसले के अंश और पढ़ें »
वैक्सीन जनादेश के बारे में यह एक विचित्र वास्तविकता है कि उनका उद्देश्य उच्च जोखिम वाले बुजुर्गों के बजाय कामकाजी उम्र के वयस्कों और यहां तक कि बच्चों के बीच टीकाकरण को बढ़ाना है, जिनमें प्राकृतिक प्रतिरक्षा भी शामिल है। सार्वजनिक स्वास्थ्य में जनता का भरोसा सीमित है, और इसे ऐसी नीति पर बर्बाद करना जो कम जोखिम वाली आबादी में टीकाकरण दरों को बढ़ाना चाहती है, बहुत कम समझ में आता है।
वैक्सीन जनादेश अनैतिक हैं और पढ़ें »
एक बार जब आप उसके मूल भ्रमों की सरलता को समझ जाते हैं, तो वह जो कुछ भी कहता है वह उसके दृष्टिकोण से समझ में आता है। ऐसा लगता है कि वह हमेशा के लिए इस भ्रम में फंस गया है कि मनुष्य समाज नामक एक विशाल मशीन में एक दलदल है जो परिचालन पूर्णता के बिंदु तक सुधार करने के लिए अपने प्रबंधकीय और तकनीकी नेतृत्व के लिए रोता है।
क्यों बिल गेट्स मौजूदा कोविड टीकों पर जोर दे रहे हैं और पढ़ें »
अंतत: कमजोर प्रवक्ताओं को चुनना एक व्यापक रणनीति है जो स्वयं बहस को कमजोर करती है और बड़े पैमाने पर सामूहिक सोच को प्रोत्साहित करती है, जो स्वयं हमारे मीडिया प्रतिक्रिया की परिभाषित गुणवत्ता है। यदि आप दूसरे पक्ष पर बहस करने के लिए एक कमजोर वाद-विवादकर्ता को चुनते हैं, तो आपके लिए अपने पहले से मौजूद विश्वास में प्रवेश करना आसान हो जाता है। यह सस्ती युक्ति है।
आरोन रॉजर्स और कोविड नीति के मीडिया कवरेज की बेरुखी और पढ़ें »
