अर्थशास्त्र, खुले संवाद और सामाजिक जीवन पर प्रभाव सहित सार्वजनिक स्वास्थ्य, सामाजिक और सार्वजनिक नीति का विश्लेषण। सार्वजनिक स्वास्थ्य विषय पर लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया जाता है।
एक बार कुछ पछतावे की उम्मीद कर सकते हैं। इसके बजाय हमें एक पासिंग कमेंट मिलता है और इससे ज्यादा कुछ नहीं। आखिरकार, इस विषय के बारे में खुलकर बात करना जोखिम भरा हो सकता है: इसका अर्थ यह होगा कि उनकी पूरी शमन रणनीति शुरू से ही गलत थी और इसे फिर कभी प्रयास नहीं करना चाहिए।
फौसी अंत में प्राकृतिक प्रतिरक्षा को स्वीकार करते हैं और पढ़ें »
हाँगकाँग ने मास्किंग के साथ COVID को नियंत्रित करने की कोशिश की, और उन्हीं आवाज़ों ने हमें बार-बार बताया कि यह सफल रहा। पीछे हटना कहाँ था जब उन्होंने बाद में उच्चतम वर्तमान मृत्यु दर में से एक की सूचना दी जो हमने पृथ्वी पर कहीं भी देखी है?
हांगकांग आपदा की शारीरिक रचना और पढ़ें »
डॉ. हेंडरसन की 2016 में मृत्यु हो गई। चार साल बाद, उन्होंने जिस चीज के खिलाफ चेतावनी दी, वह पूरी दुनिया में नीति बन गई। और फिर भी दो साल के नरक के बाद, और अब जबकि डर कम हो गया है और राजनीतिक और नौकरशाही वर्ग जनता की राय में नाटकीय बदलाव से परिचित हो रहा है, महामारी ठीक उसी तरह से स्थानिक होती जा रही है जैसे वह हमेशा अतीत में रही है, ठीक उसी तरह जैसे वह कहा होगा।
डीए हेंडरसन की पुष्टि और पढ़ें »
महामारी के दौरान मास्क अनिवार्यता, हैंड सैनिटाइज़र, कीटाणुनाशक स्प्रे का लगातार उपयोग, और लगातार परीक्षण जैसे अप्रभावी उपायों के अत्यधिक उपयोग के कारण जहरीले पदार्थों के संपर्क में आने से बच्चों के स्वास्थ्य और भविष्य की पीढ़ियों पर अल्पकालिक और दीर्घकालिक प्रभाव पड़ेगा।
क्या बच्चों को जहर दिया गया है? और पढ़ें »
ये परिणाम एक निष्कर्ष की ओर इशारा करते हैं: जनता के आधे से दो-तिहाई लोगों का मानना है कि महामारी की प्रतिक्रिया एक बहुत बड़ी फ्लॉप थी, और यह कि उनकी अपनी स्वतंत्रता पहले की तुलना में अब बहुत कम सुरक्षित है। इसके अलावा, इसमें से किसी ने भी उस लक्ष्य को हासिल करने के लिए काम नहीं किया। यह हमारे जीवनकाल में सरकारी शक्ति और नियंत्रण के सबसे बड़े विस्तार पर विनाशकारी अभियोग है, जो न केवल अमेरिका में बल्कि दुनिया में लगभग हर जगह हुआ।
जनता की राय ने कैसे कोविड को समाप्त किया, और अगली बात की शुरुआत की और पढ़ें »
पूरे दो साल की दूरदर्शिता के साथ, यह स्पष्ट है कि लॉकडाउन एक आपदा थी और अनिवार्य उपायों से लाभ से अधिक नुकसान हुआ, फिर भी इसने नेताओं को जीत की घोषणा करने से नहीं रोका, लाखों लोगों की जान बचाने और वायरल को रूट करने के लिए अपने स्वयं के बहादुर और दृढ़ नेतृत्व को श्रेय दिया। शत्रु। हालाँकि, SARS-CoV-2 एक वास्तविक शत्रु नहीं है—इसका अस्तित्व और प्रसार के अलावा कोई इरादा नहीं है, और यह युद्धविराम के लिए सहमत नहीं होगा। इसके बजाय, हमें हमेशा के लिए एक स्थानिक राज्य में वायरस के साथ रहना होगा, और विजय परेड को छोड़ना होगा।
युद्ध हमेशा गलत रूपक था और पढ़ें »
इन प्रयासों का अंतर्निहित लक्ष्य क्या था? क्या विशेषज्ञ वास्तव में मानते थे कि इन तरीकों से वायरस को दबाया या मिटाया जा सकता है? ट्रैक-एंड-ट्रेस कब समझ में आता है और यह कब व्यर्थ है, और हम कैसे जान सकते हैं?
ट्रैक-एंड-ट्रेस की विफलता: जय भट्टाचार्य के साथ साक्षात्कार और पढ़ें »
कोविड-19 के मामले अंततः बढ़ेंगे। मुझे नहीं पता कि कब, लेकिन हम एक बीमार और सिज़ोफ्रेनिक प्रतिक्रिया के प्रति बेहद संवेदनशील हैं। जैसा कि हम मध्यावधि चुनावों के निकट हैं, राजनेता अधिक अस्थिर होंगे, और उन समाचारों को नियंत्रित करना चाहेंगे जिन्हें राजनीतिक भाग्य के लिए खतरे के रूप में देखा जाता है। यह खराब निर्णय लेने का क्षेत्र है।
मामले बढ़ने पर क्या होता है? और पढ़ें »
जैसा कि हम तीसरे वर्ष में कदम रखते हैं, हमें तत्काल लेंस को कोविड मेट्रिक्स से परे, महामारी विज्ञान से परे, यहां तक कि विज्ञान से भी परे चौड़ा करने की आवश्यकता है। कोविड के स्थानिकता में ढील के साथ, हमें लागत, लाभ और ट्रेडऑफ़ जैसी बड़ी-तस्वीर वाली अवधारणाओं से जूझना होगा। हमें कठिन सवाल पूछने की जरूरत है। हमें कमरे में बड़े आकार के हाथियों का नाम लेने की जरूरत है, ताकि उनकी सूंड को ऊपर उठाया जा सके और देखा जा सके कि नीचे क्या है।
हाथियों के बारे में बात करने का समय आ गया है और पढ़ें »
हर तरह से, कोविड के बारे में भूल जाओ और उन लोगों की अवहेलना में जितना संभव हो उतना सामान्य रूप से जीवन जियो जो भय को बढ़ावा देने के लिए जीते हैं। लेकिन, इस तरह की तबाही मचाने वाले विनाशकारी कोविड प्रतिबंधों को कभी न भूलें। हम किसी को भी पकड़ से बाहर नहीं जाने दे सकते, यह दिखावा तो बिल्कुल भी नहीं है कि जिस नीतिगत आपदा ने अरबों व्यक्तिगत त्रासदियों को पैदा किया वह कभी नहीं हुआ।
कोविड के बारे में भूल जाओ, वे कहते हैं और पढ़ें »
जॉनसन के अनुसार, रोग नियंत्रण केंद्र (सीडीसी) के निदेशक रोशेल वालेंस्की सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों में से एक हैं, जो उनके अनुरोधों का पालन नहीं कर रहे हैं। आज तक, जॉनसन का कहना है कि उन्होंने सीधे वालेंस्की के आठ विशिष्ट अनुरोध किए हैं, जो अनुत्तरित हो गए हैं।
इस सीनेटर के सवालों का जवाब देने से वालेंस्की क्यों मना कर रहा है? और पढ़ें »
फिर भी, इस महामारी के दौरान, ध्यान दें कि कितने वैश्विक स्वास्थ्य विद्वान लॉकडाउन पर पूरी तरह से चुप थे। कितने वैश्विक स्वास्थ्य शोधकर्ताओं ने कुछ नहीं कहा क्योंकि भारत ने स्कूल बंद होने के साथ एक पीढ़ी के भविष्य का बलिदान किया? कितने अमेरिका आधारित असमानता शोधकर्ता या प्रारंभिक बचपन के अधिवक्ता स्कूल बंद होने पर चुप थे? मेरा मानना है कि ज्यादातर चुप थे!
अधिकांश शिक्षाविद चुप हो गए। क्यों? और पढ़ें »
