मॉडलिंग खराब हो गई
एक महत्वपूर्ण नया पेपर दस्तावेजीकरण करता है कि गैर-बुजुर्ग आबादी में पूर्व-टीकाकरण मामले की मृत्यु दर बेहद कम थी। इसका मतलब है कि अधिक सबूत फर्ग्यूसन के मॉडल गलत थे (फिर से) और हम राज्य प्रायोजित मीडिया से क्या सुनते हैं? झींगुर।
एक महत्वपूर्ण नया पेपर दस्तावेजीकरण करता है कि गैर-बुजुर्ग आबादी में पूर्व-टीकाकरण मामले की मृत्यु दर बेहद कम थी। इसका मतलब है कि अधिक सबूत फर्ग्यूसन के मॉडल गलत थे (फिर से) और हम राज्य प्रायोजित मीडिया से क्या सुनते हैं? झींगुर।
सरकारें अनुपालन को लागू करने के लिए साथियों के दबाव और सामाजिक दबाव को लागू करने के लिए जनता के सदस्यों को जुटाने में सक्षम थीं, प्रतिरोध और विरोध की जेब के खिलाफ अक्सर क्रूर पुलिस बल द्वारा समर्थित। पूर्व-निरीक्षण में, यह संदेहास्पद है कि अगर टीके के उपयोग को बढ़ाने के लिए तैनात राज्य और सामाजिक दबाव की डिग्री लॉकडाउन और मास्क के साथ पहले जमीन तैयार किए बिना संभव होती।
इस साक्ष्य पर ऐसा लगता है कि हम जुलाई 2019 से पहले (बहुत सारे नकारात्मक और सिर्फ एक संदिग्ध सकारात्मक) और नवंबर 2019 के बाद (कई देशों में बहुत अधिक सकारात्मक) उभरने से निश्चित रूप से इनकार कर सकते हैं। साक्ष्य वर्तमान में सुसंगत या मजबूत नहीं है जो इसे उससे अधिक निश्चित रूप से पिन करने में सक्षम हो।
साक्ष्य COVID-19 2019 के अंत में दुनिया भर में फैल रहा था विस्तार में पढ़ें
पूरी गड़बड़ी सिर्फ एक बुरी भविष्यवाणी के साथ शुरू नहीं हुई बल्कि एक अपमानजनक रूप से खराब झूठ - गहराई से अज्ञानी और भयभीत राजनेताओं के सामने बोला गया - जिसके बाद एक गंभीर मांग थी कि हम सामान्य सामाजिक और बाजार के कामकाज से छुटकारा पाएं। परिणाम युगों के लिए हैं। फौसी के अपने स्वयं के स्वामी और मंत्री थे लेकिन इस वास्तविकता से बचना असंभव है कि वह आतंक की आवाज के रूप में प्राथमिक जिम्मेदारी वहन करता है जिसने एक सहस्राब्दी में कड़ी मेहनत से जीती गई स्वतंत्रता को बंद कर दिया।
इस निबंध में, एक व्यापक आर्थिक दृष्टिकोण से लिखा गया है जिसमें प्रोत्साहन, संस्थानों, सूचना और शक्ति की समझ शामिल है, हम निम्नलिखित तीन व्यापक प्रश्नों को संबोधित करते हैं: (1) खतरे का सामना करने पर हमारे संस्थानों की भूमिकाएं और जिम्मेदारियां क्या थीं? कोविड? (2) जो प्रतिक्रिया हुई उसकी लागत और लाभ क्या थे? (3) संस्थागत और सामाजिक सुधार की क्या आवश्यकता और क्षमता है?
अमेरिकी महामारी प्रतिक्रिया की राजनीतिक अर्थव्यवस्था विस्तार में पढ़ें
2019 के टेबलटॉप अभ्यास में सभी राज्यों में बड़ी संख्या में सार्वजनिक क्षेत्र की एजेंसियां और कई निजी क्षेत्र के संघ शामिल थे। इसने एक रोग परिदृश्य को पोस्ट किया जिसमें एक श्वसन वायरस चीन में शुरू होता है और हवाई यात्रियों द्वारा दुनिया भर में फैलता है। यह पहली बार शिकागो में पाया गया है। विश्व स्वास्थ्य संगठन ने 47 दिन बाद महामारी घोषित की।
यह आश्चर्य की बात नहीं है: क्या होगा अगर देश को बाधित करने के लिए चीन में वायरस जारी किया जाए और देखें कि दुनिया कैसे प्रतिक्रिया करती है, तो यह अमेरिकी जैव सुरक्षा राज्य के गहरे अवकाश में पकाई गई कुछ चालाकी वाली योजना हो सकती है?
यूएस इंटेलिजेंस ने चीन से हफ्तों पहले वुहान में वायरस की पहचान कैसे की? विस्तार में पढ़ें
2020 में 194,000 पर लॉकडाउन मौतें कुल अतिरिक्त मौतों का 42% हैं। यह बहुत बड़ी रकम है। कुछ हफ्तों के डेटा अंतराल के साथ, सीडीसी 2020 के दौरान कोविड और गैर-कोविड अतिरिक्त मौतों को प्रकाशित कर रहा था, इसलिए नीति निर्माताओं को उस समय उनकी नीतियों के कारण होने वाले संपार्श्विक नुकसान के बारे में पता होना चाहिए था। सरकारों को लॉकडाउन के खतरों के बारे में विश्वसनीय चेतावनी दी गई, लेकिन उन्होंने नहीं सुनी।
2020 में लॉकडाउन से होने वाली मौतें अतिरिक्त मौतों का 42% थीं विस्तार में पढ़ें
अतार्किक भय, एक अतिसक्रिय मीडिया द्वारा संचालित, और कायरतापूर्ण और नियंत्रित सरकारी नेताओं और सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों ने दिन पर शासन किया। चिकित्सा के बारे में अज्ञानता में हमारे वंश के सबसे कपटपूर्ण परिणामों में से एक, और सामाजिक अनुबंधों और मानवाधिकारों को त्यागना, स्वधर्मी असहिष्णुता का उदय था, और जो कुछ भी हो रहा था, उस पर सेंसरशिप का उदय हुआ।
इस चाल के वर्तमान प्रतिपादन में, जनता को महामारी के बढ़ते खतरे का सामना करना पड़ता है जो समाज को तबाह कर देगा यदि हम सार्वजनिक स्वास्थ्य उद्योग में अधिक पैसा नहीं देते हैं। उन्हें तात्कालिकता की कहानी दी जाती है, और ऐतिहासिक और वैज्ञानिक वास्तविकताओं से बचा लिया जाता है जो इसे कमजोर कर देगा।
कुछ लोग कह सकते हैं कि उन्होंने जेरेमी फर्रार की तुलना में यूके में अधिनायकवाद को सफलतापूर्वक लाने के लिए अधिक किया। शायद इसी कारण से, डब्ल्यूएचओ फरार को अपने अधीन लेने और यह सुनिश्चित करने के लिए अपने रास्ते से हट गया है कि उसे उसका हक मिले।
उपरोक्त सभी संख्यात्मक तुलनाओं से संकेत मिलता है कि कोविड -19 के बारे में अज्ञात या अप्रत्याशित पैमाने के सार्वजनिक स्वास्थ्य के खतरे के बारे में किया गया हो-हल्ला एक अतिशयोक्ति थी, और "जीवन बचाने" का ढोंग था। बुनियादी गणित की हत्या से बेईमानी का स्तर संभव हुआ, जिससे जनता के मन में कोविड-19 खतरे की धारणा में पूर्ण असंतुलन पैदा हो गया।