बेहद विविध प्राथमिकताओं और क्षमताओं वाले अरबों व्यक्तियों से बने जटिल समाजों पर एक केंद्रीय रूप से निर्धारित उद्देश्य, और बूट करने के लिए एक आयामी एक को थोपना मानव प्रकृति और मानवता पर युद्ध छेड़ना है। इसे बनाए रखने के लिए अनिवार्य रूप से बड़े पैमाने पर, और बड़े पैमाने पर बढ़ते हुए, ज़बरदस्ती के आवेदन की आवश्यकता होती है। इसके लिए लोगों को "चुनने" की आवश्यकता होती है जो वे अपनी इच्छा से नहीं चुनेंगे।
COVID-19 नीति वयस्कों के स्वार्थ, बच्चों के प्रति उदासीनता और दवा के पाखंड को उजागर करती है। यह गवाह के लिए घृणित है और इतिहास इसे खराब तरीके से आंकेगा।
राजनेताओं ने तर्क दिया कि जीवन की रक्षा के लिए कठोर लॉकडाउन की आवश्यकता थी। अत्यधिक मृत्यु दर के आंकड़ों से, अब हम जानते हैं कि वे नहीं थे। इसके बजाय, उन्होंने भारी संपार्श्विक क्षति में योगदान दिया है जिसके साथ हमें आने वाले कई वर्षों तक रहना होगा। यह दुखद है।
कस्तूरी का ट्विटर पर कुछ नियंत्रण रखना एक उज्ज्वल स्थान है। यह दुनिया को एक ऐसी चीज का शानदार उदाहरण देता है जिसे हमने बहुत लंबे समय से नहीं देखा है। यह बताता है कि बुराई को रोकने के लिए सत्ता को चुनौती देने के लिए किस तरह बड़ी संपत्ति का इस्तेमाल किया जा सकता है। यह तो बस शुरुआत है।
हमारे शासक वर्ग ने कोविड में समाज में मौलिक रूप से क्रांति लाने का एक अवसर देखा: याद करें कि कैसे महामारी के पहले हफ्तों में "नया सामान्य" वाक्यांश लगभग तुरंत उभरा। पहले महीने में एंथोनी फौसी ने बेतुका सुझाव दिया कि शायद फिर कभी हम हाथ मिलाने से पीछे नहीं हटेंगे। फिर कभी नहीं?
यह सामान्य नहीं है और किसी को भी इसे स्वीकार नहीं करना चाहिए विस्तार में पढ़ें
टीके द्वारा प्रदान की जाने वाली प्रतिरक्षा लंबे समय तक चलने वाली नहीं होती है और दूसरी खुराक के बाद पहले 2 महीनों के बाद हर महीने सुरक्षा तेजी से कम हो जाती है। प्रासंगिक नैदानिक परिणामों पर बूस्टर की प्रभावकारिता का मूल्यांकन करने वाले यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों के साथ, और सुरक्षा पर कोई डेटा नहीं दिया गया है कि जारी किए गए बूस्टर अध्ययनों में नियंत्रण समूह शामिल नहीं था। विज्ञान के एक व्यवसायी को आश्वस्त नहीं किया जा सकता है कि युवा स्वस्थ आबादी में अस्पताल में कमी के संभावित दुर्लभ लाभ सीमित सुरक्षा डेटा वाले टीके की दोहराव वाली खुराक से अधिक हैं।
हालांकि व्यक्ति बेहतर हो सकते हैं, धार्मिक संस्थानों को गहरा नुकसान भी काफी उल्लेखनीय है। महामारी के दौरान कई पूजा स्थलों पर धर्मार्थ देना तेजी से गिरा। कई चर्चों ने वित्तीय तूफान के मौसम में मदद के लिए सरकारी पीपीई फंड लिया, लेकिन वे फंड केवल इतने लंबे समय तक चले।
कैडेटों की धार्मिक आपत्तियों की गंभीरता और कोविड वैक्सीन प्राप्त करने के प्रतिकूल जोखिम-से-लाभ प्रोफ़ाइल को देखते हुए, इन कैडेटों को खुद को एक ऐसी प्रक्रिया के अधीन करने के लिए मजबूर करने का क्या उद्देश्य है जो उन्हें और उनके आसपास के लोगों को कोई प्रत्यक्ष लाभ नहीं देती है ? क्या उद्देश्य तर्कसंगत, अनुकंपा चिकित्सा देखभाल प्रदान करना है या केवल प्रस्तुत करने की मांग करना है या यहां तक कि उन्हें रैंकों से शुद्ध करना है?
वायु सेना के कैडेटों का कोविड टीकाकरण धार्मिक छूट से इनकार विस्तार में पढ़ें
न केवल मीडिया टिप्पणीकार और राजनेता गैर-टीकाकृत लोगों के खिलाफ भेदभावपूर्ण उपायों पर अपने साथियों द्वारा इसके लिए हमला किए बिना चर्चा करते हैं, बल्कि अत्यधिक कुशल शिक्षाविदों सहित 'सामान्य' नागरिक भी ऐसा कर रहे हैं। कोविड -19 से यूक्रेन के लिए राजनीतिक एजेंडे का अचानक स्विच दिखाता है कि यह कोविड-अनन्य व्यवहार नहीं है।
"सोशल डिस्टेंसिंग" पर आधारित समाज एक विरोधाभास है- यह एक तरह का समाज-विरोधी है। गौर कीजिए कि हमारे साथ क्या हुआ, उन मानव वस्तुओं पर विचार करें जिन्हें हमने हर कीमत पर नंगे जीवन को संरक्षित करने के लिए त्याग दिया: दोस्ती, परिवार के साथ छुट्टियां, काम, बीमार और मरने वालों से मिलना, भगवान की पूजा करना, मृतकों को दफनाना।
फार्मास्युटिकल दिग्गज ने कर्मचारियों को नीति के लिए वैध स्वास्थ्य या धार्मिक आपत्तियों से छूट देने का वादा किया था और उनका मानना था कि उनके पास दोनों थे।
एली लिली ने टीके से इनकार करने के लिए कर्मचारियों को निकाल दिया विस्तार में पढ़ें
इस वायरस के लिए टीका कभी भी अनिवार्य नहीं होना चाहिए था। ऐसा करके, सार्वजनिक स्वास्थ्य ने खुद को गहरा नुकसान पहुँचाया है। कोई आश्चर्य करता है कि क्या सामान्य रूप से टीकों की प्रतिष्ठा ठीक हो सकती है। मुक्त चुनाव भरोसे की नींव है। यह मानते हुए कि मजबूरी के राजनीतिक रूप से प्रेरित शासन के साथ, जीवन को नष्ट करने के खतरे से समर्थित, कभी भी व्यक्तियों या समाज के लिए अच्छे परिणाम नहीं दे सकता है।
