नीति लेख सामाजिक और सार्वजनिक नीति का विश्लेषण करते हैं जिसमें अर्थशास्त्र, खुला संवाद और सामाजिक जीवन पर प्रभाव शामिल हैं। ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट में नीति विषय पर लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया जाता है।
महामारी के लिए अभूतपूर्व सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया; लॉकडाउन, मास्किंग, वैक्सीन, स्कूल बंद करने और सामाजिक-दूर करने की नीतियों पर परस्पर विरोधी विचारों के साथ-साथ असंतुष्ट चिकित्सा आवाज़ों और उपचार के विकल्पों पर बिग टेक द्वारा सेंसरशिप ने सार्वजनिक स्वास्थ्य और सरकार के गहरे और संभावित अपरिवर्तनीय अविश्वास में योगदान दिया है।
असहमति का साहस... वामपंथ से और पढ़ें »
COVID-19 वैक्सीन जनादेश को जारी रखने के सबसे बेतुके पहलुओं में से एक यह है कि जो लोग पिछले साल जनादेश से बच गए थे - यानी, वे भाग्यशाली थे जिन्हें धार्मिक और / या चिकित्सा छूट दी गई थी - उन्हें इस साल फिर से आवेदन करना होगा। क्या ये धार्मिक कारण उस व्यक्ति के शुरू में जनादेश का पालन किए बिना अचानक बदल गए? क्या ये चिकित्सा कारण जो एक चिकित्सक को छूट लिखने के लिए मजबूर करने के लिए काफी गंभीर थे, अचानक चले गए?
यूनिवर्सिटी वैक्सीन जनादेश अब समाप्त होना चाहिए और पढ़ें »
आदिवासीवाद और ध्रुवीकरण ने हमारे राजनीतिक और चिकित्सा विमर्श को गंदा और विभाजनकारी बना दिया है। डॉक्टरों को पक्षपातपूर्ण मैदान से ऊपर रखा जाना चाहिए, पक्ष लेने और जर्सी लेने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए। हमारी नौकरियां बहुत महत्वपूर्ण हैं, और इलाज के लिए हमारे पास आने वाले हर व्यक्ति के साथ विश्वसनीयता बनाए रखने के लिए हमें गैर-राजनीतिक होने की आवश्यकता है। भविष्य में प्रगति और नवीन चिकित्सा सफलताएं अब स्वतंत्रता और चिकित्सा पसंद पर निर्भर करती हैं।
राजनीतिक और वैचारिक निष्ठा का अंत और पढ़ें »
सच्चाई यह है कि ज्यादातर लोग विशेष रूप से यह जानना नहीं चाहते हैं कि इन नीतियों में क्या चल रहा है, जिनका उन्होंने कम से कम किसी बिंदु पर समर्थन किया था, और जिसके लिए वे थोड़ा सा जिम्मेदार महसूस करते हैं।
मांस-पैकिंग में पोक-एंड-सूँघने का मामला उन सभी उपायों के लिए एक चेतावनी के रूप में काम करना चाहिए जो हमारे स्वास्थ्य को बेहतर बनाने का दावा करते हैं, चाहे हमें बीमारी से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया हो, हमारे आहार को संतुलित करने के लिए, या हमें सुरक्षा या किसी अन्य कारण से।
पोक एंड स्निफ: ए लेसन फ्रॉम 1906 और पढ़ें »
यह उल्लेखनीय प्रतीत होता है कि अनुसूची एफ बनाने का कार्यकारी आदेश बिल्कुल जारी किया गया था। आदर्श रूप से विधायी समर्थन के साथ, फिर से विचार करने के मार्ग के रूप में इसे भविष्य के सुधारकों पर दबाव डालने की आवश्यकता है। उस समय तक, यह गंभीर समस्या बनी रहेगी कि हमारे चुने हुए अधिकारियों को नाचने वाली कठपुतली से थोड़ा अधिक स्थान दिया जाता है, जबकि प्रशासनिक राज्य सभी वास्तविक शक्ति का इस्तेमाल करता है।
क्या होगा अगर लोग वास्तव में सरकार को नियंत्रित करते हैं? और पढ़ें »
इन सबसे ऊपर, हमें लंबे समय तक कोविड को नई डरावनी चीज में बदलने से बचने की जरूरत है, कोठरी में राक्षस जो भयभीत जनता को जीने पर लंबे समय तक और सख्त प्रतिबंधों की मांग करता है। किसी भी स्तर की सुरक्षा उस अभ्यास से फिर से गुजरने लायक नहीं है।
कोविड सागा की लंबी भुजा और पढ़ें »
ट्रम्प दलदल को खत्म करने का वादा करके कार्यालय आए थे, लेकिन उनके कार्यकाल में बहुत देर हो चुकी थी, इससे पहले कि उन्होंने ऐसा करने के लिए अपने निपटान में साधनों का पता लगाया। उनका अंतिम प्रयास चुनाव से केवल दो हफ्ते पहले हुआ था, जो उनके प्रतिद्वंद्वी बिडेन के पक्ष में तय किया गया था, जिन्होंने एक आदेशित समीक्षा के दो दिन बाद ही इस कार्रवाई को उलट दिया था, जो पुनर्वर्गीकृत हो गई होगी, और इस तरह प्रशासनिक के एक बड़े हिस्से पर नियंत्रण हासिल कर लिया। राज्य।
अनुसूची एफ के आश्चर्यजनक प्रभाव और पढ़ें »
वर्तमान में, मुख्यधारा के बाएँ और दाएँ यह महसूस करना शुरू कर रहे हैं कि लॉकडाउन एक बड़ी गलती थी, जबकि कई करियर नौकरशाह अभी भी यह कहते हुए अटके हुए हैं कि पेनिसिलिन के बाद से लॉकडाउन सबसे बड़ी चिकित्सा सफलता थी। इससे पहले कि हम न्याय को देखना शुरू कर सकें और अनुचित विदेशी और वित्तीय प्रभाव को गंभीरता से ले सकें, वास्तव में एक द्विदलीय सहमति बनने की आवश्यकता है कि लॉकडाउन एक अभूतपूर्व नीतिगत आपदा थी।
लॉकडाउन हार्म्स इम्पॉसिबल इंपॉसिबल अप और पढ़ें »
यदि एफडीए के तथाकथित स्वास्थ्य मानकों में फेफड़ों के कैंसर को रोकने जैसी चीजें शामिल हैं, तो वे वास्तविक सिगरेट की तुलना में व्यापक रूप से 95% सुरक्षित (या अधिक) जाने वाले उपकरणों को लक्षित क्यों कर रहे हैं?
जूल पर हमला एक कांड है और पढ़ें »
प्रमाण पत्र विनियमन मूल रूप से पिछले साल जून में अपनाया गया था, जाहिरा तौर पर यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों के बीच "सुरक्षित यात्रा" की सुविधा के लिए। लेकिन यूरोपीय संघ का डिजिटल प्रमाणपत्र तेजी से मॉडल में विकसित हुआ और कभी-कभी घरेलू "स्वास्थ्य" या कोविड पास के लिए बुनियादी ढाँचा जो अगले वर्ष सामाजिक जीवन के कई अन्य क्षेत्रों तक पहुंच को प्रतिबंधित करने का काम करेगा।
वायरस जो तेजी से विकसित होते हैं वे टीके के लिए खराब उम्मीदवार होते हैं। सामान्य सर्दी और एचआईवी के लिए कोई टीका नहीं है क्योंकि ये वायरस किसी टीके के प्रभावी होने के लिए बहुत तेज़ी से विकसित होते हैं। SARS-CoV-2 वायरस टीके के लिए एक बुरा उम्मीदवार है, क्योंकि यह तेजी से उत्परिवर्तित हुआ है, यही कारण है कि कोरोनावायरस के खिलाफ एक टीका विकसित करने के पिछले सभी प्रयास विफल रहे हैं।
कोविड टीकों के लिए FDA का "भविष्य का ढांचा" एक लापरवाह योजना है और पढ़ें »
