इस निबंध में, एक व्यापक आर्थिक दृष्टिकोण से लिखा गया है जिसमें प्रोत्साहन, संस्थानों, सूचना और शक्ति की समझ शामिल है, हम निम्नलिखित तीन व्यापक प्रश्नों को संबोधित करते हैं: (1) खतरे का सामना करने पर हमारे संस्थानों की भूमिकाएं और जिम्मेदारियां क्या थीं? कोविड? (2) जो प्रतिक्रिया हुई उसकी लागत और लाभ क्या थे? (3) संस्थागत और सामाजिक सुधार की क्या आवश्यकता और क्षमता है?
अमेरिकी महामारी प्रतिक्रिया की राजनीतिक अर्थव्यवस्था विस्तार में पढ़ें
मेरी योजना ए, अप्रिय राजनीतिक घटनाक्रम सामने आने की स्थिति में, जैसे कि यह थी, राजनेताओं और अन्य लोगों को विरोध पत्र लिखना शामिल था। यह वास्तव में एक योजना नहीं थी, प्रतिक्रिया अधिक थी, और उस पर एक रूढ़िवादी था। किसी भी घटना में, यह एक दयनीय विफलता थी। इसने मुझे प्रतिक्रिया का भ्रामक आराम भी नहीं दिया, अकेले एक ठोस सुधार करने दिया।
यह नैतिक, कानूनी और बौद्धिक रूप से प्रतिकूल है कि संयुक्त राज्य में संघीय अधिकारियों ने कानूनी भाषण को सेंसर करने के लिए एक विशाल तंत्र का निर्माण किया है, पहले संशोधन को दरकिनार करते हुए-जनता को सूचित किए बिना-बहाने पर कि विदेशी शासन की गतिविधियों को जानबूझकर अनुमति दी गई है हमारे ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म नियंत्रण से बाहर हो गए हैं।
21वीं सदी में दुष्प्रचार, सेंसरशिप और सूचना युद्ध विस्तार में पढ़ें
वे पुरुष और महिलाएं हैं जिनके पास स्टील की रीढ़ है, जिन पर हमारे साथी नागरिक राष्ट्र के दुश्मन का सामना करने के लिए सबसे ज्यादा भरोसा कर सकते हैं और पलक नहीं झपका सकते। सेना की अपनी संबंधित शाखाओं के मूल्यों को केवल पढ़ने के बजाय, उन्होंने प्रदर्शित किया कि वास्तव में उन मूल्यों के अनुसार जीना कैसा लगता है। कई बार उनकी संख्या केवल उस स्तर के साहस का प्रदर्शन करने की कामना कर सकती है।
इस समयरेखा और इतिहास के साथ-साथ डॉ. कैलाहन के साथ मेरे अपने प्रत्यक्ष व्यक्तिगत संचार के आधार पर, मुझे दृढ़ता से संदेह है कि प्रकोप के पहले चरण के दौरान वेंटीलेटरी समर्थन के सकल नैदानिक कुप्रबंधन (30,000 तक की मौतों के लिए जिम्मेदार) और साथ ही दोनों पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका में नर्सिंग होम और विस्तारित देखभाल सुविधाओं के आश्चर्यजनक रूप से खराब प्रबंधन प्रथाओं को सीधे डॉ. माइकल कैलहन, वुहान में DARPAs मैन और यकीनन शीर्ष अमेरिकी सरकार/CIA विशेषज्ञ दोनों जैवयुद्ध और कार्य अनुसंधान के लाभ में देखा जा सकता है।
मेरी सरकार, जो मेरी रक्षा के लिए मौजूद है, मनमाने ढंग से झूठी सूचनाओं के आधार पर लोगों से अधिकारों और विशेषाधिकारों को हटाती है जो यह उत्पन्न करती है। कभी-कभी वे इसे अंधाधुंध तरीके से करते हैं (जैसे कि महामारी के दौरान); कभी-कभी वे अपना लक्ष्य चुन लेते हैं (जैसे कि हवाई अड्डे पर मेरे साथ क्या हुआ)।
क्या आपके पास छिपाने के लिए वास्तव में कुछ नहीं है? विस्तार में पढ़ें
यह आश्चर्य की बात नहीं है: क्या होगा अगर देश को बाधित करने के लिए चीन में वायरस जारी किया जाए और देखें कि दुनिया कैसे प्रतिक्रिया करती है, तो यह अमेरिकी जैव सुरक्षा राज्य के गहरे अवकाश में पकाई गई कुछ चालाकी वाली योजना हो सकती है?
यूएस इंटेलिजेंस ने चीन से हफ्तों पहले वुहान में वायरस की पहचान कैसे की? विस्तार में पढ़ें
नवंबर 2021 में जर्मन साप्ताहिक समाचार पत्र डाई ज़िट के साक्षात्कार में प्रयोगशाला रिसाव की संभावना के बारे में पूछे जाने पर, ड्रोस्टन ने जोर देकर कहा कि "वुहान में लोगों से मेरा कोई व्यक्तिगत संबंध नहीं है और मैं [वुहान] संस्थान [वायरोलॉजी] में कभी नहीं रहा हूं। ।” उपरोक्त तस्वीर स्पष्ट करती है कि वह और शी किसी भी तरह से पूर्ण अजनबी नहीं हैं।
क्रिश्चियन ड्रोस्टन और वुहान की "बैट वुमन" विस्तार में पढ़ें
एक समय था, जब प्रतिदिन नए मामले 10 से कम होते थे, तब दैनिक मामलों की संख्या पर पसीना बहाते थे; अब हम मुश्किल से उनके बारे में सोचते हैं, और वे हजारों में हैं, अगर हजारों में नहीं हैं। केवल एक निष्कर्ष निकाला जाना है - यह सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारे में कभी नहीं था, और यह अब भी नहीं है। यह हमेशा नियंत्रण के बारे में था।
2020 में 194,000 पर लॉकडाउन मौतें कुल अतिरिक्त मौतों का 42% हैं। यह बहुत बड़ी रकम है। कुछ हफ्तों के डेटा अंतराल के साथ, सीडीसी 2020 के दौरान कोविड और गैर-कोविड अतिरिक्त मौतों को प्रकाशित कर रहा था, इसलिए नीति निर्माताओं को उस समय उनकी नीतियों के कारण होने वाले संपार्श्विक नुकसान के बारे में पता होना चाहिए था। सरकारों को लॉकडाउन के खतरों के बारे में विश्वसनीय चेतावनी दी गई, लेकिन उन्होंने नहीं सुनी।
2020 में लॉकडाउन से होने वाली मौतें अतिरिक्त मौतों का 42% थीं विस्तार में पढ़ें
आश्चर्यजनक रूप से, सितंबर 2019 की शुरुआत में, कोविड-19 के कथित रूप से प्रारंभिक प्रकोप से केवल तीन महीने पहले वुहान में टोंगजी अस्पताल से बस एक पत्थर फेंका गया था, तब जर्मन चांसलर एंजेला मर्केल ने वुहान में ... टोंगजी अस्पताल के अलावा किसी और का दौरा नहीं किया था! अस्पताल को जर्मन-चीनी मैत्री अस्पताल के रूप में भी जाना जाता है।
वुहान में अन्य लैब: जर्मन-चीनी "वायरस अनुसंधान के लिए प्रयोगशाला" विस्तार में पढ़ें
ताइवान और चीन के बीच लंबे समय से चली आ रही शक्ति असमानता इतनी अधिक है कि ताइवान के पास धैर्यवान और दृढ़ चीन के खिलाफ खुद का बचाव करने की कोई वास्तविक संभावना नहीं है। और अगर चीनी इतिहास और राजनीति कुछ सिखाती है तो वह यह है कि अधिनायकवादी चीनी धैर्य रख सकते हैं।
