कानून लेखों में सेंसरशिप, नीति, प्रौद्योगिकी, मीडिया, अर्थशास्त्र, सार्वजनिक स्वास्थ्य और सामाजिक जीवन से संबंधित विश्लेषण और टिप्पणियां शामिल हैं।
कानून के विषय पर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के सभी लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया गया है।
तो आप पूछते हैं, "अधिक चिकित्सकों ने विरोध क्यों नहीं किया?" क्योंकि पूरे पेशे को सबसे आक्रामक और समन्वित प्रचार, सेंसरशिप और मानहानि अभियान के अधीन किया गया है जो आधुनिक पश्चिमी दुनिया ने कभी देखा है।
सेंसरशिप और मानहानि: नियंत्रण के हथियार और पढ़ें »
बूस्टरों के कम उठाव के साथ मिलकर विफल भयावह वायरस भविष्यवक्ताओं की वर्तमान फसल निरा और भयानक याद दिलाती है कि सार्वजनिक स्वास्थ्य पर गर्व करने वाली संस्थाओं ने जनता के भरोसे को किसी भी चीज़ से अधिक नुकसान पहुँचाया। आपका भरोसा हमारे संविधान की आधारशिला में होना चाहिए, न कि "विज्ञान" के किसी स्व-प्रदत्त शीर्षक में। हमारे संस्थानों में जनता का भरोसा कम हो रहा है और इसे सही करने के लिए हमारे नीतिगत फैसलों के सार्वजनिक परीक्षण की आवश्यकता होगी।
हमारे पास जवाबदेही होनी चाहिए और पढ़ें »
अज्ञानता एक बहाने के रूप में काम नहीं करती है जब नीतियां आपातकाल की अनिश्चित स्थिति के तहत आपके साथी नागरिकों के अधिकारों को निरस्त करने में शामिल होती हैं, जबकि उन लोगों को सेंसर और रद्द करना जो अज्ञानी नहीं थे।
एमनेस्टी के बजाय एक वास्तविक महामारी जांच की घोषणा करें और पढ़ें »
शहर ने कहा है कि वह आदेश की अपील कर रहा है। लेकिन यह फैसला सार्वजनिक स्वास्थ्य व्यवस्था के लिए एक बड़ा झटका है, क्योंकि न्यायपालिका धीरे-धीरे छद्म विज्ञान के उस पर्दे को खोलना शुरू कर रही है, जो कोविड-19 की पूरी प्रतिक्रिया की विशेषता है।
ऐसा लग रहा है कि यह मामला अभी और दिलचस्प हो सकता है। अधिक अपडेट के लिए यहां बने रहें। और इस बीच, यह कहने से न डरें कि आप वास्तव में ऑनलाइन क्या सोचते हैं - शालीनता और शिष्टता के साथ, बेशक, लेकिन जो आप जानते हैं या जिसे आप सच मानते हैं, उसे दबाए बिना।
फौसी और अन्य को हटा दिया जाएगा और पढ़ें »
यह सरल प्रश्न, "अभी तक पर्याप्त था?" आपको अपने जीवन के बारे में सोचने के लिए रुकता और रुकता है: यह कैसा चल रहा है, क्या आप सुरक्षित महसूस करते हैं, क्या आप बिलों का भुगतान करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, क्या आप तनावग्रस्त हैं, यदि हां, तो उस तनाव का स्रोत क्या है, और इसी तरह ... और फिर यह आपको एहसास कराता है कि अगर आप अपने आसपास की दुनिया से नाखुश हैं, तो आपको इसे बदलने की जरूरत है।
फिर, इस निर्णय की व्यापक रूप से रिपोर्ट क्यों नहीं की गई? बेशक, इसने कुल मीडिया ब्लैकआउट नहीं देखा, लेकिन इसने गर्भपात के मामले की तुलना में बहुत कम ध्यान दिया जिसने अब प्रेस और आबादी का ध्यान खींचा है। ऐसा क्यों है? क्या न्यायालय के माध्यम से यातना का आधिकारिक दमन समाचार योग्य नहीं है? इसका कितना कारण यह है कि निर्णय इस बात से मेल नहीं खाता है कि न्यायालय को आम तौर पर कैसे चित्रित किया जाता है: वैचारिक वाम बनाम वैचारिक अधिकार के बीच एक संस्थागत लड़ाई?
सुप्रीम कोर्ट ने यातना को गुप्त रखने का फैसला किया और पढ़ें »
टीके के आदेश गलत नहीं हैं, इसलिए नहीं कि वे शुद्ध लाभ उत्पन्न करने में विफल रहे हैं या इसलिए कि टीकाकृत व्यक्तियों के लिए जोखिम सार्वजनिक स्वास्थ्य लाभों से अधिक हैं (हालांकि दोनों सत्य हैं)। वे गलत हैं क्योंकि वे उसी चीज को रौंदते हैं जिसे एक उदार लोकतांत्रिक समाज के महानतम संस्करण को बनाने की कोशिश करनी चाहिए।
वास्तविक कारण वैक्सीन जनादेश गलत हैं और पढ़ें »
अमेरिकी चर्चों की करुणा-हैकिंग ने अपने आप में किसी की जान नहीं बचाई, लेकिन इसने सरकारी समग्रता के रास्ते में खड़े एक और नागरिक-समाज की बाधा को तोड़ने में मदद की। जैसा कि हन्ना अरेंड्ट ने हमें चेतावनी दी थी, अधिनायकवादी और अधिनायकवादी योजनाएं निर्वाचन क्षेत्र से बड़े पैमाने पर खरीदारी के बिना काम नहीं करती हैं। बाय-इन के लिए लोगों को अलग-थलग, एकाकी, परमाणुकृत और सभी अर्थों को छीनने की आवश्यकता होती है।
लॉकडाउन के दौरान चर्च: निकट आपदा और पढ़ें »
हमारी सरकार इतनी क्रूर कैसे हो सकती है कि एक ऐसा नियम गढ़े जिसका उद्देश्य कानून का पालन करने वाले नागरिकों को जबरन अलग-थलग करना है, और, जैसा कि NYS असेंबलीमैन क्रिस टैग्यू कहते हैं, "इतिहास के अब तक के कुछ सबसे बदसूरत अत्याचारी शासनों द्वारा की गई कार्रवाइयों की याद दिलाता है। न्यूयॉर्क में कानून के रूप में इसका कोई स्थान नहीं है, संयुक्त राज्य अमेरिका में कहीं भी अकेले रहने दें।
क्वारंटाइन के खिलाफ मेरी लड़ाई: पृष्ठभूमि की कहानी और पढ़ें »
इक्विटी के अस्तित्व को केवल स्वीकार कर उसके प्रति दिखावटी सेवा करना और वास्तव में इसे संबोधित करने के लिए कुछ करना दो अलग-अलग चीजें हैं। जहाँगीर और अन्य शहर के नेताओं ने पूर्व में बहुत कुछ किया है।
नैशविले का लॉकडाउन सीज़र खुद का बचाव करने की कोशिश करता है और पढ़ें »
यहाँ अविश्वसनीय समयरेखा पर विचार करें। ट्रम्प आसानी से दो सप्ताह के लॉकडाउन के लिए सहमत हो गए, भले ही उनके पास ऐसा आदेश देने की कोई प्रत्यक्ष शक्ति नहीं थी। इसके बाद उन्होंने 30 दिनों के विस्तार के लिए सहमति व्यक्त की, हालांकि सभी रिपोर्टें हैं कि वह परेशान थे कि उन्होंने ऐसा किया था। और 36 दिनों के बाद भी, वह सार्वजनिक रूप से रिपब्लिकन गवर्नरों के आलोचक थे जिन्होंने फिर से खोलने का प्रस्ताव दिया था।
लॉकडाउन को लेकर ट्रंप ने अपना मन कब बदला? और पढ़ें »
