• सब
  • सेंसरशिप
  • अर्थशास्त्र (इकोनॉमिक्स)
  • शिक्षा
  • सरकार
  • इतिहास
  • कानून
  • मास्क
  • मीडिया
  • फार्मा
  • दर्शन
  • नीति
  • मनोविज्ञान (साइकोलॉजी)
  • सार्वजनिक स्वास्थ्य
  • समाज
  • टेक्नोलॉजी
  • टीके

इतिहास

इतिहास के लेखों में सेंसरशिप, नीति, प्रौद्योगिकी, मीडिया, अर्थशास्त्र और सामाजिक जीवन के संबंध में ऐतिहासिक संदर्भ का विश्लेषण शामिल है।

इतिहास के विषय पर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के सभी लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया गया है।

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - हमारा आखिरी मासूम पल

लोमड़ियाँ और हाथी

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

दार्शनिक यशायाह बर्लिन ने अपने 1953 के निबंध, "द हेजहोग एंड द फॉक्स" की शुरुआत ग्रीक कवि आर्किलोचस की इस भ्रमित करने वाली कहावत से की है। बर्लिन यह समझाता है कि दो प्रकार के विचारक हैं: हेजहोग, जो दुनिया को "एकल केंद्रीय दृष्टि" के लेंस के माध्यम से देखते हैं, और लोमड़ी, जो कई अलग-अलग विचारों का अनुसरण करते हैं, एक साथ विभिन्न प्रकार के अनुभवों और स्पष्टीकरणों को पकड़ते हैं। 

लोमड़ियाँ और हाथी और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - एक और संस्करण, मास्क के लिए एक और हताश रोना

एक और संस्करण, मास्क के लिए एक और हताश रोना

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जो लोग बेहिसाब क्षति के लिए जिम्मेदार थे, वे बेदाग छूटते रहेंगे, जबकि अनावश्यक घबराहट, गलत भविष्यवाणियां और अधिक छिपाने की मांग का चक्र हर कुछ महीनों में नए रूपों के सामने आने के साथ ही बदसूरत हो जाता है। हालाँकि यह निराशाजनक रूप से पूर्वानुमानित और क्रुद्ध करने वाला स्पष्ट है, फिर भी इसके लिए और अधिक तैयारी करना सबसे अच्छा है।

एक और संस्करण, मास्क के लिए एक और हताश रोना और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - प्रोपेगैंडा लूनी ट्यून्स

प्रचार लूनी धुनें

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

प्रसार की इस आसानी के साथ पौरुषता मानव जाति के लिए एक काफी नवीन मानसिक घटना है। इसलिए, जब एक नया भौतिक रोगज़नक़ आया, तो बीमारी और मीम्स, कार्टून और प्रचार दोनों फैलने लगे। शारीरिक और मानसिक दोनों मोर्चों पर सामना करने पर, कुछ अविश्वसनीय रूप से विचित्र और अक्सर प्रतिशोधात्मक व्यवहार उत्पन्न हुआ। ऐसा पहली बार नहीं हुआ है.

प्रचार लूनी धुनें और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - भूल जाना अनिवार्य है

भूलना अनिवार्य है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हम इस अनिवार्य विस्मृति का अनुपालन करने का साहस नहीं करते। हमें याद रखना चाहिए और उस धोखे और विनाश का पूरा हिसाब रखना चाहिए जो शासक वर्ग ने लाभ और शक्ति के अलावा किसी अन्य कारण से नहीं किया है। तभी हम सही सबक सीख सकते हैं और भविष्य के लिए बेहतर नींव तैयार कर सकते हैं।

भूलना अनिवार्य है और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - डीओडी ने 4 फरवरी, 2020 को फार्मा कार्यकारी को बताया कि यह वायरस "राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ख़तरा है"।

डीओडी ने 4 फरवरी, 2020 को फार्मा कार्यकारी को बताया कि यह वायरस "राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ख़तरा है"

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यदि एंथोनी फौसी (एनआईएआईडी) और फ्रांसिस कॉलिन्स (एनआईएच) सहित अमेरिकी सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों के प्रमुख उस दिन अपने समय का एक बड़ा हिस्सा यह दावा करने के तरीकों के साथ आने में बिता रहे थे कि वायरस का निर्माण नहीं हुआ था जैवहथियार प्रयोगशाला - सार्वजनिक स्वास्थ्य के अलावा कोई और कारण रहा होगा। इसका कारण लगातार निर्विवाद होता जा रहा है: कोविड संकट एक सैन्य/राष्ट्रीय सुरक्षा अभियान था, न कि कोई सार्वजनिक स्वास्थ्य घटना।

डीओडी ने 4 फरवरी, 2020 को फार्मा कार्यकारी को बताया कि यह वायरस "राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ख़तरा है" और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - काल्पनिक समस्याओं के विनाशकारी समाधान

काल्पनिक समस्याओं के विनाशकारी समाधान

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अपनी हालिया दावोस वार्षिक बैठक में, WEF ने अपना अधिकांश ध्यान इस बात पर केंद्रित किया कि काल्पनिक "डिज़ीज़ एक्स" पर कैसे प्रतिक्रिया दी जाए। एक काल्पनिक खतरे के बारे में यह खतरनाक चिंता एक अत्यधिक अतिरंजित बीमारी के खतरे के अत्यधिक "समाधान" द्वारा उत्पन्न दुनिया भर में अभी भी हो रही तबाही की पृष्ठभूमि में है।

काल्पनिक समस्याओं के विनाशकारी समाधान और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - इतना समय पहले कि यह वास्तव में कभी नहीं हुआ

इतना समय पहले कि ऐसा वास्तव में कभी नहीं हुआ

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जैसे-जैसे चुनाव का मौसम चल रहा है और राष्ट्र जोसेफ बिडेन को दिए गए जनादेश और डोनाल्ड ट्रम्प को दिए गए लॉकडाउन के बीच दोबारा चुनाव के लिए तैयार दिख रहा है, एक खोए हुए और भूले हुए युग के लिए उदासीनता की भावना मेरे विचारों में आ गई है। कम से कम मेरी पुरानी यादों के लिए, यह बहुत समय पहले की बात है, और वैसे भी वास्तव में ऐसा कभी नहीं हुआ।

इतना समय पहले कि ऐसा वास्तव में कभी नहीं हुआ और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - चार साल बाद: लॉकडाउन "निराशा की मौत"

चार साल बाद: लॉकडाउन "निराशा की मौत"

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

द इकोनॉमिस्ट लेख बताता है कि निराशा से होने वाली मौतें अब लगभग हर जनसांख्यिकीय समूह को प्रभावित करती हैं (केवल केस और डीटन द्वारा अध्ययन किए गए गरीब गोरों को नहीं)। लेकिन इसमें कभी भी न तो कोविड का उल्लेख किया गया है और न ही कोविड लॉकडाउन का, जिसका द इकोनॉमिस्ट ने 2020 में समर्थन किया था।

चार साल बाद: लॉकडाउन "निराशा की मौत" और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - फील-गुड वामपंथी अमूर्तताएं समुदायों को नष्ट कर देती हैं

फील-गुड वामपंथी अमूर्तताएं समुदायों को नष्ट कर देती हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

तो हां, यह निस्संदेह सच है कि फ्रांसीसी क्रांति के बाद से, यदि पहले नहीं, तो राजनीतिक वामपंथ जबरदस्ती तरीकों से समाज पर अप्रमाणित और अमूर्त नए विचारों को थोपने की दुर्भाग्यपूर्ण प्रवृत्ति से ग्रस्त रहा है। वे आम तौर पर ऐसा इसलिए करते हैं क्योंकि वे, पूरी तरह से गलत नहीं हैं, परंपरा को ज्यादातर मनुष्य के खुद को और दुनिया की समग्र स्थिति में सुधार करने के निरंतर उपहार को बाधित करने की क्षमता के संदर्भ में देखते हैं (या यह दैवीकरण कर रहा है?)। 

फील-गुड वामपंथी अमूर्तताएं समुदायों को नष्ट कर देती हैं और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - लैब उत्पत्ति: मामला अब और भी मजबूत है

लैब उत्पत्ति: मामला अब और भी मजबूत है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

लैब मूल मामले को मजबूत करने के लिए नए सबूत सामने आए हैं। ज़ूनोटिक उत्पत्ति का दावा करने वाले त्रुटिपूर्ण कागजात और भी अधिक निराशाजनक रूप से त्रुटिपूर्ण सामने आए हैं - जबकि हममें से स्वतंत्र विषय विशेषज्ञ इसे शुरू से ही देख सकते थे, अब यह आम जनता के लिए भी अधिक स्पष्ट होता जा रहा है। इसके अतिरिक्त, प्रयोगशाला उत्पत्ति सिद्धांत ने DEFUSE अनुदान के हाल ही में FOIA'd ड्राफ्ट की सामग्री के बारे में उल्लेखनीय भविष्यवाणियां की हैं।

लैब उत्पत्ति: मामला अब और भी मजबूत है और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - क्या यह एक स्वतंत्र लोकतांत्रिक समाज है?

क्या यह एक स्वतंत्र लोकतांत्रिक समाज है?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

समय आ गया है कि इन सब से छुटकारा पाया जाए। इसे रोकने के लिए नवीनतम मूर्खतापूर्ण नीति का सुझाव देते हुए, अपने ट्रैक और खाली सिर को ढंकने की कोशिश करने वाले कायरों को खत्म करना मुश्किल नहीं है। जिस आबादी पर वे शासन करते हैं, उसकी मदद से हम उन्हें बुलाते रहते हैं। हमें आगे बढ़ने के लिए आपकी सहायता की आवश्यकता है, लेकिन हमें यह स्वीकार करना होगा कि श्री डॉसन द्वारा अपदस्थ किए जा रहे जोकरों ने हमें आगे बढ़ाया है।

क्या यह एक स्वतंत्र लोकतांत्रिक समाज है? और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - आज की सेंसरशिप व्यक्तिगत है

आज की सेंसरशिप व्यक्तिगत है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

मिसौरी बनाम बिडेन के नतीजे - बिडेन प्रशासन ने हर कदम पर मामला लड़ा है - इससे फर्क पड़ सकता है कि क्या अमेरिका स्वतंत्र भूमि और बहादुरों के घर के रूप में अपनी पूर्व विशिष्टता बनाए रखेगा। यह कल्पना करना कठिन है कि सर्वोच्च न्यायालय संघीय सेंसर को खत्म करने के अलावा कोई अन्य रास्ता तय करेगा, लेकिन हम इन दिनों निश्चित रूप से नहीं जान सकते हैं। 

आज की सेंसरशिप व्यक्तिगत है और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें