एंटीबॉडी साक्ष्य दृढ़ता से सुझाव देते हैं कि उपन्यास कोरोनावायरस 1 जनवरी 2020 से पहले संयुक्त राज्य भर में एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में प्रसारित किया जा रहा था, और संभवतः अक्टूबर 2019 तक हो रहा था।
2019 में कोविड पूरे अमेरिका में फैल रहा था विस्तार में पढ़ें
बीरक्स की कथा के भीतर और उसके बीच, एटलस और पॉटिंगर की कहानियों के बीच इन विरोधाभासों को समझने का एकमात्र तरीका है, अगर हम कथित बीरक्स-फौसी-रेडफील्ड ट्रोइका को संदर्भित करने के लिए "हमारे साथ संरेखित करें" और "हमारी सिफारिशों" को समझें, लेकिन द बीरक्स-पोटिंगर-लैब लीक कैबल जो वास्तव में शो चला रहा था।
हमारे समाज में एक नया अधिनायकवाद उभर रहा है। साम्यवादी या फासीवादी अधिनायकवाद नहीं बल्कि एक तकनीकी लोकतांत्रिक अधिनायकवाद। एक प्रकार का अधिनायकवाद जिसका नेतृत्व स्टालिन या हिटलर जैसे "गिरोह के नेता" द्वारा नहीं बल्कि सुस्त नौकरशाहों और टेक्नोक्रेट द्वारा किया जाता है। हमेशा की तरह, आबादी का एक निश्चित हिस्सा विरोध करेगा और सामूहिक गठन का शिकार नहीं होगा।
सोशल डिस्टेंसिंग वास्तव में अस्पताल की क्षमता को बनाए रखने के बारे में नहीं था और यह केवल दो सप्ताह के बारे में नहीं था। यह वास्तव में स्वयं सामाजिक जीवन के पूर्ण पुनर्निर्माण के बारे में था, जिसे 12,000 साल पहले रोगजनक के रूप में आलोचना की गई थी, जिसमें कोविड मुक्त संघ की लागत का नवीनतम उदाहरण था।
सोशल डिस्टेंसिंग को हमेशा के लिए माना जाता था विस्तार में पढ़ें
पॉल अलेक्जेंडर अपनी कहानी बताता है। हम केवल पाठकों से आग्रह कर सकते हैं कि वे सुनने के लिए समय व्यतीत करें क्योंकि हम यहां जो कुछ भी लिखते हैं वह पर्याप्त रूप से सारांशित नहीं कर सकता कि उन्होंने क्या देखा और सुना।
मैंने जो सुना और देखा: डॉ पॉल अलेक्जेंडर बोलता है विस्तार में पढ़ें
जाहिर है कि यह पिछले कुछ वर्षों में फौसी द्वारा प्रदर्शित की गई अतुलनीय मूर्खता की व्यापक सूची के करीब नहीं है। एक पूरी सूची के लिए एक किताब, या कई किताबों की आवश्यकता होगी। उसकी अक्षमता, अहंकार, विस्मयकारी अहंकार और हर संभव परिस्थिति में गलत होने की प्रतिबद्धता वास्तव में अतुलनीय है।
एक महत्वपूर्ण टेकहोम यह सिर्फ आतंक नहीं था। COVID-19 महामारी की प्रतिक्रिया एक छद्म वैज्ञानिक जैव सुरक्षा एजेंडे की जीत का प्रतिनिधित्व करती है जो 2005 में उभरा और विचारधाराओं के एक सुव्यवस्थित, अच्छी तरह से वित्त पोषित और अच्छी तरह से एम्बेडेड नेटवर्क द्वारा आगे बढ़ाया गया। ये कट्टरपंथी नए दृष्टिकोण को रेखांकित करने वाले विचारों को प्रमुख पत्रिकाओं में प्रकाशित करके, उन्हें सार्वजनिक नीति और कानून में शामिल करके, उन्हें मीडिया में धकेलते हैं और असहमति जताने वालों की निंदा करते हैं, हालांकि प्रतिष्ठित या अच्छी तरह से योग्य हैं।
लॉकडाउन और फास्ट-ट्रैक वैक्सीन: द ओरिजिन स्टोरी विस्तार में पढ़ें
दुनिया को एक शाब्दिक सांप विक्रेता, दवा के लिए डोरडैश के Google द्वारा वित्त पोषित आविष्कारक, एक बड़े फार्मा कार्यकारी, कुछ नौकरशाह जो एड्स की उदारता से जीते थे, एक ऑक्टोजेरियन मीडिया स्टार, जो 40 वर्षों से सरकार में थे, साथ ही बेटे द्वारा बर्बाद कर दिया गया था- आसानी से भ्रमित होने वाले नाम-ब्रांड के पुरोधा के ससुराल वाले जिन्होंने एक सीईओ के रूप में अपने वर्षों से कल्पना की थी कि वह किसी देश को बंद कर सकते हैं और इसे वापस चालू कर सकते हैं! वे अभिजात वर्ग के ढेरों का गठन करते हैं जिन्होंने शीर्ष पर अपना रास्ता बनाया और अपनी नई-मिली शक्ति को घोर अनैतिक तरीकों से तैनात किया जिसने इस देश और कई अन्य लोगों को बर्बाद कर दिया।
जेरेड कुशनर एंड द मिस्ट्री ऑफ़ द फर्स्ट यूएस लॉकडाउन विस्तार में पढ़ें
सीडीसी की ओर से किसी भी तरह के पछतावे से मूर्ख मत बनो। उनके पास अभी भी एक कानूनी अपील प्रक्रिया में है जो यात्रा करते समय आपके चेहरे पर वापस मास्क लगा देगी। जिस नई एजेंसी को इसकी महामारी की ज़िम्मेदारियों को स्थानांतरित किया जाएगा, उसके पास शुरू करने के लिए 1,000-व्यक्ति का कर्मचारी होगा, लोगों ने बीमारी की दहशत को दूर करने और एक और कार्रवाई शुरू करने के नए तरीकों के साथ आने के लिए बड़ी रकम का भुगतान किया।
सीडीसी विफल हो गया, तो इसे स्पिन करें और इसे और अधिक शक्तिशाली बनाएं? विस्तार में पढ़ें
कुछ का मानना है कि यह नोबेल शांति पुरस्कार के योग्य उपलब्धि है। मैं, सम्मानपूर्वक नहीं, असहमत हूं। हालाँकि, एक बिंदु पर हम सभी सहमत हो सकते हैं कि इन नीतियों का श्रेय उस व्यक्ति को दिया जाना चाहिए जिसे हमें वास्तव में उनकी अवधारणा के लिए धन्यवाद देना है: शी जिनपिंग।
WHO को नोबेल क्यों दिया जब शी जिनपिंग ने वैश्विक लॉकडाउन को प्रेरित किया? विस्तार में पढ़ें
बीटलमेनिया के साक्षी होने से कोरोनामैनिया का पूर्वाभास हो गया। जबकि समूह की पहचान और हिस्टीरिया की अभिव्यक्ति के तरीके इन दो संदर्भों में भिन्न थे, दोनों प्रतिक्रियाएँ चरम और अनुचित थीं। दरअसल, बीटलमेनिया ने और अधिक समझ में आया। जब मैं थिएटर से बाहर निकला और 1965 के देर-दिन के उजाले में वापस आया, तो जीवन तुरंत सामान्य हो गया।
महामारी, द साइलेंट स्प्रेड की अपनी "कष्टदायी कहानी" में, डेबोरा बीरक्स ने चीनी शैली के अधिनायकवादी उपायों के पक्ष में सुसंगत वैज्ञानिक या सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति तर्क देने की कोशिश भी नहीं की। इसके बजाय, वह निरर्थक, आत्म-विरोधाभासी दावे प्रदान करती है - कुछ सर्वथा झूठे और अन्य लंबे समय से वैज्ञानिक साहित्य में अप्रमाणित हैं।
डॉ. बीरक्स का नकली विज्ञान उनके अपने शब्दों में प्रकट हुआ विस्तार में पढ़ें
