जितने लोग अभी स्वीकार करने को तैयार हैं, उससे कहीं अधिक सभ्य समाज, जैसा कि हम जानते थे कि इन तीन वर्षों में ढह गया। सभी कमांडिंग हाइट्स के भीतर भारी सफाई हुई है। यह आने वाले दशकों के लिए करियर विकल्पों, राजनीतिक गठबंधनों, दार्शनिक प्रतिबद्धताओं और समाज की संरचना को प्रभावित करेगा। वह पुनर्निर्माण और पुनर्निर्माण जो होना चाहिए वह भरोसा करने वाला है - शायद जैसा कि हमेशा होता है - एक छोटे से अल्पसंख्यक पर जो समस्या और समाधान दोनों को देखता है।
रेट्रोस्पेक्ट में, 2020 के फरवरी में अमेरिका हमारे वर्तमान की तुलना में एक उदारवादी, निर्दोष उम्र जैसा लगता है। हम संभावित परमाणु प्रलय की छाया में नहीं रहते थे। हमारे वर्तमान युग के दैनिक जीवन में नानी-राज्य तत्वों का अभाव था। हम में से बहुत से लोग ऐसे जीवन से गुजरे हैं जो यह नहीं जानते थे कि एक सरकार द्वारा चलाए जा रहे एमोक की विनाशकारी शक्ति कैसी दिखती है।
बुश और कोविड दोनों नीति निर्माताओं के लिए, भय-शोक ने उनके बोलबाला की सीमा को तोड़ दिया। जब तक पर्याप्त लोग भयभीत हो सकते हैं, तब तक लगभग सभी को वशीभूत किया जा सकता है। अमेरिकियों के अधिकार और स्वतंत्रता तब तक सुरक्षित नहीं होंगे जब तक कि राजनेताओं और उनके गुर्गों को कानून और संविधान को प्रस्तुत करने के लिए मजबूर नहीं किया जाता है।
मामले सक्रिय मामले नहीं हो सकते हैं, अस्पताल में भर्ती SARS-CoV-2 के कारण नहीं हो सकते हैं, और मृत्यु SARs-CoV-2 से संबंधित या असंबंधित विभिन्न कारणों से हो सकती है। हम निश्चित रूप से कभी नहीं जान पाएंगे। क्यों? क्योंकि मध्य पृथ्वी में पीसीआर "सकारात्मक" परीक्षण के लिए पीसीआर चक्र सीमा 40 से 45 थी, यह सुनिश्चित करते हुए कि अधिकांश परीक्षण किए गए लोग संदूषण की कुल अनुपस्थिति में भी सकारात्मक परीक्षण करेंगे (एक बहुत लंबा आदेश)।
सबसे पहले, भावनात्मक तर्कों और नैतिक ब्लैकमेल का सहारा आम तौर पर यह दर्शाता है कि उनके पास अपने मामले का समर्थन करने के लिए बहुत कम तर्कसंगत तर्क और सबूत हैं और इसके बजाय वे बड़बोलेपन से विचलित हो रहे हैं। दूसरा, जब भी हमें उत्तेजक विस्मयादिबोधक चिह्न के साथ प्रस्तुत किया जाता है (सद्दाम हुसैन के पास पहले से ही सामूहिक विनाश के हथियार (WMD) हैं! वह हमें केवल 45 मिनट में WMD से मार सकता है! कोरोनावायरस स्पेनिश फ्लू की तुलना में अधिक प्रलयकारी हो सकता है! आसमान गिर रहा है!) , इसके बजाय संशयात्मक प्रश्न चिह्नों को प्रतिस्थापित करना एक बहुत अच्छा विचार है:
लॉकडाउन ने स्वास्थ्य परिणामों में सुधार नहीं किया। उन्होंने आर्थिक परिणामों को तबाह कर दिया। और अर्थशास्त्र स्वास्थ्य का हिस्सा है जो बदले में जीवन की गुणवत्ता का प्रतिबिंब है। वही परिणाम संबंधित हैं हालांकि हम डेटा में फेरबदल करते हैं: उम्र के अनुसार समायोजन, जनसंख्या के अनुसार समायोजन, जनसंख्या घनत्व के अनुसार समायोजन। निष्कर्ष पूरी तरह से निर्विवाद है। लॉकडाउन एक आपदा थे और उन्होंने अपने घोषित उद्देश्य के अनुसार कुछ भी हासिल नहीं किया।
510,000 का आंकड़ा, जिसने दुनिया को सिर के बल घुमा दिया, एक शून्य-संभावना वाली घटना के बेतुके मॉडलिंग द्वारा मंथन की गई एक काल्पनिक संख्या थी। श्री कमिंग्स, और इस संबंध में वे एक महत्वपूर्ण प्रतिनिधि व्यक्ति हैं, जिस मुख्य तरीके से भयानक रूप से गलत हो रहे हैं, वह यह है कि आपातकाल की प्रतिक्रिया के रूप में सरकार की नीति को देखते हुए, वह यह नहीं देखते हैं कि सार्स-सीओवी-2 का कारण क्या है। प्रकोप सार्वजनिक नीति तबाही में बढ़ गया कि यह मूलभूत रूप से त्रुटिपूर्ण इम्पीरियल कॉलेज लंदन मॉडलिंग बन गया, जिस पर सरकार ने अपनी प्रतिक्रिया आधारित की।
हम सिर्फ एक दुनिया में रहने के लिए वापस कैसे जा सकते हैं? क्या यह सब पहली बार में एक भ्रम था? क्या यह सिर्फ इतना है कि पर्दा वापस खींच लिया गया है, और अब हम (या मैं) वास्तविकता का असली आतंक देखते हैं? मुझे इतना समय क्यों लगा? मैं उन दो दुनियाओं के मेल-मिलाप के लिए कितना तरसता हूं, जहां सच्चाई की साझा समझ है, जहां हम कम से कम समस्याओं का एक साथ, एक ही तरफ सामना कर सकते हैं। जब तक कुछ नहीं बदलता, मुझे इन दो परस्पर अनन्य संसारों का नागरिक बनने का प्रयास करना चाहिए।
2017 में तैयारी और प्रतिक्रिया (एएसपीआर) के सहायक सचिव रॉबर्ट कैडलेक अपने नैतिक रूपों पर हितों के टकराव की घोषणा करने में विफल रहे, कि 2012 में उन्होंने और एल-हिब्री ने ईस्ट वेस्ट सॉल्यूशंस एलएलसी नामक एक अंतरराष्ट्रीय जैव रक्षा कंपनी की सह-स्थापना की थी। उन्हें इमर्जेंट बायोसोल्यूशंस द्वारा एक सलाहकार के रूप में नियुक्त किया गया था। सितंबर 2019 में, जब कैडलेक एएसपीआर थे और अमेरिकी राष्ट्रीय भंडार के नियंत्रण में थे, तब इमर्जेंट बायोसोल्यूशंस को चेचक के टीके के अमेरिकी राष्ट्रीय भंडार को फिर से भरने के लिए दस साल के 2 बिलियन डॉलर के अनुबंध से सम्मानित किया गया था।
धूम्रपान का विरोध करने वाले डॉक्टरों को अपने सहयोगियों से उपहास का सामना करना पड़ा। डॉ. एल्टन ओच्स्नर, एक प्रसिद्ध सर्जन और तम्बाकू के खतरों की प्रहरी आवाज चेतावनी, ने 1940 के दशक की शुरुआत में धूम्रपान और फेफड़ों के कैंसर के बीच संबंध पर प्रकाशन शुरू किया। उनकी 1954 की पुस्तक स्मोकिंग एंड कैंसर: ए डॉक्टर्स रिपोर्ट की प्रमुख चिकित्सा पत्रिकाओं में नकारात्मक समीक्षा की गई थी, जो तर्क के मध्यकालीन मॉडल के रूप में चित्रित की गई थी जो एक पुस्तकालय के गैर-विज्ञान खंड से संबंधित है। मीट द प्रेस पर अपनी उपस्थिति से पहले, डॉ ओच्स्नर को बताया गया था कि वह धूम्रपान और फेफड़ों के कैंसर के बीच संबंधों पर चर्चा नहीं कर सकते।
एएमए ने कहा कि धूम्रपान पर अपने डॉक्टर पर भरोसा करें विस्तार में पढ़ें
स्पीकईज़ी वर्ल्ड में, लोगों को पता था कि वे एक पैनोप्टीकॉन में रहते हैं। लेकिन उन्होंने महसूस किया कि एकमात्र गार्ड शायद काम के घंटों के दौरान कैदियों पर निगरानी रखने के बजाय अपने मोबाइल फोन पर टिकटॉक की जांच कर रहा था। कैदियों ने सोची-समझी शर्त लगाई कि पहरेदार उनके अपराधों पर ध्यान नहीं दे रहे हैं।
किंवदंती और साहित्य से, इस तरह से चीजें आम तौर पर प्रस्तुत की जाती हैं, साथ जाने के लिए एक आकर्षक प्रलोभन के साथ नहीं बल्कि अनुपालन करने के तीन अवसरों के साथ, प्रत्येक इस आश्वासन के साथ कि सब ठीक हो जाएगा यदि हम सोचने और कार्य करने की अपनी अड़ियल इच्छा को छोड़ दें हम स्वयं। प्रत्येक चरण में, हम में से प्रत्येक को भारी दबाव का सामना करना पड़ता है, और न केवल सरकार से बल्कि परिवार, दोस्तों और सहकर्मियों से भी।
