अब इसकी अवधारणा के केवल दो साल बाद, ब्राउनस्टोन संस्थान के लाखों पाठक और हजारों समर्थक हैं, जो लोग उन चीजों के साथ जाने से इनकार करते हैं जो वे उन स्वतंत्रताओं के स्थान पर बनाने का प्रयास कर रहे हैं जिन्हें हम एक बार जानते थे। हमारी सफलताएं अनेक हैं लेकिन कार्य पूर्ण से कोसों दूर है। जैसे-जैसे हम वर्षगाँठ पर पहुँच रहे हैं, हमें अपनी सफलताओं पर चिंतन करना चाहिए, लेकिन साथ ही आगे आने वाली चुनौतीपूर्ण चुनौतियों के बारे में भी यथार्थवादी होना चाहिए।
कोविड महामारी नीतियों का हमारे समाज पर दूरगामी प्रभाव पड़ा है। लोगों ने अब सार्वजनिक संस्थानों पर भरोसा कम कर दिया है, गोपनीयता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में चिंता बढ़ा दी है, और वित्तीय प्रभाव लंबे समय तक बना रहेगा। जैसा कि हम क्षति का आकलन करते हैं, इन गलत कदमों से सबक लेना महत्वपूर्ण है ताकि भविष्य की प्रतिक्रियाएं नागरिक अधिकारों और सार्वजनिक विश्वास से समझौता किए बिना सार्वजनिक स्वास्थ्य संकटों से निपटने में अधिक संतुलित, खुली और सफल हों।
महामारी ने हमें दिखाया है कि शोध के परिणाम सांख्यिकीय कलाकृतियां हो सकते हैं, जिन्हें किसी एजेंडे के लिए ऑर्डर करने के लिए बनाया गया हो। इसका सबसे ज़बरदस्त उदाहरण यह दावा है कि टीके 95 प्रतिशत प्रभावी हैं, जो अमेरिका में 95 प्रतिशत लोगों के संक्रमित होने के बावजूद बनते जा रहे हैं। ये दोनों तथ्य सत्य नहीं हो सकते। यदि यह मूलभूत ईंट वस्तुनिष्ठ सत्य नहीं निकली, तो हम और किस पर भरोसा कर सकते हैं?
किस्से सुनाने वाले कहानियां तो लिख सकते हैं, लेकिन अपनी हकीकत खुद नहीं गढ़ सकते। स्वतंत्रता, अधिकार और सच्चाई की तब तक बहाली नहीं होगी जब तक हम यह नहीं समझ लेते कि क्या हुआ, क्यों हुआ और भविष्य में इसे कैसे रोका जाए। मैग्ना कार्टा के बाद से मानवाधिकारों में हर प्रगति को प्रभावी ढंग से खत्म करने वाली नीति के इर्द-गिर्द चुप्पी की इस साजिश के साथ खेलना एक विनाशकारी त्रुटि है जो एक नए अंधकार युग की चपेट में आ सकती है।
जबकि लगभग हर जगह लोग अपने घरों में दुबक गए, स्कूल बंद हो गए, मुखौटा अनिवार्य हो गया, स्वीडिश सामान्य जीवन के साथ चला गया। जिस दहशत ने दुनिया के बाकी हिस्सों को जकड़ लिया था, उसने स्वीडन को ज्यादातर अछूता छोड़ दिया। लोगों को मास्क लगाकर और उन्हें बंद करके 'वायरस को रोकना' के छद्म विज्ञान ने स्वीडिश पब्लिक हेल्थ एजेंसी की नीतियों को प्रभावित नहीं किया, और मानहानि और यहां तक कि मौत की धमकियों के बावजूद, मुख्य महामारी विज्ञानी एंडर्स टेगनेल कभी प्रभावित नहीं हुए। जुलाई 2020 में अनहर्ड के साथ एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा, 'एक साल में मुझे जज करो।
प्रोजेक्ट फीयर के खिलाफ खड़े होने के लिए स्वीडन को सलाम विस्तार में पढ़ें
समाज कोई मशीन नहीं है जिसे कोई नियंत्रित कर सके। इसमें पॉज बटन नहीं है। इसे ऐसा मानने का प्रयास करें जैसे कि यह करता है और आप अंत में कुछ विकृत और संभवतः भयानक बनाते हैं, निश्चित रूप से भौतिक और सांस्कृतिक प्रगति का अंत लेकिन शायद कुछ बहुत बुरा। किसी के लिए यह कल्पना करना पूरी तरह से मूर्खता थी कि जो वे सोच रहे थे कि वे जो कर रहे हैं वह कभी भी किया जाना चाहिए। यह और भी अधिक अहंकारी है कि इतने सारे लोग उस समय साथ खेले जब उन्हें विराम देने से इनकार कर देना चाहिए था।
उन्होंने पॉज़ बटन दबाया और संगीत बंद हो गया विस्तार में पढ़ें
सरकारी माफिया (HHS, NIH, DOD, DARPA, BARDA, DTRA, आदि, आदि) और शिक्षाविदों, बायोफार्मा उद्योग, और मीडिया में उनके जागीरदार दशकों से "बायोडेफेंस" मनी ट्रफ पर भोजन कर रहे हैं। वैश्विक शैंपेन-कैवियार आयोजनों के लिए उड़ान भरने और एक-दूसरे को विविध-समावेशी-टिकाऊ विज्ञान पुरस्कार देने के दौरान मेगा-डिफेंस/अनुसंधान अनुबंधों के लिए पैसे के ट्रक लोड को प्रिंट करने और खर्च करने के लिए एक अदृश्य खतरे से बेहतर क्या हो सकता है?
जब लोग लॉकडाउन के पक्ष या विपक्ष में बहस करते हैं और उन्हें कब तक और किसके लिए रहना चाहिए, तो वे अनिश्चित आधार पर होते हैं। स्वीडन ने बड़े लॉकडाउन के बिना, हमेशा की तरह जीवन जीने की कोशिश की। इसके अलावा, स्वीडन ने फेस मास्क के इस्तेमाल को अनिवार्य नहीं किया है और बहुत कम लोगों ने इसका इस्तेमाल किया है।
स्वीडन ने कोविड-19 महामारी के दौरान असाधारण रूप से अच्छा प्रदर्शन किया विस्तार में पढ़ें
"फिर से खोलने" की योजना राज्य शक्ति का एक अभिमानी उपयोग था जिसका विज्ञान में कोई आधार नहीं था, बल्कि केवल यह संदेश प्रसारित करने का काम करता था कि किसके पास शक्ति है और किसके पास नहीं। इसे विफल करने के लिए संरचित किया गया था, और यदि यह गलती से सफल हो गया तो फिर से विफल हो गया। एक भव्य सरकारी योजना के अधिकार में तैयार, यह और कुछ नहीं बल्कि रोलिंग के आधार पर निरंतर लॉकडाउन के लिए एक पीछा करने वाला घोड़ा था जब तक कि वाशिंगटन में हमारे आकाओं ने अन्यथा निर्णय नहीं लिया
विदेशी और राजद्रोह अधिनियमों के साथ, अभी तक राष्ट्रपति थॉमस जेफरसन (स्वतंत्रता का एक प्रतीक, स्वतंत्रता की घोषणा के प्राथमिक लेखक होने के नाते) और जेम्स मैडिसन (एक मजबूत लेकिन प्रतिबंधित संघीय सरकार का प्रतीक, प्राथमिक लेखक होने के नाते) संविधान के) दोनों ने सुझाव दिया कि अलग-अलग राज्य उन अलग-अलग राज्यों के भीतर अधिनियमों को रद्द कर दें। HB1333 में थॉमस जेफरसन और जेम्स मैडिसन को भयभीत करने की क्षमता है।
जॉर्जिया महत्वपूर्ण है क्योंकि यह खुलने वाला पहला राज्य था। ट्रम्प ने इस कदम के विरोध में सामान्य तौर पर ट्वीट किया और फिर, दो हफ्ते बाद, केम्प के उद्घाटन के विरोध में। प्रलेखन का हर टुकड़ा पूरी तरह से ट्रम्प के दावे का खंडन करता है कि उन्होंने अपने इरादे के मामले में "उस निर्णय को राज्यपालों पर छोड़ दिया"। यह उनका इरादा था कि बाद में उन्होंने जो किया, उसे हासिल करने का इरादा था, जो "इसे बंद कर दिया।"
क्या हुआ जब जॉर्जिया के गवर्नर ने राज्य को खोलने की कोशिश की? विस्तार में पढ़ें
यह सुनिश्चित करने के लिए, इस परिदृश्य को सिद्ध नहीं किया जा सकता है क्योंकि पूरी घटना - निश्चित रूप से कम से कम एक पीढ़ी में सबसे नाटकीय राजनीतिक कदम और देश के लिए अकथनीय लागत के साथ - गोपनीयता में छिपी रहती है। यहां तक कि सीनेटर रैंड पॉल को भी वह जानकारी नहीं मिल पाती है जिसकी उन्हें आवश्यकता होती है क्योंकि यह वर्गीकृत रहता है। अगर किसी को लगता है कि दस्तावेजों को जारी करने की बाइडेन की मंजूरी से पता चलेगा कि हमें क्या चाहिए, तो वह व्यक्ति भोला है। फिर भी, उपरोक्त परिदृश्य सभी उपलब्ध तथ्यों पर फिट बैठता है और इसकी पुष्टि व्हाइट हाउस के अंदर से सेकंड-हैंड रिपोर्टों से होती है।
कैसे उन्होंने ट्रम्प को लॉक डाउन के लिए राजी किया विस्तार में पढ़ें
