इतिहास

जब लोग लॉकडाउन के पक्ष या विपक्ष में बहस करते हैं और उन्हें कब तक और किसके लिए रहना चाहिए, तो वे अनिश्चित आधार पर होते हैं। स्वीडन ने बड़े लॉकडाउन के बिना, हमेशा की तरह जीवन जीने की कोशिश की। इसके अलावा, स्वीडन ने फेस मास्क के इस्तेमाल को अनिवार्य नहीं किया है और बहुत कम लोगों ने इसका इस्तेमाल किया है।

"फिर से खोलने" की योजना राज्य शक्ति का एक अभिमानी उपयोग था जिसका विज्ञान में कोई आधार नहीं था, बल्कि केवल यह संदेश प्रसारित करने का काम करता था कि किसके पास शक्ति है और किसके पास नहीं। इसे विफल करने के लिए संरचित किया गया था, और यदि यह गलती से सफल हो गया तो फिर से विफल हो गया। एक भव्य सरकारी योजना के अधिकार में तैयार, यह और कुछ नहीं बल्कि रोलिंग के आधार पर निरंतर लॉकडाउन के लिए एक पीछा करने वाला घोड़ा था जब तक कि वाशिंगटन में हमारे आकाओं ने अन्यथा निर्णय नहीं लिया

कोविड से सबसे अधिक जोखिम वाले लोगों को अपने चेहरे पर पहनने के लिए कपड़े का एक टुकड़ा दिया गया, जबकि वायरस से बहुत कम जोखिम वाले लोगों ने अत्यधिक व्यापक प्रतिबंधों के कारण अपने भविष्य की संभावनाओं को समाप्त होते देखा। दोनों समूहों को बताया गया कि किसी भी समय वैज्ञानिक सहमति की कमी के बावजूद $.05 मास्क जीवन और मृत्यु के बीच का अंतर है। दोनों समूहों को बताया गया कि इनमें से किसी पर भी सवाल उठाना आतंकवाद के समान है; कि एक आकार-फिट-कोई भी प्रतिबंधों को गले लगाने से आगे बढ़ने का एकमात्र रास्ता नहीं था। 

केवल बेंजीन और डाइऑक्सिन द्वारा उत्पन्न खतरों के बारे में सोचते हुए, कार्यकर्ता बाकी सब कुछ भूल गए। वे इस तथ्य के बारे में भूल गए कि सुखी समुदाय स्वस्थ समुदाय होते हैं; क्लोरोफॉर्म के पूल से दूर रहने के रूप में स्वस्थ जीवन के लिए परिवार के रात्रिभोज और बुक क्लब हर तरह से आवश्यक हैं। अच्छे लोगों ने सुरंग दृष्टि विकसित की; केवल लैंडफिल के खतरों के बारे में सोचते हुए, एक समुदाय को ऊपर उठाने के साथ आने वाले खतरों के बारे में भूल जाते हैं। 

ऐतिहासिक विफलताओं की एक श्रृंखला का ईमानदारी से मूल्यांकन करने में सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों की विफलता से पता चलता है कि वे कार्य के लिए इतने अनुपयुक्त क्यों थे। शायद उनके पास विश्लेषण करने, अमल करने, सीखने और पाठ्यक्रम को सही करने का कौशल नहीं है। या हो सकता है कि संस्थाएँ - FDA और CDC से लेकर स्थानीय और राज्य के स्वास्थ्य विभागों से लेकर मेडिकल स्कूलों तक - किसी प्रकार के संगठनात्मक धैर्य या समूहविचार के प्रतिरोध की कमी हो। 

कोविड नीतियों और उनके परिणामों का हमारे समाज पर दूरगामी प्रभाव पड़ा है। लोगों ने अब सार्वजनिक संस्थानों पर भरोसा कम कर दिया है, गोपनीयता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में चिंता बढ़ा दी है, और वित्तीय प्रभाव लंबे समय तक बने रहेंगे। जैसा कि हम इस महामारी और इसके नीतिगत परिणामों से उत्पन्न चुनौतियों का सामना करते हैं, इन गलत कदमों से सबक लेना महत्वपूर्ण है ताकि भविष्य की प्रतिक्रियाएँ नागरिक अधिकारों और सार्वजनिक विश्वास से समझौता किए बिना सार्वजनिक स्वास्थ्य संकटों से निपटने में अधिक संतुलित, खुली और सफल हों।