प्रमुख अंतरराष्ट्रीय सरकारों ने कोविड-19 टीकों तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए दवा कंपनियों के साथ अरबों डॉलर के कानूनी अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हैं। लेकिन दवा कंपनियों और सरकारों ने विवरण देने से इनकार कर दिया है, यह कहते हुए कि जानकारी "व्यावसायिक रूप से गोपनीय" है।
टीके के प्रति झिझक और सरकार इसे कैसे दूर कर सकती है, इस पर वस्तुतः हजारों सहकर्मी-समीक्षित अध्ययन हैं। कुल मिलाकर, पबमेड पर ऐसे 6000 से अधिक अध्ययन हैं। एंडनोट पर अधिक संकीर्ण रूप से केंद्रित खोज से लगभग 1250 अध्ययन प्राप्त हुए। इन अध्ययनों में विषयों की एक विस्तृत श्रृंखला है, लेकिन सबसे अधिक ध्यान इस बात पर है कि किस समूह के लोग टीका लगवाने से झिझक रहे हैं, इन आबादी के आंकड़े, साथ ही प्रचार, सेंसरशिप, कानून और व्यवहार नियंत्रण के माध्यम से टीका झिझक को कैसे दूर किया जाए।
घोषणा का मुख्य उद्देश्य प्रस्तावित WHO अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य विनियमन (IHR) संशोधन और संधि (PP26) का समर्थन करना है, जो यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि इतना कम प्रभाव वाले वायरल प्रकोप अत्यधिक लाभदायक बने रह सकते हैं। इसका समर्थन करने के लिए नए वित्तपोषण में प्रति वर्ष अतिरिक्त $10 बिलियन का अनुरोध किया जाता है (पीपी29)। यही कारण है कि अधिकांश देशों में घोटालों के विरुद्ध कानून हैं। संयुक्त राष्ट्र और इसकी एजेंसियाँ, सौभाग्य से इसके कर्मचारियों के लिए, किसी भी राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र से बाहर हैं।
महामारी पर संयुक्त राष्ट्र की नई राजनीतिक घोषणा विस्तार में पढ़ें
मास्किंग प्रतिबंध कोई "स्वास्थ्य शक्ति" नहीं है जिसे राज्य सरकारों को लागू करने की अनुमति है। मास्किंग अधिदेश कोई सार्वजनिक स्वास्थ्य उपाय नहीं है जिसे संघीय सरकार मंजूरी दे सकती है। दोनों हमारे संविधान को लागू करने के माध्यम से लोगों को मानव होने और लोगों द्वारा सुरक्षित किए जाने की गारंटी वाले जीवन और स्वतंत्रता में बाधा डालते हैं। ऐसे में लोग इसका अनुपालन नहीं करेंगे।
SARS-CoV-2 "कोविड-19 महामारी" की लगातार दयालुताओं में से एक, यहां तक कि इसके सबसे खतरनाक प्रारंभिक चरणों में भी, आम तौर पर बच्चों में गंभीर बीमारी की कमी और सार्वभौमिक रूप से स्वस्थ बच्चों में कमी रही है। कोविड-19 हमेशा से ही एक बहुत ही अधिक उम्र वाली और सहरुग्ण जोखिम-स्तरीकृत बीमारी थी, जो अत्यंत कमजोर बुजुर्गों को लक्षित करती है - विशेष रूप से सामूहिक देखभाल में रहने वाले लोगों को - और अन्यथा मध्यम आयु वर्ग से लेकर एकाधिक वाले बुजुर्गों को (उदाहरण के लिए, ≥ 6!), गंभीर, पुरानी सहरुग्णताएँ।
पाँचवाँ सर्किट ख़ुफ़िया समुदाय द्वारा कोविड प्रतिक्रिया और बिल ऑफ़ राइट्स पर हमले में निभाई गई महत्वपूर्ण भूमिका को स्वीकार करने में विफल रहा। प्रथम संशोधन को दरकिनार करने के लिए डिज़ाइन किए गए समूहों के साथ साझेदारी करने की एजेंसियों की शक्ति को बहाल करके, न्यायालय सार्वजनिक-निजी अधिनायकवाद के तहत प्रथम संशोधन की स्वतंत्रता के निरंतर क्षरण का जोखिम उठाता है।
नवीनीकृत निषेधाज्ञा खुफिया समुदाय की शक्ति की उपेक्षा करती है विस्तार में पढ़ें
जिस समय सरकार संकट मानती है, उस दौरान सम्मेलन और विशेषज्ञ की राय का उल्लंघन करने के लिए सबसे अधिक इच्छुक और उत्सुक लोग ही होते हैं जो हममें से बाकी लोगों के लिए महत्वपूर्ण जानकारी तैयार करते हैं। यदि स्वतंत्र रूप से जीने का परिणाम बीमारी और मृत्यु है, तो हम सभी जानते हैं कि क्या नहीं करना चाहिए। लेकिन अगर जैसा कि कोरोना वायरस के मामले में था कि पहले से ही बहुत बूढ़े और पहले से ही बहुत बीमार लोगों को छोड़कर स्वतंत्र रूप से रहना बिल्कुल भी जोखिम भरा नहीं था, तो जिन लोगों ने सम्मेलन और विशेषज्ञ की राय का उल्लंघन नहीं किया, उनके पास अपने बदलाव के लिए आवश्यक जानकारी है विद्रोहियों द्वारा बनाई गई जानकारी के साथ जीवनशैली।
फौसी की इच्छाओं के बावजूद, समय के साथ लॉकडाउन के सबसे चरम पहलू धीरे-धीरे दूर हो गए, अधिकांश अभिषिक्त विशेषज्ञ ऐसा दिखावा कर सकते हैं जैसे कि टीका ने महामारी के सबसे बुरे पहलुओं को समाप्त कर दिया है (यही कारण है कि जनादेश आवश्यक हो गया, यदि केवल विज्ञान को अधिकतम करने और भ्रमित करने के लिए) , और फौसी अपनी उम्र और धन के बावजूद, राष्ट्रीय टेलीविजन पर किसी भी पहलू के लिए अपनी ज़िम्मेदारी वापस लेने के लिए आते रहते हैं, जिसमें लॉकडाउन भी शामिल है, जिसका वह 26 फरवरी, 2020 से रिकॉर्ड समर्थन कर रहे हैं।
हममें से कुछ लोग जिन्होंने सभी गैरकानूनी बकवास को खारिज कर दिया, जिन्हें इनमें से किसी भी मूर्ख ने कभी मूर्ख नहीं बनाया, जिन्होंने कभी सहयोग नहीं किया और सब कुछ त्याग दिया - मूर्ख बने रहे - तब भी जब किम रेनॉल्ड्स जैसे लोग इतिहास को फिर से लिखने का प्रयास करते हैं।
आयोवा की गवर्नर किम रेनॉल्ड्स ने अपना लॉकडाउन रिकॉर्ड खंगाला विस्तार में पढ़ें
इतिहास विजेताओं द्वारा लिखा जाता है और - इस समय - फौसी विजेताओं के पक्ष में हैं और उनकी सार्वजनिक छवि बेदाग है, जैसा कि उनका नागरिक और आपराधिक रिकॉर्ड है। दयालु सर्वशक्तिमानता का उनका प्रभामंडल काफी हद तक बरकरार है। लेकिन जैसे-जैसे हम आगे बढ़ेंगे, विजेता बदल सकते हैं।
जे. एडगर लिसेंको: एंथोनी फौसी के लिए एक उपयुक्त नाम विस्तार में पढ़ें
प्रशासनिक स्थिति भयानक है और इसकी निंदा की जानी चाहिए। अगला राष्ट्रपति प्रशासनिक स्थिति को आधा कर सकता है और उसे ऐसा करना भी चाहिए (सेवाओं में बिना किसी नुकसान के ऐसा किया जा सकता है)। लेकिन व्हेन मैकिन्से कम्स टू टाउन पढ़ते हुए मुझे एहसास हुआ कि नौकरशाहों की तुलना में प्रबंधन सलाहकार संभवतः गहरे राज्य का एक बड़ा हिस्सा बनाते हैं।
क्या मैकिन्से एंड कंपनी डीप स्टेट का हिस्सा है? विस्तार में पढ़ें
विश्व इतिहास में जनसंख्या को बायोमेडिकल कार्टेल और उससे जुड़े सभी हिस्सों के लिए इच्छाशक्ति, स्वतंत्रता और पैसा छोड़ने के लिए मनाने के लिए लॉकडाउन सबसे सफल राज्य/कॉर्पोरेट नीति थी। जो चीज़ उनके लिए बेहद सफल होती है वह भविष्य के लिए एक मॉडल बन जाती है, जिसे वे तब तक आज़माते रहते हैं जब तक कि आबादी पूरी तरह से इससे बीमार न हो जाए, जैसा कि उन्होंने पुराने धार्मिक युद्धों के साथ किया था।
