एफडीए पर इवरमेक्टिन की जीत
21 मार्च को एक समझौता हुआ, जिसके बाद अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) ने कोविड-19 के इलाज के लिए आइवरमेक्टिन के उपयोग को हतोत्साहित करने वाले सोशल मीडिया पोस्ट और वेबपेजों को हटाने पर सहमति व्यक्त की।
सेंसरशिप पर सुप्रीम कोर्ट में मतभेद
अगर मैं सट्टा लगाने वाला आदमी हूं, तो मैं अपना पैसा लगाऊंगा (हालांकि ज्यादा पैसा नहीं) कि हमें किसी तरह के निषेधाज्ञा को कायम रखते हुए 5-4 या 6-3 से निर्णय मिलेगा। और हालाँकि मुझे इसे स्वीकार करने से नफरत है, चीजें दूसरी तरफ भी जा सकती हैं। मुझे लगता है यह करीब होगा. सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों की भविष्यवाणी करना बेहद कठिन है, और ऐसा प्रतीत होता है कि देश की सर्वोच्च अदालत में भी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के दुश्मन मौजूद हैं।
महामारी: एक व्यावसायिक अवसर
बाकी मानवता के अधिकांश लोगों के लिए - जिन्होंने फार्मा या सॉफ्टवेयर में भारी निवेश नहीं किया है और जो मानवाधिकारों के बारे में चिंतित हैं - भविष्य इतना उज्ज्वल नहीं दिखता है। हमें वह पैसा उपलब्ध कराना है जो इसे चलाने वाले लोगों के हाथों में जाता है। मुनाफाखोरी इसी तरह काम करती है। इसलिए हमें चीजें ठीक करनी होंगी, क्योंकि जाहिर तौर पर ऐसा नहीं होगा। अब जब यह सब हमारे लिए WHO के दस्तावेज़ों में लिखा गया है और हम पिछले कुछ वर्षों के धन हस्तांतरण से अवगत हैं, तो हमारे पास इसे अनदेखा करने का कोई बहाना नहीं है।
चुनाव को बदलने के लिए दो सप्ताह का समय आठ महीने में बदल गया
ये सब थिएटर है. महामारी प्रतिक्रिया की शुरुआत से, मतदान नियमों का उदारीकरण अभिन्न था, विज्ञान के आवरण को लागू करते हुए गैर-वैज्ञानिक आधार पर सभी को उचित ठहराया गया था। यह बीमारी फैलने से नहीं रुक रही थी, जिसके कारण अमेरिकी मतदान प्रणाली में नाटकीय उथल-पुथल मच गई, जिससे इतना व्यापक अविश्वास पैदा हुआ। यह चार साल पहले देश में आए परिणाम से भिन्न परिणाम की प्रेरणा थी।
चुनाव को बदलने के लिए दो सप्ताह का समय आठ महीने में बदल गया विस्तार में पढ़ें
सीडीसी ने वोटिंग प्रोटोकॉल में हस्तक्षेप किया
क्या इसका मतलब यह है कि पूरे जंगली प्रकरण का लक्ष्य ट्रम्प को सत्ता से हटाना था? इससे यह स्पष्ट नहीं होगा कि पूरी दुनिया में इन्हीं समान प्रोटोकॉल का पालन क्यों किया गया। क्या ट्रम्प का नुकसान, वास्तविक या निर्मित, महामारी प्रतिक्रिया चलाने वालों के लिए एक लाभ था? सबसे निश्चित रूप से। और सीडीसी से इस छोटे से बदलाव का खुलासा - जो खुद को आधुनिक समय के सबसे विवादास्पद राजनीतिक संघर्ष के बीच में पाया गया - निश्चित रूप से इस मुद्दे को रेखांकित करता है।
सीडीसी ने वोटिंग प्रोटोकॉल में हस्तक्षेप किया विस्तार में पढ़ें
तथ्य-जांचकर्ता, स्वयं जांचें
तथ्य-जांच तकनीकों की टाइपोलॉजी को चित्रित करने में थोरस्टीन सिग्लौगसन बेहद सटीक थे। एक स्ट्रॉ-मैन तर्क बनाएं जिसे आसानी से ख़त्म किया जा सके। इस बात पर जोर दें कि कोई दावा सबूतों द्वारा समर्थित नहीं है, अन्य विशेषज्ञों द्वारा उस पर सवाल उठाया गया है, संदर्भ का अभाव है, भ्रामक है, या केवल आंशिक रूप से सच है, आदि। व्यक्ति के खिलाफ सबूतों और तर्कों के बजाय तदर्थ हमलों में संलग्न रहें।
वह शौकिया जिसने वुहान को उजागर किया
मैथ्यू टाय, एक स्वतंत्र वृत्तचित्रकार, जिन्होंने चीन में एक दशक तक रहने (और पूरे चीन में मोटरसाइकिल चलाने) के साथ चीन की संस्कृति और भाषा की गहरी समझ विकसित की है। मार्च 2020 में, चीनी शोधकर्ताओं के बीच नौकरी की पोस्टिंग और संचार जैसे प्राथमिक स्रोतों का उपयोग करते हुए, टीई कोविद -19 वायरस की उत्पत्ति की जांच में एक विलक्षण व्यक्ति के रूप में उभरे - जिसने न्यूयॉर्क टाइम्स के रिपोर्टर के चैनलिंग के टॉप-डाउन दृष्टिकोण को शर्मसार कर दिया। डॉ. फौसी.
शिक्षाविदों ने यूके में कोविड-19 जांच को लेकर चिंता जताई
ब्रिटेन के 50 से अधिक प्रमुख शिक्षाविदों ने यूके कोविड-19 जांच की अध्यक्ष बैरोनेस हीदर हैलेट को एक खुले पत्र पर हस्ताक्षर किए हैं, जिसमें अब तक की जांच की कमियों को दूर करने के लिए तत्काल कार्रवाई का आह्वान किया गया है। पत्र के हस्ताक्षरकर्ताओं का कहना है कि हैलेट जांच पूर्वाग्रह, गलत धारणाओं और निष्पक्षता की कमी से ग्रस्त है।
शिक्षाविदों ने यूके में कोविड-19 जांच को लेकर चिंता जताई विस्तार में पढ़ें
हम स्वतंत्रता परीक्षण में असफल रहे
वह सब कुछ जिसके बारे में मैंने वर्षों से चेतावनी दी है - सरकार की अतिरेक, आक्रामक निगरानी, मार्शल लॉ, शक्तियों का दुरुपयोग, सैन्यीकृत पुलिस, नागरिकों को ट्रैक करने और नियंत्रित करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली हथियारबंद तकनीक, और इसी तरह - भयावह लॉकडाउन शक्तियों के सरकार के शस्त्रागार का हिस्सा बन गई है। आवश्यकता उत्पन्न होती है. हमें इस बात के लिए तैयार रहना चाहिए: आगे क्या होगा?
सूचित सहमति का युग समाप्त हो गया है
संभावित रूप से भ्रष्ट वैज्ञानिकों, स्वास्थ्य नौकरशाहों और पकड़े गए स्वास्थ्य और दवा नियामकों द्वारा कार्रवाई किया जाने वाला यह फैसला, सिर्फ पांच साल पहले अकल्पनीय अकल्पनीय भविष्य की ओर एक और कदम है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस आदेश को लागू करने के लिए बुनियादी ढांचे का निर्माण पहले से ही उसी ग्रुपथिंक पंथवादियों द्वारा किया जा रहा है जो भयावह महामारी लॉकडाउन के लिए जिम्मेदार हैं, जो व्यक्तिगत पसंद, शारीरिक स्वायत्तता और सूचित सहमति से ऊपर लाभ और अधिक अच्छाई की खोज को जारी रखते हैं।
न्याय विभाग एप्पल को क्यों हटाना चाहता है?
जिस तरह एफडीए और सीडीसी फाइजर और मॉडर्ना के विपणन और प्रवर्तन हथियार बन गए, उसी तरह न्याय विभाग भी अब सैमसंग के सेंसर और औद्योगिक प्रमोटर के रूप में सामने आया है। वर्चस्ववादी महत्वाकांक्षाओं वाली पकड़ी गई एजेंसियां इस तरह से काम करती हैं, सार्वजनिक हित में नहीं बल्कि कुछ उद्योगों के निजी हित में दूसरों पर और हमेशा लोगों की स्वतंत्रता को कम करने के लक्ष्य के साथ।
न्याय विभाग एप्पल को क्यों हटाना चाहता है? विस्तार में पढ़ें
डब्ल्यूएचओ महामारी समझौता: एक गाइड
नीचे दी गई टिप्पणी मसौदा समझौते के नवीनतम सार्वजनिक रूप से उपलब्ध संस्करण के चयनित मसौदा प्रावधानों पर केंद्रित है जो अस्पष्ट या संभावित रूप से समस्याग्रस्त प्रतीत होते हैं। शेष अधिकांश पाठ अनिवार्य रूप से निरर्थक हैं क्योंकि यह अन्य दस्तावेजों या गतिविधियों में पाए जाने वाले अस्पष्ट इरादों को दोहराता है जो देश आमतौर पर स्वास्थ्य सेवाओं को चलाने के दौरान करते हैं, और एक केंद्रित कानूनी रूप से बाध्यकारी अंतरराष्ट्रीय समझौते में इसका कोई स्थान नहीं है।