महामारी में एक लय थी। यह शून्यता की लय थी, दिन-प्रतिदिन का मिश्रण। यह समय से अलग एक लय थी, अंदर रहो, क्लिक करो, अंदर रहो, भयभीत रहो का एक मेट्रोनोम। जो जानकारी उपलब्ध थी वह अस्थिर आज्ञाकारिता पैदा करने के लिए तैयार की गई थी, व्यापक-जागृत तंत्रिका थकावट की स्थिति जो प्रतिक्रिया ने लय को ही खिला दी।
इस सप्ताह स्काई न्यूज एयू के साथ एक साक्षात्कार में, डॉ. कैडलेक ने स्वीकार किया कि उन्होंने फौसी और कोलिन्स को अपने लाभ कार्यक्रम और अपने स्वयं के पीछे की रक्षा के लिए सीओवीआईडी की उत्पत्ति को कवर करने में सीधे मदद (या निर्देशित) की।
डॉ. कैडलेक ने कोविड-19 उत्पत्ति कवर-अप को स्वीकार किया विस्तार में पढ़ें
यह निश्चित रूप से अपने ही लोगों के खिलाफ सूचना-युद्ध छेड़ने जैसा लगता है...
कभी-कभी वे सचमुच आपको पाने के लिए तत्पर रहते हैं विस्तार में पढ़ें
यह हाल ही में मेरे साथ हुआ कि अगर सुकरात आज जीवित होते, तो उन्हें सेंसर कर दिया जाता, डी-प्लेटफ़ॉर्म किया जाता, बदनाम किया जाता, रद्द कर दिया जाता और समाज के लिए एक गंभीर ख़तरा करार दिया जाता। संक्षेप में, उस पर दुष्प्रचार फैलाने का आरोप लगाया जाएगा और निस्संदेह वह विशाल सेंसरशिप औद्योगिक परिसर का लक्ष्य नंबर 1 होगा।
यदि वह आज जीवित होते, तो सुकरात पर प्रतिबंध लगा दिया गया होता विस्तार में पढ़ें
"चिकित्सा स्वतंत्रता" एक प्रचलित शब्द से कहीं अधिक बन गया है। यह अपने समर्थकों, विशेषज्ञों और आलोचकों के साथ एक आंदोलन भी है। संयुक्त राज्य अमेरिका और विदेशों में कई चिकित्सा स्वतंत्रता सम्मेलन आयोजित किए गए हैं और हो रहे हैं, और इसके बैनर तले राजनीतिक दलों का गठन किया गया है।
अब यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि विरैलिटी प्रोजेक्ट, "एंटी-वैक्सीन दुष्प्रचार" से निपटने के लिए बिग टेक के साथ भागीदारी वाली एक पहल और पूर्व सीआईए साथी रेनी डिरेस्टा के नेतृत्व में, सुरक्षा राज्य द्वारा कल्पना की गई थी।
मैं अपनी प्रतिष्ठा कभी वापस नहीं पा सकूंगा, जैसी पहले थी। हालाँकि, मैं हमारी स्वतंत्रता के लिए लड़ना नहीं छोड़ूँगा, चाहे वह एफडीए, सीडीसी, एनआईएच, डीओडी और एचएचएस में अखंडता वापस लाना हो या खुफिया एजेंसी पर लगाम लगाना हो। हम सभी को अपनी सरकार को स्वस्थ करना जारी रखना चाहिए।
स्वतंत्र और खुले समाजों के लिए पहेली हमेशा एक ही रही है: इस प्रक्रिया में मानवाधिकारों और लोकतंत्र को नष्ट किए बिना नफरत भरे भाषण और दुष्प्रचार से मानवाधिकारों और लोकतंत्र की रक्षा कैसे की जाए। वैश्विक सेंसरशिप कानूनों के हालिया समन्वित अधिनियम में सन्निहित उत्तर स्वतंत्र और खुले समाजों के भविष्य के लिए उत्साहजनक नहीं है।
सरकारी सेंसरशिप हमारे समाज को लोगों के केवल दो समूहों तक सीमित कर देती है: सेंसर और सेंसर। हालांकि यह यथावत रहेगा, सेंसर किए गए लोगों की श्रेणी लगातार बढ़ती रहेगी क्योंकि सेंसर को और अधिक सेंसरशिप की आवश्यकता होती है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि लोग अपनी झूठ बोलने वाली आंखों पर अविश्वास करना जारी रखें।
इससे निपटने के लिए कोई भी विशेषज्ञ या प्रकाशन जिसने चुनौती उठाने की हिम्मत की, उसकी तथ्य-जांचकर्ताओं द्वारा जांच की जाएगी और अनुमानतः गलत सूचना के रूप में लेबल किया जाएगा और बाद में सेंसर कर दिया जाएगा। इस विकृत सूचना मशीन का शिकार होने वाले रोजमर्रा के नागरिकों को किसी भी अच्छी तरह से स्थापित संदेह के लिए पहले से सम्मानित आउटलेट के बिना छोड़ दिया गया था। कुछ लोगों ने आवाज उठाई और उन्हें मुख्यधारा के समाज से लगभग बहिष्कृत कर दिया गया। कई अन्य लोगों ने दीवार पर लिखा हुआ देखा और, अपने रिश्तों को बनाए रखने और असहज स्थितियों से बचने की इच्छा रखते हुए, अपनी राय अपने तक ही सीमित रखी।
कोविड महामारी के दौरान स्व-सेंसरशिप के खतरे विस्तार में पढ़ें
इतिहास हमें बताता है कि सेंसरशिप शासन का अंत कभी भी अच्छा नहीं होता, हालांकि इसके सबसे घातक परिणाम सामने आने में एक पीढ़ी लग सकती है। सार्वजनिक परामर्श की अवधि के बाद मसौदा कानून अब समीक्षाधीन है। उम्मीद है, ऑस्ट्रेलियाई सरकार ऐतिहासिक सबक लेगी और ऑस्ट्रेलिया को इस विश्वासघाती रास्ते से हटा देगी।
ऑस्ट्रेलिया के मिसइन्फो बिल ने सोवियत शैली की सेंसरशिप का मार्ग प्रशस्त किया विस्तार में पढ़ें
20 जुलाई को, हमारे वकील जॉन सॉयर - एक शानदार कानूनी दिमाग और अदालत कक्ष में प्रकृति की ताकत - ने सरकार के हथियारीकरण पर हाउस सेलेक्ट उपसमिति की कांग्रेस की सुनवाई से पहले गवाही दी। रॉबर्ट एफ कैनेडी, जूनियर और एम्मा-जो मॉरिस, पत्रकार जिन्होंने मूल रूप से हंटर बिडेन लैपटॉप कहानी को तोड़ दिया था, जिसे बाद में एफबीआई के दबाव में सेंसर कर दिया गया था, ने भी गवाही दी। "आप इस बात को तुरंत नहीं बना सकते" में, समिति के एक सदस्य ने इस सुनवाई की शुरुआत की - सरकारी सेंसरशिप के विषय पर एक सुनवाई - सुनवाई को सेंसर करने, इसे सार्वजनिक दृश्य से बचाने और इसे हटाने के लिए वोट देने का आह्वान किया। सार्वजनिक रिकॉर्ड.
