प्रशासनिक वर्ग - सभी स्तरों पर, सभी संगठनों में - स्वयं को अपरिहार्य के रूप में चित्रित करता है। किसी कंपनी, किसी सरकारी एजेंसी, किसी भी समूह जिसका आप उल्लेख करना चाहें, के आंतरिक तंत्र के सुचारु संचालन के बिना कुछ भी नहीं किया जाएगा। कार्य निष्पादित किये जाने चाहिए, मेमो भेजे जाने चाहिए, विनियम और प्रक्रियाएँ संहिताबद्ध होनी चाहिए।
अपने सभी कोविड लेखन के दौरान, मैं शायद हमारे स्वतंत्रता आंदोलन के नायकों या "हमारे पक्ष" द्वारा हासिल की गई जीतों को प्रचारित करने के लिए पर्याप्त प्रयास नहीं कर पाया। एक समूह जिसने स्पष्ट रूप से गहरा बदलाव लाया है - और अनगिनत लोगों की जान बचाई है - वह संगठन नो कॉलेज मैंडेट्स है, जिसकी सह-स्थापना कैलिफ़ोर्निया की पूर्व वकील, लूसिया सिनात्रा ने की थी।
आपने सुना होगा कि एस्ट्राजेनेका कोविड-19 इंजेक्शन उत्पाद को बाजार में उपयोग से वापस ले लिया गया है। यह सच है। उन्होंने 8 मई, 2024 से दुनिया भर में अपने उत्पाद को वापस मंगाने की पहल की है।
एस्ट्राजेनेका ने कोविड-19 इंजेक्शन उत्पाद को वापस बुलाया विस्तार में पढ़ें
यह शर्म की बात है कि कुछ लोग तथाकथित "अधिक अच्छे" के लिए कोविड-19 प्रतिक्रिया के दौरान गहन अन्याय और भयानक उपचार का अनुभव करने के बाद भी अन्य आख्यानों पर सवाल नहीं उठाते हैं। सत्य को खोजने की यात्रा फिर भी व्यक्तिगत और अपेक्षाकृत दर्दनाक है, जहाँ हमें स्वयं, अपनी विनम्रता, विश्वास और सिद्धांतों का सामना करना पड़ता है। मुझे नहीं लगता कि इसे दूसरों पर थोपना आसान है, लेकिन हम बीज बो सकते हैं, क्योंकि वे उपजाऊ मिट्टी पर उग सकते हैं।
तथ्य यह है कि, जैसा कि मर्कोला इंगित करता है, एवियन फ्लू को विभिन्न तरीकों से 'हथियार' दिया गया है जिससे मनुष्यों के इससे संक्रमित होने की संभावना कहीं अधिक है, यह एक धूम्रपान बंदूक है जो उन लोगों द्वारा बेईमानी से काम कर रही है जो ऐसा नहीं कर सकते थे, और नहीं चाहते थे करने के लिए, पर्याप्त रूप से अकेले छोड़ दें। एक बात के लिए, यह देखते हुए कि इस अनावश्यक शोध से पहले एवियन फ्लू वायरस हवाई नहीं था, और इस प्रकार उन मनुष्यों को संक्रमित करने की संभावना कम थी जो संक्रमित जानवरों के संपर्क में नहीं थे, यह अनुमान लगाने के लिए किसी प्रतिभा की आवश्यकता नहीं है कि कुछ पक्षों (हम सभी को ज्ञात) ने ऐसा किया था। इसकी मारक क्षमता बढ़ाने की चाहत का हर कारण। उन्हें प्राकृतिक या सामान्य कानून के आधार पर, खुद को मानव प्रजाति के प्रति शत्रुतापूर्ण दिखाने के आधार पर गिरफ्तार किया जाना चाहिए, जिसके बारे में उन्हें शायद ही वैध सदस्य कहा जा सकता है।
ये सभी अधिक सामान्य बिंदु को रेखांकित करते हैं: सरकार और उससे जुड़े वैज्ञानिकों पर इस तरह की शक्ति पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। पिछला अनुभव बताता है कि क्यों बैरी जैसे लोगों और उनके अलावा कई अन्य लोगों पर सत्ता के मामले में भरोसा नहीं किया जा सकता और न ही किया जाना चाहिए। हमारे पास कानून और गारंटीकृत स्वतंत्रताएं हैं जिन्हें कभी भी छीना नहीं जा सकता, महामारी के दौरान भी नहीं। किसी के भी अधिक अच्छे होने के अमूर्त दृष्टिकोण को पूरा करने के लिए जीवन बर्बाद करना कभी भी उचित नहीं है।
पिछले साल अप्रैल में, यूनिसेफ ने बताया कि 112 देशों में टीकाकरण कवरेज में कमी आई है और 67 मिलियन बच्चे लॉकडाउन के कारण होने वाले व्यवधानों और टीकों में विश्वास कम होने के कारण 2020-23 में कम से कम एक टीकाकरण से चूक गए हैं। 2022 की तुलना में 2021 में विश्व स्तर पर खसरे की दर दोगुनी हो गई और पोलियो में 16 प्रतिशत की वृद्धि हुई। कुल मिलाकर, यूनिसेफ ने "30 वर्षों में बचपन के टीकाकरण में सबसे बड़ी निरंतर गिरावट" दर्ज की।
कांट ने वस्तुतः हमारे अपने बारे में सोचने के तरीके को बदल दिया; कोपरनिकस ने खगोल विज्ञान के लिए क्या हासिल किया - जिसे हम अब अपने सौर मंडल के रूप में समझते हैं उसमें ग्रह पृथ्वी के स्थान की धारणाओं को बदल दिया - कांट ने दर्शनशास्त्र के लिए किया, यही कारण है कि उन्होंने खुद को दर्शनशास्त्र में कोपरनिकन क्रांति लाने के बारे में सोचा। संक्षेप में: कांट ने पूरी तरह से तर्क-वितर्क के साथ प्रदर्शित किया कि मनुष्यों द्वारा दुनिया को 'निष्क्रिय' रूप से अनुभव करने के बजाय केवल बाहरी 'वास्तविकता' की छापों को अपनी इंद्रियों पर दर्ज करके, हम वास्तव में उस तरह से योगदान करते हैं जिस तरह से दुनिया हमें दिखाई देती है।
इसलिए, जब आप स्वस्थ टीकाकरण पूर्वाग्रह को दूर करने के तरीकों पर विरल साहित्य की समीक्षा पढ़ते हैं, तो टीकाकरण और यातायात दुर्घटनाओं पर इस लेख को याद रखें। मापे गए चरों पर भरोसा करना पूर्वाग्रह को दूर करने में विफल हो सकता है, और यही वह सब है जिसे हमें जानना आवश्यक है।
व्यक्तिगत रूप से, मैं कथित रूप से रूढ़िवादी मूलवादी न्यायाधीश नील गोरसच को दोषी मानता हूं, जो बोस्टॉक में उदारवादियों के साथ शामिल हो गए (उन्होंने वास्तव में बहुमत की राय लिखी) यह तर्क देने में कि लिंग के लिए संवैधानिक सुरक्षा लिंग पहचान पर समान रूप से लागू होती है। उसका सहज तर्क? किसी नियोक्ता के लिए "लिंग के कारण" भेदभाव किए बिना "ट्रांसजेंडर स्थिति" के आधार पर प्रतिकूल रोजगार निर्णय लेना असंभव है, क्योंकि एक पुरुष जो प्रतिकूल व्यवहार झेलता है क्योंकि वह एक महिला के रूप में "पहचान" करता है, उसके साथ उससे अलग व्यवहार किया जाता है। यदि वह एक महिला होती जो एक महिला के रूप में "पहचान" करती। एर, हाँ, नील। लेकिन मुद्दा यह है कि वह महिला नहीं है. मात्र जैविक तथ्य का यह बिंदु, दुर्भाग्य से इतने ऊंचे कानूनी दिमाग में खो गया था - और अब 350 मिलियन का देश मूर्खतापूर्ण और अत्याचारी परिणामों के साथ जी रहा है।
हालाँकि पिछले पाँच वर्षों के अपराधों की तुलना में झूठी गवाही कम है, लेकिन कोविड शासन के पीछे गलत काम करने वालों पर जवाबदेही थोपने के लिए झूठी गवाही सबसे प्रभावी आरोप हो सकता है।
शायद अगर लोगों ने सांसारिकता को अपना लिया होता, तो वे नीरस छोटे व्यवसाय बच गए होते, सामान्य बच्चों का तंत्रिका संबंधी विकास आगे बढ़ गया होता, स्कूली शिक्षा सामान्य, सांसारिक तरीके से हो रही होती, और दुनिया नवीनतम संकट से गुजर रही होती... सामान्य, सांसारिक, सामान्य . शायद आलिंगन इतना सशक्त सुझाव नहीं है। शायद हमें वास्तव में सांसारिक चीज़ों का जश्न मनाना चाहिए। यदि हम ऐसा करते हैं, तो अगले संकट में हम बेहतर स्थिति में होंगे।
