यह पता लगाना कि सामान्य जीवन के लिए हमारी उम्मीदों को कैसे इतनी हिंसक रूप से नाकाम कर दिया गया, कैसे हमारे सुखी जीवन को क्रूरता से कुचल दिया गया, कई वर्षों तक गंभीर बुद्धिजीवियों को खाएगा। लेकिन कम से कम अब हमारे पास इतिहास का पहला मसौदा है।
कैसे कट्टरपंथियों ने दुनिया पर कब्जा कर लिया विस्तार में पढ़ें
बिग फार्मा की शक्ति की सभी बातों के लिए, कोविड-19 वैक्सीन जो वर्तमान में पूरे पश्चिमी दुनिया में मानक बन रही है, कहीं अधिक शक्तिशाली राज्य प्रायोजक है और राज्य प्रायोजक जर्मनी है। यह यूरोपीय संघ के लिए विशेष रूप से स्पष्ट और पेचीदा मुद्दों को उठाता है, जहां सभी 27 सदस्य राज्यों के लिए वैक्सीन अनुबंधों पर एक यूरोपीय आयोग द्वारा बातचीत की गई थी, जिसका नेतृत्व जर्मनी के पूर्व रक्षा मंत्री उर्सुला वॉन डेर लेयेन कर रहे हैं।
फाइजर/बायोएनटेक वैक्सीन मोनोपोली: द बैकस्टोरी विस्तार में पढ़ें
यूरोप ने संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में कम अप्रत्याशित गलतियाँ की हैं। उन्होंने 2 साल के बच्चों को बिना डेटा के मास्क नहीं लगाया; वे (और अभी भी) युवा व्यक्तियों को टीका लगाने के लिए अधिक अनिच्छुक थे, और वे मायोकार्डिटिस को गंभीरता से लेते हैं। सुरक्षा के साथ दवा की प्रभावकारिता को कैसे संतुलित किया जाए, इस बारे में हमें उनसे बहुत कुछ सीखना है।
इन परिणामों से ऐसा लगता है कि बड़े पैमाने पर टीकाकरण एक प्रकार से जेल से बाहर निकलने का कार्ड है, जो विनाशकारी रूप से महंगे लॉकडाउन से बाहर निकलने और आर्थिक गतिविधियों में कुछ सुधार की अनुमति देता है। फिर भी यह राजनेता और स्वास्थ्य नौकरशाह थे जिन्होंने हमें पहले स्थान पर जेल में डाला। बड़े पैमाने पर टीकाकरण के साथ या उसके बिना, वे किसी भी समय, जो उन्होंने लगाया था, उसे पूर्ववत कर सकते थे।
सामूहिक कोविड-19 टीकाकरण का आर्थिक और स्वास्थ्य प्रभाव विस्तार में पढ़ें
स्वस्थ लोगों के लिए मास्क अनिवार्यता को बंद करने का समय आ गया है। इस तरह के दूरगामी हानिकारक परिणामों के साथ एक व्यवहारिक प्रयोग को न्यायोचित ठहराना अब संभव नहीं है। कई वैज्ञानिक अध्ययन और विश्लेषण सभी एक ही निष्कर्ष पर पहुंचते हैं: स्वस्थ लोगों द्वारा मास्क पहनने से वायरस के प्रसार को नहीं रोका जा सकता है।
मास्क जनादेश को तत्काल क्यों निरस्त किया जाना चाहिए विस्तार में पढ़ें
न्यू ऑरलियन्स में एक संघीय अपील अदालत ने कार्यस्थल सुरक्षा के लिए बिडेन प्रशासन और श्रम विभाग के नियामक प्रभाग के आदेश के अनुसार निजी व्यवसायों के लिए टीकाकरण और परीक्षण की आवश्यकता को रोक दिया है। यह निर्णय न केवल अपने निर्णायक निर्णय के लिए उल्लेखनीय है, बल्कि इसकी हड़ताली भाषा के लिए भी उल्लेखनीय है, जो कि यह क्या है, इसके लिए कठोर आदेश को ठीक से फ्रेम करता है, और स्पष्ट भाषा में श्रमिकों के खिलाफ लक्ष्य और तरीकों को लागू करने का फैसला करता है।
OSHA के खिलाफ 5वें सर्किट कोर्ट के फैसले के अंश विस्तार में पढ़ें
वैक्सीन जनादेश के बारे में यह एक विचित्र वास्तविकता है कि उनका उद्देश्य उच्च जोखिम वाले बुजुर्गों के बजाय कामकाजी उम्र के वयस्कों और यहां तक कि बच्चों के बीच टीकाकरण को बढ़ाना है, जिनमें प्राकृतिक प्रतिरक्षा भी शामिल है। सार्वजनिक स्वास्थ्य में जनता का भरोसा सीमित है, और इसे ऐसी नीति पर बर्बाद करना जो कम जोखिम वाली आबादी में टीकाकरण दरों को बढ़ाना चाहती है, बहुत कम समझ में आता है।
एक बार जब आप उसके मूल भ्रमों की सरलता को समझ जाते हैं, तो वह जो कुछ भी कहता है वह उसके दृष्टिकोण से समझ में आता है। ऐसा लगता है कि वह हमेशा के लिए इस भ्रम में फंस गया है कि मनुष्य समाज नामक एक विशाल मशीन में एक दलदल है जो परिचालन पूर्णता के बिंदु तक सुधार करने के लिए अपने प्रबंधकीय और तकनीकी नेतृत्व के लिए रोता है।
क्यों बिल गेट्स मौजूदा कोविड टीकों पर जोर दे रहे हैं विस्तार में पढ़ें
दोनों देशों में समान रूप से निर्वाचित अधिकारी और आम नागरिक इस अजीब तथ्य पर हैरान हैं कि कनाडा के लोगों को कानूनी तौर पर वाणिज्यिक विमानों के माध्यम से अमेरिका में उड़ान भरने की अनुमति दी गई थी - एक भीड़ भरे हवाई अड्डे पर जाने के बाद और जो भी कण प्रचलन में आया - लेकिन वर्जित अपनी निजी कारों में अकेले सीमा पर ड्राइविंग करना।
यूएस-कनाडा लैंड बॉर्डर इतने लंबे समय तक बंद क्यों रहा? विस्तार में पढ़ें
अंतत: कमजोर प्रवक्ताओं को चुनना एक व्यापक रणनीति है जो स्वयं बहस को कमजोर करती है और बड़े पैमाने पर सामूहिक सोच को प्रोत्साहित करती है, जो स्वयं हमारे मीडिया प्रतिक्रिया की परिभाषित गुणवत्ता है। यदि आप दूसरे पक्ष पर बहस करने के लिए एक कमजोर वाद-विवादकर्ता को चुनते हैं, तो आपके लिए अपने पहले से मौजूद विश्वास में प्रवेश करना आसान हो जाता है। यह सस्ती युक्ति है।
आरोन रॉजर्स और कोविड नीति के मीडिया कवरेज की बेरुखी विस्तार में पढ़ें
महामारी के जवाब में की गई कार्रवाइयों के बारे में कई खुले प्रश्न हैं, और, मेरे विचार में, एक सबसे प्रासंगिक सवाल यह है कि क्या मास्क के अनिवार्य उपयोग ने कोविड-19 के प्रसार को कम करने में मदद की, या यह सिर्फ एक ध्यान भटकाने वाला था, जो शायद महामारी के खिलाफ लड़ाई में बाधा भी डाली हो।
सरकार और मीडिया के विशाल नैतिक और बयानबाजी बल का उपयोग करने के लिए अपने स्वयं के नागरिकों के एक तिहाई से आधे तक को सामाजिक अछूत के रूप में लेबल करने के लिए, बिडेन प्रशासन अब देश के बड़े निगमों के साथ मिलकर काम कर रहा है ताकि इन्हें नष्ट किया जा सके। अपनी आजीविका के विनाश के माध्यम से नागरिकों का पूर्ण रूप से सशक्त नागरिकों के रूप में खड़ा होना।
"सामाजिक मृत्यु" का अनुभव करने का क्या अर्थ है विस्तार में पढ़ें
